炒股必学:主力机构砸盘行为和性格与投资
现懂得技术分析的投资者越来越多,部分历史上经典的主力操盘手法也被一些机构有意识有计划的加以利用。(下面是小编为大家收集的主力机构砸盘行为和性格与投资相关信息,希望你喜欢。)历史上盘中利用一两张巨大卖瞬间大幅砸盘打压股价的行为动作多属于主力试盘行为。小部分则属于主力送礼或为自己老鼠仓输送利益的行为。由于盘中巨单瞬间大幅砸盘动作影响大,近年监管机构对主力老鼠仓和各种各样的利益输送行为监督明显加强,所以利用盘中巨单瞬间大幅砸盘实施利益输送的行为已经较少见。这种利用盘中巨单瞬间大幅砸盘的行为现多被一些主力利用作试盘或吸引投资注意,吸引人气和跟风盘所用。
自今年10月份以来交易盘口中又常见机构利用盘中巨单瞬间大幅砸盘操纵股价谋异行为。这类个股从流通盘大小,股价形态位置,成交活跃程度等多方面都具有十分接近的特征。这极有可能属同一机构在利用盘中巨单瞬间大幅砸盘引起投资者注意,吸引跟风盘进行短线差价操作行为。给广大股友提供一个跟庄途径.“高位”主力机构盘中巨单瞬间大幅砸盘动作背后运作目的和跟庄操作要领:
讲真,你的性格适合做投资吗?
一直想写的一个话题,因为人格的内涵太广,想要写精细、完整,难度太大。这次就先不勉强自己了,顺着思路慢慢写。
如果说“你的性格适合做销售吗?”,估计绝大多数人不会认为有任何问题。而如果问“你的性格适合做投资吗”,恐怕有很多人会不以为然。事实上,人格对投资的影响完全不亚于心理和情绪(谈后者的会很多,而谈前者的很少)。心理和情绪更多是从情境下的共性反应来讨论问题,而人格是更深入骨髓,不仅影响着情绪和心理,还影响着动机、思维方式和行为习惯的个异性因素。
举个简单的例子:同样是暴跌,可能有人不为所动,有人会选择卖出进行逃避,而又人会加大买入进行发反击。这些行为多少都受着人格的驱使。想要寻求这些行为差异的原因,就需要对人格的特征与内在逻辑进行认识与分析。
我们从著名的MBTI,十六型人格理论谈起,这是本人认为维度最为清晰,且最具有逻辑基础的人格类型理论。本人曾有近两年业余时间在反复学习、思考这个理论的内涵与意义。因为这个理论内容较多,想要详细了解的可以先过目百度百科:迈尔斯布里格斯类型指标
简单地来讲,MBTI理论讲人格划分为四个维度,共十六种类型。分别为:
精力支配:外向 E — 内向 I
认识世界:实感 S — 直觉 N
判断事物:思维 T — 情感 F
生活态度:判断 J — 知觉 P
事实上,这几个维度因为内涵较广,很难以单一词汇完全表述清楚。而更多需要基于具体描述或者行为场景来加深对其的理解。上述四个维度中,有些与投资相关性较高,有些较弱,我们一个一个来看:
需要实现强调的是:1、人格维度是“倾向性”的特征,而非“强度”特征。比如倾向于情感导向的人未必理性推理能力就差。而是在行为上更偏向于情感主导。2、人格不完全反应智商或思维能力;3、人格与先天基因与后天环境均有较大的关系,而一旦成熟,较难再发生改变。
外向 E — 内向 I:正如我们通常理解,内向的人喜欢独处,外向的人喜欢社交。而更深一层次两者的思维习惯也不同:内向者的思维是个体内在的演化,而外向者是基于群体和外界交互的思维演化。可以说:内向者更倾向于(而非更善于,虽然倾向于与善于有相关性)独立思考,这是有利于投资分析的思维品质。
实感 S — 直觉 N:认识事物的方式,是更倾向于感知其直接呈现出来的原形或细节,还是更能感知到期内在联系与意义。显然,对于发现事物内在规律与推理来讲,维度为N的人格会更加擅长。而维度为S且强度较高的人,对数字与细节的记忆可能过于常人。即:在投资任务分工中,适合做数据整体与分析。
思维 T — 情感 F:判断事物的关注点与行为的动机是理性导向,还是情感导向。毋容置疑,这点对于能否做好投资而言,非常重要。基本上可以说:F维度分值过高的,是很难做好投资的。正如本文一开始举的例子,F维度高的人在投资决策中会以更多以个人情感为导向。此类人通常较为敏感,对情绪的感知强度会强于一般人。很容易因为自己的恐惧与乐观而影响着买入与卖出行为。而偏向于T维度的人,更善于使用理性思维来判断事物并主导行为和决策。
判断 J — 知觉 P:对待世界的方式,更喜欢已知的、确定的、秩序的,还是未知的、开放的、随性的。整体来看:偏向于J的人会更加勤奋、自律,尊重规则并善于建立规则。从这个角度来讲,这些都是成功投资的优秀品质(对于其他很多工作也是如此)。而偏向于P的人会更加随性,不太讲究现实秩序,但却有一项对投资而言重要的思维特征就是喜欢进行探索未知,有着极强的好奇心。
上述这些仅仅是简单基于四个维度的特征,来分析对于成功投资的影响。而事实上,这四个维度又是彼此紧密关联的,比如:中间N、S、T、F四个维度,又可以与I,E相结合,形成八种不同特征的功能,内在直觉NI与外资直觉NE会有很大不同,而内在情感FI与外在情感FE又会存在差异。
最终来看,通过上述四个维度不同的组合,一共分为十六种人格类型。不同人格对于投资的影响也存在明显的差异。
格林厄姆、巴菲特都是典型INTJ,施洛斯应该是ISTJ,而芒格更偏向于INTP。为什么上述类型的人在投资上均获得了成功?各种性格因素又是如何影响着具体投资行为和决策的?不同人格的人做投资又应该注意什么?我会在下一篇中基于十六种人格类型进行更加深入的解读。
更多深度财经、国际局势资讯解读,可去关注微信公众号【邓高望远】(关注公众号,在后台回复相应关键词,可领取机构付费投资报告、私募个股调研报告和行业报告),或者保存下方图片在微信打开长按识别二维码关注公众号