拉升前最后打压赢钱必须细读和为何否定传统经典股市理论

拉升前最后打压赢钱必须细读

某股交易平静，股价变动幅度不大，下档的接单在逐渐增加，只不过这些接单似乎是来之市场的自然接单，并没有主动往上打的意愿。终于指数开始回升了，好像升势比较明显，上升角度比较大，显示盘中大多数个股的股价都有了回升，此时该股终于出现异动。（下面是小编为大家收集的拉升前最后打压赢钱必须细读和为何否定传统经典股市理论相关信息，希望你喜欢。）不过首先出现的并不是我们期待中的主动性买单，而是一笔较大的抛盘，一下子将下档的接单全部砸掉。我们愤怒了，不愿再看了，于是换到其他个股；不过当我们再次回到该股时却惊异地发现，其股价已经扶摇直上。

这是一种在盘中经常出现的交易细节。现在我们来分析这个细节。

由于后来股价的上涨幅度明显超过指数的盘中涨幅，所以我们至少可以确定在这一时刻股价是被盘中主力所操控的。这一点很容易获得认同，关键是前面的大抛单。由于当时指数正在明显上涨，因此没有理由解释这一笔大抛单要如此着急地往下砸，所以这张大抛单应该是主力的。通常的解释是主力借盘中指数回升而减仓，可以理解为主力出货。但后面的走势又显然是主力在拉升。这里出现了矛盾。

其实可能性只有一个，就是主力在拉升前砸掉了下面的接单。这一操作细节凸显了主力运作的特征。

主力运作的主要手段就是在建立了大量仓位之后试图借势尽量推升股价，其中会有一些波段性的减仓。不过在主力完成建仓以后原则上应该保持原有仓位，但每一次强势推升股价之后必然会增加仓位，所以只要有可能，在尽量不影响股价的情况下主力会尽可能地卖出股票。

回到本案例，由于接下来就要推升股价，所以在此前的一瞬间砸掉下面的接单并不会对股价造成负面影响，而主力则达到了减仓的目的。

这一细节提醒我们：首先是主力已经不在建仓期，但是否被套则靠此细节无法确认；其次是主力已经很不情愿再增加仓位，表明主力的存量资金不多；最后是主力只是借势运作，不会逆势强行推升。

其实我们还能得出以下推论：该股近期没有基本面上大的变化，股价总体随大盘涨落但有可能相对强一些。

我们总是希望主力大力推升股价，然而这样做的直接后果就是增加仓位，而除了在建仓阶段否则主力是不会愿意增仓的，所以主力总是会寻找减仓的机会。

传统经典股市理论不能指导投资者投资

本人认为现行的波浪理、江恩理论,K线理论和流行的技术指标都不能正确指导投资者投资。这些理论都忽略了股价是一个随机函数,是不可以预测的数学特征。所以这些理论推导的投资方法不可能指导投资者正确投资。不能保证大家在股市上赢利。

我并不想否定这些理论,但这些理论确实误人子弟,从股市诞生以来,不知让多少人花了大量的时间和金钱来研究这些理论。其结果这些理论又不能给投资者代来赢利,投资者用不好,还会产生巨大的投资损失。

我本人就是这样一个例子,我花了近8年的时间来学这些理论。总想通过自已的苦读,掌握股市这些经典理论,能在市场上帮助我赚钱。

实际结果是什么呢？

我陷入一个怪圈。当你花的时间愈多,愈想证明这些理论的正确性,愈想在市场上找出一套正确的投资方法,你在市场上就输得愈惨。市场上的输赢不是和你掌握的股市理论成正比的,有时是成反比的。

一些大学教授,一些高级知识份子和一些在自然科学领域很有成就的人当转到这个市场上来,他们根据自身的经历,想通过自已对股市理论的研究来赢利,事实是这些人在市场上输的更惨。在股市上就流传这样的笑话,教授无用论,教授不如看自行车的人。

股市上这种现象是如何产生的,为什么会这样的结果,经过多年的研究和观察,最后怀疑到这些理论的正确性,得出的结论是：这些经典理论仅仅是过去行情的记录,不能预测股市的未来,不能给投资者一个确定的意见,用这些方法投资,投资者输赢的概率仍是50%,与随机进入股市没有很大的区别。这些理论（在理论上有很大问题）不能用数学推理来证明它的正确性,在市场上也无法证明它的可操作性和正确性。

这些经典理论违反了股价的数学特征和股市的基本原理,设法在一个不确定的事件去找出一个确定的方法,而这些方法又是永远找不到的。当行情走完了,确定的方法才能找出。

1、股价的数学特征和股市的基本原理

（1）、股价是不可预测的,股价是一个随机函数,股价的升和跌的概率是50%,

股市有交易是因为市场总有二个方向,有二种对立的观点存在,有人认为股价涨才会买进股票,有人认为股价跌才会卖出股票。在这个市场上没有一个人和一种理论能预测股价和股价的走向,如有这样的理论出现,这个市场就没有交易。经典股市的理论家和专家一定不同意我的看法,特别是技术指标派会坚决反对,一些炒股软件发展商更是不同意,他们会说,每一个技术指标发出金义就是买入信号,我的软件就能帮你找到买入点。

作者为了说明股价不可预测,没有一个人和技术手段给出一个确定的买入和卖出信号。

作者做了一个试验,随机取出10张股价走势图,用纸盖住一部份。我分别找了很多波浪理论专家,江恩理论专家,技术指标专家,K线理论专家,希望用他们的理论对这些股价走势图进行研判。

我分别问了他们二个问题,并给我二个答案。

A）纸盖住一部份的第一天是卖出股票还是买进股票；

B）纸盖住一部份的股价是上升趋势还是下跌趋势。

所有参加测试的人,对它们的答案和实际走势作一次对比。他们给出的答案基本上是50%是对的,符合实际走势的。但有50%是不对的,不符合实际走势的。

我又用同样的问题问那些非经典炒股理论专家,测试和统计结果和庄家的答案基本也是50%的正确率。

这二组测试充分说明市场时时刻刻有看空的也有看多的。同样一个理论指导投资者投资,都得到二种完全相反的结果。不论你用什么样的理论和技术手段,都不能正确预测出股价的升和跌,上升趋势还是下跌趋势。。

更多深度财经、国际局势资讯解读，可去关注微信公众号【邓高望远】（关注公众号，在后台回复相应关键词，可领取机构付费投资报告、私募个股调研报告和行业报告），或者保存下方图片在微信打开长按识别二维码关注公众号