2010年上涨的股票
2010年12月份会上涨的股票有哪些,热门股票有哪些？
索芙特，该公司价位低，目前只有7块钱，该公司是国海证券第一大股东，而且国海证券已经借壳ST集琦，该公司所持的股权增殖潜力巨大，涨到十块以上没有任何问题，而且该公司处于历史最低部 宁夏恒力，小盘，低价，股价好几年前被暴炒过，长期无人问津，主力一直默默建仓，公司题材众多，参股兰州市商业银行6000万股，增殖潜力巨大，公司身处宁夏，俗话说，“边疆有强庄”公司还正在开发地热发电项目。
目标价20元以上，该股是两市一千多家公司中唯一连续9个季度主力增仓的，股东帐户连续9个季度减少。
ST迈亚，武汉著名化妆品公司丽花丝宝已经借壳，改名是早晚的事情，公司法人股以每股接近9元的价格成交，该公司为买壳花了6。
27亿元，目标价20元以上。
2010年10月9日和10月10日股票开盘吗？？
近三年每股收益率在15%以上的个股 以及10年内每股收益率持续上升的个股。
无法一一列举的问题，你们问这些问题是在考老师还是水平高在搞科研.建议你们还是好好研究个股，把握好08最好赚钱的机会，如果实在不想研究，建议你买入一个银行股之后放好就是了，什么时候实在要用钱，回来市场卖出三几百股的，保你几十年后要什么有什么了. 你要研究你这问题你查看一下000002的资料吧，
怎样找到即将上涨股票呢？
初入市时，所有股民受到的启蒙教育往往是均线系统，如金叉买入、死叉卖出等，于是就此展开投资的第一课。
不幸的是，这一简单的法则，在带给投资者短暂的赢利后，却一遍又一遍地伤害了投资者。
受伤的投资者回头想想也对：唉，这么简单的道理要是能赚钱，天下股民岂不是能都赚钱？于是被轻易抛弃。
多数投资者于是将目光转向较为“高深”的理论？？比如技术指标等。
好在股市先贤总结了林林总总的技术指标，并且指标体系还在不断的推陈出新过程中。
丰富的指标，真是为辛勤的投资者提供了广阔的施展空间。
尽管很少有人能深入到内部，看看指标到底是怎么回事，但这并不防碍其得到广泛的运用，有人甚至逢股必看指标，开言必称指标，对不懂指标的人不屑一顾，仿佛不配做股民。
遗憾的是，沉淫几年后，却很少有人理直气壮地宣布：我是靠技术指标发迹的。
相反，因依赖技术指标而遭受灭顶之灾的例子倒是屡闻不鲜。
价值投资理念下，不少人的思路转换较快，赶紧在绩差股上割肉，选股开始注重业绩。
有的选对了，享受了一段利润；有的选错了，明明是绩优股，却照跌不误，比如部分电力股和房地产股，屡创新低，让许多人大惑不解。
少数屡战屡败的投资者开始有所醒悟，回头看看大牛股启动前的状态，悉心研究量价时空关系，突然有一种“开悟”的感觉，原来多数大牛股启动前，起码是均线已经形成多头排列。
均线走好，加上健康的成交量，胜算的概率大大提高。
看起来一簇简单的均线系统，却难倒了无数英雄好汉。
但是，正所谓“运用之妙存乎一心”，如果不能理解在股价的低位、中位、高位，在不同的成交量下，均线多头排列的不同含义，如何做到运用自如？一念一差，差之毫厘，谬以千里的事情还是经常发生。
而且如果不能深入到股票内部，当有不符合“模型”的股票上涨时，比如有的股票自最低点启动即进入主升浪，此时运用均线理论，还是有看不懂的感觉。
股票能涨多少倍不是最主要的,为什么？
做股票实际上是个人欲望的满足，从不断满足中得到快乐。
但个人的欲望一般是无止尽的，所以股市涨得越高参加的人就越多。
作为一个真正的股市投资者首要的是欲望要适当，既要有目标又要切实可行。
一只股票能涨五倍以上，一般来说是可以实现的，我讲的是一般来说，但还有不一股的，但这个一般也没有时间的限定，有的只要三五年，有的可能要十年以上，是个不确定的价格与时间的关系，作为一般的投资者我相信是测不准的，最主要的原因是决定股票价格趋势的因素有很多。
反过来说，就是一只股票能涨上几十倍，又有多少人能从头拿到最后的。
我有个朋友，他是个大学的教授，他做股票也有近二十年了，他买过好几只股票后来涨了十几倍的，在涨有十几倍的股票中，他有的股票是在涨了一倍就清仓了（是换仓），后来涨幅惊人，有的是长期持有，结果价格还是大幅回落，这近二十年来的长期满仓投资收益年复利率最低时大约只有3%。
我讲这个投资行为，目的是为了说明投资者的欲望是随着外部条件的变化而变化的，是个不确定的目标。
又如帖子中我讲过一个邻居，他三元多一点买的一只股票，六元卖，八元又买进，十六元加仓，二十四元又加仓，后来又涨到三十元，这时他看到这只股票要涨到50元，最后在十多元清仓，盈利已不多了。
从中能否看出个人欲望是无止尽的。
我们做股票，主要是做一些有确定的事件，也就是说必然事件。
在股市中短时间内是没有必然事件的，但从一定时间看是有必然事件的。
比如，在一波牛市中，按照投资计划资产涨三至五倍以上是个必然事件。
在股市中，股票能涨多少倍不是最主要的，最主要的是你卖股票时股票涨了多少倍才是最主要的。
今年的股票还会上涨吗？
不要太乐观，下跌的概率更大. 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决，那解禁高峰期后的2011年才有希望，走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入，持币为主轻仓观望. 根据前几次奥运会各国股市的涨跌概率统计来说，奥运会举办当年上涨的概率为40%，下跌的概率为60%，所以用奥运会必须要涨来解释就不合适了.奥运后导致股市大跌的大小非解禁高峰期将到来，资金面的压力将更加明显.下跌的概率远远大于上涨. 之前我一直谈到的要防止出现的奥运见光死行情，还真的在8月8日出现了，非常的遗憾，虽然在心理上很不能够接受，本人也曾经对8号当天有过期待，期望这一天真的能够如大多数股友的愿望出现红盘，这样股友们的损失又可以减少一些了，虽然技术面已经很难看了，让人不相信8号会有行情，最终行情的发展情况是我最不愿意看到的最遭的情况_大盘破位，股市的运行规律战胜了谣言带来的游资推动的反弹，这也是这次反弹我一直在反复提醒朋友们风险的地方，也是我一直被人质疑的地方，说我为什么每次反弹只看空不看多，我只能够说大级别反弹的条件不充足，所以我不看好，如果只根据书上写的，现在跌了这么多了该有如书上说的大级别的反弹了，那这种判断大盘的依据我不认同.股市随时在变，人要随时去适应，如果股市真的如书上写的在运行和发展，那应该不会有这么多人亏钱.只有支持反弹的条件出现了我才会修正观点.（越是散户期待的的东西，可能就越有可能被机构利用来出货，奥运题材就是这么个东西，没实质的利好作用，只是题材，掩护机构出货而已，而在奥运后由于没有什么大的题材来掩护出货，所以，这个题材对于畏忌大小非的众多机构来说是最后的一个大规模减仓的机会了，在平时机构出货可能会遇到散户同时抛售的压力，而奥运期间由于散户对未来行情有所期盼不会轻易和机构比起出货，会给机构提供一个少有的较为轻松的出货环境，所以，谨慎相信股评的抄底评论，股评喊抄底的时候往往是机构要出货的时候，谨慎乐观奥运行情），后市大盘只有在短时间内强势放量收复了2568并站稳后市才有看高2875这个压力区域的机会（很难！）.大盘12.13.14三个交易减缓了下跌的趋势，特别是13日尾盘再次出现了我之前反复说的游资尾盘短线抄底行为，但是不要忘了前期的走势，如果市场仍然是靠游资放出的谣言来做行情，那我还是不改对大盘后市的看法，一没资金，二没信心，三没政策，股市靠什么去完成书上说的中级大反弹.利好谣言如果没有兑现，看低2000点.大盘短线已经到了转折点了只有在量能快速放大的配合下并突破站稳2568点才有希望，站不稳，短线可能再次破位看低2200.顺势而为吧.没人喜欢熊市，但是，不得不面对现实. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡，空方长期压制多方，而在这个长期趋势中资金面被空方占据，行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.而8月后是大小非的解禁高峰期，下跌的概率大于上涨.最新的资金统计显示，7月到现在为止，股评鼓吹的机构大建仓再次成为笑谈，虽然7月的减仓规模较大幅度减缓，但是基金和保险等机构仍然净减仓近300亿.而这波反弹的主力军成了游资，不过游资的特点众所周知是快进快出，既然是游资狙击的行情，在传统大资金还在继续拉高减仓的情况下，后市如果仍然没有较为实行性的利好出现，全靠利好谣言带来的这波反弹，有可能成为机构最后一次较好的减仓机会，奥运毕竟只是个题材，不对大盘的资金面带来任何的实质性改善，机构是不会放过这次拉高减仓的机会，但是反弹高度仍然要注意政策面利好消息的配合，具体情况具体分析. 大盘现在的行情特点是市场反复靠一直无法兑现的谣言来救市，先是国家有七大救市措施出台，在没有兑现的情况下大盘破位又出了个国家平准基金已经获准入市救市，第二天平准基金的发起人就辟谣没有这事...，如果一个股市的行情全靠谣言来维持震荡减缓下跌趋势，没有真正的实质性的措施出台，那这次反弹的目的就要多思考了，机构的目的是什么，频繁的制造谣言来拉高股市，最新的资金统计结果已经出来了，在这次红红火火的抄底行动中基金、保险和QDF2均是净流出，在上周行情比较被投资者看好的情况下，这些主力资金的净流出接近300亿，完全在意料之中，又是个借谣言拉高出货。
而市场频繁传出利好谣言的真正目的也很清楚了。
“拉高出货”。
既然机构在众人期盼红七月的情况下，在半年报做业绩的情况下都保持了净流出，虽然大盘做得比较好看，但是从机构的意图看仍然没有改变的迹象，长期目标仍然是降低仓位回避大小非和宏观政策的压力。
因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下，投资者应该保持理智不要盲目的乐观，股市很复杂也很简单，复杂的是什么因素都可能导致股市变化，但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了，大盘的长期涨跌趋势，但是股市不可能只跌不涨，肯定会在下跌途中出现反弹，但是反弹的规模应该视政策面...