经济学股票

经济学跟股票有联系吗

不过我觉得好像是没有关系，因为经济学强调的供求平衡在这里好像没有什么关系。

但是股票的价格倒是体现了这一点，买一只股票的人多了，就会涨，涨了还有人买，买的目的已经不重要了，关键是股票在涨。

供求关系在股票的买卖市场体现的非常充分，好像是符合经济学一般规律的，但是股票本身的价值和中国的经济好像就没什么大的关系了。

而中国股民对市场的反应让我很是纳闷，不知道中国的股民会上网的有多少，中国的基民有多少，流通市值听他们说好像是9万亿，而基金的市值是3万亿，最后是股民没有赚钱，基民也没有赚钱。

只有四种人赚了钱，第一，国家，第二，证券公司，第三基金公司，第四，就是那些能够顺势的老股民了。

中国遍地基民，散户股民也是不少，赔钱的只是多说，因为，3万亿基金不会轻易输掉的，那么，我们这些散户股民何去何从呢，股民换基民，那只是一厢情愿，基金经理的成熟是伴随着股市的成熟而成熟的的，中国股市的不成熟，已经证明了基金经理的不成熟，她们赚钱从哪里来，其实就是生手们的学费，新开户一天20多万，一个人赔个一千，十天就两个亿，学炒股票，才教一千学费吗？不止吧，所以，基金公司吹的自己有多牛，其实是大势所趋造成的一种假想，大家都想赚钱，所以给你个面子罢了。

散户股民有两种选择，一种是和老股民一样顺势而行，不贪不怕，见好就收，和基金公司一起赚基民的钱，3万亿，赔个10%，就是3000亿呀，平均也能赚个几千元了，不过好多股民想赚得钱不止这些吧，所以就要赔的更多。

第二种选择，大家其心协力，不听从基金经理的摆布，自己卖自己中意的公司。

学学人家巴菲特的基本操作经验。

一起来分享自己公司的利润。

股票的本身目的好像就是融资吧，我们买卖股票的目的是分享公司将来的利润，2000元一手的股票，如果一年能够10送4元，我觉得就不错，一年就是40元，比银行的利率高多了，而且，可以随时变现，碰到那个基金经理冤大头，我们还可以逢高卖出，逢低买进，如果中国股民只看价值不看形式，那还吵什么股票呀。

我的这种方式正在运行，刚开始是赔了一些，不过，我觉得关键是股民还在觉得自我感觉良好，想象以前的经历我觉得赔的一塌糊涂的股民应该清醒了。

为什么散户股民的6万亿斗不过3万亿的基金公司呢，团结就是力量，别忘了，除了这些正牌军的基金公司外，还有好多私募基金在活动，当被人能够操纵股票价格的时候游戏就不好玩了。

人为刀俎，我为鱼肉，心里面还自我感觉良好，散户股民悲哀咦。

我想自学经济学和股票有什么网站或教程吗？

看教材，找高校的经济学教材，这是我多年来总结的经验，如曼昆的《经济学原理》。

看大师的著作或者太深或者太杂，而且局限性很大，入门最好是看教材，那是高人呕心沥血的总结，分类，由浅入深，一步步带你进入美丽的经济学的世界。

如果你要是为了炒股而学经济学，我的建议是你走错了方向。

众多经济学大师很少有股票投资成功的，因为经济学是对过去的总结分析和未来的预测，再加上中国股市完全是没有逻辑和理性可言，长期是国企圈钱的场所，所以中国炒股不如去股市浸淫数年来的靠谱，中国股市投机氛围浓

经济学对于股票买卖有效用吗？提高经济学的“效用”需要“穷人的经...

你的问题不简单，都是基本（且很重要）问题： 1. 股息就是公司赚了钱以后，对股东投资的回报。

一般要公司当年盈利才会分派股息，每股股息的份额也不会超过当年的每股利润。

股息的金额多少，有的公司有规律（每年固定金额、或者每年固定增长），有的公司没规律（不分派、或者有时分派、有时不分派）。

所以要看具体公司而定，没有固定的计算公式。

只要记住股息分派不能超过公司的利润总额就行了（不然公司赚的钱还不够花的）。

只要是股东，都能获得股息。

2. 股票上涨和下跌和公司的运营状况有关。

想想看，公司要是运营不好，不能分发股息，持有它的股票有什么意思呢？反过来，公司运营得好，能够盈利，并且不断分发股息给投资者，这样的股票谁不追着要呢？ 预测股价的上涨和下跌，要看公司的宏观、行业和微观基本面。

宏观基本面，就是会影响公司运营的宏观经济周期和货币财政政策（比如加息、减税）。

行业基本面，涉及公司所在行业的背景，也会影响公司运营，比如石油涨价会让原油生产企业获利，而航空业受损。

公司基本面涉及到公司的管理好坏，财务报表的信息披露等。

上述信息，主要就是从新闻获得，实际上就被用于预测股价的波动，根据这些信息做出买入或卖出判断。

3. 差不多就是这样的。

这就是做股东的风险。

公司盈利的时候，只要付完了应付给公司债权人的部分，剩下赚的钱就全部是股东的；但一旦公司亏损，或是破产，股东都要蒙受损失。

幸好最大的损失以出资额为限。

也就是，最坏的情况，公司破产，清算完之后留给股东的所剩无几，股票接近或干脆就是废纸一张。

？▂▃▄▅▅▄▃▂？ ？ ？ ？ ● ● ？ ？ ▄ ？ ▄ ？ ？ / / / ╰┴╯ \\ \\ \\ ？ ？▇▆▅▄▃▂▂▃▄▅▆？ 欲达则不速。

想专业炒股,要看哪些经济学和金融方面的书

说几本个人喜欢的 1 . 《聪明的投资者》 2 . 《股票作手回忆录》3 . 《海龟交易法则》 4 《艾略特波浪理论》5《大空头》都不算特别枯燥和和专业的 可以从这些开始 读完以后再确定你的投资方向和风格在进一步学习。

马列主义政治经济学中股票价格是如何制定的？

股票在证券市场上买卖的价格。

股票本身没有价值，仅仅是一种取得股息的凭证。

它之所以具有价格，是因为股票能够给它 的持有者带来股息收人。

买卖股票实际上就是购买或转让一种领 取股息收人的凭证。

决定股票价格不是股票的名义价值，而是股 息的大小和利息率的髙低。

股票价格和股息大小成正比，和利息 率的高低成反比。

计算公式是：股票价格=股息/利息率。

股票价 格还受股票市场上供求关系的影响。

资本主义国家出现政治动荡 或爆发经济危机时，市场上大量抛售股票，价格急剧下跌；当经济 好转或资产阶级政府增加军事订货时，人们则纷纷抢购股票，股票 价格迅速上涨。

在资本主义国家，股票市场为少数金融寡头所操 纵，把股票作为投机对象。

在我国，股份制度还处于试验阶段，一 种股票价格在很大程度上还仅仅是票面价格。

为什么上商场打折时,大家都疯狂抢购的经济学原理,股票下跌时纷纷...

两者属性不同。

1.商场商品属于消费品，尤其是那些刚性需求的商品（例如生活物资），无论价格怎么变动，人们都是要买的。

所以有打折，人们都会抢购。

2.股票属于投资品。

即人们买股票是为了投资，获得收益。

当股价下跌时，人们的资产就会缩水，大家怕股价进一步下跌就会卖出股票。

这时卖盘增大，股价就越跌得厉害，越跌越卖，越卖越跌。

经济学家炒股能不能赚到？

1. 真正的经济学家应该明白一个道理：股票市场的期望值，也就是first moment是几乎不可能被预测的到的。

这一点，已经被无数多的金融经济学家、计量经济学家、统计学家、数学家从理论以及实践方面证明了。

2. 如果无法预测期望值，也就无法施行有效的投资策略。

所以，一个理性的、真正的经济学家都不应该一个人去随便炒股。

因为从长期来看，他不可能赚到钱。

3. 但是你仍然能看到一些经济学家在炒股。

原因有以下几点：1. 他有内部消息。

千万别小看内部消息，各大金融机构各大银行之所以能在股市里赚钱，主要是因为他们能比普通民众更早的得到内部消息。

这一点早已经被经济学家证实。

甚至有大量学者专门研究不对称信息利益最大化，用来帮助大机构在有内部消息的前提下，最大化自己的利益。

2. 他不是一个人在战斗。

不要笑。

所有经济学理论也证明了，无法对股票市场的期望进行预测。

但这是建立在一个假设的前提下：在巨量的资本市场中，一个人的资金可笑到可以忽略的程度。

但如果我控制的资金强大到可以左右市场的程度，这个假设也就不成立。

而相应的数学理论和经济理论也证明了，当我可以左右市场的时候，我是可以赚到钱的。

所以，当经济学家参与了可以影响市场的海量资金投资的时候，他也是可以赚到钱的。

甚至有数学理论可以计算出，可以最大化利益的最优投资组合。

股市里所谓“庄家”的概念也从一个侧面验证了这一理论的可行性。

3. 他不是一个真正的经济家。

他是一个不理性的傻子。

其实这个原因占大多数一个没有内部消息的个体经济学家去炒股，和一个普通的小股民去炒股，结果是一样的。

长期来看，都是亏损的。

但这就像赌博一样，总有媒体和小道消息，传说这一个神人可以通过自己所谓的分析和判断，击败了市场，赚了大钱。

然后无数的人蜂拥而至，试图复制他的成功，到最后赔的一塌糊涂。

就算经济学家能分析所谓的财报。

但这个消息是所有人都能得到的。

除非他能拿到别人没有的信息和数据，否则一个经济学家和一个普通人在炒股问题上没有任何区别。