基与蒙特卡罗模拟法的风险价值(var)及

chenologin2分享 时间:

蒙特卡洛 模拟法 计算var 的公式是什么?

VAR(Value at Risk)按字面解释就是“在险价值”,其含义指:在市场正常波动下,某一金融资产或证券组合的最大可能损失。

更为确切的是指,在一定概率水平(置信度)下,某一金融资产或证券组合价值在未来特定时期内的最大可能损失。

用公式表示为: Prob(△Ρ<VAR)=1-α 其中Prob表示:资产价值损失小于可能损失上限的概率。

△Ρ表示:某一金融资产在一定持有期△t的价值损失额。

VAR表示:给定置信水平α下的在险价值,即可能的损失上限。

α为:给定的置信水平。

VAR从统计的意义上讲,本身是个数字,是指面临“正常”的市场波动时“处于风险状态的价值”。

即在给定的置信水平和一定的持有期限内,预期的最大损失量(可以是绝对值,也可以是相对值)。

例如,某一投资公司持有的证券组合在未来24小时内,置信度为95%,在证券市场正常波动的情况下,VaR 值为800万元。

其含义是指,该公司的证券组合在一天内(24小时),由于市场价格变化而带来的最大损失超过800万元的概率为5%,平均20个交易日才可能出现一次这种情况。

或者说有95%的把握判断该投资公司在下一个交易日内的损失在800万元以内。

5%的机率反映了金融资产管理者的风险厌恶程度,可根据不同的投资者对风险的偏好程度和承受能力来确定。

VAR的计算系数 由上述定义出发,要确定一个金融机构或资产组合的VAR值或建立VAR的模型,必须首先确定以下三个系数:一是持有期间的长短;二是置信区间的大小;三是观察期间。

1、持有期。

持有期△t,即确定计算在哪一段时间内的持有资产的最大损失值,也就是明确风险管理者关心资产在一天内一周内还是一个月内的风险价值。

持有期的选择应依据所持有资产的特点来确定比如对于一些流动性很强的交易头寸往往需以每日为周期计算风险收益和VaR值,如G30小组在1993年的衍生产品的实践和规则中就建议对场外OTC衍生工具以每日为周期计算其VaR,而对一些期限较长的头寸如养老基金和其他投资基金则可以以每月为周期。

从银行总体的风险管理看持有期长短的选择取决于资产组合调整的频度及进行相应头寸清算的可能速率。

巴塞尔委员会在这方面采取了比较保守和稳健的姿态,要求银行以两周即10个营业日为持有期限。

2、置信水平α。

一般来说对置信区间的选择在一定程度上反映了金融机构对风险的不同偏好。

选择较大的置信水平意味着其对风险比较厌恶,希望能得到把握性较大的预测结果,希望模型对于极端事件的预测准确性较高。

根据各自的风险偏好不同,选择的置信区间也各不相同。

比如J.P. Morgan与美洲银行选择95%,花旗银行选择95.4%,大通曼哈顿选择97.5%,Bankers Trust选择99%。

作为金融监管部门的巴塞尔委员会则要求采用99%的置信区间,这与其稳健的风格是一致的。

3、第三个系数是观察期间(Observation Period)。

观察期间是对给定持有期限的回报的波动性和关联性考察的整体时间长度,是整个数据选取的时间范围,有时又称数据窗口(Data Window)。

例如选择对某资产组合在未来6个月,或是1年的观察期间内,考察其每周回报率的波动性(风险) 。

这种选择要在历史数据的可能性和市场发生结构性变化的危险之间进行权衡。

为克服商业循环等周期性变化的影响,历史数据越长越好,但是时间越长,收购兼并等市场结构性变化的可能性越大,历史数据因而越难以反映现实和未来的情况。

巴塞尔银行监管委员会目前要求的观察期间为1年。

综上所述,VaR实质是在一定置信水平下经过某段持有期资产价值损失的单边临界值,在实际应用时它体现为作为临界点的金额数目。

风险价值法的VaR模型

根据Jorion(1996),VaR可定义为:VaR=E(ω)-ω* ①式中E(ω)为资产组合的预期价值;ω为资产组合的期末价值;ω*为置信水平α下投资组合的最低期末价值。

又设ω=ω0(1+R) ②式中ω0为持有期初资产组合价值,R为设定持有期内(通常一年)资产组合的收益率。

ω*=ω0(1+R*) ③R*为资产组合在置信水平α下的最低收益率。

根据数学期望值的基本性质,将②、③式代入①式,有VaR=E[ω0(1+R)]-ω0(1+R*)=Eω0 Eω0(R)-ω0-ω0R*=ω0 ω0E(R)-ω0-ω0R*=ω0E(R)-ω0R*=ω0[E(R)-R*]ω∴VaR=ω0[E(R)-R*] ④上式公式中④即为该资产组合的VaR值,根据公式④,如果能求出置信水平α下的R*,即可求出该资产组合的VaR值。

VaR模型通常假设如下:⒈市场有效性假设;⒉市场波动是随机的,不存在自相关。

一般来说,利用数学模型定量分析社会经济现象,都必须遵循其假设条件,特别是对于我国金融业来说,由于市场尚需规范,政府干预行为较为严重,不能完全满足强有效性和市场波动的随机性,在利用VaR模型时,只能近似地正态处理。

从前面①、④两式可看出,计算VAR相当于计算E(ω)和ω*或者E(R)和R*的数值。

从目前来看,主要采用三种方法计算VaR值。

⒈历史模拟法(historical simulation method)⒉方差—协方差法⒊蒙特卡罗模拟法(Monte Carlo simulation)1、历史模拟法“历史模拟法”是借助于计算过去一段时间内的资产组合风险收益的频度分布,通过找到历史上一段时间内的平均收益,以及在既定置信水平α下的最低收益率,计算资产组合的VaR值。

“历史模拟法”假定收益随时间独立同分布,以收益的历史数据样本的直方图作为对收益真实分布的估计,分布形式完全由数据决定,不会丢失和扭曲信息,然后用历史数据样本直方图的P—分位数据作为对收益分布的P—分位数—波动的估计。

一般地,在频度分布图中横轴衡量某机构某日收入的大小,纵轴衡量一年内出现相应收入组的天数,以此反映该机构过去一年内资产组合收益的频度分布。

首先,计算平均每日收入E(ω)其次,确定ω*的大小,相当于图中左端每日收入为负数的区间内,给定置信水平 α,寻找和确定相应最低的每日收益值。

设置信水平为α,由于观测日为T,则意味差在图的左端让出t=T*α,即可得到α概率水平下的最低值ω*。

由此可得:VaR=E(ω)-ω*2、方差—协方差法“方差—协方差”法同样是运用历史资料,计算资产组合的VaR值。

其基本思路为:首先,利用历史数据计算资产组合的收益的方差、标准差、协方差;其次,假定资产组合收益是正态分布,可求出在一定置信水平下,反映了分布偏离均值程度的临界值;第三,建立与风险损失的联系,推导VaR值。

设某一资产组合在单位时间内的均值为μ,标准差为σ,R*~μ(μ、σ),又设α为置信水平α下的临界值,根据正态分布的性质,在α概率水平下,可能发生的偏离均值的最大距离为μ-ασ,即R*=μ-ασ。

∵E(R)=μ根据VaR=ω0[E(R)-R*] 有VaR=ω0[μ-(μ-ασ)]=ω0ασ假设持有期为 △t,则均值和数准差分别为μ△t和 ,这时上式则变为:VaR=ω0·α·因此,我们只要能计算出某种组合的数准差σ,则可求出其VaR的值,一般情况下,某种组合的数准差σ可通过如下公式来计算其中,n为资产组合的金融工具种类,Pi为第i种金融工具的市场价值,σi第i种金融工具的数准差,σij为金融工具i、j的相关系数。

除了历史模拟法和方差—数准差法外,对于计算资产组合的VaR的方法还有更为复杂的“蒙特卡罗模拟法”。

它是基于历史数据和既定分布假定的参数特征,借助随机产生的方法模拟出大量的资产组合收益的数值,再计算VaR值。

⒈确认头寸 找到受市场风险影响的各种金融工具的全部头寸⒉确认风险因素 确认影响资产组合中金融工具的各种风险因素⒊获得持有期内风险因素的收益分布 计算过去年份里的历史上的频度分布 计算过去年份里风险因素的标准差和相关系数 假定特定的参数分布或从历史资料中按自助法随机产生⒋将风险因素的收益与金融工具头寸相联系 按照风险因素分解头寸(risk mapping) 将头寸的盯住市场价值(mark to market value)表示为风险因素的函数⒌计算资产组合的可变性 利用从步骤3和步骤4得到的结果模拟资产组合收益的频度分布 假定风险因素是呈正态分布,计算资产组合的标准差 利用从步骤3和步骤4得到的结果模拟资产组合收益的频度分布⒍给定置信区间推导VARVaR模型在金融风险管理中的应用VaR模型在金融风险管理中的应用越来越广泛,特别是随着VaR模型的不断改进,不但应用于金融机构的市场风险、使用风险的定量研究,而且VaR模型正与线性规划模型(LPM)和非线性规划模型(ULPM)等规划模型论,有机地结合起来,确定金融机构市场风险等的最佳定量分析法,以利于金融机构对于潜在风险控制进行最优决策。

对于VaR在国外的应用,正如文中引言指出,巴塞尔委员会要求有条件的银行将VaR值结合银行内部模型,计算适应市场风险要求的资本数额;G20建议用VaR来衡量衍生工具的市场风险,并且认为是市场风险测量和控制的最佳方法;SEC也要求美国公司采用VaR模型作为三种可行的披露其衍生交易活动信息的方法之一。

这表...

有关VAR风险价值的计算问题

风险价值法(VAR) (一)概念 VAR实际上是要回答在概率给定情况下,银行投资组合价值在下一阶段最多可能损失多少。

在风险管理的各种方法中,VAR方法最为引人瞩目。

尤其是在过去的几年里,许多银行和法规制定者开始把这种方法当作全行业衡量风险的一种标准来看待。

VAR之所以具有吸引力是因为它把银行的全部资产组合风险概括为一个简单的数字,并以美元计量单位来表示风险管理的核心——潜在亏损。

(二)特点 ①可以用来简单明了表示市场风险的大小,单位是美元或其他货币,没有任何技术色彩,没有任何专业背景的投资者和管理者都可以通过VAR值对金融风险进行评判; ②可以事前计算风险,不像以往风险管理的方法都是在事后衡量风险大小; ③不仅能计算单个金融工具的风险。

还能计算由多个金融工具组成的投资组合风险,这是传统金融风险管理所不能做到的。

(三)应用 ①用于风险控制。

目前已有超过1000家的银行、保险公司、投资基金、养老金基金及非金融公司采用VAR方法作为金融衍生工具风险管理的手段。

利用VAR方法进行风险控制,可以使每个交易员或交易单位都能确切地明了他们在进行有多大风险的金融交易,并可以为每个交易员或交易单位设置VAR限额,以防止过度投机行为的出现。

如果执行严格的VAR管理,一些金融交易的重大亏损也许就可以完全避免。

②用于业绩评估。

在金融投资中,高收益总是伴随着高风险,交易员可能不惜冒巨大的风险去追逐巨额利润。

公司出于稳健经营的需要,必须对交易员可能的过度投机行为进行限制。

所以,有必要引入考虑风险因素的业绩评价指标。

但VAR方法也有其局限性。

VAR方法衡量的主要是市场风险,如单纯依靠VAR方法,就会忽视其他种类的风险如信用风险。

另外,从技术角度讲。

VAR值表明的是一定置信度内的最大损失,但并不能绝对排除高于VAR值的损失发生的可能性。

例如假设一天的99%置信度下的VAR=$1000万,仍会有1%的可能性会使损失超过1000万美元。

这种情况一旦发生,给经营单位带来的后果就是灾难性的。

所以在金融风险管理中,VAR方法并不能涵盖一切,仍需综合使用各种其他的定性、定量分析方法。

亚洲金融危机还提醒风险管理者:风险价值法并不能预测到投资组合的确切损失程度,也无法捕捉到市场风险与信用风险间的相互关系。

VaR风险控制模型 (一)VaR模型基本思想编辑本段 VaR按字面的解释就是“处于风险状态的价值”,即在一定置信水平和一定持有期内,某一金融工具或其组合在未来资产价格波动下所面临的最大损失额。

JP.Morgan定义为:VaR是在既定头寸被冲销(be neutraliged)或重估前可能发生的市场价值最大损失的估计值;而Jorion则把VaR定义为:“给定置信区间的一个持有期内的最坏的预期损失”。

(二)VaR基本模型 根据Jorion(1996),VaR可定义为: VaR=E(ω)-ω* ① 式中E(ω)为资产组合的预期价值;ω为资产组合的期末价值;ω*为置信水平α下投资组合的最低期末价值。

又设ω=ω0(1+R) ② 式中ω0为持有期初资产组合价值,R为设定持有期内(通常一年)资产组合的收益率。

ω*=ω0(1+R*) ③ R*为资产组合在置信水平α下的最低收益率。

根据数学期望值的基本性质,将②、③式代入①式,有 VaR=E[ω0(1+R)]-ω0(1+R*) =Eω0+Eω0(R)-ω0-ω0R* =ω0+ω0E(R)-ω0-ω0R* =ω0E(R)-ω0R* =ω0[E(R)-R*]ω ∴VaR=ω0[E(R)-R*] ④ 上式公式中④即为该资产组合的VaR值,根据公式④,如果能求出置信水平α下的R*,即可求出该资产组合的VaR值。

(三)VaR模型的假设条件 VaR模型通常假设如下: ⒈市场有效性假设; ⒉市场波动是随机的,不存在自相关。

一般来说,利用数学模型定量分析社会经济现象,都必须遵循其假设条件,特别是对于我国金融业来说,由于市场尚需规范,政府干预行为较为严重,不能完全满足强有效性和市场波动的随机性,在利用VaR模型时,只能近似地正态处理。

(四)VaR模型计算方法 从前面①、④两式可看出,计算VAR相当于计算E(ω)和ω*或者E(R)和R*的数值。

从目前来看,主要采用三种方法计算VaR值。

⒈历史模拟法(historical simulation method) ⒉方差—协方差法 ⒊蒙特卡罗模拟法(Monte Carlo simulation) 1、历史模拟法 “历史模拟法”是借助于计算过去一段时间内的资产组合风险收益的频度分布,通过找到历史上一段时间内的平均收益,以及在既定置信水平α下的最低收益率,计算资产组合的VaR值。

“历史模拟法”假定收益随时间独立同分布,以收益的历史数据样本的直方图作为对收益真实分布的估计,分布形式完全由数据决定,不会丢失和扭曲信息,然后用历史数据样本直方图的P—分位数据作为对收益分布的P—分位数—波动的估计。

一般地,在频度分布图中横轴衡量某机构某日收入的大小,纵轴衡量一年内出现相应收入组的天数,以此反映该机构过去一年内资产组合收益的频度分布。

首先,计算平均每日收入E(ω) 其次,确定ω*的大小,相当于图中左端每日收入为负数的区间内,给定置信水平 α,寻找和确定相应最低的每日收益值。

设置信水平为α,由于观测日为T,则意味差在图的...

有关VAR风险价值的计算问题

展开全部 风险价值法(VAR) (一)概念 VAR实际上是要回答在概率给定情况下,银行投资组合价值在下一阶段最多可能损失多少。

在风险管理的各种方法中,VAR方法最为引人瞩目。

尤其是在过去的几年里,许多银行和法规制定者开始把这种方法当作全行业衡量风险的一种标准来看待。

VAR之所以具有吸引力是因为它把银行的全部资产组合风险概括为一个简单的数字,并以美元计量单位来表示风险管理的核心——潜在亏损。

(二)特点 ①可以用来简单明了表示市场风险的大小,单位是美元或其他货币,没有任何技术色彩,没有任何专业背景的投资者和管理者都可以通过VAR值对金融风险进行评判; ②可以事前计算风险,不像以往风险管理的方法都是在事后衡量风险大小; ③不仅能计算单个金融工具的风险。

还能计算由多个金融工具组成的投资组合风险,这是传统金融风险管理所不能做到的。

(三)应用 ①用于风险控制。

目前已有超过1000家的银行、保险公司、投资基金、养老金基金及非金融公司采用VAR方法作为金融衍生工具风险管理的手段。

利用VAR方法进行风险控制,可以使每个交易员或交易单位都能确切地明了他们在进行有多大风险的金融交易,并可以为每个交易员或交易单位设置VAR限额,以防止过度投机行为的出现。

如果执行严格的VAR管理,一些金融交易的重大亏损也许就可以完全避免。

②用于业绩评估。

在金融投资中,高收益总是伴随着高风险,交易员可能不惜冒巨大的风险去追逐巨额利润。

公司出于稳健经营的需要,必须对交易员可能的过度投机行为进行限制。

所以,有必要引入考虑风险因素的业绩评价指标。

但VAR方法也有其局限性。

VAR方法衡量的主要是市场风险,如单纯依靠VAR方法,就会忽视其他种类的风险如信用风险。

另外,从技术角度讲。

VAR值表明的是一定置信度内的最大损失,但并不能绝对排除高于VAR值的损失发生的可能性。

例如假设一天的99%置信度下的VAR=$1000万,仍会有1%的可能性会使损失超过1000万美元。

这种情况一旦发生,给经营单位带来的后果就是灾难性的。

所以在金融风险管理中,VAR方法并不能涵盖一切,仍需综合使用各种其他的定性、定量分析方法。

亚洲金融危机还提醒风险管理者:风险价值法并不能预测到投资组合的确切损失程度,也无法捕捉到市场风险与信用风险间的相互关系。

VaR风险控制模型 (一)VaR模型基本思想编辑本段 VaR按字面的解释就是“处于风险状态的价值”,即在一定置信水平和一定持有期内,某一金融工具或其组合在未来资产价格波动下所面临的最大损失额。

JP.Morgan定义为:VaR是在既定头寸被冲销(be neutraliged)或重估前可能发生的市场价值最大损失的估计值;而Jorion则把VaR定义为:“给定置信区间的一个持有期内的最坏的预期损失”。

(二)VaR基本模型 根据Jorion(1996),VaR可定义为: VaR=E(ω)-ω* ① 式中E(ω)为资产组合的预期价值;ω为资产组合的期末价值;ω*为置信水平α下投资组合的最低期末价值。

又设ω=ω0(1+R) ② 式中ω0为持有期初资产组合价值,R为设定持有期内(通常一年)资产组合的收益率。

ω*=ω0(1+R*) ③ R*为资产组合在置信水平α下的最低收益率。

根据数学期望值的基本性质,将②、③式代入①式,有 VaR=E[ω0(1+R)]-ω0(1+R*) =Eω0+Eω0(R)-ω0-ω0R* =ω0+ω0E(R)-ω0-ω0R* =ω0E(R)-ω0R* =ω0[E(R)-R*]ω ∴VaR=ω0[E(R)-R*] ④ 上式公式中④即为该资产组合的VaR值,根据公式④,如果能求出置信水平α下的R*,即可求出该资产组合的VaR值。

(三)VaR模型的假设条件 VaR模型通常假设如下: ⒈市场有效性假设; ⒉市场波动是随机的,不存在自相关。

一般来说,利用数学模型定量分析社会经济现象,都必须遵循其假设条件,特别是对于我国金融业来说,由于市场尚需规范,政府干预行为较为严重,不能完全满足强有效性和市场波动的随机性,在利用VaR模型时,只能近似地正态处理。

(四)VaR模型计算方法 从前面①、④两式可看出,计算VAR相当于计算E(ω)和ω*或者E(R)和R*的数值。

从目前来看,主要采用三种方法计算VaR值。

⒈历史模拟法(historical simulation method) ⒉方差—协方差法 ⒊蒙特卡罗模拟法(Monte Carlo simulation) 1、历史模拟法 “历史模拟法”是借助于计算过去一段时间内的资产组合风险收益的频度分布,通过找到历史上一段时间内的平均收益,以及在既定置信水平α下的最低收益率,计算资产组合的VaR值。

“历史模拟法”假定收益随时间独立同分布,以收益的历史数据样本的直方图作为对收益真实分布的估计,分布形式完全由数据决定,不会丢失和扭曲信息,然后用历史数据样本直方图的P—分位数据作为对收益分布的P—分位数—波动的估计。

一般地,在频度分布图中横轴衡量某机构某日收入的大小,纵轴衡量一年内出现相应收入组的天数,以此反映该机构过去一年内资产组合收益的频度分布。

首先,计算平均每日收入E(ω) 其次,确定ω*的大小,相当于图中左端每日收入为负数的区间内,给定置信水平 α,寻找...

历史模拟法var中的风险因子怎么确定

网上看到的资料,看看下面:我国黄金期货市场的VaR风险度量——基 于历史模拟法 Posted on 2010/04/14 by 邓一硕 0.引言 VaR(Value at Risk)是上世纪90年代由JP·Morgan公司在风险矩阵中提出的一种新型风险管理 工具,VaR定义简单,计算简便具有很高的实用价值。

因此,VaR自诞生以来就在金融领域 得到了广泛的应用,且目前在全世界已发展成为金融市场风险测量的主流方法。

1. VaR方法概述 VaR全称为Value at Risk,统译为“在险价值”。

其是指:在市场正常波动情况下,在指定的概 率水平(置信度)下, 金融资产组合的价值在未来特定持有期T内的最大可能损失,该定义 可直观表示为: 其中, 为金融资产组合的价值损失。

VaR的严格的数学定义则由Altzner(1999)给出,即 其中, 表示使A成立的所有所组成的集合的下确界,其余符号同上。

好复杂,都是金融知识。

目前,典型的VaR的计算方法包括:历史模拟法、蒙特卡洛模拟法、方差-协方差法以近年来 广为流行的Coplus方法。

其中,历史模拟法和蒙特卡罗模拟法属于全值估计方法,其中历史 模拟法的特色在于不需要对市场因子的统计分布进行假设,因此有希望较好地处理金融事件 序列中的尖峰和厚尾现象。

本文将采用历史模拟法以我国上海黄金期货交易所推出的au0901 为研究对象,分析测度au0901的VaR值,最后用Kupiec方法对模型进行有效性检验。

看看满意不满意,望采纳。

投资组合的VAR计算

VaR的字面解释是指“处于风险中的价值(Va1ue at Risk)”,一般被称为“风险价值”或“在险价值”,其含义是指在市场正常波动下,某一金融资产或证券组合的最大可能损失。

确切地说,VaR描述了“在某一特定的时期内,在给定的置信度下,某一金融资产或其组合可能遭受的最大潜在损失值”;或者说“在一个给定的时期内,某一金融资产或其组合价值的下跌以一定的概率不会超过的水平是多少?”。

用公式表达为:Prob(∧P>VaR)=1-c式中:∧P — 证券组合在持有期内的损失;vaR——置信水平c下处于风险中的价值。

以上定义中包含了两个基本因素:“未来一定时期”和“给定的置信度”。

前者可以是1天、2天、1周或1月等等,后者是概率条件。

例如,“时间为1天,置信水平为95%(概率),所持股票组合的VaR=10000元”,其涵义就是:“明天该股票组合可有95%的把握保证,其最大损失不会超过10000元”;或者说是:“明天该股票组合最大损失超过10000元只有5%的可能”。

为了加深理解,这里以中国联通股票为例予以说明。

例如,过去250个交易日(2003.10.13~2004.10.21),中国联通的日收益率在一7%和5%之间(见图8—3)。

从日收益的频数图(见图8—4)中可以看出,日收益率低于一4%的有4次,日收益率在。

和0.5之间的有41次等。

在99%的置信区间下,也就是说250天中第2个最小收益率为一4.9%;在95%的置信区问第八章金融工程应用分析329下,即为250天中第7个最小收益率位于-3.5%至-4.0%之间,为-3.72%。

因此,倘若投资者有1亿元人民币投资到中国联通这支股票上,则在99%的置信区间下,日VaR不会超过490万元,即一天内的损失小于490万元的可能性大于99%的概率;同样,在95%的置信区间下,日VaR为372万元。

股票内在价值的计算方法

展开全部 更多股票名人资讯、股票资料下载、市场行情动态,快点击打开网站:谈股论金学习笔记股票内在价值的计算方法:股利贴现模型(DDM模型)贴现现金流模型(基本模型)贴现现金流模型是运用收入的资本化定价方法来决定普通股票的内在价值的。

按照收入的资本化定价方法,任何资产的内在价值是由拥有这种资产的投资者在未来时期中所接受的现金流决定的。

一种资产的内在价值等于预期现金流的贴现值。

1、现金流模型的一般公式如下:(Dt:在未来时期以现金形式表示的每股股票的股利 k:在一定风险程度下现金流的合适的贴现率 V:股票的内在价值)净现值等于内在价值与成本之差,即NPV=V-P其中:P在t=0时购买股票的成本如果NPV>0,意味着所有预期的现金流入的现值之和大于投资成本,即这种股票价格被低估,因此购买这种股票可行。

如果NPV2、内部收益率k*=D0/P固定增长模型(Constant-growth DDM)1.公式假定股利永远按不变的增长率g增长,则现金流模型的一般公式得:2.内部收益率市盈率估价方法市盈率,又称价格收益比率,它是每股价格与每股收益之间的比率,其计算公式为反之,每股价格=市盈率*每股收益。

如果我们能分别估计出股票的市盈率和每股收益,那么我们就能间接地由此公式估计出股票价格。

这种评价股票价格的方法,就是“市盈率估价方法”。

...

102025