股票注册制是利空吗
听朋友说下星期股票上市注册制是什么意思！！大利空吗！！
昨天券商股集体涨时时，我们晚课和文章均分析，大金融板块不具备持续性，因为反弹已接近阻力区间。
今天金融股整体熄火，符合预期。
我们认为接下来市场更侧重于对个股行情的挖掘，可持续性的热点机会并不是太多，切换比较迅速，昨天走强的金融股休整，核电、高铁及地产也放慢了脚步，机器人、在线教育、
注册制对股市是利好还是利空？
(1)放松审批必然是利大于弊。
股票也是一种资本性商品，如果让证监会充当判断一家股票是不是好，实际上就是一种垄断权力，这会导致市场估值的扭曲，人为创造了稀缺性。
(2)关于审查是否造假的问题。
打个比方。
你生产一个产品，如果你还没生产出来，别人说你的产品不好不让你投放市场，对你公平吗？你生产的产品好不好，先生产出来，真的不好再惩罚你，只有这样才是公平的。
不然，大量的有效供应无法产生，在需求端就会产生某些产品的稀缺性。
如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了，就不应该找各种借口不让发行。
股权的交易应该是市场行为，市场主体要有交易的权利。
(3)关于造假的问题。
这需要投资者自己对自己负责。
不要让别人告诉自己一个东西好不好吃，先自己研究一下再决定吃不吃。
如果吃坏了肚子，也别怪别人。
只有获得了自由，才能懂得什么叫做责任。
造假是市场经济的必然现象，美国证券市场几百年了，也不能杜绝造假，指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确，这不就是推卸自己的责任么。
(4)关于做空的问题，是否做空不影响全局。
不能做空，也会由于大量的股票供应，导致资金抛弃差股票，即便不能靠做空获利，投资者也会抛弃掉这个股票，主流资金会参与好股票的炒作。
(5)真正的关键在哪里？真正的关键是差股票能不能退市！而不是其他。
如果退市机制不断完善，你说的所有问题都解决了。
如果一家差公司很可能退市，那么炒差的风险自然增大。
好股票的估值自然抬升。
所以，审批还是注册只是问题的一个方面。
能不能优胜劣汰，让差者真正淘汰才是关键，实现了这一步，才有市场机制的健全。
如果这一步实现不了，别的都没用。
注册制是利好还是利空
注册制意味着企业上市没有门槛了，可以挂牌的企业多了，那现在的笼子里的这个股肯定会不值钱了，所以，注册制是利空。
就像卖小菜一样，满大街都可以经营了，那菜肯定就便宜了，城管会答应吗？工商部门会答应吗？所以，短时间内不会有注册制，因为证监会发为几百家企业发了卖菜的摊位，至少也得等这几个摊位卖出去才能推行注册制。
大几百个摊位啊，不得几年能发完吗？ 注册制迟早要来，这是趋势，也是必然。
1600点并不一定到来，因为再怎么物产丰富，一毛三分四一斤的米永远不会回来了，二分钱一粒的姜糖也不会有了，物价上涨了。
趋势是物价上涨，股市点数不涨。
注册制对股票市场有何影响？
具体如下：1、注册制对市场影响有四大利好，一大利空。
长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。
2、利好： 一、核准制是存在制度缺陷。
当一些人或部门手握“谁可以上市”“谁先上市”的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。
最终，谁为这种昂贵的“审批权力”买单？绝不是上市企业，而是中小投资者。
这就好比，谁为出租车的牌照，为“份子钱”买单？普通乘客呀。
所以，核准制隐藏着对中小投资者的“暗中掠夺”的不合理机制。
如果不实施注册制，无法谈投资者保护。
二、注册制可以有助于将资金引流到实体经济，有助于“万众创新”。
在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。
这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手，更稀缺。
如果实施注册制，那就不同了。
注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。
有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。
这种市场化的资金导流，打通股市和经济的“任督二脉”，显然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。
我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。
其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。
这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。
值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。
四，增加市场稳定，减少大幅波动。
对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。
其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。
暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。
我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。
如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。
3、另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。
笔者认为这都是A股长期大幅波动的根源，务必要引起重视。
4、利空： 因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有“审批权力”的价值。
如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格会受影响。
这个原因完全可以理解。
这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。
注册制推出是利好还是利空
展开全部 股票发行注册制授权决定拟延长二年，详情： 证监会主席刘士余2月23日向全国人大常委会作说明，建议股票发行注册制授权决定期限延长二年。
这次推迟，主要是由于目前在多层次市场体系建设，交易者成熟度等方面还存在不少与实施注册制改革不完全适应的问题，需要进一步探索完善。
刘士余主席说，为了使继续稳步推进和适时实施注册制改革于法有据，保持工作的连续性，避免市场产生疑虑和误读，并为修订证券法进一步积累实践经验，建议授权决定实施期限延长二年至2020年2月29日。
这个表态对于市场来说，体现了管理层对市场呵护态度，相当于给投资者吃了个定心丸，有利于A股市场走强。
确实如此，A股市场经过二十多年的发展，市场的成熟度有所提高，但参与者的成熟度离实施注册制改革还有不小的差距。
比如在市场中占比较大的散户投资者并不具备定价能力，对于新股的辨识度比较低。
如果现在放开注册制，可能会让一部分绩差公司甚至骗子公司上市，从而损害中小投资者的利益。
另外，目前A股市场信息披露制度仍不健全，部分公司存在信息披露不及时、不完善、不准确等现象，严重损坏中小投资者利益。
除此之外，A股退市制度也有待完善，而中国资本市场的退市制度还没有实现常态化。
数据显示，自2001年中国证券市场建立退市制度以来，截至目前A股市场共计94家公司退市，平均每年仅有5.5家退市，远远小于每年上市新股数。
注册制是指拟上市公司向证券交易所提出申请，交易所对于上市公司交的材料进行完备性审核，只要不出现违规的、不符合上市的条件，都可以上市。
也就是说注册制是由市场来判断这个公司有没有价值，决定发行价格。
注册制是美国等成熟市场普遍实行的一种新股发行制度。
但是在引入成熟市场制度的时候，要考虑到A股的实际情况，毕竟在成熟市场适用的制度在A股现阶段不一定适用。
在现行审批制之下，发审委对上市的新股进行严格审核，审核成功之后才能够上市，这样可以过滤掉大部分造假的公司，或者有问题的公司。
但仍然有一些公司蒙混过关，在上市之后，出现业绩变脸、甚至业绩陷阱。
如果现在实施注册制，不进行严格审核，那可能会让更多类似的骗子公司上市，这对于二级市场来说，肯定是不利的。
A股市场投资者的成熟度不够，加上在A股上市公司中，缺乏诚信的公司数量比成熟市场要多，更重要的是A股相关的法律法规建设不够健全，即对一些违法者、造假者的惩罚力度比较低，造假者的违法成本比较低。
过去这些年，A股出现了很多有问题的公司，比如最近股价暴跌的乐视网、獐子岛等等，它们给投资者造成了巨大损失，因此在A股实行注册制要非常谨慎。
新股发行体制改革是关系重大的一种改革，监管层一直采取很审慎的态度。
改革是为了市场的长远健康发展，是为了引导投资者价值投资理念。
根据有关方面的表态，注册制改革的方向不变，但是一定要考虑到实际情况，要等时机成熟之后再推出注册制。
所以在短期之内，不会推出实施注册制。
这两年，随着市场的稳定，IPO已经恢复了正常。
随着发行的提速，2017年一共成功上市的IPO企业有436家，创出历史新高，相比2016年的227宗，增长92.07%。
2017年新股融资规模2,301.09亿元，高于2016年的1,496.08亿元，增长53.81%。
可见，我国新股发行已经进入正常状态，现阶段IPO排队的公司也在逐步消化，IPO堰塞湖问题有所缓解。
值得注意的是，IPO审核从严成为常态，从2017年10月份新一届发审委履职以来，IPO审核从严把关，过会率连创新低，甚至一度出现“六过一”、“零通过”的局面，从源头上严格把关，最大程度上保护中小投资者利益。
现在A股市场处于从底部慢慢攀升的阶段，大盘整体走势并不强劲，而美股等海外的成熟市场已经走了八、九年的牛市，和我们关联度最高的港股也已经走出了大牛市，可以说A股是需要悉心呵护的一个市场，牛市的基础和牛市的信心还比较薄弱，在这个时候推迟了注册制改革，对于市场来说，体现了管理层对股市呵护的态度，有利于A股市场逐步走强。
股票注册制改革方案是什么意思
展开全部 审批制有两个不足，一是上市门槛高，不利于企业融资，二是让投资者误认为证监会认可了企业的投资价值。
其实证监会是行政监管机构，市场会怎么走，管不了也管不好。
实行注册制，企业融资容易些，但也不是没有门槛，企业要保证提供的信息准确无误，还要考虑股票能否发得出去。
对于投资者来说，要自己判断股票是否值得投资，所谓“打新必赚”就不一定了。
...