混合基金股票仓位限制

开放式股票型基金有最低仓位的限制吗

1、股票型基金：60%或以上的基金资产投资于股票的基金；2、债券型基金：80%或以上的基金资产投资于债券的基金；3、货币型基金：基金资产单纯投向金融货币工具的基金；4、混合型基金：基金资产投向股票、债券，但投资比例不符合第1条、第2条规定要求的基金。

从定义可看出，股票型基金的“股票仓位”最低不能低于60%，如遇到单边下跌行情，股票型基金减仓也只能减到持仓60%，跟着市场下跌而受损。

这是对公募基金的规定。

2008年就上演了股票型基金最低持仓60%而大大受损的实例。

私募基金不受此限，许多私募基金2008年甚至持仓比例为零（歇着暂时不作了），私募的操作灵活性，也是往往私募业绩强于公募的重要原因。

公募基金的仓位限制是多少？为什么会有仓位限制？

证监会规定公募基金仓位不得低于65%。

主要目的还是为了稳定股市。

防止出现大起大落。

证监会参照国际惯例，对上述股票型基金最低仓位的修改理由有三。

一是从国际惯例来看，基金资产在股票和债券之间大幅灵活调整的应当归属于混合型产品。

二是现有《运作办法》规定，基金非现金资产的80%应当投资于基金名称表明的方向，债券型基金的仓位下限也为80%，股票型基金如果仓位只有60%，与上述规定存在冲突。

三是从投资实践来看，股票型基金的收益来源应当主要是深入挖掘有价值的股票，频繁大幅调整仓位容易造成追涨杀跌，既容易导致基金风格漂移，也容易加剧资本市场的波动，近年来社会对此也有些批评。

请问公募基金中偏股形60%的仓位限制是什么意思

基金发行前，要根据基金的类型和投资风格设定投资比例。

60%最低仓位限制是股票型基金中对于股票规模占整个基金总规模的最低仓位要求，也就是说，本只基金在成立一段时间后（3个月——半年，也就是俗称的建仓期），其必须购买占总资产60%以上的股票，同时，以后整个基金的股票规模也不得低于总资产的60%。

这种限定一般是出于产品风格设计的角度，一般为60%或70%或80%——95%之间，所谓的基金受制于该条款主要是因为在下跌的过程中，基金也要拿这么多仓位的股票，因而被动接受了损失，即使想退出，也没有办法。

证监会设定的主要目的还是为了稳定股市。

防止出现大起大落。

如果股市一旦出现下跌风险，公募基金那么大的盘子一下子清仓，后果无疑将是股灾。

理解：对于运作不好的基金经理和基金公司，仓位可以降到0也是没用，而对于好的基金公司和基金经理，优秀的长期趋势把握能力，深厚的投研能力，才是得以制胜的关键。

长期优秀远比短期突出更关键。

这也是我们去选择投资一个基金产品最核心原则。

关于开放式基金仓位的疑问

1、首先，买基金得看你的风险承受类型。

如果你能承受很大风险，建议你买指数型和股票型的基金，风险大，收益也高；如果承受能力一般，建议买稳健型；如果不能承受风险，就买货币基金和债券基金吧，不过没什么收益就是啦。

但基金定投的话，建议选择高风险的类型，因为定投本身就可以分散风险。

怎么分散风险呢，举个例子：每月定投500元。

假设基金净值上个月是1元（假设无手续费），以500元买进500份；这个月净值2元，以500元买进250份。

你两个月总共投入1000块，买进750份，成本是1.33元/份，是不是平均一下成本就低了。

2、其次，选基金，还是要用专业的眼光。

一般经历过牛、熊两市还能生存下来的基金公司，都是有着丰富经验的。

我推荐你首选买华夏、易方达公司旗下的产品，汇添富、银华、融通、华商等公司也不错。

3、那么，综合以上两点。

你可以选择华夏、易方达公司的指数型和股票型基金产品，如华夏沪深300、易方达积极成长、易方达价值精选等，我本人最信任的就是华夏和易方达这两家公司了。

4、你的500元定投，可以分两种情况：* 如果你可承受风险的能力高，建议全部投指数型基金。

可选华夏沪深300或易方达沪深300。

* 如果你可承受风险的能力稍微低一点，建议选指数基金+混合型/平稳性/成长型的基金组合，指数基金投200元，混合/平稳/成长的基金投300元。

如华夏沪深300 + 华夏回报或者华夏回报2号的组合。

华夏沪深300定投200元，华夏回报或华夏回报2号定投300元。

当然，你也可以选择易方达沪深300 + 易方达平稳增长的组合，也可以跨公司混合着选择基金。

4、基金定投的好处就是分散风险，所以无论什么时候开始定投都是合适的。

另，不管大盘向上向下，只要大盘还在变动，就有机会，好的股票在不好的市场中同样能赚钱，不好的股票在牛市中还是会亏损，所以不必太在意大盘的走势，坚持定投就是了。

如果我的回答对你有帮助，请采纳哦：）

股票基金净值保持不变,日收益有无变化

股票型基金，顾名思义就是资产投资到股票市场的基金。

在《公开募集证券投资基金运作管理办法》中的定义是“80%以上的基金资产投资于股票”，这个很好理解。

偏股型基金和股基相比，可以算是两个辈分了，而与股基同辈的其实应该是混合型基金。

混合型基金同时投资于股票、债券、货币等，所以可以简单地认为，除了货币基金外，购买股票或者债券不超过80%的，就是混合型基金。

其中股票配置占比50%-70%，债券占比20%-40%的基金就是偏股型基金啦。

1.特点股票型基金可以看成是投资人进入股票市场前的新手模式。

如果直接炒股的话，毕竟我们资金有限，不可能买很多种类的股票，而通过投资股票型基金，既能分散投资降低风险，也可以享受到股票的收益。

混合型基金的最大特点则是投资选择多，比如股票、债券、货币市场工具等，资产配置比例也可以根据市场行情来灵活调整，尤其是对于股票的投资，没有股票型基金不能低于80%仓位的限制，风险相对而言也要比股票型基金低。

2.风险和收益风险：股票型基金>混合型基金收益：股票型基金>混合型基金股票型基金是一种高收益高风险的基金，而混合型基金由于分散投资，风险和收益水平都比较适中。

理论上，股基的收益要比混基高，因为股基采取的是激进策略，而混基是激进与保守并用，所以混基的相对回报可能要小于股基。

但如果不幸遇到股灾，灵活配置的混基可以将70%的股票调到1%，而股基只能懵逼地看着它暴跌，减仓到80%已经是极限了，这种情况下混基的收益就要高于股基了。

3.哪个更适合定投2015年股票型基金总指数全年上涨31.23%，而混合型基金却上涨了36.60%。

此外，混合型基金近1年、2年和5年的定投收益率普遍要高于股票型基金近1年、2年和5年的定投收益率，这和理论上的股基收益大于混基收益相悖，那么是不是说明混基要比股基更适合定投呢？目前混基确实是基金市场的主流产品之一。

但从投资的角度来看，无论是股基还是混基都只是一个区别基金风险的名称罢了，这并不能代表它的收益率。

混基挑的不好照样暴跌，而股基也有很多收益是稳步上升的，谈不上孰优孰劣。

所以具体选择哪个基金还是需要考虑基金本身，比如资产规模、历史业绩、基金经理的操盘风格等因素。