基金比股票风险 投资基金和股票哪个风险大

毫无疑问，股票的风险要远大于基金，可是获得的收益也往往与风险成正比。

大家可以想到，散户去买股票，由于资金有限，通常只能买一只或几只股票，同时由于普通的投资者缺乏专业技术和经验，也缺乏灵通的消息渠道，所以选股的风险较大，如果选错股票，损失可能会很大。

而基金则不同，基金公司手里的资金众多，购买的股票多达几十种，而且基金是专家团队在操作。专家团队比一般投资者要有经验，掌握的消息也更多，可以说基金有资金规模、有技术优势，也有较好的风险控制，因此购买基金的风险相对于股票小一些。

扩展资料：

国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债券的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

参考资料：百度百科-国债

指数基金和股票型基金有何风险区别？

这两种类型的基金是有交叉的情况，而且，绝大部分指数型基金就是属于股票型基金。

所谓的股票型基金，顾名思义，就是基金大部分资产投资于股票；而指数型基金，目前我国大部分的指数型基金所跟踪的标的指数都是股票指数，比如沪深300指数基金，深证100，上证50，中小板指等指数基金，这些指数都是股票指数，指数基金为了跟踪指数涨跌，就必须构建和该指数成分股几乎一样的组合，并且根据指数编制时不同成分股所占权重，这样尽可能的达到最小误差的跟踪指数，这是指数基金被动投资的原理。所以，指数基金，大部分也都是股票基金。

而少量指数基金是债券指数，这种就不投资股市了，风险比股票型基金低很多了。

具体说指数型基金和股票型基金的风险区别，应该是这样的：

指数型基金的系统性风险更大，为了跟踪指数，必须长期保持高仓位运作，所以下跌时也是无法避免的照单全收。上涨也会录得一个市场的平均收益水平。而一般的股票型基金是主动投资的，基金管理团队主动选股，对仓位会进行调整，这样如果管理的当，会回避一部分系统性风险，也就是当股市整体走熊的时候，降低仓位，减少跌幅。但这是理想状态，既然是主动投资，人为判断就会出错的时候，所以有一部分股票型基金是无法超越指数涨幅的。

但指数型基金的优势是取得市场平均收益，不存在管理问题所出现的基金收益极差的情况，当然也不会极好了。

基金从哪方面说比股票风险低

封闭式基金的话（比如基金安信）是和股票一样的可以看走势图的，可以和股票一样买卖的。一般的开放式基金则每天只有一个价格，所以没有当天的走势图，只有一些深圳的LOF或者ETF是和股票一样有走势图的，有走势图的就可以当天买卖马上成交，没有的就只能申购和赎回，不是当场成交，是要过两天资金才能到账的。

基金比股票风险低，一是基金投资比较分散，所以一般不会跌得太狠，也不会产生涨了指数而你的股票不涨这样的事，但风险和收益是成正比的，也就是投资基金也不会赚多大的钱。二是基金是由专家操作，相对注重于长线投资有价值的股票，所以长期持有一般来说收益要远大于银行存款，但目前国内的专家也只能说够呛，到现在为止也看不出基金操盘手的本事比散户强多少，呵呵。

如果你要长期投资，那么我个人认为现在不是好的时候，等大盘跌破2800以后买基金，可以买到更合适的价格。

仅供参考。

为什么基金比股票风险大？ 懂行的进 不懂得别瞎说~

股票是把钱拿在自己手里由自己来投资

基金是把钱放到别人口袋里由别人来管理

基金又分成股票，债券，货币等

货币和债券基金相对比较稳定，和存银行差不多。

而股票型基金的话两级分化相对比较严重，管理好的基金公司和管理不好的基金公司一年的收益率10倍都不止。不过现在基金经理老鼠仓等现象比较严重，拿着投资者的钱，拉抬股票最后把股民的钱都套在里面了。

因此如果自己懂的话最好自己做股票

不过做股票也是需要长期累积的，慢慢学习。

为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了

现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。 上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。 就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。 还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。这是买基金不如买股票的第二个地方。 也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。 有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。 可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。 资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

记得采纳啊

基金和股票的风险谁大？概念是怎么

股票的风险比基金大。顺利的行情中，股票的收益比基金高。但震荡行情中，基金的收益就比股票要好，主要是抗跌。

股票是单独购买一只股票或多只股票，直接收益或亏损，付出印花税千分之3

基金是将钱交给基金公司，让基金公司为你投资股票以及各种投资产品，获利后，按照你持有的份额比例，把收益平分给你。基金因为是购买至少几十个股票的，是分散投资，而且又是专家分析投资，所以风险会比较小。你需要交出的费用是1.5％的申购费和0.5％的赎回费（一般银行代销情况下）或0.6％的申购费和0.5％的赎回费（基金公司网上直销情况下）。

基金的风险一定比股票小吗

基金可以买入很多只股票，因此对普通投资者来讲，风险是被分散的。可能某些股票下跌，某些股票上涨，总的来说持平。而持有股票来讲，一个人持有的股票数量相对比较少，因此风险比较集中。

而且股票如果跌停是不能卖出的，而基金基本上是什么时候都可以赎回的。

所以风险相对股票比小，但是总的来说股票型基金的风险还是比较大的，所以投资基金要谨慎。

股票和基金哪个风险更大

一般而言，股票与基金相比，股票风险更大，因为基金是专家理财，投资于股票的基金，也是基金专家经过风险防控程序后选择的风险相对可控的股票。

当然如果基金经理水平差，也有可能选择的股票表现不好，这是个案，不代表一般水平。