金融开放对证券股票的影响吗

1. 金融危机对证券的影响

至2000年底，在上海、深圳两地证券交易所上市的企业超过1000家，企业从股票市场筹集的资金累计已超过4000亿元，上市企业市值占GDP的比重已超过了50%。证券市场的作用愈来愈大，并逐渐成为国民经济的晴雨表。

斯人已去，遗害尤在？ 本次次债危机引发的金融风暴背后的根源在于美联邦的宽松货币政策，尤其是格林斯潘货币政策的后遗症所引起的。用“斯人已去，遗害尤在？”来评价前Fed主席格林斯潘，应该是最恰当不过了。

在格林斯潘时代，为应对互联网泡沫破裂对美国实体经济冲击，美联储连续降息至1%，大量剩余资本产生。美国金融体系吸引了全世界的剩余资本，并推出了许多金融创新工具作为其增长的主要因素，美国金融部门的发展非常迅速。

然而，这也导致了目前所出现的“过度增长”和“过度膨胀”问题。在这一过程中，金融机构巧妙地把各种各样的房屋抵押分门归类，然后打包成被称为“债务抵押证券”（CDOs）的新投资产品。

随后，这些债务抵押证券可以按照不同的风险测评卖给谋求不同回报率的各类投资者。事实上，随意发行债务抵押证券是美国次贷危机的根本原因。

全球金融市场正处于“金融恐慌”阶段 从性质上看，此次西方市场的金融危机属于典型的金融泡沫破裂后的“金融恐慌”。按照经典的金德尔伯格理论，“金融危机”形成过程进行了具体概括，即“投资机会出现→资金过剩，金融投资持续扩张→过度发放贷款→资产交易过度→资产价格暴涨→资金需求增大，货币流通速度加快，利率上升→资金周转困难，投机家开始抛售金融资产→资产价格暴跌，金融资产缩水→金融危机产生”（Kindleberger,1978）。

金融市场危机的波动冲击 本次次债危机所引发的金融风暴，完全可以用金德尔伯格的危机理论来解释。在经历经济繁荣和全球资产价格膨胀之后，2008年9月终于迎来了金融市场的“恐慌性抛售”，全球资本市场趋近“市场崩溃”的边缘。

次贷危机爆发以来，美国金融市场的动荡日益加剧，美国五大国际投资银行也在这一过程中付出了惨重的代价。贝尔斯登，这个有着85年历史的美国第五大投资银行，率先因这次凶险的危机而走上了被收购之路，被摩根大通以超低价收购。

已经爆发近一年的次贷危机还远没有结束，9月15日，继贝尔斯登之后，雷曼兄弟——这个华尔街市场上有着158年历史的投资银行也宣告破产，从此退出了历史舞台；与此同时，拥有94年历史的美国另一家大投行被美国银行以约500亿美元的总价收购，从而幸免于破产。那么，至此，华尔街著名的五大国际投行只剩下来高盛和摩根大通两家，但从这两家最新报告期的财务数据来看，也不是那么乐观。

金融风暴对中国证券市场的冲击效应 美国爆发的“百年一遇”的金融风暴，主要通过两条路径影响中国证券市场： 实体经济冲击 美国经济总量占世界的28%，是世界经济的晴雨表。美国次贷危机不可避免地影响到全球经济，从而引发金融市场动荡，可能拖累全球经济增长。

这将直接应到中国经济的出口，加剧了中国经济的下滑速度和深度。根据央行研究，我国对美出口与美消费数据变化高度相关，美经济增长放慢1个百分点，我出口会下降6个百分点。

很明显，美国经济下滑和美元贬值对中国出口需求将产生一定的负面影响，目前这种负面效应已经显示。 除了出口的直接影响外，次贷危机还存在很多不确定的因素和潜在风险，例如对银行信贷紧缩、消费能力下降、对其他资本市场的溢出影响以及人们对经济增长信心的下滑。

（二）金融风险溢出冲击 美国是世界上最大的经济体，占全球GDP的25%，其金融部门也是世界上最大和最国际化的部门。此外，美国金融市场也被认为是世界上最先进、最完善和最有秩序的金融市场。

2007年美国次贷危机的爆发，使得危机发源地市场主要指数对全球其他主要市场指数也都产生了不同程度的风险溢出，而且各主要市场之间也互相存在着不同程度的风险溢出。从全球各主要市场指数之间的影响程度上来看，次贷危机给全球金融市场所带来的影响比前两次危机都更严重。

像标普指数对恒生指数和东京日经指数的风险溢出最为明显；此外，受美国股市波动影响较大的还有印度孟买sensex指数和英国伦敦金融时报100指数等。与前几次危机比较来看，本次危机背景下，中国股市受美国股市的风险溢出影响程度明显超过了前两次危机。

2. 金融危机对证券业的影响

中国的经济崛起取决于历史性机遇的出现和抓住机遇的能力，二者缺一不可。

面对美国的金融危机和经济衰退，一次重大的历史机遇可能正悄然而至，今天的中国比任何国家和任何时候都更具备抓住这一机遇的能力，对此，我们应保持清醒认识。一、是机遇而不是灾难1、中国的货币体系、银行体系和资本市场体系相对独立。

纵观当前国际经济形势，由于发达国家金融一体化的特点，美国的危机使得欧洲、日本、加拿大等发达国家无一幸免。中国是不多的受危机影响较小，相对置身于美国金融危机之外、并能在这场危机中能够掌握主动权的大国。

由于中国在货币体系、资本市场体系及商业银行体系上都相对独立，和以美国为代表的发达国家并不直接相关，这使得我们的商业银行和资本市场并未受到美国次贷和金融危机过多的影响，从而免受“金融海啸”的直接冲击，这些都是其他国家无法比拟的。2、中国的宏观和微观经济基本面尚好。

无论是在改革开放的30年，还是美国发生金融危机以来，中国经济持续以年均10%的高速增长，这种增长势头并没有因为近年来美国等发达经济体经济的衰退受到影响。即使是在美国饱受金融危机的冲击下，我国宏观经济的增长和国内企业微观面的业绩增长仍然是良好的。

所以被人称为世界经济衰退沙漠中的绿洲，具有强大的内需市场的开拓能力和强大的经济发展潜力。3、我国目前的财政和金融状况良好。

和国际上主要发达国家遇到金融危机的特点不同：从银行的资产状况看，我们有46万亿元的银行储蓄总资产，其中居民储蓄近18万亿，存贷差约12万亿，资金相对充足。今年以来，虽然企业的资金普遍紧张，但那是由于双紧的宏观政策决定的。

一旦我们为应付金融危机采用宽松的政策，就会具备流动性充足的特点。同时，经过2005年以来主要商业银行的上市，治理结构也得到了大的改善，因此，银行的资产质量也是比较好的。

从外汇储备看，1.8万亿美元的储备也使得我们面对这场金融危机有足够的自保能力和应对能力。从国家财政收入看，2007年高达5.1万亿的财政收入，能使我们有足够的能力在这场危机中保护自己。

转自学易网 4、中国具备庞大的内需市场开拓潜力。对中国的出口会有一定影响，但中国13亿人口和庞大的内需市场是世界上任何其他国家无法比拟的，即使在美国发生金融危机的背景下，虽然美国消费的倒退使得我国出口受到一定的限制，但是庞大的内需市场一旦通过宽松的货币政策和财政政策启动，是完全可以通过内需弥补出口下降的。

从投资的角度，中国庞大的城镇和城市的基础设施有大量的项目需要资金，带动经济。无论是从资金的供应还是从项目的选择上，都有较大的潜力。

我们应对美国金融危机的能力是足够的。正是在这样的认识下，国际舆论普遍把中国当成是世界经济衰退“沙漠中的绿洲”，他们普遍希望中国担当新的领跑者，和美国等发达国家站在一起来应对这场危机。

一些跨国公司和企业家也把中国当作躲避这次金融危机的避风港和比较选择后的最佳投资地，他们看好中国，投资中国。与此同时，从美国金融危机引发的全球危机必然还会带来全球产业结构的调整和新的分工，中国要从制造业低端的打工者向金融和服务业的高端转型。

综上所述，这场全球性的“金融海啸”对中国而言，不仅不是灾难，相反，还是一次重要的历史性机遇。转自学易网 二、要异船相帮，不要同舟共济当前世界各国都希望我们能够对美国出手相助，此时我们也应履行大国责任，展现我们和世界主要国家站在一起共渡难关的姿态，把握历史机遇，从自己的实际情况出发，寻找双赢模式。

虽然中国庞大的外汇储备几乎有一半购买了美国国债和两房债券，但是，目前中美两国仍有一些人士认为，中国应该继续以购买美国国债方式帮美国救市，和美国“同舟共济”。以中国现有的国力、财力和外汇储备的实力而言，要想拉美国“走出泥潭”是不现实的，而且风险很大。

希望通过中国增加购买美国国债或者直接运用中投公司类的主权基金来让中国“上船拯救美国的同舟共济”模式将会使我们越陷越深。如果美国经济衰退进一步恶化的话，最终我们会从“局外”人变成同行者，陷入被动，无法脱身。

因此，我们应从战略高度走出两个误区：一是“美国的金融危机是中国的次生灾难，因此救美国就是救中国”的误区；二是“救美国就是要购买美国的债权和股权”的观点。面对这场危机，我们应该选择的不是“同舟共济”而是“异船相帮”，也就是我们在美国这条船之外，寻找帮助美国和世界经济走出困境的方式。

三、从振兴股市入手，帮外先安内首先，美国的金融危机并不能否定以证券金融为主导，以资本市场为基础的现代金融体系的发展趋势，商业银行的间接融资和资本市场的直接融资将成为推动我国未来经济发展的两个轮子。如果说，美国这场危机起源于金融衍生品的盲目创新和过度发展，那么对今天的中国来说，金融业的发展，特别是资本市场直接融资的发展现状还是远远不够的。

因此，中国所处的金融发展阶段和美国完全不一样，必须大力发展。转自学易网 其次。

3. 融资融券对股市的影响有多大

国际投资大师罗杰斯最喜欢的就是找到一个价格严重低估的股票买入，比前者更喜欢的是找到一个价格严重高估的股票卖出做空，然后等着股票下跌。

值得欣慰的是中国股市即将开放融资融券业务，该业务将为股市提供做空机制，让我们也有机会体会股票下跌带来的快感（前提是该股严重高估）。融资融券业务近期有望进入实施，媒体透露第一批试点券商包括中信证券、海通证券及中国建银投资证券等，很可能增加到五家。

先简单说一下融资融券的含义：指证券公司向投资者出借资金供其买入证券，或出借证券供其卖出的经营活动。也就是说假如你的资金帐户市值为10万（包括股票和资金）如果你看好某只股票但资金不够，你可以向证券公司按一定比例借入资金购买该股，获利之后再抛售，向证券公司返还资金；如果你认为某股票价格高估，后市会下跌，你可以向证券公司借入该股卖出，获取资金，等股价下跌之后再买入该股，向证券公司返回证券。可以说融资融券业务是股权分置改革之后的又一伟大的事件，对中国股市将产生较大的影响。为什么这样说呢？

第一，融券提供了做空机制，彻底结束了单边市。这个类似于期货的卖空交易，这是个非常了不得的机制。之前，股市只有涨了才能赚钱，跌了大家都亏本，股价低了可以买，通过上涨获利，但股价高了投资者没有可以获利的金融工具，这是很不成熟的表现。股价的单边波动极易造成长时期内股价远离真实价值，投机风气盛行，系统风险较大；融资融券为投资者提供了做空机制，只要认为股价高估了，可以做空卖出，对股价的单边上行构成了阻力，既给投资者提供了获利的金融工具，又有利于股价向真实价值靠拢。

第二，融资相当于杠杆交易。这个类似于期货的杠杆交易，以小博大。借钱买股，放大了资金量，如果资金帐户市值10万，按照100%的比例借入资金，则可以借入10万，资金帐户变成了20万，放大了一倍。近半年来市场深跌的一个重要原因是各种利空导致资金出逃、大小非解禁、再融资问题，本质是股市供需的矛盾，融资业务对资金面的放大无疑对供求矛盾是一个利好。

可以说，做空机制和杠杆交易将彻底颠覆传统的思维方式，给股票投资者提供了一个更加广阔的投资平台。

融资融券对股市的影响

第一，对市场的影响。融资融券对市场的影响有利也有弊。当股市处在低位的时候，融资起主要作用，这时候大盘处在底部，很多股票市盈率偏低，价格低廉，这时候投资者最需要的就是借入资金吸收廉价筹码，融资业务有助于股市从底部企稳反弹；相反当股市处在高位的时候，融券业务起主要作用，对于严重高估的股票，投资者倾向于借入股票卖出做空，导致股市的回落，有助于股市回到基本价值面上来。

但在股市处于底部的时候，由于悲观气氛浓厚，融券业务也有可能助涨杀跌的氛围；在股市高位时，由于充满乐观情绪，融资业务非常可能加剧资金的流入，加剧了市场泡沫风险。

第二，对投资者的影响。融资融券业务为投资者提供了两大功能：做空交易和杠杆交易。前者提供了一种新的获利的渠道，即利用做空来赚钱，而后者是利用放大资金面来放大盈亏效果。所以在这种情况下，投资者应该加强风险意识，谨慎操作，避免出现意外的深幅亏损。

新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。