国家加息对股票的影响吗
1. 央行加息对股市影响到底有多大
最后补充一句:楼上的,你真的值得大家鄙视,不自己写,偷别人的东西,为了积分和奖品,误导大家,你还蛮有良心的。
2. 加息对股市的影响到底有多少
你好,央行加息,对股市的影响,主要表现在对大盘指数的影响,以及对一些行业和股票的影响。
一,第一方面,对大盘指数的影响,分为两点:第一点,在加息初期,对股市是利好,因为加息代表本国经济向好,开始热起来,有通货膨胀的迹象,所以央行加息,央行在刚开始加息的初期阶段,大盘指数还是会继续上涨;(但由于外部环境,被迫性加息则视为利空股指)。第二点,当央行不断持续加息的时候,就要注意大盘指数的风险,加息本身属于对股市的利空消息,当利空累计之后,就会从量变到质变,导致大盘开始掉头下跌,进入熊市。
二,第二方面,对行业和股票的影响,分为两点:第一点,加息利好的行业和股票是:1,银行业和银行股,更多人存款到银行,提高银行的存款量,增减银行的贷款量,从而提高银行的业绩,推动银行股价格上涨;2,消费品行业和品牌消费品股票。原因是,加息周期是为了控制通货膨胀,通货膨胀的过程,消费品行业就会进入涨价周期,特别是品牌消费品的股票,将不断上调自己的产品价格,提升公司的业绩,这点在这些年贵州茅台的价格,不断上涨就是一个体现。
3,有色金属行业和有色金属股票。原因是通货膨胀的过程之中,一边加息,一边有色金属产品持续上涨,从而拉升这个板块的收入和业绩。
2006年的煤飞色舞,就是因为加息和通货膨胀。第二点,加息利空的行业和股票是:1,房地产行业和房地产股票。
原因是增加房地产公司的贷款成本,增加买房者的融资成本,打击了房地产销售,因此,利空房地产的股票。2,重资产和高负债的行业以及股票。
加息一定会增加负债的利息成本,对重资产和高负债,属于利空消息。加息末期和减息初期,将是大盘行情不好的时间段;加息初期和减息末期,将是大盘行情走强的阶段;做股票投资,如果是长期投资者,都会经历加息和减息,所以,不要过于担心加或减,关键还是你买入的公司,是否是好的公司,是否值得长期投资好的公司,只有投资有价值的公司必定可以穿越牛市和熊市的周期,也将超越加息和减息的周期。
风险揭示:本信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。
3. 加息对股市有影响吗
加息一般来说会使股市下降。
利息实际上就是资金成本。股市的任何购买行为都是一次资金的转移。
理性投资者在投资时考虑的有两个方面:实际成本和机会成本。加息会导致两者的增加。
1. 如果资金是从银行借的,因为加息,显然要付的利息要就增加。这就是实际成本的增加。这可能就会导致部分资金从股市撤出还银行。在股市中,就会导致卖方增加,从而降低股市价格。
2. 如果资金是自有的,因为利息增加了,显然存银行的收益也增加了,这就是机会成本的增加,显然也导致了部分资金从股市撤出。
其他还有一些因素,但都比较复杂,比如加息是会导致经济增速下降,从而导致企业利润下降,等等。
只要知道一点:加息,对股市的影响是负面的,减息则是正面的。
4. 央行加息,对股市影响如何
加息是应对通货膨胀和热钱泛滥的一种手段和提高存款准备金一样。
一次的加息并不会体现加息或者提高存款准备金的作用,这个指标的最大作用是累加作用后滞后效应。提高一次存款准备金或者加息0.5%一次,从股市里抽走资金3000亿如果市场认为无所谓,那累积下来6次甚至10次,你就会知道什么叫做抽血效应了。
所以看待这个指标的时候你可以知道该指标一旦提高会从资本市场抽血,但是这个抽血是逐渐加重的过程,才开始的时候不会改变趋势,但是累积到一定程度,市场里的资金面支撑不了局面了。就会发生扭转走势。
市场里最终的故事就是资金的多空博弈,多头长期占优势,那就涨,空头长期占优势那就跌。个人观点仅供参考。
5. 中央银行加息的原因
年底前不排除再有1次上调存款准备金率,幅度为0.5个百分点。另外,还有可能再有1-2次加息(约0.27-0.54个百分点),加息方式是存贷款同时加。 为加强银行体系流动性管理,抑制货币信贷过快增长,中国人民银行决定从2007年10月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。此次调整后,普通存款类金融机构将执行13%的存款准备金率标准,达历史高点。 存款准备金率是传统的三大货币政策工具之一,通常是指中央银行强制要求商业银行按照存款的一定比率保留流动性。
潜在金融风险增加,政策调控力度或加强 2010年央行货币政策委员会第一次例会首先对当前面临的国内外经济金融形势进行了判断。对国际经济形势的判断,诸位委员认为:“当前经济金融发展面临的形势极为复杂,全球经济运行中的积极变化逐渐增多”;而去年四季度的例会则指出“世界经济正在缓慢复苏,但基础仍不稳固,国际金融危机的影响也依然存在,各国宏观经济政策面临新的挑战。”上述表述表明,诸位委员似乎对当前世界经济复苏的可持续性有所怀疑,去年四季度对经济缓慢复苏的判断有所松动。