美国股票上涨对中国股票有影响吗

chenologin2分享时间：2024-03-12 04:25:47

1. 美国股市对中国股市有什么影响

当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好（美国股市因为该消息而连续下挫），成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）。

而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案，美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪（最多只算短线利好）.如果无法在现在将风暴刹住车，像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已（美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产，已经把这7000亿基本上抵消了）. 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已，并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响，后续负面影响必将陆续显现出来，中国扩大内需的策略也是刻不容缓. 而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。

一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不。

2. 美国股票对中国股票有影响吗

两方面分析：

1. 美股的股指对A股影响最近几年没这么大了，美股大盘要是有连续性的暴跌或者暴涨，那也会牵动中国投资者的神经。

2. 概念股方面影响比较大，比如今年前期较为热门的概念，氢燃料电池概念（电动车相关），美国市场上有普拉格能源（PLUG）；巴拉德动力（BLDP）；燃料电池能源（FCEL）等，今年二月底三月初的暴涨，就带动了A股市场上相同概念股的走强，龙头股华昌化工 002274拉出连续5个涨停板。其他概念方面，像之前的网络彩票啊；特斯拉概念啊，干细胞概念啊，都会跟风美股，这种现象曾今发生的，将来必将还会发生。

3. 近期美国股市对中国股市有影响吗

A股的问题和国际市场有关又没关，美国的金融危机是一个因素却不是决定因素，A股疲弱到今天的状态，病根还在A股本身，任何一个有正常思维和理性的人都不好意思把美国华尔街当成中国股市崩盘的罪魁祸首，正如中国经济的基本面是健康的一样，任何一个有责任心和羞耻感的人都不好意思把中国的股市当做中国经济的晴雨表。

危机发生在大洋彼岸，咱们却比人家跌得还多，这就说明决定A股走势的是内因，不是外因。” 北京大学金融系教授吕随启接受记者采访时表示，这个内因是股市制度上的缺陷造成的，比如股权分置改革留下的后遗症，再加上次贷危机给予投资者的恐慌情绪在中国得以放大，“把人们的信心给打没了”，在这种情况下中国的股票市场就无法像美国那样，救市措施的效果立竿见影。

4. 美国股市对中国股市有什么影响

肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响.客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限，在很长一段时间后走上正轨后（可能在3年以上），规模才可能对市场产生较大影响，而且通过国外市场显示，融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右，但不会改变大趋势，如果在牛市中该消息是利好，因为会放大上涨的势头，而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空，因为下跌趋势也可能被放大，该政策是把双仞剑，在不同的趋势中作用正好相反，由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。

而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案，美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪（最多只算短线利好）.如果无法在现在将风暴刹住车，像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已（美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产，已经把这7000亿基本上抵消了）. 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已，并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响，后续负面影响必将陆续显现出来，中国扩大内需的策略也是刻不容缓.而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. ？？在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。

5. 美国股市集体上涨超百点对中国有什么影响

首先，能明确告诉您，影响很小，可以忽略不计。

美国股市从2008年金融危机以来，三大指数不断攀升，一直在创历史新高，美股中途调整，中国专家都预言，美国已经进入了衰退时期，然而每次的回调后，美股都创造出了新的高点。外界的股市对中国市场的冲击，跟跌不跟涨，几乎所有老股民都经历过熔断机制，也都对外界股市对中国股市影响有过期待，但事实每一次都打脸，所以，现在的股民对美国股市上涨数百点，也没有了之前的敏感，甚至于麻木了。

因此，指望这几百点的上涨带动中国股市上涨，实在是说不过去的。希望回答对您有帮助。