股票分拆上市的影响
1. 股票分拆上市
国外分拆的运用非常普遍，分拆不仅流行于美国等发达国家的证券市场，而且也盛行于香港等一些新兴而又逐步步入成熟的资本市场。 分拆形成的上市公司，由于能够分享母公司现成的信誉， 获得较高的发行价与上市市盈率，所以其筹集资金额通常要高于普通的新上市公司。
现具体谈谈企业分拆的现实意义： 1。改变公司的市场形象，提高公司股票的市场价值。
一般来说，市场并不总是能够准确地认识和评价一个上市公司的市场价值，特别是一些实行多元化经营的上市公司，其业务范围往往涉及广泛的领域，使得市场投资者以及证券分析人员对其所涉及的复杂业务可能无法作到正确理解和接受，因此，可能会低估其股票的市场价值。 经过分拆后， 有关子公司价值的持续公开信息可能会对子公司的经营业绩产生正面的影响；而且， 其目前作为一个独立于母公司的经济实体，也可以更容易的对公司的业绩进行评估。
公司分拆的全部收益约等于被分离出来的子公司的价值和剥离出的资产的价值。母公司的价值经过重组活动实际上并未改变，而子公司有了自身独立的新的市场价值。
例如，如果公司在进行分拆活动前的价值为5，其分拆后子公司的价值为1，而分拆后母公司的价值仍为5，这样， 总价值就将变为6。美国学者的实证研究表明，分立一般会给母公司带来平均2-3个百分点的超常收益。
资产剥离会给售出企业带来平均1-2个百分点的超常收益。 新股的再次发行与宣布期2%-3%左右的负剩余值联系在一起。
典型案例有，1988年5月， 美国雷克尔集团（Racal）让其旗下雷克尔电讯公司分拆上市。 雷克尔董事长宣布电讯公司分拆上市消息后，雷克尔集团的市值由15亿美元迅速爬升至20亿美元，待雷克尔电讯公司分拆上市后，其市值高达17亿美元。
如果子公司的上市价格理想， 母公司还可通过子公司的分拆上市获得可观的资本溢价。对某些适合分拆的业务来说，母公司股价的市盈率未必反映其实际价值，如果能把业务分拆上市，这些项目的实际价值便能充分反映出来，子公司上市受到超额认购或反映强烈时，母公司与子公司本身的股份的市场价值也将随之上升。
2。分立可以通过消除“负协同效应\"来提高公司的价值。
公司的经营环境是不断变化的，这些变化包括技术进步、产业发展趋势、国家有关法规和税收条件的变化、经济周期的变化等。由于上述因素的变化， 母公司和子公司的机会也发生了变化。
这样，虽然在过去联合经营可能是最理想的，但目前母公司与子公司之间的安排可能是低效率的联合。 因此， 把子公司从母公司中分拆出去是更合理的选择。
对于一些多元化经营的企业， 通过分拆可以为母公司和子公司重新定位，确定母公司和子公司各自的比较优势；另外，公司还可以剥离掉不适合于公司长期发展战略、没有成长潜力或影响公司整体业务发展的部门或产品生产线；通过这样的一系列分拆可以使它们更加集中于各自的优势业务， 从而为公司的股东创造更大的价值。 此外， 分立还能够创造出一个简洁而有效率的和分权化的公司组织，使公司能够更快地适应经营环境的变化。
3。分立能够更好地把管理人员与股东的利益结合起来。
目前通常采取的公司股份、股票期权以及与股票价值相关的业绩奖励等措施来激励管理人员的方法在解决高级管理人员的利益和股东利益的一致性方面至少部分是成功的，但是这些方法在驱动和激励分支机构的经理时可能并不十分有效。 因为在一个多部门企业或多元化发展的企业中， 基于整个企业价值之上的股权激励措施其实并不与处于分支机构内的经理的决策或业绩密切联系， 从而股权激励对于企业内的各个部门的经理人员难以发挥正面激励作用，导致对分支机构经理激励的弱化；另一方面，则会由于分支机构经理和高级管理人员之间信息不对称和偏好的差异，可能导致低效率的内部资源分配和不利于公司整体战略的投资决策， 使得企业内部有限的资源配置不合理，给股东带来意料不到的成本和费用。
而分拆可以将公司的不同业务按其特点划分成两个或更多的有着不同管理人员的独立实体， 子公司（独立实体）直接进入资本市场，接受资本市场的严密审视，将子公司经营管理人员的报酬与公开交易的股票的市场表现联系在一起，强化子公司的激励机制，从而使分拆出去的子公司的管理人员和其它重要员工的激励和报酬制度与他们最直接从事的活动相互联系起来，而且期权计划也能在子公司中有效实施。 4。
分拆有利于公司更好地适应和利用有关法规和税收条例。 由于目前针对不同地区、不同类型的上市公司的税率有所差别。
2. 股票整体上市的好处
整体上市对国有企业改革和资本市场发展的重要性和必要性主要体现在四个方面。
（一）整体上市有利于国有企业加快股份制改革步伐和建立现代企业制度。 关于整体上市对国有企业改制的重要性和必要性。
我国要建立的是中国特色的社会主义，经济上的一个重要特征是坚持公有制为主体。实现公有制与市场经济的有机结合，这是摆在我们面前的一个重大历史课题。
为此，必须探索公有制的多种有效形式，探索与市场经济相适应的国有企业的体制和机制。这个问题不解决，公有制的实现形式、公有制为主体、中国特色社会主义市场经济，都谈不上。
市场经济下国有企业搞好的关键是国有企业的体制和机制必须与市场经济相适应，必须充满活力和具有竞争力。 （二）整体上市有利于完善资本市场和促进证券市场的持续发展。
股份制与证券市场的发展是密切相关、相辅相成的。股份制的发展离不开证券市场的完善，股份制的发展又推动证券市场的发展和资本市场的完善。
第一，整体上市可以进一步夯实证券市场稳定发展的基础。我国企业在采取资产剥离的方式包装上市时，母公司大多是国有独资公司或国有独资企业，没有通过股份制改制形成投资主体多元化，没有建立起规范的法人治理结构，同时国有控股的上市公司又大多存在着国有股权比重过大的问题，许多人习惯称之为“一股独大”，再加上股权分置，控股股东或大股东与上市公司的利益不一致，造成上市公司与控股公司之间存在着极为密切、极不规范的财产关系和利益关系，为证券市场的规范运作和健康发展留下了极大隐患。
前几年我国股市普遍存在的控股股东侵害上市公司利益和中小股东利益的问题，屡屡披露的上市公司违规为控股公司提供担保或拆借资金、控股股东违规挪用上市公司资金等问题，都可以从分拆上市中找到体制性原因。母公司整体上市后，这类问题产生的体制性原因可以得到较好解决，证券市场健康发展就有了较好的微观基础。
第二，整体上市可以减少不公正的关联交易。不公正的关联交易过多是我国证券市场的一个痼疾。
不少上市公司的控股公司通过关联交易输送利益，转移利润，损害上市公司和中小股东的权益。企业整体上市后，大股东利益与上市公司利益趋于一致，大股东通过关联交易等转移上市公司利益的动机将不复存在，这将有利于消除过多的关联交易，并使企业的价值和利润得到更好体现。
第三，整体上市有利于证券市场的长期健康发展。国际资本市场的经验表明，大盘蓝筹股是股市稳定发展的基础。
大盘蓝筹股的表现往往决定资本市场的成熟度。大盘蓝筹股是美国资本市场主板市场的主流，占全部市值的70%。
这些蓝筹股长期增长，有稳定的收益，股价被操纵的可能性较小，对市场的稳定发展起到了中流砥柱的作用。企业整体上市特别是优质大型企业整体上市还有利于大型投资机构进入主板市场并享有更大的运作空间，改善市场运行的基础，为证券市场的平稳运行创造条件。
第四，整体上市有利于提升整个上市公司的经营业绩和估值溢价。大量优质资产通过整体上市注入股市，无疑将会大幅提升中国股市的内在价值。
（三）整体上市有利于企业进一步做大做强。 整体上市不仅有利于促进国有企业深化改革，而且有利于促进国有企业更好发展。
第一，整体上市可以使企业筹集到大量发展资金。证券市场的一个基本功能是帮助企业筹集资金。
股市是企业融资的一个重要渠道和重要形式，相当于银行贷款和发行债券，上市融资不存在还本付息的压力。企业整体上市，由于发行规模大，可以募集到更多资金。
中国工商银行在香港通过IPO融资达1249亿港币，在A股市场融资406亿元。需要注意的是，不能把整体上市变成“圈钱”的捷径。
中央企业一定要讲究社会责任，树立良好公众形象。 第二，整体上市有利于企业加快并购重组的步伐。
并购重组是企业尽快做大做强的重要途径和手段。通过并购重组，企业可以增加股东价值，实现规模经济，实施竞争战略，加快技术进步，参与全球竞争等。
正因为如此，国际上许多大公司都十分注重并购重组。企业完成股份制改革特别是实现整体上市有利于集团层面的并购重组。
这种巨额跨国并购没有集团公司的股份制改革和上市是很难实施的。 第三，整体上市有利于提高企业集团的控制力。
执行力离不开控制力。如果集团公司对所属企业不能进行有效控制，集团公司从上到下的执行力从何而来？由于种种原因，国有企业包括中央企业“集而不团”的问题不在少数，即集团公司对所属企业控制不力，应该由集团公司集中管理的权限没有集中起来，集团公司的决策不能得到有效实施，这是影响国有企业包括中央企业更好发展的一个带有普遍性的问题。
从提高集团公司的控制力来说，职能部门或事业部制+分公司的模式比较有利，即集团公司层面实现投资主体多元化，有条件的整体上市，下面公司大多是分公司。研究跨国公司的管理体制可以看出，股权多元化主要指集团公司这一层面，并非层层多元化，许多跨国公司的二级公司形式上是子公司，但实际上内部是按分公司进行管理，采取子公司的形式主要是为了对外投资和经营的需要。
3. 分拆的影响
作为企业内实行资产重组的一种形式，分拆上市将给母公司带来怎样的影响呢？
子公司对母公司的投资收益值
子公司分拆上市后的市场表现如何可以确定母公司的投资收益值，即将子公司上市后的市值减去母公司的最初投资额，就可以得到母公司所持股权的投资收益。
母公司保留对子公司控制权
母公司拥有子公司很大一部分股权，所以它仍然保留对子公司资产和经营的控制权。
可以提高投资价值
通过子公司的分拆上市，往往会给母公司带来一定比例的超额收益，可以提高其投资价值。
据美国的一项研究表明，分拆能给母公司带来平均2-3个百分点的超额收益。在我国，这种超额收益率可能会更高。其四，子公司分拆上市对母公司的正面影响还取决于子公司所处的行业及该行业的市场前景如何，子公司IPO后的市场表现与企业所处行业的发展趋势有关。如果子公司所处行业的发展趋势不好或市场表现不佳，也会造成母公司的经营业绩下滑，股价下跌，使得投资者的信心受到影响。因此，在分拆之前，一定要对未来子公司所处的行业及其产品的市场前景进行全面深入的分析研究。此外，需要注意的是，如果内地上市公司纷纷将盈利能力较强的资产分立出去，而一味地追求分拆上市融资，则会降低母公司的资产营运质量和运作效率。可见，我们在看到公司分拆上市所具有的积极作用时，还应当保持一份清醒和冷静，关键要看这种业务分拆上市对于母公司的业务整合及其长远发展而言，会产生正面影响还是负面影响。
4. 股票整体上市的好处
整体上市对国有企业改革和资本市场发展的重要性和必要性主要体现在四个方面。
（一）整体上市有利于国有企业加快股份制改革步伐和建立现代企业制度。 关于整体上市对国有企业改制的重要性和必要性。
我国要建立的是中国特色的社会主义，经济上的一个重要特征是坚持公有制为主体。实现公有制与市场经济的有机结合，这是摆在我们面前的一个重大历史课题。
为此，必须探索公有制的多种有效形式，探索与市场经济相适应的国有企业的体制和机制。这个问题不解决，公有制的实现形式、公有制为主体、中国特色社会主义市场经济，都谈不上。
市场经济下国有企业搞好的关键是国有企业的体制和机制必须与市场经济相适应，必须充满活力和具有竞争力。 （二）整体上市有利于完善资本市场和促进证券市场的持续发展。
股份制与证券市场的发展是密切相关、相辅相成的。股份制的发展离不开证券市场的完善，股份制的发展又推动证券市场的发展和资本市场的完善。
第一，整体上市可以进一步夯实证券市场稳定发展的基础。我国企业在采取资产剥离的方式包装上市时，母公司大多是国有独资公司或国有独资企业，没有通过股份制改制形成投资主体多元化，没有建立起规范的法人治理结构，同时国有控股的上市公司又大多存在着国有股权比重过大的问题，许多人习惯称之为“一股独大”，再加上股权分置，控股股东或大股东与上市公司的利益不一致，造成上市公司与控股公司之间存在着极为密切、极不规范的财产关系和利益关系，为证券市场的规范运作和健康发展留下了极大隐患。
前几年我国股市普遍存在的控股股东侵害上市公司利益和中小股东利益的问题，屡屡披露的上市公司违规为控股公司提供担保或拆借资金、控股股东违规挪用上市公司资金等问题，都可以从分拆上市中找到体制性原因。母公司整体上市后，这类问题产生的体制性原因可以得到较好解决，证券市场健康发展就有了较好的微观基础。
第二，整体上市可以减少不公正的关联交易。不公正的关联交易过多是我国证券市场的一个痼疾。
不少上市公司的控股公司通过关联交易输送利益，转移利润，损害上市公司和中小股东的权益。企业整体上市后，大股东利益与上市公司利益趋于一致，大股东通过关联交易等转移上市公司利益的动机将不复存在，这将有利于消除过多的关联交易，并使企业的价值和利润得到更好体现。
第三，整体上市有利于证券市场的长期健康发展。国际资本市场的经验表明，大盘蓝筹股是股市稳定发展的基础。
大盘蓝筹股的表现往往决定资本市场的成熟度。大盘蓝筹股是美国资本市场主板市场的主流，占全部市值的70%。
这些蓝筹股长期增长，有稳定的收益，股价被操纵的可能性较小，对市场的稳定发展起到了中流砥柱的作用。企业整体上市特别是优质大型企业整体上市还有利于大型投资机构进入主板市场并享有更大的运作空间，改善市场运行的基础，为证券市场的平稳运行创造条件。
第四，整体上市有利于提升整个上市公司的经营业绩和估值溢价。大量优质资产通过整体上市注入股市，无疑将会大幅提升中国股市的内在价值。
（三）整体上市有利于企业进一步做大做强。 整体上市不仅有利于促进国有企业深化改革，而且有利于促进国有企业更好发展。
第一，整体上市可以使企业筹集到大量发展资金。证券市场的一个基本功能是帮助企业筹集资金。
股市是企业融资的一个重要渠道和重要形式，相当于银行贷款和发行债券，上市融资不存在还本付息的压力。企业整体上市，由于发行规模大，可以募集到更多资金。
中国工商银行在香港通过IPO融资达1249亿港币，在A股市场融资406亿元。需要注意的是，不能把整体上市变成“圈钱”的捷径。
中央企业一定要讲究社会责任，树立良好公众形象。 第二，整体上市有利于企业加快并购重组的步伐。
并购重组是企业尽快做大做强的重要途径和手段。通过并购重组，企业可以增加股东价值，实现规模经济，实施竞争战略，加快技术进步，参与全球竞争等。
正因为如此，国际上许多大公司都十分注重并购重组。企业完成股份制改革特别是实现整体上市有利于集团层面的并购重组。
这种巨额跨国并购没有集团公司的股份制改革和上市是很难实施的。 第三，整体上市有利于提高企业集团的控制力。
执行力离不开控制力。如果集团公司对所属企业不能进行有效控制，集团公司从上到下的执行力从何而来？由于种种原因，国有企业包括中央企业“集而不团”的问题不在少数，即集团公司对所属企业控制不力，应该由集团公司集中管理的权限没有集中起来，集团公司的决策不能得到有效实施，这是影响国有企业包括中央企业更好发展的一个带有普遍性的问题。
从提高集团公司的控制力来说，职能部门或事业部制+分公司的模式比较有利，即集团公司层面实现投资主体多元化，有条件的整体上市，下面公司大多是分公司。研究跨国公司的管理体制可以看出，股权多元化主要指集团公司这一层面，并非层层多元化，许多跨国公司的二级公司形式上是子公司，但实际上内部是按分公司进行管理，采取子公司的形式主要是为了对外投资和经营的需要。