股票投机如何影响金融市场稳定性
1. 以“金融创新”为主体,发表观点
现代创新中大量新型金融工具的出现,使金融市场所能提供的金融商品种类繁多,投资者选择性增大。面对各具特色的众多金融商品,各类投资者很容易实现他们自己满意的效率组合。
第三,增强了剔除个别风险的能力。金融创新通过提供大量的新型金融工具的融资方式、交易技术,增强了剔除个别风险的能力。
投资者能进行多元化的资产组合,还能够及时调整其组合,在保持效率组合的过程中,投资者可以通过分散或转移法,把个别风险减到较小程度。第四,降低交易成本,使投资收益相对上升,吸引了更多的投资者和筹资者进入市场,提高交易的活跃程度。
2.提高了金融机构的运作效率首先,金融创新通过大量提供具有特定内涵与特性的金融工具、金融服务、交易方式或融资技术等成果,从数量和质量两方面同时提高需求者的满足程度,增加了金融商品和服务的效用,从而增强了金融机构的基本功能,提高了金融机构的运作效率。其次,提高了支付清算能力和速度。
把计算机引入支付清算系统后,使金融机构的支付清算能力和效率上了一个新台阶,提高了资金周转速度和使用效率,节约大量流通费用。第三,大幅度增加金融机构的资产和盈利率。
现代金融创新涌现出来的大量新工具、新技术、新交易、新服务,使金融机构积聚资金的能力大大增强,信用创造的功能得到发挥,使金融机构拥有的资金流量的资产存量急速增长,提高了金融机构经营活动的规模报酬,降低成本,加之经营管理上的创新,金融机构的盈利能力增强。3.金融作用力大为加强金融作用力主要是指金融对于整体经济运作的经济发展的作用能力,一般是通过对总体经济活动和经济总量的影响及其作用程度体现出来的。
第一,提高了金融资源的开发利用与再配置效率。现代金融创新使发达国家从经济货币化推进到金融化的高级阶段和大幅度提高发展中国家的经济货币化程度,导致金融总量的快速增长,扩大了金融资源的可利用程度并优化了配置资源效果;第二,社会融资和投资的满足度及便利度上升。
主要表现为:一是融资成本降低,有力地促进了储蓄向投资的转化;二是金融机构和金融市场能够提供更多更灵活的投资和融资安排,从总体上满足不同的投资者的筹资者的各种需求,使全社会的资金融通更为便利;三是各种投资与融资的限制逐渐被消除,金融创新后各类投资融资者实际上都进入市场参与活动,金融业对社会投资和融资需求的满足力大为增强;第三,金融业产值的迅速增长,直接增加了经济总量,加大了金融对经济发展的贡献度;第四,增加了货币作用效率。创新后用较少的货币就可以实现较多的经济总量,意味着货币作用对经济的推动力增大。
(二)金融创新的负面影响金融创新推动经济发展和金融发展的同时,也带来了许多新的矛盾和问题,对金融和经济的发展产生诸多不良影响。1.金融创新使货币供求机制、总量和结构发生了深刻变化,影响了金融运作和宏观调控在货币需求方面引起的一个明显变化是货币需求的减弱,并由此引起货币结构改变,降低了货币需求的稳定性。
在货币供给方面,金融机构创造存款货币的功能增强,增加了货币供给的主体。同时由于通货—存款比率、法定存款准备金率、超额存款准备金率下降,增强了货币供应的内生性,削弱了中央银行对货币供给的控制能力与效果,易导致货币政策失效和金融监管困难。
2.金融风险有增无减,金融业的稳定性下降现代金融创新在提高金融微观和宏观效率的同时,增加了金融业的系统风险。一是创新加大了原有的系统风险(利率风险、市场风险、信用风险、购买力风险等),如授信范围的扩大与条件的降低无疑会增加信用风险;二是创新中产生了新的金融风险,如大规模的金融电子化创新所产生的电子风险、金融业务管理创新中出现的伙伴风险、与金融国际化相随的国际风险等。
各种金融机构的业务创新和管理创新在带来高收益和高效率的同时也产生了高风险,导致了金融业的稳定性下降。20世纪80年代以来,金融机构的亏损、破产、兼并、重组等事件频繁发生。
3.金融市场出现过度投机和泡沫膨胀的不良倾向现代金融创新中,金融市场上出现了许多高收益和高风险并存的新型金融工具和金融交易,尤其是从虚拟资本中衍生出的新奇的种类,如股票指数期货交易、股票指数期权交易等。一些避险性金融创新本身又成了高风险的载体,如外汇掉期、利率或货币掉期等等,这些金融工具和金融交易以其高利率诱导和冒险刺激,吸引了大批的投资者和大量的资金。
在交易量放大的过程中,价格被推到不切实际的程度,拉大了与其真实价值的差距,表现为其市场价大大超过其净值,虚拟资本急剧膨胀,由此吹出了大量的泡沫,产生过度投机,极。
2.
大危机爆发的社会根源。
课文点出生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾是大危机爆发的根本原因,并由此导致了因美国国内贫富差距的扩大,社会购买力受到限制。还有股票市场的投机狂热,造成了金融市场的不稳定性和市场的虚假繁荣。
对这几点,教师可以再将其细化为:虽然20世纪20年代美国出现了经济繁荣,但资本主义基本矛盾的存在,使经济发展之中潜伏着危机。首先,美国20年代的经济繁荣建立在不稳定的基础之上,一些垄断组织控制着国家的经济命脉,造成了国民收入分配的严重不均衡和贫富差距的越来越大。
一方面,资本家攫取了高额利润,20年代国民收入的1/3为占人口5%的最富有者所占用。另一方面,广大劳动人民日益相对贫困,1929年约60%的美国家庭的收入仅够维持生活,他们的收入在全国的总收入中不足24%。
这就限制了社会实际消费能力的增长,造成了国内市场的相对狭小。其次,分期付款及其带来的银行信贷的膨胀刺激了市场的虚假繁荣。
20年代后半期,美国市场上盛行分期付款的购货方式,以此来刺激消费,但也造成了市场的虚假繁荣局面。这种繁荣并没有反映社会实际消费能力的增长,而是一种鼓励消费的形式,随之而来的必然是消费的疲软。
但资本家为了追逐眼前的利润,仍盲目扩大生产,致使生产和市场的矛盾日益尖锐。再次,无限制的股票投机活动成为危机爆发的导火线。
当时美国的股票投机活动十分普遍,不少普通人也参与其中,将它作为迅速致富的捷径。人们不但把自己的积蓄全部投入股市,还向银行贷款购买股票。
这一投机的结果是导致股票价格被不合理地抬高,有些股票以其账面价格3~20倍的价格卖出。这无疑大大增加了金融市场的不稳定性,为货币和信贷体系的崩溃准备了条件。
因此,以1929年10月纽约股市的崩溃为开端,引发了一场空前规模的经济危机。
3. 怎么判定金融衍生品
金融衍生产品是指其价值依赖于基础资产价值变动的合约。
这种合约可以是标准化的,也可以是非标准化的。标准化合约是指其标的资产(基础资产)的交易价格、交易时间、资产特征、交易方式等都是事先标准化的,因此次类合约大多在交易所上市交易,如期货。
非标准化合约是指以上各项由交易的双方自行约定,因此具有很强的灵活性,比如远期合约。 国际上金融衍生品种类很多,各国在活跃的金融创新活动中接连不断地推出金融衍生品。
在世界各地,金融衍生品交易的三大品种:股指期货、利率期货、汇率期货以及相对应的期权交易可以说已经非常普及,而在我国,至今一个都没有推出。在我国现阶段金融衍生品交易主要指以期货为中心的金融业务。
金融衍生品交易可分为场内交易和场外文易。 1、场内交易,又称交易所交易,指所有的供求方集中在交易所进行竞价交易的交易方式。
这种交易方式具有交易所向交易参与者收取保证金、同时负责进行清算和承担履约担保责任的特点。此外,由于每个投资者都有不同的需求,交易所事先设计出标准化的金融合同,由投资者选择与自身需求最接近的合同和数量进行交易。
所有的交易者集中在一个场所进行交易,这就增加了交易的密度,一般可以形成流动性较高的市场。期货交易和部分标准化期权合同交易都属于这种交易方式。
可见,场内衍生品交易市场管理更为严格,是衍生品市场稳步发展的重要基石。 2、场外交易,又称柜台交易,指交易双方直接成为交易对手的交易方式。
这种交易方式有许多形态,可以根据每个使用者的不同需求设计出不同内容的产品。同时,为了满足客户的具体要求、出售衍生产品的金融机构需要有高超的金融技术和风险管理能力。
场外交易不断产生金融创新。但是,由于每个交易的清算是由交易双方相互负责进行的,交易参与者仅限于信用程度高的客户。
掉期交易和远期交易是具有代表性的柜台交易的衍生产品。相对而言,场外衍生品市场监管难度更大,对于参与者的要求也更高。
[编辑本段]金融衍生品交易的特点 金融衍生品交易呈现出不同于基础商品的特点,具体归纳为: 1、金融衍生品交易是在现时对基础工具未来可能产生的结果进行交易。交易结果要在未来时刻才能确定盈亏。
2、金融衍生品交易的对象并不是基础工具,而是对这些基础工具在未来某种条件下处置的权利和义务,这些权利和义务以契约形式存在,构成所谓的产品。 3、金融衍生品交易是对未来的交易,按照权责发生制的财务会计规则,在交易结果发生之前,交易双方的资产负债表并不反映这类交易的情况,因此,潜在的盈亏无法在财务报表中体现。
4、金融衍生品交易是一种现金运作的替代物,如果有足够的现金,任何衍生品的经济功能都可以通过运用现金交易来实现。 5、由于金融衍生品交易不涉及本金,从套期保值者的角度看,减少了信用风险。
6、金融衍生品交易可以用较少成本获取现货市场上需较多资金才能完成的结果,因此具有高杠杆性。 7、金融衍生品交易的共同特征是保证金交易,即只要支付一定比例的保证金的就可以全额交易,不需实际上的本金转移,合约的了结一般也采用现金价差结算的方式进行,只有在满期日以实物交割的方式履约的合约才需要买方交足货款。
因此,金融衍生品交易具有杠杆效应。保证金越低,效应越大,风险也就越大。
总的来说,金融衍生品交易具有复杂性、高杠杆性、虚拟性、高风险性等特点。 一、案例 1.美国发展衍生品市场的经验 美国作为世界衍生品交易的发源地和衍生品大国,以期货为核心的衍生品市场在维护美国金融、经济安全上发挥了至关重要的作用。
1929年美国股市大崩盘后,一蹶不振,导致整个经济大萧条,而1987年美国股市也曾出现较大的股灾,但并没有出现类似的经济危机,没过多久股市便又兴旺起来。原因之一就是当今的美国证券市场有1929年的证券市场所不具备的股指期货等金融衍生工具。
由于避险工具的存在,使投资者在1987年股灾中的损失大大得到缓解,没有导致金融界的连锁反应,并很快迎来了90年代的空前大牛市。事后,很多经济学家指出,假设1987年危机发生时没 有股指期货交易,后果真是不堪设想。
再如,9·11事件发生后,期货价格瞬间暴跌,所有相关的股票也被抛售。9月20日之后,股票市场虽仍在继续下滑,但期货指标已经开始回升,这个变化马上被市场发现,股票价格随即反弹,两者的差距很快地又缩小至接近状态。
对此,利奥·梅拉梅德认为,期货和期权市场虽还没有达到完美的程度,但却继续着他们控制风险的作用。事实上,期货市场在二十一世纪初期多次金融风波中的表现值得荣获最高荣誉,这包括:(1)美国中央银行1年内8次降息;(2)持续大跌的股票市场;(3)9·11事件给市场带来的振荡;(4)对恐怖主义分子的战争,面临的恐怖事件;(5)自大萧条以来,从来没有出现的公司丑闻。
2.韩国发展衍生品市场的经验 1998年东南亚金融危机后,韩国国内生产总值下跌6.7%。1999年,则上升到10.9%。
2000年,增长幅度为8.8%。2001年,在世界经济整体衰退的大背景下,韩。
4. 中国证券市场过度投机的成因
中国股票市场并非市场经济发展的自然产物,而是为促进市场体制建立在政府驱动下人为发展起来的。
先天的不足加上转轨过程中制度的不完善以及市场参与者行为的不规范,使中国股市很长一段时间陷入高投机和强波动的怪圈中。股市的运行相当程度上脱离了设计者当初的构想,市场功能未能有效发挥。
إ投机和过度投机إ在投资学的意义上,投机被认为是“在商业和金融交易中,甘冒特殊风险,希图获取特殊利润的行为。ج①“或者说投机是对市场行为的积极参与,是以获得差价为目的,以承担较大风险为条件,积极参与市场买卖的攻击性的经济行为。
股票市场上的投机行为表现出以下特点:追求缺乏稳定性、可预期性较差的差价收入;持有证券时间较短、频繁进出市场;有着较强的风险偏好,倾向于寻找价格波动较大的股票;不太注意影响股价的基本因素,主要以市场信号作为决策依据。作为一种积极参与市场的行为,投机被看作是股票市场的“润滑剂“,对市场功能的实观有着不可缺少的作用。
投机的存在有利于增强股票市场的流通性,活跃市场,有助于平衡和发现市场价格,有助于分散风险和强化经济政策的有效性。إ投机行为对市场功能实现的促进作用是以市场参与者的理性行为为基础的。
即投机行为只有在以下条件下,才能促进市场运行效率的提高和市场功能的实现:投机者的市场行为是在对市场信息进行分析的基础上,在利润最大原则支配下,通过对成本、风险和收益的权衡比较后作出决策的。一旦投机者的攻击性市场行为超出理性的范围,而外界环境因素不能给予有效的约束时,过度投机就成为现实。
所谓过度投机,指的是投机者对市场交易的积极参与由于受非理性因素的干扰而脱离理性轨道,从而其结果是市场运行效率的降低和市场功能的丧失。这里的非理性因素指的是影响行为主体选择的心理和精神层面的因素,如直觉、本能、激情、无意识等。
在非理性因素作用下的人的行为,表现出非自觉性、非逻辑性、冲动性、盲目性等特征。应当承认,在人们实践活动中,理性因素和非理性因素是相互交织、相互渗透、相互制约的。
在正常的市场条件下,非理性因素由于受理性因素和其他环境因素的制约和控制,被引向理性的目标。而在非正常的市场条件下非理性因素受环境条件的激化,往往会突破理性因素的制约并使之退出对决策的影响。
于是,投机被推波助澜,走向过度投机。إ我国股市过度投机的表现إ过度投机必然使市场运行偏离有序的轨道,这种偏离可以从若干市场指标中反映出来。
إ(一)换手率过高إ换手率即成交股数与流通股数的比率。反映同只股票在一定时期内被交易的次数。
由于投资者对公司及市场前景的不同预期,以及市场信息在时间和空间上分布的不平衡,换手是投资者的理性选择。没有换手就没有交易。
但是,换手率过高,交易过于频繁。则说明市场过于热衷于缺线炒作,反映出投资者行为的盲目性、矛盾性、冲突性,表现出非理性的特征。
一般认为,成熟股市的年换手率科约为50%,而我国股市远高于比。以上海股市为例:1994年年换手率达825%,换手率居前10位的均在2000%以上,而凌桥股份则达2696%。
1996年,上海股市换手率高达883%,而同时纽约、伦敦、香港、东京换手率为分别为69.9%、58.6%、45%、32.4%ج②。إ(二)市盈率过高إ市盈率即股票市价与每股净利润的比率,它反映市场对股票的评价,从静态角度看,也反映投资者收回投资的周期长短。
股票投资中,市盈率多高为合适,可以从投资的机会成本来考虑。股票投资的经济目的在于获得某种形式的收益,作为理性的投资者,必然要求预期收益大于机会成本。
我们用银行的存款利率和工业企业平均利润率来代替机会成本,则机会成本的倒数就是市盈率的理论值。即市盈率=1/存款利率或市盈率=1/工业企业平均利润率。
据此计算,我国市盈率理论值应为13倍左右。(设银行存款利率取8%,工业企业平均利润率取7%)。
93年以来,上海A股平均市盈率达40倍以上。这意味着投票投资的收益仅有机会成本的1/3,或者说回收周期将高达40多年。
而从个股来看,市盈率之高更是匪夷所思。1998年10月9日,上证指数1236点时,上海股市400多只上市股票中,市盈率超过100的达45家,而有11家则高达1000以上。
其中最高者近4000倍ج③。如此高的市盈率,将成熟股市远远抛在后面。
1996年,当上海股市平均市盈率为44倍,纽约、伦敦、香港、东京股票市盈率分别为19、17、19、22ج④。过高的市盈率,反映投资者过高的盲目性,反映出市场中充斥着无理性的炒作气氛。
当然,市盈率并不能完全科学地反映股票的投资价值。“买股票就是买未来“。
对于经济不断成长的中国,市盈率会有不断下降的趋势。但实际上,中国股市过高的市盈率并不反映投机者对市场前景的信心,而仅仅反映了投机行为的非理性。
إ(三)股票价格与价值的严重背离إ股票是资产所有权证书,持有股票即拥有公司一定份额的资产。因此,因股票价值的高低可以用股票所代表的真实资本的价值即每股净资产价值来反映。
由于股票价格受供求、公司收益、经济形势、政策等因素的。
5. 股市里最容易出现黑色星期几
每个月股指交割日之前可能有较大波动,每个月第三个周的周四或周五。
2010年4月,经过10多年不懈努力,证券市场第一次出现了股指期货合约交易。这一里程碑式的事件,必将载入中国金融市场发展的历史史册。
股指期货交易,为我国现代风险管理提供了崭新的金融工具,缩小了我国证券市场和欧美发达市场的差距。证券市场因股指期货而进入衍生品时代。
证券市场核心功能是风险管理,股票是一种风险管理工具,衍生品也是一大类风险管理工具(且是风险管理的最高形态)。在经济全球化背景下,没有衍生品的金融市场非常脆弱,非常不稳定,制约了经济发展。
这种市场几乎没有国际竞争力。股指期货为证券市场注入了新鲜血液,提高了股票市场质量,市场功能得以发挥。
首先,股指期货丰富了证券市场盈利模式。长期以来,证券市场业务模式单一、产品种类同质化。
近年来,证券市场出现了很多新的业务模式,金融产品逐渐丰富。没有股指期货,证券市场始终在一个较低层级徘徊。
近年来,证券行业日新月异,股指期货等创新产品,功不可没。其次,股指期货提高了沪深股票市场的流动性。
流动性决定市场成败,现代金融体系建立在流动性管理基础之上。股指期货引入了不同风险偏好的投资者、带来了新的增量资金,这些投资者频繁交易,充当了期、现两个市场的桥梁纽带。
促进了股票的流动性。伴随着期货市场的进一步发展,单一股票的做市商将会产生,可以逐步从交易层面进一步提高沪深两市的市场质量。
最后,股指期货改善了股票的定价效率。证券市场存在的种种约束,如涨跌停制度、频繁停牌等等,严重影响了定价效率。
期货市场有助于克服这些缺陷。股指期货市场是健康的。
股指期货发挥了期货应有的功能:风险控制、套期保值、价格发现。健康的期货市场需要三类投资者:投机、对冲、套利。
总体看来,目前市场三类交易保持了一个合理比例,市场是健康的。这种关系不应该是人为设定的,而是自然发展的结果。
金融衍生品市场发展的前提是构建一个稳定的“三角结构”。(一)对冲。
既然风险管理是期货基本职能,终端用户就应该是需要进行风险管理的市场参与者,即中长线投资者,如资产管理公司、基金公司、社保等。对冲交易是衍生品市场的基石,缺少这一类交易的市场,犹如沙地建高楼,容易坍塌。
(二)投机。一个单纯由对冲交易组成的市场是一个没有流动性的市场。
(三)套利。仅有上述两类交易,仍然不够。
假如某一时刻,由于供求暂时失衡,衍生品价格严重脱离了基础资产,投机交易或对冲交易占了上风,市场应该出现第三股力量:套利,他们是市场的平衡器。他们会在衍生品/现货之间博取差价,从而迫使二者逼近合理均衡的关系,充当事实上的“价格警察”。
三类投资者:投机者+套利者+对冲者,保持相对合理的比例关系。这一类市场可以称为具备稳定的“三角结构”。
相比股票市场,股指期货价格变化速度远远超过股票现货。表面上造成价格动荡,本质上说明期货市场效率高于现货市场,说明期货市场对信息敏感度更高。
这是一个成熟市场的重要标志。四、股票价格是股票市场自身规律决定的。
期货市场是股票市场的旁观者。“旁观者清”,股指期货价格更加客观准确地反映真实价格。
股指期货、股票现货是同一市场的不同表现形态,二者是统一的。股指期货常常领先现货价格变化。
行情上涨时,期货价格提前快速上涨;行情下跌时,期货价格提前快速下跌。然而,先后关系不代表因果关系。
事实上,ETF价格变化,常常领先于股票价格变化,由此推断ETF是股票价格变化的根源,显然是错误的。决定股票价格的内在动因是上市公司本身以及经济发展周期。
期货交易投资者数量大、类别多元化,期货市场流动性强,信息传播效率高,因此,期货通常更加准确地预测了未来的股价走势。期货价格早于现货变化,说明期货参与者先知先觉。
其实很多期货参与者都是证券市场顶尖人物。卖自己的股票,卖借来的股票,股指依然下跌,最终结果是相同的。
股指期货不是价格变化的根源。恰恰相反,期货准确预测到了现货价格变化趋势。
五、股指期货提高了股票市场稳定性。理想的证券市场,多空双方力量相当,才能实现价格均衡。
我国股市前20年,几乎没有有效的做空机制。加上流通股票数量不足,股价一直处于不稳定状态,或者暴涨暴跌,或者交易清淡。
在股价上涨、下跌时时,几乎没有平抑价格的反向力量,严重影响了定价效率。假如可以方便地借券卖出(卖空),假如存在形形色色的衍生工具(如股指期货、期权),那么,做空的力量就会部分地抑制上升动能,从而减缓价格上涨速度。
不仅如此,卖空的投资者在价格下跌时将会回补空头头寸,部分增加多方力量。同样,假如可以顺畅地融资买入股票(融资买入),那么,在市场低迷时,这种力量就会部分地阻止下跌趋势,从而缓解价格下行压力。
股指期货合约多空的一一对应关系,形成了一种负反馈机制,起到了稳定器的作用。六、股指期货市场给股票现货市场引入了增量资金。
从事套保交易的投资者,在开设股指期货空单的同时,买入现货股票。假如没。