股票市场火暴对m1的影响
1. 货币的M0M1M2与股市走势有什么关系
M+ △M =(PQ+ △M) / V1
所以，V1=(PQ+ △M) / (M+ △M)
而V=PQ/M
所以，V1 / V = [ (PQ+△M) / (M+△M) ] / (PQ/M)=(1+△M/PQ) /(1+ △M/M)
由于用于支付结算的全社会货币流通速度肯定大于1，即
V = PQ / M>1
所以，PQ>M
V1 / V = (1+△M/PQ) / (1+△M/M) 即，V1 这表明随着证券市场规模的扩大，其对全社会货币流通速度的影响，是使其减慢。而货币的实际需求量是以货币供应量与其流通速度的乘积为基准的。流通速度的降低客观上要求货币供应的绝对量增加，这是问题的一个方面。另一方面，按照理论来预期分析，随着证券市场规模扩大，居民储蓄转用于购买股票的量应该增加，从而使得M2 减小，M1 增加。从这一角度出发，我们发现了与股市波动息息相关的一个指标：即M1/M2 所谓货币的流动性指标。为了解析这一指标对股市的影响，我们考察了近十年来上证指数的月度波动与货币流动性的月度变化，以期揭示出其内在规律。
上证指数与货币流动性分月的相关系数分析表明，货币的流动性领先于上证指数5 个月，这种相关性从时滞1 个月开始逐渐增强到6 个月时达到顶峰，从第7 个月开始又逐渐回落，考虑到数据量太大，为观察的直观，我们将不同时滞下分月的相关系数做了平均处理，其结果如下：
上证指数与不同时滞月份货币流动性相关程度表
时 滞 月 份 同期 一个月 两个月 三个月 四个月
货币流动性与上 0.02905 0.12716 0.393009 0.570249 0.67423
证相关系数均值
时 滞 月 份 五个月 六个月 七个月 八个月 九个月
货币流动性与上 0.683254 0.74798 0.60351 0.51321 0.43328
证相关系数均值
资料来源：联合证券研究所
股市的火爆，导致证券营业部净吸收存款增加，但没有大幅导致企业活期存款和居民储蓄的减少，当证券营业部吸存净额下降甚至为负数时，并没有导致企业活期存款和居民储蓄的增加。前者与后两者呈较强的同步变化关系。在经济学的短期概念里随着股市的火爆，的确应存在企业活期存款和居民储蓄向股市转移，使得M2减少，M1 增加；当股市冷清时，可能出现股市资金向居民储蓄回流，导致M1 减少，M2 增加。但在经济学的长期概念里，我国目前的现状是企业和居民投资于股市的资金的量虽在增加，但企业存款和储蓄同样在增加，其用于投资和用于储蓄的比例并未发生明显的变化，这主要是由于居民储蓄倾向并未得到明显削弱，在利率一再降低的情况下，存在着流动性陷境的现象。单靠货币政策主要是利率政策并不能有效启动扩大企业和居民的投资，而应在多种政策手段的综合运用下，通过改变企业和居民的预期，影响其边际投资或储蓄倾向，从而有效地扩大投资需求，促进经济增长。
2. m1与m2增速剪刀差对股市有什么影响
两个原因造成了去年下半年以来M1和M2剪刀差迅速扩大：（1）房地产销售上升造成居民定期存款减少。
这是最主要的原因，历史数据显示在几乎所有指标中，M1和M2剪刀差与房地产销售增速相关性是最高的。（2）地方债置换的影响。
地方债发行后如果没有立刻偿还债务，就会形成企业活期存款。M1和M2剪刀差在2010年以前与股市走势高度相关，而之后则几乎完全失效。
出现这种情况，我们认为逻辑的关键点在于2010年以前房地产股票走势与房地产销售高度相关，而2010年以后房地产股票走势不再跟着地产销售走了，由于M1和M2剪刀差与地产销售的相关性仍在，从而就产生了上述情况。
3. 货币M1大于M2说明什么
关系不大，慎重使用。
M1,M2各国定义不同，中国定义及数据可以到中国人民银行查。M1,M2差异在于M2多了一个定期存款和个人的储蓄存款。在中国货币M2恒定大于等于M1。
从货币存量M1,M2增速来看。
如果M1增速大于M2，意味着企业的活期存款增速大于定期存款增速，企业和居民交易活跃，微观主体盈利能力较强，经济景气度上升。
如果M1增速小于M2，表明企业和居民选择将资金以定期的形式存在银行，微观个体盈利能力下降，未来可选择的投资机会有限，多余的资金开始从实体经济中沉淀下来，经济运行回落。
股市可以认为是一个反映综合信息的市场。如果看中国股市，我认为这两个指标作用不大。原因如下：股市是预期市场，货币存量统计是滞后指标。中国股市对信息反映能力弱，而M1,M2属于间接影响变量，影响更弱。
4. 研究“M1、M2”有什么意义
货币供应量 Money Supply 货币和准货币（M2） Money & Quasi-money 货币（M1） Money 流通中现金（M0） Currency in Circulation M0=流通中现金 M1= M0+企事业单位活期存款 M2= M1+企事单位定期存款+居民储存款+其它存款 市场货币供应量：M0、M1、M2 货币供应量是指某一时点一个国家流通中的货币量。
它是分布在居民人中、信贷系统、企事业单位金库中的货币总计。货币供应量是影响宏观经济的一个重要变量。
它同收入、消费、投资、价格、国际收支都有着极为重要的关系，是国家制定宏观经济政策的一个重要依据。社会总需求与总供给的均衡，从需求方面看，主要决定于货币供应量是否适度。
现金（M0）：就是一定时点上单位和个人所持有的现金，它随时可以直接作为流通手段和支付手段进入流通领域，是最直接和最活跃的购买力。 狭义货币供应量（M1）：就是现金（M0）加上企事业单位的活期存款。
活期存款可以随时签发支票和变现，所以它类同现金具有较强的流动性。 广义货币供应量（M2）：是指M1加上准货币。
其中准货币包括企事业单位的定期存款、居民储蓄存款及其他存款。准货币在一定条件下也可以直接变为现金。
M0、M1、M2之间的联系和区别可以从以下关系中体现： M0=流通中现金 M1= M0+企事业单位活期存款 M2= M1+企事单位定期存款+居民储存款+其它存款 股市的最大规律就是很难把握其规律，所有的关于股市预测的学问都非“放之四海皆准”。但若因此否认股市规律的存在，难免陷入“不可知”论。
起码有一个现象在中国股市至少重复出现了三次，时间跨度十余年，这姑且可以算作一个“规律”吧。 这个规律是：股指涨跌与货币供应量之间有高度的相关性，每当M2与M1的差超过5个百分点时，指数即开始走入牛市，而当差逐渐缩小，股市就开始见顶，尤其当M1达到22%左右高度时，指数就开始下跌。
例如：上世纪90年代的经济周期始于1992年，1995年后经济开始步入调整。在此过程中，M1和M2的增长速度的差距开始收窄，而后又扩大。
1992年二者之间的差距是6个百分点，1993年收窄为1个百分点，1994年和1995年，M1的增长速度明显放缓，使M1和M2的差距开始拉大，1994年和1995年M2比M1分别快7.7个百分点和12.8个百分点。随后是1996年之后的大牛市，股票指数连续2年上涨，上证综指从1996年初的500点上涨到1997年5月份的1500点，涨幅近2倍。
分析中国的股票指数，不能不提“5.19”行情。在1999年“5.19”行情之前，M1和M2同样出现了这样的背离走势，最大差距达到6个百分点。
“5.19”行情之所以在十年后的今天仍然被市场津津乐道，其重要原因是上证综指短时间内涨幅巨大。 有意思的是，根据货币供应量数据的变化，不仅可以预测股指的低点，而且可以预测其高点。
当M1增长速度超过22%以后，股指一般会步入熊市。2007年12月11日，笔者撰文指出：M1已经在20%之上持续了数月时间，储蓄搬家的情况即将减缓，股市的持续上涨已经难以为继。
10月份银行存款减少约4500亿元和上证综指的6124点将一起成为一个新的历史纪录。 转眼来到2008年下半年，当上证综指在2008年底跌到1700点附近时，货币供应量指标M2和M1再次出现较大的背离，当时的M2比M1高10多个百分点。
之后“规律”再次被应验，截止到2009年5月底，上证综指反弹了40%多。 为什么我国股市运行呈现这样的“规律”？背后的制度性基础更值得我们关注。
一般而论，当M2增长速度超过M1时，经济增长处在走下坡路的状态，经济活跃程度在下降。此时，上市公司的盈利能力应该是下降的，1996年、1999年、2005年都是如此。
在这样的背景下为什么会出现股指大幅度上涨呢？原因在于政策的干预，每当经济出现疲态，政府即会出现放松货币，多余的货币首先选择进入股市，推动股市大幅度上涨。 正因如此，在中国股市还存在其他一些比较“另类”的逻辑。
并且在中国股市演进的过程中，随着市场结构的变化，一些规律在减弱以及消失，另一些新的规律取而代之。面对这种情况，投资者何以自处？如果以自身的变化来追逐市场的变化，就会陷入其中不能自拔。
在这方面，尽管中美股市有着很大的差异，但巴菲特的做法仍然可以给我们很大启示。巴菲特以坚持价值投资的不变来应万变，这看起来不够聪明，但却是真正的智慧。
一个人内心如果没有一些不可改变的价值准则，就无法把握自己，更何谈把握股市。庄子的道家学说是一种形而上学，“外化内不化”的核心思想为中国人指明了人格成熟不可或缺的修炼目标。
股市作为人生实践的一个场所自然也不例外。
5. 研究“M1、M2”有什么意义
货币供应量 Money Supply 货币和准货币（M2） Money & Quasi-money 货币（M1） Money 流通中现金（M0） Currency in Circulation M0=流通中现金 M1= M0+企事业单位活期存款 M2= M1+企事单位定期存款+居民储存款+其它存款 市场货币供应量：M0、M1、M2 货币供应量是指某一时点一个国家流通中的货币量。
它是分布在居民人中、信贷系统、企事业单位金库中的货币总计。货币供应量是影响宏观经济的一个重要变量。
它同收入、消费、投资、价格、国际收支都有着极为重要的关系，是国家制定宏观经济政策的一个重要依据。社会总需求与总供给的均衡，从需求方面看，主要决定于货币供应量是否适度。
现金（M0）：就是一定时点上单位和个人所持有的现金，它随时可以直接作为流通手段和支付手段进入流通领域，是最直接和最活跃的购买力。 狭义货币供应量（M1）：就是现金（M0）加上企事业单位的活期存款。
活期存款可以随时签发支票和变现，所以它类同现金具有较强的流动性。 广义货币供应量（M2）：是指M1加上准货币。
其中准货币包括企事业单位的定期存款、居民储蓄存款及其他存款。准货币在一定条件下也可以直接变为现金。
M0、M1、M2之间的联系和区别可以从以下关系中体现： M0=流通中现金 M1= M0+企事业单位活期存款 M2= M1+企事单位定期存款+居民储存款+其它存款 股市的最大规律就是很难把握其规律，所有的关于股市预测的学问都非“放之四海皆准”。但若因此否认股市规律的存在，难免陷入“不可知”论。
起码有一个现象在中国股市至少重复出现了三次，时间跨度十余年，这姑且可以算作一个“规律”吧。 这个规律是：股指涨跌与货币供应量之间有高度的相关性，每当M2与M1的差超过5个百分点时，指数即开始走入牛市，而当差逐渐缩小，股市就开始见顶，尤其当M1达到22%左右高度时，指数就开始下跌。
例如：上世纪90年代的经济周期始于1992年，1995年后经济开始步入调整。在此过程中，M1和M2的增长速度的差距开始收窄，而后又扩大。
1992年二者之间的差距是6个百分点，1993年收窄为1个百分点，1994年和1995年，M1的增长速度明显放缓，使M1和M2的差距开始拉大，1994年和1995年M2比M1分别快7.7个百分点和12.8个百分点。随后是1996年之后的大牛市，股票指数连续2年上涨，上证综指从1996年初的500点上涨到1997年5月份的1500点，涨幅近2倍。
分析中国的股票指数，不能不提“5.19”行情。在1999年“5.19”行情之前，M1和M2同样出现了这样的背离走势，最大差距达到6个百分点。
“5.19”行情之所以在十年后的今天仍然被市场津津乐道，其重要原因是上证综指短时间内涨幅巨大。 有意思的是，根据货币供应量数据的变化，不仅可以预测股指的低点，而且可以预测其高点。
当M1增长速度超过22%以后，股指一般会步入熊市。2007年12月11日，笔者撰文指出：M1已经在20%之上持续了数月时间，储蓄搬家的情况即将减缓，股市的持续上涨已经难以为继。
10月份银行存款减少约4500亿元和上证综指的6124点将一起成为一个新的历史纪录。 转眼来到2008年下半年，当上证综指在2008年底跌到1700点附近时，货币供应量指标M2和M1再次出现较大的背离，当时的M2比M1高10多个百分点。
之后“规律”再次被应验，截止到2009年5月底，上证综指反弹了40%多。 为什么我国股市运行呈现这样的“规律”？背后的制度性基础更值得我们关注。
一般而论，当M2增长速度超过M1时，经济增长处在走下坡路的状态，经济活跃程度在下降。此时，上市公司的盈利能力应该是下降的，1996年、1999年、2005年都是如此。
在这样的背景下为什么会出现股指大幅度上涨呢？原因在于政策的干预，每当经济出现疲态，政府即会出现放松货币，多余的货币首先选择进入股市，推动股市大幅度上涨。 正因如此，在中国股市还存在其他一些比较“另类”的逻辑。
并且在中国股市演进的过程中，随着市场结构的变化，一些规律在减弱以及消失，另一些新的规律取而代之。面对这种情况，投资者何以自处？如果以自身的变化来追逐市场的变化，就会陷入其中不能自拔。
在这方面，尽管中美股市有着很大的差异，但巴菲特的做法仍然可以给我们很大启示。巴菲特以坚持价值投资的不变来应万变，这看起来不够聪明，但却是真正的智慧。
一个人内心如果没有一些不可改变的价值准则，就无法把握自己，更何谈把握股市。庄子的道家学说是一种形而上学，“外化内不化”的核心思想为中国人指明了人格成熟不可或缺的修炼目标。
股市作为人生实践的一个场所自然也不例外。