杭萧钢构单银木对股票影响
1. 杭萧钢构事件中为何股票会涨
2月15日，公告公司正与有关业主洽谈一境外建设项目，该意向项目整体涉及总金额折合人民币约300亿元。尚未正式签署任何相关合同协议。
2月15日-16日，股票连续两个涨停。2月17日-25日，春节，股市休市。
2月26日，新年开市第一天，涨停。2月27日，沪深股市暴跌，杭萧钢构凑巧“因有重大事项披露”停牌。
2月27日-3月12日，因重要事项未公告，停牌。3月13日，公告公司与中国国际基金有限公司签订了《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-产品销售合同》、《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程施工合同》，产品销售合同总价计人民币248.26亿元，施工合同总价计人民币95.75亿元。
3月15日，公司发布公告称：目前，合同前期设计准备工作已经开始，合同尚未有实质性的履行。如对方未支付相应款项，公司存在不持续执行的可能。
上述建设工程项目合同签订后，公司近期内没有形成收益。项目的进度和收益均存在不确定性，对公司影响还需要一定时间和过程才能逐步体现。
3月13日-16日，股票连续四个涨停3月19日-30日，因重要事项未公告，全天停牌，证监会展开调查4月2日，复牌，涨停，证监会未公布调查结果。公司发布澄清公告，就新华社以通稿形式发布的《杭萧钢构订单利好被公司提前泄漏》发布澄清公告。
同时发布境外建设工程项目合同进展公告。4月3日，涨停。
4月4日，开盘交易一分钟后紧急停牌，公司公告称，因涉嫌违法违规行为，证监会决定对公司立案调查。纵观整个事件过程，存在以下几个疑点：1、公司尚未签订正式合同之前，就已经泄漏消息，为了保证信息披露的及时性，公司应当立即公开披露签订合同的信息，为什么等到股价上涨三个涨停板才根据上市规则的要求，披露相关信息？2、在公司停牌期间，证监会就已宣布对事件展开调查，公司为何在此期间还敢继续遮遮掩掩，其连出利好意图何在？3、3月19日至30日，杭萧钢构停牌，证监会展开调查，但是在调查无果的情况下，证监会却允许杭萧钢构于4月2日复牌，加之公司又适时发布了澄清公告，很容易被市场解读为一个利好消息，从而导致违规资金出逃，不明真相的投资者无辜接盘。
在事情还没有调查清楚的情况下，证监会为什么要让杭萧钢构复牌呢？杭萧钢构在媒体和投资者的质疑声多次停牌又复牌，连拉12个涨停板，这样的事件反映的并不仅仅是杭萧钢构本身的问题，它同时也折射出了我国价格敏感性信息披露制度上的弊端。二、我国的价格敏感性信息披露制度价格敏感性信息是指将有可能或很可能导致公司证券价格发生实质性波动的信息。
价格敏感性信息披露制度以强制性信息披露制度为基础，它是强制性信息披露制度的补充，以利更有效地实现信息披露，同时，要判定股价敏感资料，必然会涉及判断，这需要有一个指南来引导市场判断，因而，价格敏感性信息披露制度通常包括制度基础与信息披露指南两部分。价格敏感性信息披露制度主要有一下几个作用：1、完善信息披露制度的边界价格敏感性信息披露制度可以通过股价的实质性波动，一方面检验披露项目的广度边界，一些没有被具体要求法描述的具体项目可能也能引起股价波动；另一方面，检验已披露内容的深度，进而通过事后的监管行动来增加信息披露的广度与深度，完善信息披露的制度边界。
2、指引上市公司信息披露工作国外信息披露监管经验表明，如果信息披露仅仅被看成是上市公司应遵守的业务，信息披露管理工作将变得非常困难。应该让市场充分认识到，准确、及时的信息披露将提高市场效率，降低资本成本，对于投资者与上市公司是一个双赢的市场策略。
3、加强对上市公司信息披露的监管。
2. 杭萧钢构事件中为何股票会涨
：杭萧钢构称在非洲国家安哥拉取得巨额工程项目，但没有依照有关规定及时向证券主管部门报告也未进行公告，而是由公司董事长单银木于2007年2月12日在公司内部的总结表彰大会上进行透露，使与公司内部人员及密切关联人员先于市场得到信息，并使股价连续上涨或下跌从而产生剧烈波动，杭萧钢构信息披露存在的问题引起了市场的广泛质疑和投资者的不满。
2007年2月12日连续涨停，2月15日，公司才公布海外天价合同消息。2月12日到3月16日，出现了10个涨停，股价从4.14元升至10.75元，涨幅高达159%。
3月19日至30日，停牌，证监会展开调查，调查无果，证监会却允许杭萧钢构干4月2日复牌，公司发布了澄清公告，4月3日，涨停。4月4日，紧急停牌，公告称，因涉嫌违规，证监会决定对公司立案调查。
2007年5月14日，中国证监会正式公布了对杭萧钢构的行政处罚决定书，认定杭萧钢构存在未按规定披露信息，披露的信息有误导性陈述二项违法违规行为，对杭萧钢构及董事长单银木等有关人员给予警告并处罚款。但从处罚金额来看，在10-40万元/相关人员不等，该案中有关人员涉嫌犯罪的线索已被移交司法机关追究刑事责任。
5月25日公司股价最高涨至31.57元， 之后仍然震荡加剧，至200。
3. 大家对杭萧钢构600477都有什么看法啊,现在一直停牌,解禁后是否
不对，此事看是蹊跷，实则有利.中基公司给杭萧的此张大单，由于他是通过与安哥拉军政府的关系拿到，二安哥拉刚刚经历内战，军政府急需赢得民心，因而以本国石油作为对中基的支付. 据悉，监管部门目前还在继续收集相关资料，并进行分析和研究，杭萧钢构和中基公司仍是调查的重点，其中巨额合同的洽谈过程备受关注。
3月27日杭萧钢构就安哥拉项目召开说明会，公司总裁周金法说，杭萧钢构与中基公司很早就有过接触，去年中基公司的高层也多次到杭萧钢构参观考察。2006年11月，中基公司联系杭萧钢构，要求提供安哥拉安居工程项目由混凝土改为钢结构的可行性分析。
杭萧钢构立即做了初步分析和报价。12月，中基公司又要求杭萧钢构做较为仔细的钢结构方案设计，并把报价通过工程管理部门交给中基公司高层。
2007年1月中基公司派出一组人员到杭萧钢构就报价进行交流。 2月4日，周金法带队与中基公司进行第一轮正式谈判。
2月8日，双方谈定基本框架。2月9日，中基公司到杭州进行合同细节谈判。
2月13日中午12时30分，合同细节基本谈好。2月16日，单银木到达香港，2月17日（农历年三十）与中基公司签订合同。
由于当时中基方面非法人代表签字盖章，春节后，中基公司法人代表将授权委托书等寄至杭萧钢构。随后，杭萧钢构就此与浙江证监局、上交所沟通并公告。
周金法表示，3月22日已收到中基公司按合同约定数额的预付款，公司各部门也正在积极做各项准备工作。 一位接近中基公司的人士表示，中基公司是安哥拉公房项目的总协调人，与杭萧钢构所签合同正是为该项目提供物资和劳务。
“其实杭萧钢构签下这个合同还是有风险的，合同虽然金额大，但是利润却很少，不过杭萧钢构还是很积极地签了下来。” 中基公司还通过该人士向本报表示，合同本身不存在虚假问题，中基公司及其关联企业也肯定没有参与杭萧钢构的股票交易，公司并没有想到能通过此项交易在二级市场获利，也不会参与这样的违规违法行为。
不过，中基公司不能保证利益相关的其他各方不会参与违规交易，包括各相关利益方的内部人士，因此中基公司鼓励并支持证监会对杭萧钢构股价暴涨的调查。 据悉，这344亿元的项目合同是一个总包合同，且合同总体利润并不高。
与杭萧钢构自身业务契合的部分只是合同中的一部分，大部分还需要杭萧钢构自己牵头进行分包。但中基公司表示，如果杭萧钢构踏踏实实做这些业务，挣钱肯定没问题。
中基公司表示，自己是一家合法守法的企业，并为国内企业进入非洲和参与非洲经济建设提供了许多机会，但由于企业盈利模式涉及商业机密，因此并不愿意被公开。据了解，中基公司注册地在香港，主要业务是将香港企业和内地企业介绍到非洲进行投资和进出口贸易。
按照中基公司的说法，其带动了国内大量机械和其他产品的出口。中基公司亦表示，还促成安哥拉每天向中国30万桶石油的出口。
而2006年中国海关统计，安哥拉出口中国的石油占中国石油进口的16%，位居首位。