美股第三次熔断对中国股票的影响

1. 熔断机制对中国股票造成的影响和看法

2.跟踪沪深300是不行的，易被操纵和误导，操纵300只股票（ETF）等于操纵沪深300指数，操纵沪深300指数约等于操纵有约3000只股票的中国股市；

3.熔而断，限制流动性甚至停牌不交易，比涨跌停板更糟，弱市易成挤兑。

涨跌停板限价不限交易，而熔断机制一触发，直接停摆所有交易（收盘）。对于资本的大鳄们，这是一个千载难逢的机会，可以在弱市里低成本低风险地诱使股市中的群羊互相挤兑踩踏，强市多头做法则可以反而用之，但抢卖的力量总是远远超过抢买的，抢卖那可是逃命啊（促跌）。

向上的操纵难度更大，因而不易涨更促跌，可以考虑上熔点比下熔点多一点点幅度。

资本的特性是需要流动，人们一旦发现了风险，可能卖不了股票换不了现金，第二天、第三天、第N天，群羊争相奔逃挤兑，每天跌在下熔上，买者远离观望，卖者出逃无门，后果不堪设想（这与追涨杀涨的涨跌停板的原理完全一样）。

4.两个熔断点太近，第一熔断后堆积的卖单会迅速压盘，买盘观望，第二点极易触及；

2. 美股历史触发熔断对美国老百姓有什么影响

据美股研究社报道，美股下跌后，导致很多美国企业破产，直接影响到许多美国家庭的生活，而当美国家庭收入受到影响，就会减少消费和投资，届时，对美国经济冲击是挺大的。首先，美国企业的债务已经达到最高，已经超过2008年债务危机时期，之前企业债务问题不大，是依托于企业的股票的持续上涨，如果企业股票持续重挫，那企业有破产和倒闭的风险，届时员工都要失业回家。

再者，美股如果出现暴跌，会使投资者损失惨重，就会减少消费和投资，而当大家减少消费和投资时，美国多数企业盈利就会进一步下跌，这时候企业间再恶性竞争，很多企业就无法生存下来。最后，股市暴跌很容易引发股票质押危机。如果暴跌之后，股票被强行平仓，那么还会引发股市的第二轮暴跌，届时很多企业因为债务危机而被迫破产，最怕的是企业破产，影响到美国家庭的就业和收入。

3. 美国3大股指的暴跌对中国的影响

肯定影响巨大. G7包括美国、英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大。

G7宣布“G7将采取果断行动，并且使用一切手段，稳定金融市场和恢复信贷流动，从而支持全球经济增长。” 但是，这份的简短声明并没有包括任何具体的步骤。

因而一经发表就招致“空无一物”的批评 ！美国劳动部公布最新数据，9月份数据出现下滑，这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间，消费投资情况不好，这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次7000亿美圆的救市资金抵消了。

首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已，并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响，后续负面影响必将陆续显现出来，中国扩大内需的策略也是刻不容缓. 而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. 储蓄存款利息税暂免收：该政策是为了平衡存贷款利率下调0.27% 存款准备金率下调0.5%带来的可能对资金流出银行体系的冲击，表面上降息是对股市是利好有鼓励资金流出和鼓励中小企业发展的意图，但是储蓄存款利息税暂免收又暴露了政府不愿意资金大规模流出银行的愿望.银行仍然有囤积资金应付即将扩大的全球金融危机的动作，这符合政府鼓励内需的总的宏观策略，中国经济其实是双轨运行的，实体经济和虚拟经济（资本投资市场）虽然有联系但是却并没有出现同样的趋势，在股市都已经崩盘的情况下，而相关上市企业虽然有影响但是并不是致命的，这个政策已经体现出国家保实体经济的意图，所有的降息动作就是为了给实体经济中的企业提供资金支持，在资金有限的情况下并没有鼓励资金流回虚拟经济的意图，这也是明智的，在金融危机下只要保住了实体经济体系，危机过后国家要恢复是很轻松的，在资金面紧张的情况保实体经济暂时假保虚拟经济，有弃车保帅的意味！ 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限，在很长一段时间后走上正轨后（可能在3年以上），规模才可能对市场产生较大影响，而且通过国外市场显示，融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右，但不会改变大趋势，如果在牛市中该消息是利好，因为会放大上涨的势头，而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空，因为下跌趋势也可能被放大，该政策是把双仞剑，在不同的趋势中作用正好相反，由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 ­ 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。

­­ 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，印花税行情这两周交易日机构净减仓200多亿（还没算大小非的）！ 散户资金被套牢超过1500亿！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。

稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 ­ 大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位。

4. 美国历史上熔断过几次

美国股市历史上熔断过4次。分别是：

1、1997年10月27日，美股第一次熔断

美股熔断机制是在1988年开始实施的，起因是1987年10月19日发生的股灾。根据美股熔断机制的规定，在美国交易时段，熔断机制可以分为三级，即市场下跌达到7%、13%和20%时分别触发一、二、三级熔断。

不过熔断机制实施之后直到1997年10月27日才出现了美股历史上的第一次熔断。当天道琼斯工业指数暴跌7.18%，收于7161.15点，创下自1915年以来最大跌幅。

不过这一次熔断对美股影响不是很大，第二天道琼斯工业指数大幅反弹337.17点，涨幅4.71%，收于7498.32点。

2、2020年3月9日，美股第二次熔断

受新冠疫情和国际原油价格暴跌等因素的影响，2020年3月9日美股再次遭遇“黑色星期一”，开盘即暴跌，标普500指数跌超7%，触发一级熔断机制，暂停交易15分钟。

3、2020年3月12日，美股第三次熔断

2020年3月12日21点35分，美股触发历史上第三次熔断，当日开盘后，标普500指数跌幅扩大至7%，美股暂停交易15分钟。

4、2020年3月16日，美股第四次熔断

美国东部时间3月16日上午9时30分，美股开盘即暴跌，标普500指数即跌7.47%，再次触发熔断，停盘15分钟。

在此前一天，美联储宣布降息100个基点到0%至0.25%，实际上等于零利率，并同时启动7000亿美元量化宽松计划。

扩展资料：

国外熔断机制：

1、美国

根据美国证交会（SEC）的最新规定，熔断机制方案除针对股市大盘的熔断机制外，还设有“限制价格波动上下限”的机制。如果某只证券的交易价格在5分钟内涨跌幅超过10%，则需暂停交易。

如果该证券交易价格在巧秒钟内仍未回到规定的“价格波动区间”内，将暂停交易5分钟。对于标普500指数和罗素1000指数成分股以及430只交易所交易产品中价格超过3美元的个股，SEC规定的“价格波动区间”为涨跌幅5%，其他交易价格在3美元以下的流动性较弱的个股“价格波动区间”放宽至10%。

2、法国

根据股票交易形态小同，制定全日每只股票最大涨幅为前日收盘价的21.25%，最大跌幅为18.75%。如果价格波动超过前日的10%，则暂停交易15分钟。

3、日本

当期货价格超过标准价格的特定范围和公平价格的特定范围，期货交易将会暂停交易。暂停交易的时间为15分钟。如果暂停交易发生在上午收盘前的15分钟内，暂停交易只在上午收盘前执行。

当东京股票价格指数（TOPIX）超过特定价格区间时，禁止买卖涉及套利交易的股票，直到价格恢复到特定价格区间内。

参考资料来源：百度百科-熔断机制

参考资料来源：中新网-经济战“疫”录：美股8天经历3次熔断 A股能否走出独

5. 美股暴跌对中国的影响有多大

美股暴跌对中国的影响主要有：资本市场外流、海外供应链受影响、全球需求紧缩。

1、资本市场外流

随着海外股市的下跌和VIX波动率的飙升，外资开始净流出我国股票市场，从疫情前期持续有较大规模的净流入而言，外资撤离是因为后院起火，中国资产的吸引力来自中国制造确立的全球竞争优势和负责任的对外开放态度，因此，冲击过后，国际资本自然会重新流入中国的资本市场。

2、海外供应链受影响

海外供应受限将引致整条产业链停摆，使我国复工复产受限，不过其影响相对疫情存在滞后性，目前尚不显著，但有可能于3月底、4月开始发酵。

总的来看，在电脑、电子和光学产品制造、运输设备制造、机械设备制造、化学品和化学产品制造等行业方面的产业全球化效应较为明显，这也是全球汽车产业链、电子产业链“牵一发而动全身”的原因所在。

3、全球总需求收缩

被动因素都将外来游客人数和相关消费出现明显下降，对我国的旅游业、航空、酒店、零售等行业将产生负面影响。商品价格下跌反映出海外投资、消费活动预期下降之下的全球总需求收缩。出口占比较高的行业相对受到外需下滑的负向冲击也较大。

扩展资料

美国股市的熔断机制

根据美国证交会（SEC）的最新规定，熔断机制方案除针对股市大盘的熔断机制外，还设有“限制价格波动上下限”的机制。如果某只证券的交易价格在5分钟内涨跌幅超过10%，则需暂停交易。

如果该证券交易价格在巧秒钟内仍未回到规定的“价格波动区间”内，将暂停交易5分钟。对于标普500指数和罗素1000指数成分股以及430只交易所交易产品中价格超过3美元的个股，SEC规定的“价格波动区间”为涨跌幅5%，其他交易价格在3美元以下的流动性较弱的个股“价格波动区间”放宽至10%。

参考资料来源：百度百科—熔断机制

6. 美股大跌对中国股市的影响到底怎样哟.

中国股市会受到一定影响

美股始终是全球股市的老大，虽然中国股市处于相对的安全套中，资本项目的半开放半封闭状态，使得中国股市中的资金流动受到一定限制和管制，不致像港股那样对美股亦步亦随，但一旦发生类似1929年规模全球大股灾，全球经济受冲击，中国能否完全置身世外，独善其身也是不可想象的。

所以国内的机构和媒体不时表露出对美国房地产次级债危机的忧郁也是很正常的。 从媒体信息得知美国金融管理当局最近又在采取应对危机的老套路——开闸放水，向市场注入资金。如果没有记错的话，这是美联储自1987年、2001年“911”以来第三次采取如此规模的救市动作。看来现任美联储主席伯南克仍一如既往的秉承汉密尔顿、斯特朗的圭臬，在金融体系可能出现危机时，采取积极保护市场的开闸放水政策。正如1928年的美联储主席斯特朗所说：“对付任何此类危机，你只需要开闸放水，让金钱充斥市场。”

与1987年格林斯潘有所不同的是这一次是全球金融当局联合救市，美联储本月9/10两天注资620亿美元，欧洲央行9/10两天注资约2136亿美元，日本、澳洲央行也加入开闸放水的注资行动。一方面可见此次美国房地产次级债危机的严重，一方面可见全球金融当局都接受了汉密尔顿和斯特朗主张，积极的应对可能发生的危及经济的金融危机，全球的央行都相当成熟了。 虽然还不能立刻断言美国的金融危机已经终结，但我们从历史经验判断，全球央行的开闸放水的应对政策很可能已经化解了危机。看起来1929年式的大萧条大股灾的时代真的已经成为历史，美国金融市场和全球金融市场又回到了安全健康状态