货币超发对股票影响
1. 货币超发对股市的影响多大
按常理来说，大幅度印钞最大的顾忌就是会产生通货膨胀。最近世界范围内大幅度的量化宽松，产生通胀的压力越来越大。
目前，中国的广义货币M2超过100万亿。中国发行这么多的货币，为何没有引起显著的通胀？中国的货币发行后都流失到了哪里？会不会有什么隐患呢？首先，中国的货币超发本身并不马上意味着经济的失调和通胀的产生。
我们货币量M2远远超过美国成为世界冠军有一定的理由和基础。在美国，银行体系的总资产仅大约12万亿美元，而股票与债券市场的市值超过了60万亿美元，即在美国经济中直接融资比例超过了80%。
而与之相反，在中国，银行系统总资产超过80万亿元，而股市债市规模则仅仅为20万亿元。资本市场的欠发达使得大量的资金无处消化，进而导致了M2的激增。
当然，也正是在目前中国这样的金融体系资源配置效率下，大量货币发行后进入股票市场或者期货市场等黑洞漩涡中。以至于在中国，为了解决实体经济的融资问题，需要特别多的货币发行。
然而这还不能成为全部的理由，不能说中国的货币超发就没有任何问题了。中国的货币超发现在没出现问题，不代表以后就没问题。
在经济学上，货币发行量代表的只是一个国家通胀的潜力。也就是说，印钞只是代表一种潜力，而并不马上产生通胀，从印钞到产生通胀，是需要一段过程来传导的。
从国外经济学统计来看，货币M2到通胀的传导过程，可能只需要1年时间。但这个传导过程，放在咱们中国这样特殊的国家，那可就说不定了，也许这个传导过程会很长很长。
货币发行到通胀的这个传导过程时间取决于什么呢？我们能想到一些术语，比如产能过剩。假设各行业都是产能过剩，产品供给超过需求，那么即使货币再多，也未必能推高这种产品的消费价格。
显然，这个传导时间就变长了。当然，类似影响传导时间的因素有很多很多，但这都不是关键。
中国为什么从印钞到通胀的传导时间很长呢？关键的所在是房地产。我们只要印出一块钱来，无论这钱是首先流到老百姓、企业家还是一些官员手上，都被用来推高房地产价格了。
这是一种中国人的习惯所致，也是中国经济刚刚开始崛起的必经阶段。在这个阶段，中国无论老百姓、企业家还是政府官员，都喜欢寻找一种安全感、一种保障。
买房就是一种最好的投资、一种最好的安全感、一种最好的保障。由此，中国进入了全民买房时代。
无论是老百姓、企业家还是政府官员，只要有了钱，必先买房，无论是一套、两套还是一百套。而用在消费品上的钱却越来越少，这也解释了为什么中国的消费率会越来越低。
像粮食、蔬菜等消费品对应的CPI没有明显的上涨，这就是中国为什么到目前为止没有出现通胀的关键所在。也就是说，中国印出来的钞，大半变成了投资，尤其是房地产投资。
有人会问了，那买房的钱不是钱么？房价不也应该算入CPI么？还真别说，房价还真不能计入CPI。宏观经济学的这种设计是对的，房子属于一种投资，不是一种消费。
买了房子，你甚至可以在几年后以更高的价格卖出去，这跟消费品有最本质的区别。所以，房价确实不应该计入CPI。
有人说，那房价涨难道就跟通胀无关了么？答案是，房价涨确实应该跟通胀有关，但计入CPI的应该是房租，而不应该是房价。尤其对于中国这样的国家来说，无论是房价还是房租都占据了生活中很大的一笔钱，很多在大城市的人都深有感触，自己一个月的收入几乎一多半被用来交房租了，更别说买房了。
也就是说，房子明显是跟通胀有关联的，具体的关联点是房租。既然房租要计入CPI中，而且在生活支出中占据那么大的比例，那么它在CPI中的比重一定要很高才对。
问题是，在我国实际统计的CPI中，房租所占的比重很低很低。虽然有关部门从来不公布权重，但能推算出来，这个权重一定高不了。
也就是说，是因为这个权重问题，才让公布出来的CPI比我们实际感受的要低很多。所以，有两个结论是可以得出来的：第一，中国实际的通胀应该比官方公布的CPI涨幅要大一些，但还没到多严重的地步。
第二，货币超发，现在虽然没出现严重的通胀问题，但不代表以后就没问题。只是中国从印钞到通胀的传导过程太长，这种通胀的潜力还没有显现出来。
对于一国经济整体来说，货币发行权这种至高无上的权力掌握在政府手上，提高了政策效率，是利于发展的。但我们并不能因此便忽视其中存在的问题。
当前，我们应该要做的是：加快收入分配制度改革减少贫富差距，加强法律制度建设杜绝贪污腐败，让民众牢牢抓住经济发展的果实，国富民也富，这才是真正的强大！（许一力）。
2. 货币超发对市场、股市的影响是怎样产生的
通常，货币超发会导致通货膨胀。 而通货膨胀对股市的影响是这样的。
1.货币供给量增加，一方面可以促进生产，扶持物价水平，阻止商品利润的下降；另一方面使得对股票的需求增加，促进股票市场的繁荣。
2.货币供给量增加引起社会商品的价格上涨，股份公司的销售收入及利润相应增加，从而使得以货币形式表现的股利（即股票的名义收益）会有一定幅度的上升，使股票需求增加，从而股票价格也相应上涨。
3.货币供给量的持续增加引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣，造成一种企业利润普遍上升的假象，保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期债券上，股票需求量也会增加，从而使股票价格也相应增加。
3. 货币超发的危害
货币超发是货币发行增长速度超过货币需求的增长速度，即货币发行量超过了维持经济正常运行所需要的货币量。
在社会发展中会发生改革、经济建设等现象，往往会导致市场广义的货币供应量出现过快增长，随之而来的就是通货膨胀e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333433616135的恶化，这对于社会民生将会带来极大的影响。按照货币学基本原理，一个国家或地区经济每增长出1元价值，作为货币发行机构的中央银行也应该供给货币1元，超出1元的货币供应则视为超发。
这说明通货膨胀和货币有着必不可分的关系，只要市场货币发行超过了流通商品的市场价值，将会直接引起社会经济的通货膨胀，高通胀的背后将会引来资产泡沫，随着物价的过快上涨，对于社会的发展将会起到非常不好的负面作用。通货膨胀快速增长后，将会导致物价上涨、房价上涨，从而影响房租上涨，生活消费上涨，然而企业的利润也并未在短期内提高，工资不一定会上涨，这就在短期内形成了生活压力，对于社会民生的发展是不利的。
从历史经验来看，恶性通货膨胀会导致更加快速的超发货币，钱币的数额越来越多，面额越来越大，那时将会出现象邻国日本和韩国一样，几千元才能买一碗盒饭，这一现象是经过长期的通货膨胀之后，突然有一天发现无法回到“过去”，印刷的钱币甚至出现了1亿面值。货币政策的主要目标就是稳定市场价格总水平，为了让资产泡沫不会快速放大，资产不会过度贬值，最关键的是社会贫富差距不会出现两极分化的趋势。
从经济学的角度来看，温和的通货膨胀对于社会的发展，将出现一定的益处，是可以“接受”的供需关系，但是严重的货币超发往往会导致更加严重地恶性通货膨胀，资本泡沫无法抑制后，最直接的影响就是金融危机。
4. 货币超发的危害
货币超发的四个阶段
过剩流动性，对中国经济环境的影响，大致可以分为以下几个阶段：
第一个阶段是90年代上半叶银根放松曾导致短缺市场环境下出现恶性通胀；
第二个阶段是90年代中到03、04年，这个时期产能和供给的提升使得通胀问题得到有效缓解，同时较高的投资回报率吸纳了过剩的流动性，资产泡沫并未大规模出现；
第三个阶段是05年之后，出口部门、传统制造业领域投资回报率开始下降，资产价格急剧膨胀；
第四个阶段的特征是资产泡沫和高通胀，同时，流动性泛滥对经济和社会的危害日益显现，资产泡沫和高通胀反作用于宏观调控政策，经济政策开始面临持续的被动收紧压力。
货币超发现象日益加剧
过去二十年中国的广义货币总量从90年代初的2万亿扩张到70万亿的水平，货币总量膨胀了35倍，年平均增速高达21%，是实际GDP增速的两倍。09年之前国内广义货币M2相对名义GDP的规模一直维持在150%左右的稳定水平，2009年以来的财政、货币大放松导致M2相对规模上升至175%，既远高于欧美等发达地区，也高过印度、巴西等新兴市场，以及同样以银行间接融资为主的日韩地区。从目前国内经济增长对投资和信贷依赖度上升，政府对社会信用总量主导能力仍然很强的现实情形推测，中国并不会出现日本那样的信用停滞、通货紧缩局面，未来货币规模继续扩张已成为不可避免的趋势。
直接危害一：通货膨胀
通货膨胀已成为我国经济发展中面临的最大挑战之一。按照货币主义的观点，通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象。其隐含的意思是，只要货币发行超过全部商品的市场价值，那么通货膨胀就不可避免。对于中国而言，货币过度发行显然是导致当前通货膨胀问题日渐严峻的重要因素之一。
直接危害二：CPI上涨
瑞银在最新发布的全球经济研究报告中指出，中国的CPI通胀主要受到食品、尤其是蔬菜价格的推动，而并不明显是货币超发的结果。瑞银预计11月CPI同比增长率将达5%左右，但到12月份将小幅回落。
为了控制通胀预期、防止食品价格上涨扩大到经济全局，加息和流动性，管理可以也应当发挥关键的作用。瑞银预计还将加息一次，而2011年将加息两到三次，并且预计央行将会加大对冲操作的力度并且适当降低信贷增长目标（新增贷款6.5-7万亿元）。瑞银认为，到目前为止，CPI的上升主要受食品涨价推动，而非食品价格与“核心”通胀率依旧平稳。恶劣的天气和自然灾害影响了农作物的收成情况，尤其是蔬菜，因此蔬菜价格在过去几周内大幅上涨。此外，柴油和运输成本的上涨（拉闸限电措施使许多企业改用柴油发电机，由此带来了“柴油荒”）导致其他农产品也出现涨价。
5. 发行大额面值的货币对股市有什么影响
据上海证券报报道，随着全球央行可能改变宽松货币政策的讨论，欧美股市出现了较为明显的调整，在周边市场走软的背景下，A股市场最近8个交易日却上涨了3.4%，进而导致恒生AH溢价指数由120%的水平快速回升到接近150%的水平，表明短期A股对H股溢价已由偏低区域进入中等区域。
A股市场的强势能否延续？宽松货币政策的改变究竟会对股市形成怎样的影响？综合各国情况看，对于一个处于复苏阶段的新兴经济体而言，宽松货币政策的改变对中国股市影响并不大，投资者合理选择是长期坚定持有优质股票。 首先，此次宽松货币政策具有全球性，且中国的货币政策宽松程度已经超过了美国。
美国大幅降息并采用数量型宽松等措施，M2已回升到9%左右，高出名义GDP增速约10个百分点。中国的银行贷款的积极性远远高于美国，目前M2增速已达到25.7%，高出名义GDP增长约22%，创下历史之最。
从历史看，每次美国大幅放出货币，必然导致其后通胀率上升，从货币扩张到CPI 物价上涨平均时滞12至20 个月。中国由于产能过剩依然较为严重，会在一定程度上抑制通胀的出现。
但从2008年的经验看，要抑制通胀比较难。 其次，据官方口径，改变宽松货币政策的时间或在明年年中。
在正式推出宽松货币政策之前，央行更多的采用窗口指导的方式，在一定程度上对银行贷款进行指导。但一旦CPI回升到3%以上，可能就会导致货币收紧的行为。
CPI回到3%以上会在什么时点呢？从目前的情况看，不排除明年上半年CPI就有达到3%的可能。 再次，从70年代美国的情况看，一旦央行货币政策由宽松向偏紧过渡，股市的反应会相当剧烈。
1976年年初是美国货币政策由宽松过渡到偏紧的一个拐点，此时道琼斯指数在1000点附近，随着偏紧政策的逐步实施，该指数在随后两年时间里回落到750点的水平，回落幅度约为25%。但也有例外的情况，同样在1976年，也是在偏紧的货币政策环境下，日本股市1976年之后几乎没有调整，在这两年时间里，日经指数围绕4600点窄幅震荡。
笔者认为，这与日本当时尚处于发展中国家有较大的关系。在偏紧货币政策结束后，日经指数以4600点为起点，进入了一轮大牛市，11年后日经指数最高达到38957点。
基于以上，我们大体上可以有以下认识：第一，目前实施的宽松货币政策很可能在中国引发通胀；第二，明年上半年中国CPI回升到3%以后，宽松货币政策改变的可能性较大，届时稳健的货币政策将逐步取代宽松货币政策；第三，宽松货币政策改变将会引发股市的震荡。欧美股市受到的冲击会较大，新兴市场受到的影响会相对小一些；第四，从操作上讲，笔者认为目前依然应中长期坚定持有优质股票，即便到明年宽松货币政策有所改变的时候，如果股市没有过于高估，投资者理性的选择依然是继续坚定持有优质上市公司的股票。
6. 货币超发会有什么影响
虽然中国货币超发情况一直存在，并且在近年中货币超发规模位居全球主要经济体之首，但同时也不得不承认，目前为止，在中国还没有出现因货币超发而引致的不可控制的通货膨胀，亦即没有发生失控的恶性通货膨胀。在长达二十多年时间里在保持经济高速发展的同时，能够有效地控制通货膨胀，这不能不说是一个经济奇迹。当然，也应该看到，长时间的货币超发也给中国经济和社会发展带来诸多负面后果。
首先，在一段时期内引发了较为严重通货膨胀和社会问题。远的不说，金融海啸以来内地的通胀情况令人记忆犹新。由于统计上的缺陷，尽管内地官方公布的2010年和2011年的通胀率只有3.3%和5.4%，但许多农副产品价格的月涨幅已经达到两位数，农副产品物价的持续暴涨，令普遍老百姓怨声载道，叫苦连天。
通胀野火烧不尽
其次，导致了严重的资产泡沫至今仍是隐患。2009年初，在极度宽松货币政策的促动之下，内地大量货币资金开始涌向市场，房价、股市乃至艺术品市场在短时间内掉头上升，以至于时至年尾，美国知名杂志《福布斯》将中国的房地产泡沫评为2009年全球七大金融泡沫亚军，其理由是宽松的货币政策很大程度上促成了房地产价格、股票价格的虚高。甚至有国外舆论认为，中国的楼市泡沫是迪拜的千倍。
第三，冲击国家正常经济运行秩序和宏观调控。2009至2010年期间，内地大量信贷资金流入楼市和股市，既脱离国家宏观经济目标，更严重影响到国民经济的运行。一方面，与国家经济转型、产业升级、技术创新或技术改造有关的企业和领域未能得到货币政策应有的支持；而另一方面，银行释放的大量信贷资金却流向了具有严重泡沫成分的股市和楼市，使得高烧不退的楼价成为了全民的公愤，以致迫使中央不断出手打压楼市。
资产泡沫藏隐患
第四，扭曲收入分配、挫伤人民创业热情。
由于货币超发所引发的通货膨胀会导致居民手持货币出现贬值，因而货币超发首先在宏观层面上扭曲了政府与百姓之间的分配关系。据统计，1980年的100元人民币实际价值已经降到今天的15元左右。在微观层面，货币超发所引发的资产泡沫化，刺激市场的投机活动，那些金融和地产行业人士或者部分先行涉足股市和房地产市场的人们近水楼台，成为最直接的受益者。炒股、炒房暴富冲击着众多埋头苦干的劳动者和企业家，严重挫伤社会各阶层的劳动积极性和创造热情。
第五，严重影响政府的施政威信。大量货币资金刺激泡沫经济，致使中央的楼市调控政策不断失效，严重损害了中央政府的施政威信，近年来，凡是内地出台调控楼市措施，反而屡被认为是楼价上涨的前兆。货币的大量超发，也在一定程度上滞后了粗放型经济增长方式的转变，甚至助长了对资源的掠夺式开发，令环境及生态遭受较大的破坏。货币超发也引发了诸多的腐败问题。这些都直接和间接地对政府的信用和威信构成负面影响。