扩张性财政政策对股票的影响

1. 浅论扩张性财政政策对证券市场价格的影响

在股市大跌了70%后，在这个时点对股市最大的影响不再是宏观经济了，更多的是市场内在的动量；其次是宏观政策由防止过热转向防止过冷；其三是中国和全球经济周期下行的幅度。将中国和全球经济周期下行的幅度看作是近期最弱的影响因素，是因为在前期股市下滑时市场已经将该因素渲染的淋漓尽致。在扩张性的财政政策的刺激下，市场奠定了中级反弹的基础。股指在第四季度，到12月19日，从低点反弹了21.3%。

政府四万亿的投资力度超过预期，始于08年11月的反弹，从幅度看，应该可以挑战2500点一带，更乐观看，此轮反弹可以封闭08年6月6日留下的3312点的缺口（概率较低）。由于此轮反弹缺乏基本面的支持，上涨过程会曲折、犹豫。

虽然具有宽松的货币环境，但产业资本和金融资本博弈压制明年的上行空间，而“大小非”解禁规模也将创历史天量。虽然从“大小非”减持结构看，“小非”的量并不大，仅265.66亿元，小于今年。但累计可减持的量稳步增加，在股指上扬后可能诱发产业资本的减持冲动。此外对于部分“小非”来说有去杠杆化的资金压力，这使得单边做多或者单边做空都是不合时宜的。寻找价值中枢，低吸高抛才是更明智的选择。

在行业选择上，一是寻找增长相对稳定的行业，如商业、内销服装、医药；另一个是寻找在扩张性财政政策的刺激下，景气度提前见底的行业。如工程机械行业、铁路、轨道交通建设、电气设备行业。

2. 财政政策对股市有什么影响

财政政策对股市的影响：

1. 中国流动性过剩是一个结构性的问题，财政政策应该在改变结构上发挥它不可替代的作用。因为目前中国实际上还是一个靠吸引外商直接投资和出口导向发展模式来解决中国社会巨大的就业压力和贫富分化问题，而且当金融体系和产业结构还处于一个发展不成熟的阶段的时候，汇率的相对稳定就是支撑这种对外依存经济增长模式的一个关键要因，所以，在中国经济不断增长的同时，就会因为国际收支的双顺差带来更加严重的流动性过剩问题，而预期人民币增值的热钱流入，又进一步加剧了流动性过剩的问题。因此，当需要货币政策来缓解这一结构性流动性过剩冲击的时候，就需要财政政策来刺激产业结构和内需生成机制的尽快调整，从根本上解决结构性流动性过剩对资本市场所带来的危害。比如，及时取消出口退税政策等。

2. 财政政策可以配合货币紧缩政策和金融监管政策来缓解流动性过剩的冲击，比如，配合外汇管理局严打热钱流入、配合银监局监管违规资金入市的行动，财政部可以及时增加某些受投机资金炒作、泡沫现象严重的资产征收所得税（要在信息充分的基础上谨慎使用），但不能将财政政策作为主要手段来冲销暂时的流动性过剩现象，否则高昂的成本不仅降低财政政策的有效性和规范性，而且，也会给其他宏观政策的有效实施设置不小的障碍。

3. 中国内需的生成机制和企业的竞争力提高需要财政政策给予实质性的有效的支持，这关系到中国经济可持续发展的模式。要结合科学的发展观，尽快在教育、医疗、就业等多方面建立起有效完善的社会保障体系，从而提高全民抵御和承受在经济全球化时代中金融风险的能力；另一方面，要充分有效的利用国家的资源，帮助企业进行自主创新，努力分担企业家技术创新阶段的金融风险，争取在国内外早日打造出更多的民族品牌。当然，通过机制的不断完善和透明化，来严惩和杜绝那些不正当挪用国家资源的腐败分子，从而提高国家在收入再分配过程中的权威形象，以此降低财政政策的运营成本，加强其在各个领域各个时间点上的政策有效性。