问询函公告股票有影响吗

1. 关于乐视网收深交所问询函会影响上市吗

自3月30日以来，深交所已经4次向乐视网发去问询函。针对乐视网巨亏138亿元的年报，深交所发来问询函。

5月9日，深交所向乐视网（300104）发去关于2017年年报的问询函，在函件中，深交所提出了33个问题，要求乐视网结合各项业务的开展情况、现金流情况， 说明公司持续经营是否存在重大不确定性，结合公司当前生产经营情况和财务状况，说明公司是否可能触发净资产为负导致暂停上市的情形。乐视网在4月27日发布的2017年年报显示， 2017年乐视网营业收入为70.25亿元，同比降低68%，归属于上市公司股东的净利润为亏损138.78亿元，同比减少2601.63%，成为A股公司2017年亏损王。

乐视网将公司财务数据大幅下滑归结于收到关联方资金紧张影响，对公司声誉造成影响导致广告收入、终端收入和会员收入均大幅下滑，另外乐视网还对可能发生减值的资产进行了巨额损失计提。乐视网的这份年报最引人注意的是，立信会计师事务所在4 月 26 日出具了无法表示意见的审计报告，不对乐视网财务报表发表审计意见。

在5月9日的问询函中，深交所集中关注的是乐视网公司经营状况、会计处理、关联交易及关联资金往来、对外担保等问题。在经营状况方面，深交所介绍，乐视网截至2018 年第一季度末，归属于上市公司股东的净资产仅为3.04 亿元，审计报告也强调了与持续经营能力相关的重大不确定性。

深交所要求乐视网逐项列式截至2017年度，各类负债情况，偿债计划、资金来源及筹措安排，说明公司持续经营是否存在重大不确定性，说明公司是否可能触发净资产为负导致暂停上市的情形。在会计处理方面，深交所对乐视网年报中会计师无法表示意见的项目也对乐视网发问，即除关联方欠款以外的其他重大应收账款等计提坏账的详细情况。

此外，对财务报告合并范围方面，深交所提到乐视投资管理（北京）有限公司（即乐视金融体系母公司）在工商备案层面已经转移到乐融致新之下，股权结构上成为乐融致新全资子公司。因此，深交所要求结合乐视投资的董事会构成、经营决策程序等说明公司是否实际控制乐视投资，是否将其纳入合并报表。

深交所还提到，乐视投资旗下的重庆乐视界置业发展有限公司在重庆两江新区拥有两块土地，要求乐视网说明两块土 地的具体情况及后续安排；，以及要求说明乐视投资是否存在为贾跃亭及其关联方提供资金的情形。值得一提的是，深交所发现乐视网的研发支出资本化金额为 7.06亿元，同时研发人员数量大幅减少，深交所要求乐视网说明公司研发项目内容及其进展，是否满足资本化的条件，是否存在利润调节的情形。

在关联交易及关联方资金往来方面，深交所要求乐视网说明 2015 年以来乐融致新销售渠道和结算方式的变化情况，是否存在公司实际控制人贾跃亭利用关联交易侵占上市公司利益的情形，是否存在虚构交易的情形 ，核实公司向关联方销售的商品是否实现最终销售，如是，说明相关款项的流向，是否存在关联方恶意侵占上市公司利益的情形；如否，说明未实现销售的数量及原因，是否存在关联方配合公司冲高业绩的情形。除了上述实际业务或财务层面的问询，深交所还在其他事项一节中对乐视网的高管情况进行了询问。

深交所提到，乐视网第三届董事会第五十八次会议决议公告中披露，董事刘弘因不了解董事会审议的各项议案，不参与公司日常经营，无法做出专业判断，故对于包括 2017 年年度报告内容、2018 年第一季度报 告在内所有议案投弃权票。深交所要求请刘弘逐一说明无法做出专业判断的 具体理由，是否履行了董事勤勉尽责和忠实义务，是否具备正常履职所需的必要的知识、技能和经验。

深交所还指向了最为关键的乐视网实际控制人问题，深交所称，贾跃亭已委托甘薇、贾跃民全权代理使上市公司股东权利和 履行股东责任，全权负责处理资产处置等相关工作。深交所要求乐视网说明上述授权是否需按照《上市公司收购管理办法》履行信息披露义务，是否导致公司实际控制人发生变更，请持续督导机构发表明确意见。

根据公告，深交所要求乐视网在就上述问题做出书面说明，并在 5 月 18 日前将有关说 明材料报送创业板公司管理部，同时抄送北京证监局上市公司监管处。值得一提的是，自3月30日以来，深交所已经4次向乐视网发去问询函。