贷款利率下调对保险股票的影响

chenologin2分享 时间:

1. 利率上调整对保险业的影响

目前保险公司的投资组合,主要包括存款、债券、股票、物业这4大块。 这4块资产将不同程度受到加息影响。

存款 加息最大的直接得益,自然是保险公司的存款资产。更高的息率意味着保险公司存款可从中获得更高收益。

但这种收益的提高是有限的。保险公司存款比例并不高。

如平安保险半年报披露,其定期存款仅占投资组合的25。 2%,较2005年底的27。

9%略有下降。伴随加息,保险公司可能略微调高存款比重,但比重也不可能太高,因此获得的增量收益有限。

债券 理论上加息会抬高债券收益率,压低债券价格。对于保险公司而言,直接的反映就将是债券组合的市值下降。

但考虑到保险公司往往会将债券投资按不同年限组合,从而减小债券收益率提高对债券价格的冲击,加上持有债券,一般以收息并持有至到期为主,短期价格的变动至多反映在账面上,而不会对长期投资收益造成影响。同时从长远来看,由于未来新发债券的收益率也将水涨船高,所以加息反而有利于保险公司债券的收益。

以平安保险为例,其持有的债券为总投资组合的63。2%,这方面应当为投资收益带来正面影响。

股市 虽然股票不是保险资产的主力,但伴随过去一年的股市牛市,保险公司中股票比重显著提高。以平安保险为例,其前年末权益类投资仅占总组合的6。

2%,而去年年中已达10。 1%。

具体到品种上,在权益证券类别上,平安保险的持有量由前年末的51。83亿元猛增至152。

11亿元,而投资基金也由100。58亿元上升到118。

68亿元。这也就意味着,未来股市的波动,将对保险公司的投资业绩产生更大影响。

由于目前市场在加息对股市影响与否暂无定论,因此很难说这部分资产会受到怎样影响。 不过考虑到股票占保险投资总比例不高,只要股市不出现巨大波动,对保险公司的收益的影响应该也是有限的。

可以说,一两次加息或者降息,不至于对保险行业、保险企业产生根本性的影响。反过来讲,一两次加息或者降息,不会成为保险市场繁荣与否的砝码。

但如果是一个周期性的话,影响还是存在的。由于存款利率上升,现有部分储蓄型险种的3—5年期收益率,已明显落在存款利率之后。

以储蓄型险种为主打的银保产品销售额明显下降。有“高台跳水”的趋势,但现在保监会2。

5%预定收益率的上限仍然存在,收益率的上调很快就碰上天花板了,可升息周期才刚刚开始。 低利率时代,为了追求比银行利息更高的投资回报,消费者纷纷购买银保产品。

而如今当两者收益率相差无几时,市民必然更倾向于银行存款,加息后,消费者在保险产品的投资和银行存款的收益之间作抉择,是有一定道理的,因为,在公众心目中,银行储蓄要相对安全稳健,保险则存在一定风险和变数。 简言之,固定收益的传统寿险产品以及储蓄型产品受影响较大,而短期意外险、传统保障型保险受影响较小。

消费者可根据自己手上购买的保单来分析利益得失。 再说点题外话,据称,一些保险公司高层已经开始为“预定收益率”而四处游说。

在这个过程中,据称已有保险公司提交的上调收益率高于2。 5%的申请,但刚刚被监管部门驳回。

2. 存款准备金率和贷款利率下调对股市和我国经济有何影响

央行宣布从9月16日起,下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点;从9月25日起,除六大行外,其他存款类金融机构人民币存款准备金率下调1个百分点,汶川地震重灾区地方法人金融机构存款准备金率下调2个百分点。

通过进一步分析发现,央行本次货币政策的调整只是试探性的,长短期贷款利息下降幅度是不一样的。一年期贷款利息下调27个基点,三至五年期贷款利息只下调18个基点,五年以上期贷款利息更是象征性地下调0.9个基点;相比之下,短期贷款利息的下调比例比较高,六个月期贷款利息下调了36个基点;同时六大行的存款准备金率也没有下调。

笔者认为,央行一方面希望通过“两率”齐降使得中小企业能以较低的成本获得更多资金,另一方面又要防止此举不至于引发新的流动性过剩问题。因此,对长期贷款央行暂时还未放松。

从微观层面看,降息有利于中小企业减少贷款成本,减轻财务负担,并避免企业利润进一步恶化;下调准备金率可以使中小银行流动性松动,减轻中小金融机构资金拆借的压力,对改善中小金融机构经营效益是有好处的。这与银监会和央行此前出台的一些缓解中小企业融资难的信贷政策几乎一脉相承,目的都是通过货币政策的适度微调,让企业、尤其是为数众多的中小企业获得生机。从宏观层面看,“两率”齐降也有助于我国积极应对美国金融市场进一步恶化及外需减弱带来的负面影响,减缓外部因素对中国经济的冲击,以拉动投资,刺激内需,提振经济增长。具体到行业分析,短期内因利差的缩小会收窄银行的盈利空间,但本次只是下调贷款利息,没有调整存款利息,因而影响相对有限。但从中长期来看,本次货币政策的调整还是会对银行业发展起到促进作用,至少会迫使银行思考改变过度单一依赖息差的盈利模式。

从市场表现来看,“两率”齐降与印花税调整、汇金入市等共同构成利好,不同的是,两率齐降更多地致力于对经济基本面的改善上。

3. 央行决定下调贷款基准利率和存款准备金率对股市有何影响

这得先从今年我们国家的证券股市行情说起,今年股市行情不好,股票指数在下跌,为了不让股市跌的太惨,央行下调存贷款基准利率,好让存款资金减少,让更多居民把钱投入股市,贷款利率下调,好让资金更多的贷出去,流入股市。同样,存款准备金率的下调,能让商业银行有更多的放贷资金,比如,某商业银行假设一共有存款1000元,存款金率是10%,那银行只能贷900元出去,余下的100元只能交给中央银行,现在央行下调利率,比如下调到9%,那么商业银行只可以给央行890元,有910元可放贷。

有更多的资金投入股市,可以提高股票指数,挽救股市的作用。

4. 存贷款基准利率调整对股市的影响

说什么存款利率上调使得分流股市资金这是典型的书呆子解释。进入股市的投资者均为风险偏好型,他们绝对不会被短暂的利率上涨而吸引从而退出股市进入银行吃利息。真实原因是这样,楼主可以回溯历史验证:

1.在长期空头主导的市场在发生扭转后不久的时候(也就是说熊转牛不久以后)会发生第一次加息,这一次的加息短期会造成股市下跌,而中长期股市会继续上涨,原因在于国家的加息政策其根本原因是国家经济复苏走上正轨,国家收回部分流动性。所以此时的加息行为正是给了大家一个经济复苏的信号,股市当然会涨。

2.在牛市中期的加息会造成股市加速上涨,这时市场趋于非理性,加息行为被视为利空出尽。同时这个时候也是一个信号,就是股市的中热钱流动性降低了,基本面背驰了。

3.第三次加息可以理解为惩戒性措施。此时牛市就走到尽头了。

减息可反向来理解。

wellwellwell

5. 央行上调贷款利率对股市的影响

央行突然提高贷款基准利率,是我们预期的紧缩性货币政策的开始。其出发点是为宏观调控,降低过热的信贷。可谓任重而道远。提高贷款是控制信贷最有效的措施。

对证券市场有一定的负面影响

首先,贷款利率提高对证券市场来说,包涵部分不利因素。05年12月起劲的大牛市,成交量一直保持在200亿。场外资金的源源涌入是股市走牛的基础。一季度信贷规模的超速增加,我们不排除有相当部分资金流入的股市。尽管提高贷款利率对这部分资金影响不大,但对后续资金的介入无疑将提高成本。而对于已经到期的短期拆借资金来说,他们成本的提高。是否还有“勇气”再回到已经高企的市场,这点也很难说。

其次,贷款利率上调,可以抑制投资需求,使投资放慢、投资品价格下降。这样一来,社会经济活动放慢,包括上市公司在内的企业在竞争激烈的环境中,利润空间受到压缩。直接反映到二级市场上,则导致市场对投资回报预期降低,转而抛售股票,从而使股价下跌但投资者对不同的行业态度不同。

笼统来说,第一房地产、民航、高速公路3个行业的股票。由于这些行业都是靠高贷款生存的,因此,利息上涨将直接加重相关企业的利息负担。按去年的数据测算,此次贷款利息上升27个BP,民航业的利润总额将减少三成多。

第二:减少机场、石化、钢铁、农业、化纤、管道运输等行业的股票。因此短期内,房地产、航空、石化、钢铁、水泥、建材、高速公路、机场等行业上市公司股价将会出现一定的下跌,

第三对银行持观望态度。因为上市银行利润增加有限。加息对银行股的影响就是最直接的,本次加息对上市银行股的影响属于中性,可能适当增加上市银行的利息收入。贷款利率提高27BP,对占利润70%来源于贷款利息的上市银行来说,可能会提高收益。但我们需要考虑的是,在贷款利率提高的情况下,贷款的额度也会在一定程度上有所减少。因此,其利润的最终变化可能不大。下面详细论述对各个行业的影响。

各个行业影响不同

影响最大的无疑将是房地产企业。影响主要体现在两个方面,一是房地产企业的运转资金70%依靠银行贷款,加息使贷款成本增加会抑制房地产企业的投资需求,使房地产扩张的规模得到缓解;二是利率上调使居民购房贷款减少,从而降低购房需求,使房价下跌。在这两方面因素的挤压下,房地产业扩张趋势将被抑制,行业的经营环境出现一定程度的恶化。

但对于银行来说,上调贷款利率构成了一定的利好。由于存款利率不变,这实际上增加了银行的利润空间。当然,事情总有两面性,贷款利率提升后,贷款数量将减小,从而增加了银行存款利息的支出水平,相比较而言,对于银行来说利好将明显大于利空。我们对该行业维持观望的评级。

6. 利率下调和上升对股票,经济会有什么样的影响

主要是一些预期收益率就发生了变化。

比如利率是2%,同时通货膨胀是2%,那么就是说去年100元,存了一年是102元,但刚好能买去年那么多东西,很多人还是可以接受的。

但是目前通货膨胀远远超过利率,那么很多人就觉得存银行实际上亏损太大。

投入股市的话就考虑风险的问题,如果股市好赚钱,比如去年,很多人估计一年的收益率在50%,那么远远高于银行利率,所以就会选择投入股市。但当政府希望保经济的时候,就会降低利率,这样钱存银行不合算了,很多人宁可拿出来消费和投资。

消费就利好股市上市公司的业绩,投资也就是股市里的资金多了,股票自然上涨。

7. 央行决定下调贷款基准利率和存款准备金率对股市有何影响

下调贷款基准利率和降低存款准备金率对股市的影响:

第一、在短期内,公布存款准备金率下调的消息,对于虚弱的股市可能是一种较大的利空,有可能导致机构拉高出货,使股市短暂上升然后大幅下跌。

第二、从中期讲,下调存款准备金率对股市只能是一个心理上的利好,因为存款准备金率的下调,只是中央银行与商业银行之间的事,存款准备金率的下调,可以使商业银行信贷能力提高,使企业贷款规模扩大,但是由于禁止银行资金流入股市和限制企业炒股,无法使银行中较宽松的资金转换为股市资金。

第三、从长期讲,下调存款准备金率,对股市是一个重大利好。因为降低存款准备金率,在一定程度上将刺激市场需求。推动了企业的发展,从而也提高上市公司的业绩,这为股市的上扬提供了坚实的基础。但是,由于存款准备金率具有功能放大的作用,对经济的刺激是很强烈的。中央银行出台此政策时,有可能以通过收回再贷款的方式将其作用互相抵消。如果是这样,那么存款准备金率对股市的影响作用将要大打折扣。

第四、股市影响非常有限,幅度比预期低,而且就目前大部分银行的资金来说,都还比较充裕,这个比例对其贷款业务能力相当有限;另一方面,市场很早就已经预期到人民银行的紧缩性政策,所以股市在前期已经有所消化,只是在消息出台时的瞬间反映一下而已。基金:没什么影响,基本上是随股市个债市走的。期货:短期有利空影响,对一些商品期货会有较大利空影响,我国目前还未有这种类型的金融期货,所以基本上影响不大。

172122