下一阶段经贸协议对股票影响

1. 哪些股票不受中美贸易战的影响

因此，重要的任务仍是稳定预期。从基本面看，金融风险总体可控，资本市场有充分的条件健康发展。

扩展资料：

贸易战都是有影响的，尤其是航空航天、信息及通信技术、机械领域等。对美贸易占比较高的行业也会受到影响。

从当前的中美贸易行业结构来看，中国对美国的出口产品主要是机械设备仪器电子等类别，以及杂项制品（12%）、纺织品（10%）、金属制品（7%）等。美国对中国出口的产品则主要集中在机械设备仪器（30%，主要是资本品）、运输设备（20%）、化工产品（10%）、塑料及橡胶制品（5%）等。

参考资料来源：人民网-[正本清源理性看]中美贸易战会给我们带来多大影响？

2. 宏观经济对股市的影响

“证券市场是宏观经济的晴雨表！”这句话在目前的A股市场上还在初级阶段，长久以来股市和实体经济的脱节是我国A股市场的一个显著特点，不过可喜的是这个局面正在改变，今年开始国家发改委明确表示将加速央企的整体上市，这个动作就表明国家已经开始逐步的把实体经济注入股市，从而加大实体经济与证券市场的相关性，这将决定未来我国证券市场的发展方向。

从宏观经济角度看，我国目前的局面一个是人民币升值的加快，还有过去一年CPI的不断高企，另一方面是拉动经济的三架马车里，出口所占比重过大，导致大量外汇流入，从而导致流动性泛滥的局面；投资过热的问题依然严峻，尤其是楼市的固定资产投资过热，直接表现是房价火箭般蹿升。而CPI过高直接关系民生，所以央行不得不一再出重手回收流动性，但是又不能破坏经济成长已有的节奏，只能逐步减少出口和抑止投资，加大内需对GDP增长的贡献，但这是个长久的过程，不可能一蹴而就。

唯一没有疑问的是宏观经济长期向好的局面会一直维持下去，当宏观经济和证券市场的联动性达到一个比较高的高度时，二者必然会在某种程度上体现出一致性。目前我国的证券市场主要还是受政策的影响比较大。

3. tpp如何影响当前的国际经贸格局

TPP(Trans-PacificPartnershipAgreement)中文意思是跨太平洋伙伴关系协议，它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定。

四国在2005年签订协议，2009年美国宣布加入，并带动一些经济体跟随，让该协定获得发展动力。TPP旨在促进亚太地区的贸易自由化，将突破传统的自由贸易协定（FTA）模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。

TPP与APEC最大的不同点是除全面“零”关税外，还涉及各国的内政，这当然都以美国的标准为基调。 目前，亚太地区已有多个多边贸易机制，如果TPP成功建立，将对这些贸易机制甚至APEC机制都具有极大的替代性。

不排除TPP一旦开始运转，其他的经贸机制将面临被架空和掏空的危险。在这种情况下，TPP对国际贸易和中国经济会有什么影响？对中国经济的影响是多方面的、有好的影响，也有坏的影响。

一TPP的实施会遏制中国经济对东亚国家的经济的影响力，削弱中国在东亚国家中的地位。美国这个时刻力推TPP，强化了其与东亚国家的经济联系，进而影响到了这些国家的政治发展。

使一些东亚亲美的国家会抓住这个机会增加与美国的贸易往来同时得到美国更多的支持和依靠，进而站在美国这一边就势必会减少与中国的贸易往来，减弱中国经济在其本国经济中的地位。 二中国无法继续经济、政治的和平崛起。

中国历年来施行经济和平发展和互助双赢的政策，美国将自己的中心从非洲转移到亚洲旨在增强其在亚洲的影响力遏制整个亚洲建立一个稳定完善的经济同盟集团，这就阻碍了并将长期阻碍中国经济的和平发展和与其它亚洲国家互助双赢。 三其他东亚国家很可能会视美国的TPP为一个遏制中国发展的明显信号，他们会依仗美国的经济支持，继续大胆的与中国在经济、政治进行一些对抗。

目前参加TPP谈判的国家绝大多数是美国的政治或军事盟国，比如：越南、日本。这是必然！中国近几年来经济快速发展一举成为经济第二大国，势必会让在其它东亚乃至整个亚洲国家产生对中国的嫉妒，同时中国经济的发展以及地位的提升也间接性的降低了亚洲一些经济大国比如说日本、韩国在亚太经济中的地位，能又这样一个遏制中国经济发展的机会，他们何乐而不为？四TPP的实施将驱使中国政府更加坚定地振兴国内经济，因此相关行业和板块中势必会涌现出大量的投资机会，增加国内就业，同时也加带动中国国内实体经济的发展，从而加强中国经济的稳定。

上面已经提到TPP对中国经济的影响，那么对国际贸易的影响会怎样呢？答案是对国际贸易的影响是很大的。首先给APEC带来新的挑战，削弱APEC在亚太区域经济合作进程中的引领地位。

TPP被明确定位为一个横跨太平洋东西两岸的区域贸易安排，在规模上有超越亚太地区现有的任何FTAs/RTAs的发展潜力，从而有可能在覆盖地区上和APEC形成高度的重叠，这无疑会进一步削弱APEC在亚太区域经济合作进程中的引领地位。 其次，TPP作为一个新兴的贸易集团，必然会在APEC成员中引发很强大竞争性自由化效应，更多的成员会努力寻求加入该集团，以避免因边缘化而带来的损失。

这一现象不仅会削弱APEC成员的凝聚力，而且还会造成各成员贸易地位与谈判能力的不平等，这对于以平等协商为基础推进的APEC合作进程是不利的。 其次从发展趋势来看，TPP将给FTAAP的未来带来很大的不确定性。

美国认为，TPP有助于塑造一个大规模、大范围、高标准的平台，可以成为整合亚太地区众多FTAs/RTAs的良机。新加坡、智利等TPP成员也明确指出，FTAAP应该以“两阶段途径”（two-tierapproach）推进，TPP是其中的第一阶段，此后逐渐吸引更多的APEC成员加入。

按照这一思路，TPP无疑可以成为FTAAP发展进程中的“垫脚石”。但是，如果TPP最终没能吸引大多数APEC成员的参与，而是和亚太地区，尤其是东亚地区现有的或正在酝酿的贸易集团形成了强势竞争，甚至是直接对抗，那么TPP就将是FTAAP进程中的“绊脚石”然后给亚太经济的一体化进程的前景带来多方面的影响。

TPP全面介入亚太区域经济的整合进程会阻止亚洲形成统一的贸易集团，维护美国在亚太地区的战略利益。同时介入东亚经济一体化进程确保其地缘政治、经济和安全利益。

重塑亚太经济的一体化进程，削弱中日等国的区域影响力。最后TPP会促进环太平洋地区的贸易来往，加快环太平洋地区的经济发展，提升美国经济在环太平洋经济中的地位。

那么对于TPP这样一种协议，中国应该如何应对呢？这里我想提出几点建议。一中国已经具备了成为世界大国的基本条件，但是仍然缺乏足够的国外利益和被国际社会公认的世界性特权，因此中国在今后较长的一段时期内都将是一个具有世界性影响的亚太大国。

基于这一定位，中国应该积极以“深刻变革、和谐世界、共同发展、共担责任和积极参与”为主要内容的新世界观和时代观，以拓展和巩固国家战略利益、发挥地区大国责任为目标，以积极、主动的姿态应对TPP这一亚太新兴多边合作机制。