第二大股东涉及诉讼违约的股票影响
1. 股东提起诉讼有哪几情形呢
股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
除此之外，在《公司法》中，我们没有发现“公司一方股东对另一方股东承担法律责任”的规定。 （二）股东与公司的诉讼。
此类诉讼应当说在股东诉讼中较为普遍，其又分成几种情况：第一种情况为涉及股东会或董事会决议撤销或无效的诉讼，主要法律依据是《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。
第二种情况为涉及股东知情权的诉讼，主要法律依据是《公司法》第三十四条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。……公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。
第三种情况为涉及公司股权收购的诉讼，主要法律依据是《公司法》第七十五条规定内容“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： 1、公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； 2、公司合并、分立、转让主要财产的； 3、公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的”。 当然第三种情况也可能涉及到股东会决议或董事会决议。
（三）股东与公司董事、监事或经理等高级管理人员的诉讼。此类诉讼主要是针对公司董事、监事或经理等高级管理人员违反对公司的诚信义务和善管义务而提起的，诉讼中涉及到的问题往往比较复杂，它又分两种情况：第一种情况是股东因公司董事、监事或经理等高级管理人员直接侵害其股东利益而提起的诉讼，主要法律依据是《公司法》第第一百五十三条规定“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以提起诉讼”。
第二种情况应属于股东代位诉讼或代表诉讼的范畴，主要法律依据是《公司法》第一百五十二条规定“董事、高级管理人员执行职务违反法律、行政法规、公司章程的规定，给公司造成损失的，股东可以请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼。监事给公司造成损失的，股东可以请求董事会（或者执行董事）提起诉讼。
监事会、监事、董事会、执行董事拒绝提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害等情况下，股东可以直接提起诉讼”。另《公司法》第二十一条规定“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。此规定也是股东告公司董事、监事、高级管理人员的重要法律依据。
（四）股东与公司和公司管理人员外第三方当事人的诉讼。此类诉讼是指公司股东对公司的债务人、侵权行为人而采取的诉讼，也属于股东代位诉讼或代表诉讼的范畴，主要法律依据也是《公司法》第一百五十二条规定内容。
因为按该条规定，损害公司利益的不仅包括公司董事、监事等高级管理人员，也包括公司之外的任意第三人，即凡是对公司实施了不正当行为而对公司负有民事责任的人，在公司怠于对其行使诉权的情形下，都可以成为股东代表诉讼的被告。这种宽泛的规定有利于充分发挥股东代表诉讼制度的作用。
另外，在此类诉讼中，考虑到公司的特殊地位和诉讼结果对公司利益的影响，股东在提起诉讼时，应当将公司列为诉讼第三人（包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人）参加诉讼。
2. 股权激励第二期行权对股价有何影垧
实施股权激励计划对股票价格的影响主要表现在两个方面，
一个是影响投资者对于上市公司业绩提升的预期，一个是影响上市公司的实际业绩。
在实施股权激励计划的初期，股权激励计划强化了投资者对公司业绩提升的预期，对股价的积极影响较大。
数据显示，大多数公布股权激励预案的公司股价涨幅都大于同类或同板块的升幅。
另外，不同的股权激励工具对股价的影响不同。
我认为，运用股票期权实施股权激励的公司，未来股价上市空间大于运用限制性股票的公司。
3. 股票如涉及诉讼是必需要持有中么
不是。涉及诉讼的股票，可以是持有中的股票有纠纷的，也可以是股权被人侵犯而丧失所引起的纠纷，也可以是之前的股权（票）分红、分割等事由引起的纠纷，总之，与股票是否持有没有必然的关联。对于民事诉讼，我国法律规定了“谁主张、谁举证”的制度，即当事人对自己提出的主张，有提供证据的义务。举证不能的，将承担因此而产生的不利后果。
民事诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度
1、《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：
“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”
第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：
“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”
以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的权利。
4. 起诉股东
一、请你修改《起诉状》不当之处？ 修改如下： 穗海劳仲案字（2007）9X1号裁决书已于2008年5月6日起发生法律效力。
根据裁定，广东X服装有限公司（下称X公司）应依法支付原告工资等债务 8000元。后XX法院于2010年11月13日裁定广东X服装有限公司破产还债，又因广东X服装有限公司法定代表人、股东等有关人员未能提供完整的公司原始凭证、账簿、报表等资料，致使无法对其进行清算。
根据管理人的申请，X法院于2011年11月1日裁定终结本案破产程序。由于广东X服装有限公司法定代表人、股东等有关人员未能按本院要求履行上述法定义务， 给公司债权人等造成损失，故权利受损者起诉要求其承担相应民事责任。
2008年8月18日（《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》）指出：“债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 ”为此，特诉至贵院，请依法判如所请。
二。二个股东法定住所地在外省，现住广东经常居住地。
分别在两个人民法院辖区，现原告可以在占公司股权90%大股东法院管辖区的基层法院一起对二个股东提起诉讼吧？ 当然可以。 三、你认为是分别到二个股东经常居住地“一对一”到二个不同的法院管辖区起诉？？还是在大股东法院管辖区一起对二个股东提起诉讼的方式比较好？ 不必分别单独起诉，你可以选择任一股东住所地人民法院起诉。
四、请打开附件证据清单看下有无不妥？ 没有什么大问题。 。