中国股票对中国经济的影响

1. 股市对中国经济的影响

在过去几年中，包括QFII在内的国际投资界对中国市场始终看好。 世界历史上曾出现过一个非常有趣的“资本洼地”现象：十七世纪，大量国际资本涌入荷兰，荷兰崛起成为当时欧洲最强国；十八世纪，大量资本涌入英国，英国成为日不落帝国；十九世纪，欧洲资本大量涌入美国，美国成为世界第一强国。

尽管国际资本的流向先导于一个国家经济的崛起，但是，只有资本是不够的，比资本更为重要的是有效的资本运作机制。十七世纪的荷兰崛起昙花一现，以“郁金香泡沫”匆匆收场。

一个国家如果不能建立起一个健康、高效的资本市场体系，则无法有效地利用这些资本创造出强大的实体经济。在今天的世界，资本市场的博弈，将直接影响到大国博弈的结果；资本市场的竞争力，已经成为新世纪大国博弈的战略制高点。

报告认为，未来一段时间，国际国内流动性过剩的格局仍将延续。针对这一局面，抓住机遇，推进改革，完善机制，实现中国资本市场又快又好的发展，将中国资本市场建设成为具有第一流国际竞争力的市场，以有效地将国内资金和国际资本转化为强大的实体经济，无疑具有重要的战略意义。

产生四大消极影响 流动性过剩对经济的影响是多个层面的。首先，在宏观经济方面，流动性过剩会导致各类资产价格的波动，或者出现资产泡沫，一旦流动性过剩的情况出现逆转，可能会导致股市大幅度滑落，影响宏观经济稳定。

其次，流动性过剩对资源配置方面的效率也有影响。比如流动性过剩的情况下，一些效率比较低的行业和企业也能够比较容易地得到资金的支持，资金的利用效率会大大降低。

再次，为了把资金运用出去，银行放款的时候贷款利率可能会下降比较多，或者审查贷款的时候考虑安全性方面可能会有所放松，这样就存在一定的潜在风险。 最后，如果资产价格上涨很快，可能会出现货币贬值的情况。

中国股市的“价值重估”实际上也是国际市场的流动性流入并炒作的结果。比如，中国人寿（ 40.20,1.17,3.00%）预计2006年营业额可达到136亿美元，只是保险公司排名世界第一的AIG的11%(1142亿美元)，而中国人寿在市值上赶超的ING和德国安联保险2006年预测营业额也分别高达1280亿美元和1057亿美元。

同样，工商银行（ 5.53,0.04,0.73%）2006年预测营业额为232亿美元，而银行市值排名第一的花旗银行的营业额则达到892亿美元，被工行超过的美国银行为729亿美元，汇丰银行为637亿美元。也就是说，无论按照传统的市盈率，还是价格相对账面利润等比例，中国人寿和工商银行的股价都被炒上了天。

当然，国内流动性过剩也与中国近年来的经济形势变化及中国现实的经济条件有关。对此，我认为陆磊的分析较为全面，即中国银行（ 5.84,0.04,0.69%）体系流动性过剩的原因，从短期来看是国有银行股份制改造上市后可贷资金出现瞬间上升；从中期看是人民币汇率升值预期形成人民币泡沫而推动投机性资本大量流入；从长期看是持续走高的居民储蓄率。

首先，尽管美国从2004年开始收紧其流动性，各发达国家也陆续进入升息周期，但目前美国利率水平仍处于历史低位，加上日本的利率基本没有改变零利率态势。如果这样的格局不改变，国际金融市场的流动性过剩在短期内是不会有多少改观的。

其次，国内的因素：一是国内银行体系因股份制改造上市而导致的流动性过剩更是不可避免。建设银行、中国银行、工商银行先后从市场筹集到资金近3600亿元，加上上市前的注资600亿美元，则新增资本金按照资本充足率计算要求，可增加近4万亿以上的可贷资金，远远大于2006年国内银行新增贷款。

2007年国内各家银行股改上市将成为潮流，因此央行仅是希望通过提高存款准备金率及定向票据发行来减少银行的流动性，是不现实的。 二是人民币升值的预期。

一般人认为，人民币升值是因为中国贸易顺差过高，外汇储备增长过快，但无论是从历史经验还是从一般的金融理论来看，人民币升值既不是减少贸易顺差的理由，也不是降低外汇储备快速增长的办法。反之，如果从中国城市居民及农民社保基金的历史欠账、地方政府严重的负债、国内银行仍然存在巨大的不良贷款来看，人民币不仅不应该升值，反而应该贬值。

我们只要看看农民与城市居民的财富占有及生活水平的差距，就可以看出国家对农民的欠账有多大。把这一大块欠账扣除后，人民币岂有升值之理？对此，政府应该有清楚的认识。

最近，国内各银行盛行一种“同名转按揭”。其实，无论对个人还是对银行信贷人员来说，无非是千方百计通过种种合法或非法的方式把银行的钱掏到个人手上，把国家的财富掏空。

因为，这种同名转按揭可能导致的风险最后肯定要全国人民来买单。 三是国内储蓄率过高是特定的历史条件、经济环境与人口结构决定的。

政府希望用扩大内需的政策来降低居民的储蓄率，1998年以来的事实证明是行。

2. 将来中国的经济会对股票市场有何影响

中国经济如果继续维持这种高增长和稳定增长的态势，肯定会对股市产生积极影响！ 虽然大跌之下无完卵，但是，只要你手中的股不是这次主力大量出货的股就不用太担心，而昨天场外资金仍然很谨慎没有大量参与，而下午部分前期较为抗跌的股和题材股出现了补跌，随着这部份股的补跌，空方在作最后的宣泄，等这类股走稳反弹的时候，可能大盘也会启稳，但是，昨天中国石油的反弹，请注意风险，因为该股的主力资金连续的大量出货后现在该股的主力资金只有大概4%左右很弱，很难扛起这个超级大盘股，后市如果没有主力资金的大量介入，该股后市仍然不乐观，近期该股的拉高都不排除有剩余主力出货的可能，请注意风险！！大盘想在年前发动攻势除非观望资金大量介入，才能扭转现在的颓势。

之前再次出现暴跌收盘，大多数股再遭重创，之后机构再次抛出了导致股市暴跌的五大原因分析！ 1、外部因素遭成暴跌：机构认为外围股市大跌导致港股大跌再牵连A股中同时拥有AH股的股票大跌，形成了对中国股市的间接联动。这个原因对中国股市造成负面影响是肯定了，因为AH股的股票在中国基本上都是权重股，权重股下跌股市不可能独善其身，首先，受次贷危机影响最重的是银行板块，以中国银行为例，该公司在次贷危机中直接损失高达70亿人民币，而由此引发的国家调低该公司贷款额度200亿人民币是后续影响，而存款准备金率再次上调0.5个百分点，根据专家估算这会直接造成银行的业绩缩水15%以上，而银行业受此重创，机构分析专家却对外宣称这不会影响银行业的后市看好预期，既然不影响金融板块的盈利预期，那为什么在机构大力稳定散户继续持有金融股的同时，最新的基金报表却显示基金在大量出货金融类股，很多金融类股的主力在这段散户犹豫的时间内基本上大多数筹码抛售完毕，仅剩少量的筹码了。

他们的目的很明显了，散户抢着和他们出货，基金怎么可能这么顺利的就全身而退，而次级债负面受影响第二位的是地产板块，近期部分地区的房价快速下挫，负面影响后市还会继续扩大，和房地产相关的板块都会直接或间接的陆续受到负面影响，而相关公司的盈利能力也将大打折扣，所以近期房地产的很多股也成为主力资金陆续撤离的迹象，该板块后市总体来说也是不很乐观.其次是出口占主要盈利渠道的公司将直接受到美国经济衰退的负面影响，而钢铁板块，有色板块，电力板块等受国家负面政策的影响的板块，近期也有部分股已经出现主力阶段性出货的迹象，和前期的预期一样，这几个板块将出现严重的分化，二、三线股可能成为主力资金抛售的对像，因为他们的盈利能力不佳，在长期的宏观政策下可能一蹶不振，主力也有所察觉开始提前撤离。 所以说外围股市大跌只是表面的诱因，（其实根本不能对中国股市造成致命影响，都是机构顺势而为换股造成的）机构不停的强调这个原因是为了掩护他们的资金出局换股的真正意图。

2、获利回吐：最新的调查显示07年介入的散户亏损的高达94%，钱到哪里去了，机构包里去了，获利回吐也是机构获利回吐（换股）这个原因说到底就是和1一样的。 3、大小非解禁、新股发行、再融资：这个问题是可以直接影响到中国股市的运行的，大小非解禁现在虽然对资金面造成了压力但是还没到最严重的时候，不足以对股市造成致命的影响，而真正要注意安全的是7月和12月，7月解禁将达到145.07亿股，12月将达到134.75亿股！而新股IPO发行确实会对资金面造成压力，但是后期的新股发行可能散户要注意回避中国石油这类的超级大盘股，如果上市前机构唱得太好听了说要重仓配置，那就想想中国石油吧。

要防止机构再次故技重施！而平安的巨额再融资暂时只是平安单方面的一相情愿，从机构的态度来说就比较明显了，机构大量清仓了结平安和人寿就是对该巨额融资的回应，后市就算该融资金通过了国家的允许，可能不会是1600亿之巨，会少很多。 4、创业板块：客观来说创业板基本都是些小市值的股票，不会对股市资金造成太大的抽血作用，就算影响也只是心理层面的影响。

5、紧缩政策：前面就已经谈到过，紧缩政策会对股市造成很大的影响，但是具有指向性，部分金融、地产、有色、钢铁、石化等政策长期负面影响的股确实会受到很大的负面，影响但是从基金撤退后进入的板块（中小板、化工、医药等板块）来看，他们并没有放弃中国股市，只是换股而已，由于撤退的这些板块只要你稍微留意下就能知道主力撤退后大盘会受到什么严重的打压，主力撤退的这几个板块几乎全是权重股，这就是真正导致大盘暴跌的原因，而高位接筹码的散户风险巨大，没有主力资金推动的大盘股靠散户是很难推动走得很远的。 稳健的投资者应半仓介入被误杀的业绩优良具有成长性的股了。

只要你手中的股不是这次大跌主力在大量出货的部分金融，地产，钢铁，有色，石化和部分炒作过度的奥运，农业，糖碱涨价股和垃圾股，就是安全的，暂时不要慌。 一二月份主要是蓄势震荡期，主力忙着换股调仓，还不会发动大行情。

主要以清洗散户为主，大跌也是主力资金人为造成的。昨天更是变本加厉，散户已经出现。