受3000亿清单影响最大的股票
1. 受范冰冰影响的股票有哪些
今日早盘,华谊兄弟开盘大跌9.66%,唐德影视大跌8.42%。其他影视股,如横店影视、光线传媒也出现大跌。
这件事最初的导火索是崔永元炮轰《手机2》剧组成员。这部电影是浙江东阳美拉传媒有限公司、华谊兄弟电影有限公司出品的剧情片,由冯小刚执导,由葛优、范冰冰、张国立、徐帆、范伟等主演。
先说华谊兄弟,最早可追溯到浙江华谊兄弟影视文化有限公司,该公司成立于2004年。2009年10月,公司在创业板上市。
而东阳美拉成立于2015年9月,当时冯小刚持有公司99%的股权。后来,华谊兄弟斥资10.5亿元收购东阳美拉70%的股权。收购之后,冯小刚持股比例下降30%。
东阳美拉的业绩,主要靠冯小刚所拍摄的电影票房收入,一旦所拍摄的电影票房低迷,则公司业绩很可能受到冲击。按照当时收购协议,东阳美拉有长达5年的业绩承诺。根据华谊兄弟财报,2016年,东阳美拉的税后净利润为10152.84万元,2017年为11699.95万元,均完成了业绩承诺。
华谊兄弟这些年主要靠不断收购实现营收、净利增长。数据显示,公司全资或控股公司的家数从2009年的6家,暴增到2017年的92家。
而且,华谊兄弟收购的公司,大部分是以高溢价收购的明星公司。比如2015年收购的东阳浩瀚,华谊兄弟以7.56亿的价格收购该公司70%的股权,这家公司的股东包括李晨、冯绍峰、郑凯、陈赫、Angelababy等多位明星艺人。收购给华谊兄弟带来的商誉高达7.49亿。
2. 中美贸易大战哪些股票受到波及大最大
在2016年两市共计有95家A股公司的收入,来自美国/美洲/北美,业务收入金额合计495.85亿元。
涉及到汽车零配件、电子元器件、化学原料、医药制造、软件和信息技术服务业等诸多行业。 在上述A股公司对美收入清单中,部分企业对美国/美洲/北美收入依赖度较大。
比如,商赢环球2016年来自美国地区的收入4.23亿元,占营业收入占比98%;英科医疗来自美国市场的收入为7.65亿元,占比为64%;浙江永强北美收入为17.26亿元,占比为45.5%;保隆科技来自北美收入为7.99亿元,占比为47.64%。 A股公司紧急回应 胜宏科技(300476):公司产品销售美国约占公司营收0.82%左右!中美贸易战对公司基本没有影响! 巨星科技(002444):目前详细名单还没公布,依据目前公布的大门类来说,对巨星没有影响。
博腾股份(300363):“就公司目前直接出口到美国的业务量及与客户的贸易条款来看,对我们的业务影响非常有限。2017年公司直接对美业务贸易占比约15%,我们绝大部分的业务收入来自于欧洲制药公司,同时根据我方和客户签订的贸易条款,绝大部分贸易关税由客户承担。
客户的采购行为受各种综合因素的影响,客户最关心的是供应链的稳定和产品的质量,因此公司会保持和客户的对话,总之公司绝不会浪费国家资源干亏本的买卖。对于投资方面,我们正在评估中美贸易战的不确定性、相关风险和影响,也会密切关注后续进展并及时采取相应措施。
伊戈尔(002922):今日关于‘美国总统特朗普签署针对中国知识产权侵权的总统备忘录,内容包括对价值600亿美元(约合人民币3798.6亿元)的自中国进口商品加征关税’信息对公司尚无直接影响,公司产品都是具有自主知识产权的。公司也密切关注中美贸易冲突的进展及汇率变动相关信息,如对公司盈利有重大影响,公司将及时披露。
中际旭创(300308):目前公司光模块的出口没有受到重大影响,价格优势根据不同公司不同客户存在很大差异。 新宝股份(002705):美国决定对进口钢铁和铝产品征收关税的措施目前对公司没有影响,公司会密切关注后续相关政策变化。
潍柴动力(000338):暂时无法判断美国贸易战对公司的利弊影响。 亿联网络(300628):中美贸易战本质上是价格战,而中国企业与美国企业比起来仍然具有很强的成本优势;公司的产品长期以来都以过硬的质量性能取信于市场,在中高端市场的竞争中具备优势,并非单纯以价格取胜,因此,中美贸易战目前对公司业绩影响不大。
哈尔斯(002615):公司产品属于日用消费品,并不在这次提高关税范围内。 云南锗业(002428):目前美国提高相关产品关税并未涉及公司产品。
拓邦股份(002139):公司出口业务地区分布相对分散,单一国家或地区的政策变化,对公司海外销售影响有限。 金雷风电(300443):首先,公司始终采取国际国内并重的销售策略,集中优势资源服务优质客户,通62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333365643638过合理调配资源,保持内外销客户结构均衡。
其次,为有效规避外汇市场的风险,防范汇率大幅波动对公司造成不良影响,公司拟通过开展外汇套期保值业务规避外汇市场风险,详见公司2017年9月15日披露的《关于开展外汇套期保值业务的公告》。第三,公司通过多种方式降低成本,克服原材料价格上涨产生的影响,详见公司披露的《2017年9月1日投资者关系活动记录表》。
瑞贝卡(600439):虽然公司对美出口比重较大,但假发细分行业较为小众,对美国企业不构成竞争关系,因此不会对公司业务形成影响。过往多年美国也曾对中国挥出贸易大棒,但对假发制品从未有冲击。
晨丰科技(603685):公司产品约20%左右销往国外。主要境外市场包括印度、东南亚、欧盟等。
目前,公司主要出口国家或地区对公司产品并没有设置特别的贸易障碍。此次贸易争端,对我司的影响较小。
中国巨石(600176):目前公司在美国已经开始建设年产8万吨无碱玻璃纤维池窑拉丝生产线,并将于2018年底投产,可有效规避中美贸易摩擦,降低经营风险,公司也将继续及时关注世界贸易局势的变化。 深南电路(002916):2017年1-6月公司北美区域收入约占主营业务收入3.75%。
鉴于全球经济一体化不断加深,如果您假设的情况出现,对全球企业订单、原材料和设备进出口、汇率等都将产生影响。
3. 目前业绩好股价低的股票有哪些
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。消费股的估值,过高了吗?国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。还记得美国“漂亮50”吗?探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。但另一方面,“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。
1970年6月至1972年底,“漂亮50”指数累计上涨89%,相较标普500获得35%超额收益。反观中国,目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为,当消费行业发展到一定阶段时,对其龙头不应该简单地按照市盈率(PE)判断估值水平高低。02 消费股估值模型正在发生变化 从技术层面来说,我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。
而这背后,是资本市场对消费行业的理解在进化。我们以耳熟能详的雀巢公司为例,分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头,雀巢公司1989-2000年处于快速发展期,这一阶段PE估值稳定提升;2000-2008年,PE估值与营收增速同步波动;2009年至今,雀巢通过并购整合,业务板块与产品品牌不断壮大和完善,实现了高度稳健的内生增长,估值溢价越来越明显。在2017年,雀巢的PE达到历史最高水平35倍,为投资者带来丰厚的回报。
从这个案例我们可以看出,一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力,估值不会下降,反而会屡创新高。纵观整个海外市场,消费龙头进入成熟期后,营收和净利润增速可能趋缓,但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。03 机构抱团消费龙头达到历史高位 在目前的中国二级市场,尽管大消费行业估值已然不便宜,但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言,消费白马的配置热情达到空前水平。从海外资金配置的角度而言,MSCI第三次提升A股纳入比例,北上资金加速流入,大消费行业占据配置榜首。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性 消费股抱团行情何时会结束?仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。本文观点总结:1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。
消。