增发股票对每股净资产影响

1. 增发股票使得每股净资产增加,具体原因是什么呀

那么有几个问题就可以明确的了：第一，南京长江油运与水运的重组中，置入与置出的资产不会发生太大的变化（江船换海轮）；第二，向大股东增发和向机构增发的价格肯定不同，因为二者的锁定期不同（12个月与36个月）因此，关于增发价格的问题，我们也可以分为两部分讨论。向大股东增发的2.4亿股，其净值不可能有大的变化，如果要大幅度地提高增发价格，只可能提高对置入置出资产差额的溢价，这是一个帐面工夫而已，水运6月曾经发过公告，降低了对置入资产评估的溢价。

在6月19日的股东会我曾经拿到比较详细的资料，但眼下不在手边，我记得置入置出资产的差额净值大约是10亿左右，估价为20亿出头，刚好是2.4亿股*8元/股。即使现在要求大股东大幅度提高价格，比如从8元提高到16元，那也只是提高溢价，仍然是10亿的净资产，4倍溢价以后估价提高到40元左右。

这一点看起来不合理，但确是必须尊重的现实。至于向机构增发的1.6亿股，肯定会通过竞价机制，也就是说只要是低于现在交易价格的任何价格都有可能，我估计不会低于20元，如果复牌之后连续拉停，增发价格达到25元也并非不可能。

这就是本人对水运增发价格的一点分析。另外，这样我们也可以对水运增发后的净资产水平做一个分析了。

水运目前的净资产大约是16.7亿，大股东置入资产净值10亿，机构认购按照20元/股*1.6亿股算，那么增发重组完成后，水运的净资产大约是58.7亿元，按9.34亿的总股本算，每股净资产大约是6.2-6.3元。

2. 上市公司增发股票后对净资产有什么影响呢

定向增发对上市公司有明显优势：有可能通过注入优质资产、整合上下游企业等方式给上市公司带来立竿见影的业绩增长效果；也有可能引进战略投资者，为公司的长期发展打下坚实的基础。

而且，由于“发行价格不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的百分之九十”，定向增发基可以提高上市公司的每股净资产。 同时定向增发降低了上市公司的每股盈利。

因此，定向增发对相关公司的中小投资者来说，是一把双刃剑，好者可能涨停；不好者，可能跌停。判断好与不好的判断标准是增发实施后能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增发过程中是否侵害了中小股东利益。

3. 增发股票使得每股净资产增加,具体原因是什么呀

这个并不完全对。

先说对的（占95%以上）。举个例子公司总股本1000股，每股净资产2元。股票现价15元，增发200股，价格10元（即使定向增发也不会偏离股票现价太多），则增发后的每股净资产为（1000*2+200*10）/1200=3.33元，是不是增加了不少啊！

说不完全对是因为，在股市极其低迷的时候，股价可能低于每股净资产，而这时增发就使每股净资产降低，不过这时公司一般不会很傻去增发——圈钱少啊！

4. 股票定向增发的价格与市价及每股净资产的关系

一般与净资产及市价没有关系 股票定向增发价格：非公开发行即向特定投资者发行，也叫定向增发，实际上就是海外常见的私募。

股票的市价是指：股票在交易过程中交易双方达成的成交价，通常所指的股票价格就是指市价。股票的市价直接反映着股票市场的行情，是股民购买股票的依据。

由于受众多因素的影响，股票的市价处于经常性的变化之中。 每股净资产是指：股东权益与股本总额的比率。

其计算公式为：每股净资产= 股东权益÷总股本）。这一指标反映每股股票所拥有的资产现值。

每股净资产越高，股东拥有的资产现值越多；每股净资产越少，股东拥有的资产现值越少。通常每股净资产越高越好。

5. 上市公司增发股票,增发价能低于每股净资产吗

定向增发价格没有低于每股净资产的，因为这是损害了全体股东利益的，不会在股东大会通过。证监会也不会批准。这两道关要是能通过，就必须有极特别的理由。

否则证监会这一批准也是要书写证券历史的。当然账目不实。每股净资产是虚数那就另当别论了。那就要招引财务审计的麻烦了，没有公司会这样明目张胆的做假账。

扩展资料：

原理：

净资产=资产-负债（受每年的盈亏影响而增减）

企业期末的所有者权益金额“不等于或不代表”净资产的市场价值。由于是市场价值（通常是现在的市场价值），当然“不等于或不代表”企业期末的所有者权益金额（这里是历史成本）。

净资产就是所有者权益，是指所有者在企业资产中享有的经济利益，其金额为资产减去负债后的余额。所有者权益包括实收资本（或者股本）、资本公积、盈余公积和未分配利润等。

其计算公式为：净资产=所有者权益（包括实收资本或者股本、资本公积、盈余公积和未分配利润等）=资产总额-负债总额。

参考资料来源：百度百科-净资产