明星代言人会影响股票吗
1. 选明星做代言人有什么样的负面影响
一是，借助明星的知名度迅速提高品牌的知名度；二是提高产品在消费者心目中的品牌形象；三是，显示企业实力，鼓舞代理商、合作商以及员工士气，增强企业凝聚力。 明星代言作用毋庸质疑，但任何事物都具有两面性，明星代言选择不好也会引火上身。
选择明星的六大注意事项 品牌内涵要与明星公众形象相符。品牌有知名度、美誉度、忠诚度和品牌联想四方面组成，在选择品牌代言人时必须综合考虑这四大因素。
品牌在选择代言人时，不能只考虑明星人气，还要让品牌内涵与明星形象相吻合，否则会降低品牌的美誉度和品牌联想。其次，明星的公众形象与本人的实际形象是两码事，它受影视角色、新闻炒作等方面影响较大。
E百分学习机选择何炅做形象代言人就是一大败笔。虽然著名娱乐主持何炅是一名大学老师，但这一身份不被百姓了解。
哪位家长会选择“天天领着孩子玩的明星”推荐的学习机，这与学习机的功能和家长倡导的勤奋背道而驰。 明星年龄要与目标受众吻合。
产品不同，目标市场有所不同，被传播的消费者就不同。明星选择时不能产生代沟，否则会降低广告传播的效果，甚至引起消费者腻烦。
喜之郎果冻本来是卖给儿童的，真不明白，为何选择了看上去四十岁的那英做代言人？年轻充满活力的周讯竟然出任乌鸡百凤丸的代言，肯定有中老年妇女会问：“小毛孩子，你懂什么是妇科病吗？” 明星不能有恶性绯闻。明星离不开绯闻，就象我们离不开饭。
没有绯闻的明星少的可怜。但选择明星时，要防止明星的恶性绯闻。
一旦公众对明星人品产生怀疑，势必株连所代理品牌。比如，前几年赵薇接连爆发“日本军旗事件”、“踢孕妇事件”等，她所代言的夏新手机销量也迅速下滑。
明星代言品牌数量不宜多。在与明星代言合作时，一定要考察好该明星目前代理的品牌数量。
如果一天到晚，各个频道都在播同一个明星的不同品牌广告，那么各个品牌间肯定产生信息干扰，使传播效果打折。中国十佳策划机构——合效策划认为，明星同时热播的品牌广告数量不能超过4个。
像李宇春那样同时“一女嫁七夫”（同时代言可乐、电脑、牙膏等七个品牌），不得不导致可口可乐迅速撤掉刚播出的李宇春版广告。 代言费用与广告投放成比例。
广告投放费用要与自己的市场网络成正比，要与明星的代言费用成正比，否则资源不匹配，会导致浪费。全国市场才有资格选择一线红星（费用在200万/年以上）。
如果只做了几个省，建议选择100-200万的明星。如果单省市场覆盖率较好，可以选择50-100万的明星。
只操作几个地级城市，可以选择10万以上的明星。一般代言费用与广告投放费用比例不能高于1:10，也就是说选100万身价的明星，广告投放费用最少要有1000万。
如果只是请个明星充当招商门面，目的在于圈钱，那么另当别论。 明星选择过程中的注意事项 选择明星代言时，除了注意以上选择标准外，在合作的前前后后要注意以下事项： 明星代言决策要防“一言堂”。
明星代言一般都是企业的大事，事关企业形象和发展，老板等重要决策人都会介入。经常会出现老板根据自己的喜好定明星代言人的现象。
正常的选择程序应当是由市场专业人员先研究，后重点推荐符合条件的明星，经测试符合目标受众消费心理后，由老板定夺。 谈判中不要随意吹嘘明星。
与明星或经纪人谈合作价格时，企业不要随意赞美明星，否则只能抬高合作价格。明星也是人，不要把他们抬的太高。
如果价格一时降不下来就“冷却处理”，效果会更好。 创意拍摄不能过分迁就明星。
明星一般个性十足，大牌明星更牛，有时会随意更改创意和拍摄镜头。不要过分迁就明星，否则企业花了大钱请来个爷，最后把精心策划的创意改的面目全非，影响了你的销量他可不负责。
播放后要随时跟踪明星动态。广告片播出后要随时关注明星的商业活动、影视新作和健康状况，以便企业及时采取相应对策。
著名笑星高秀敏的去世，她代言的隆力奇广告选择了在第一时间撤下该广告。此外，一旦明星出现恶性事件影响到品牌形象，企业应当及时作出广告投放调整。
2. 明星代言的负面影响
北京市消费者协会：明星怕担责就不要代言
本报讯 （记者 袁国礼）“某大导演在两会上说明星代言承担连带责任对明星不公平，是他对法律根本不了解”，昨天，针对一些明星声称《食品安全法》关于“明星要承担连带责任”不公平的说法，市消协秘书长张明进行了反驳，并明确指出，如果明星怕担责，就不要代言。
中国石油在伊拉克的首个合作项目开工，武警战士在开工仪式上警戒…
我国有能力对付航母威胁
[各国侵犯南海][解放军有能力保卫][更多]
·雷人提案 雷人语录 乌龙新闻 记者十宗最
·八位高官谈躲猫猫等敏感事件 交锋2009
·外交部就中美船只南海对峙答问（实录）
·中石油布局伊拉克 武警实施警戒（组图）
·疑似赖昌星博客自述发家史 为走私辩解
·英语 | 09年我要月入2万 百元好礼送家长
刚刚通过的《食品安全法》中规定，明星代言食品要负连带责任。对这个规定，一些明星表达了不同看法。3月5日在政协会上，导演冯小刚称，“明星要承担连带责任的规定是片面的、不公正的。”他还表示，如果要明星负责，那所有的质检部门、新闻媒体都应负责任，并称明星是弱势群体。在3月10日进行的一次活动上，歌手香香等人也声称明星是弱势群体，没有鉴别能力，不应该负法律责任。
昨天，在市消协等开展的消费教育公益讲坛上，市消协秘书长张明对明星的这些说法进行了反驳。
张明说，首先，《食品安全法》规定了政府部门、媒体发布者等各方应承担的责任，不仅仅是针对明星，“并没有排除其他各方的责任，怎么能说是不公平？”对于明星没有鉴别能力的说法，张明也不认同。他表示，明星既然收费代言，就有义务进行鉴别，不能以没有鉴别能力为借口推脱责任，“如果不能鉴别，干脆就别代言。”张明表示，很多国家对明星代言的责任都有明确的规定。
张明表示，消协今后将继续呼吁，呼吁所有的广告都不应有名人代言。
3. 明星代言的利与弊
我认为明星代言对于明星来说 ，代言可以提高明星的曝光率，对明星来说是个好事，对于产品来说，起到了宣传的作用，这是一个互惠互利的事情，但是，前提是，厂商和明星及有关部门一定要负有关责任。
老百姓是很相信广告的，特别是对于那些自己喜爱的明星，非常信任，但是却频频出现这样的事情，王宝强代言的绿叶人去楼空，我们喜爱的相声演员侯耀华 主持人赵忠祥都陷入了这样的事情。这就要求冥想要对自己说的话负责，成龙就是在用过产品之后才进行代言，有些国家必须要求自己使用过之后才能代言，出现问题要自己负责。
国家有关部门也应该进行完善，为什么那些存在问题的产品也能进入市场，拿到合格证。媒体作为宣传平台，具有社会公信力，也应该负起责任。
我想在各方面都做好后，这应该是好事就这样吧 说的很简略。