股票对金融市场的影响

1. 宏观经济政策对股票市场的影响

货币政策会影响到市场上的货币供应量，利率升高，准备金上调等手段都会造成货币供应量的减少，企业融资成本的上升，反映在股市上就是股市下跌。反之则上升。

例如09年的积极地财政政策和宽松的货币政策就造成了股市的大涨。另外像美国实行的“定量宽松”货币政策就类似于财政政策，是定向、定量的开闸放水，不像中国09年的流动性，泛滥到股市、楼市泡沫一片。

2. 中石油股票的发行,会对基金市场产生多大影响

下周一中国石油上市，如果开的很低，则银行股我认为也可能要调整，如果下周中石油开的过高，则银行股还有机会。

未来大盘的风向标可能是中国石油。中国石油开到30以下买，50以上就要坚决卖出。

对于中国石油，我们不得不重点讲几句，大家记住。一支太看好的股票大家反而挣不到钱，如，中国平安看的不太好，涨的非常好，中国人寿大家都看好，涨的不太好，兴业银行没人看好，在银行股里涨的最好。

我们认为，中国石油非常可能开的过高，因为有些股评已经把中石油开盘看到40块以上了，他们的逻辑是：现在中石化A股比H股高一倍，中石化A股27元，H股只有12元，中石油质地比中石化更好，因此A股完全有理由同样比H股高出一倍，中石油H股股价目前在20元左右，那么A股股价应该看到40元，这种不看估值而是看比价效应的逻辑是错误的，但是在市场狂热的气氛下确是完全可以实现的。 我认为开到40-50元，那就不是博弈而叫做搏傻了。

中国本轮牛市造就了无数的奇迹，中石油1800多亿的总股本，如果开在25元以上，就成为全球市值第一。开在40以上就是1万亿美金，总市值就是全球前4大石油公司的总和，而按综合实力中石油在全球同行当中还排不到前五。

泡泡吹得越大，破灭得也越迅速。大家不要总想到中国神华的奇迹，他的教训同样值得大家思考，中国神华虽然有接近3个停板的涨幅，但是随后就调整到现在，追高的散户投资者全部被套，煤炭股板块更是一直被打压。

所以中石油首日价格开的越高，越会对大盘越会造成不利的影响，大家需要小心大盘跟随中石油回落。 如果中石油高开高走，大家更要注意短线逢高兑现。

3. 股票市场对经济的意义

1.股票市场是公司企业筹措生产资本的重要渠道资金对于公司企业就好像血液对于人体是不可短缺的。公司企业要发展、要扩大再生产就离不开生产资本。如果从银行借款，一方面数量有限，另一方面银行贷款多则几年短则几个月或几个星期，根本不可能投入长期生产。如果发行企业债券，公司企业不管经营好坏，都需要承担债息并还本。而发行股票，不仅可以迅速获得所需要的生产资本，而且可以长期使用不用归还本金，从而满足公司企业日益增长的资金需求。

2.股票市场有利于社会资金的合理流动和优化配置。在股票市场上，股票价格与企业经营状况紧密联系，经营状况好的公司企业，其股票在市场上畅销，价格看涨，经营业绩差的公司企业，其股票在市场上滞销，价格看跌。财经网（caijingz.com）专家表示，股票市场可以通过这种机制来引导投资方向，促进社会资金向经济效益好、有发展前途的企业流动，从而实现社会资金的优化配置，对产业结构和产品结构起到自动调节的作用，可以大大提高资金的使用效率。

3.股票市场可以降低股票持有者所承担的风险。股票已经是不能退还本金的，如果再不能在市场上流通转让，就将使投资者承担过大的风险，从而吓跑大多数股票投资者。而有了股票市场，就可以使长期资金短期化，持股人就相当于掌握着一笔随时可以转化为现金的资产，从而降低了所承担的风险。股票市场上买主和卖主随时随地都能交易，买主与卖主在平等的条件下进行竞争，完全由市场调节。投资决策与投资者的自身经济利益融为一体，这就使得每个股票购买者在投资前必须进行各方面的可行性研究，力求使投资失误降低到最小限度。

4.股票市场可以促进企业不断改善经营管理。股票在市场上的价格，主要取决于企业的经济效益如何、企业的发展趋势如何。企业经济效益好，股票的价格就高，投资者必然乐于向这些企业投资。财经网（caijingz.com）专家认为，对于股票持有者的股东来说，增加积累、保证企业资产的不断增值，能够使企业有一个良好的发展前景，比多得一些股息和红利更为重要，这就迫使企业必须不断改善经营管理、提高经营管理水平、提高经济效益，使企业行为长期化、合理化，从根本上克服企业行为短期化的倾向。

5.股票市场是重要的经济信息中心通过大量的、频繁的买进卖出，交易所熟悉并掌握了各地、全国乃至全世界的商业信息。各个行业、部门的经营状况、发展前景.整个经济的运行情况、经济周期的周而复始，都可以通过股票市场这个晴雨表反映出来。财经网专家研究经验总结指出，如果善于加工、分析这些信息，将使个人投资者、企业生产者捕捉到受益匪浅的有用资料。如果政府能够作出必要判断和引导管理，则可以使生产与消费朝着比较合理、比较正确的方向发展。

4. 美元升值对中国股票市场以及中国经济的影响

在当前的经济环境下，美元升值，意味着FED开始升息，也就是美国就业市场等经济面复苏都得到确认，这对全球经济都是个好消息。但可以肯定地是，如果连美国都开始回收流动性了，中国不可能不收，这对全球股市都不是好消息。A股港股也不例外，回调再说难免。美元升值，对大宗商品可能会有一定打压，但不会太大，因为基本面的需求应该会增加，因此，能源行业在经济复苏后，其长期价值较高。另一方面，美元升值，由于人民币盯住美元，我国对美国出口更容易，但对欧洲和日本出口将更难，你可以看下哪些行业出口美国多，出口欧洲少，这些行业具有一定的投资价值。

总体说来，美元一直升值可能性不大，在外来1-2年内还会存在波动，所以行业长期利好无从说起。

5. 影响股票价格波动的主要财政金融政策

财政政策是指根据稳定经济的需要，通过财政支出与税收政策来调节总需求。

增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。

狭义货币政策：指中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供给和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。 广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。

（包括金融体制改革，也就是规则的改变等） 两者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有关部门，他们往往影响金融体制中的外生变量，改变游戏规则，如硬性限制信贷规模，信贷方向，开放和开发金融市场。前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。

目前中国实行的是：双稳健的财政和货币政策在当今社会，一国货币总量指的是以货币单位表示的社会货币购买力总额，主要包括现金（或现钞）和银行存款（“存款货币”），其中，银行存款所占的比重越来越大，而现金所占比重则很小。因此，所谓货币投放，绝不仅指现钞的投放，而更多的是指存款货币的投放。

目前一国货币投放的渠道主要有：1、中央银行购入发钞储备黄金（或其它储备物资）；2、央行购买储备外汇；3、央行购买国债或给予政府（财政）透支；4、央行向各类贷款银行发放贷款，或者买入贷款银行持有的国债、央行票据、金融债券等，并通过贷款银行向社会发放贷款；5、贷款银行吸收存款后，除交存央行一定比例的存款保证金或保持一定的备付金存款外，向社会发放贷款，并形成贷款投放的乘数效应；6、央行外的各类银行购买国债、企业债券以及外汇等。另外，从整个国家货币购买力总额看，境外资金流入和本国货币流出境内也会影响社会货币总量（这要进行净流入或净流出量的具体分析）。

6. 股指期货推出一年以来对股票市场的影响

股指期货对股市的影响 股指期货作用于股市，可以影响股市短期走势，但不能决定股市中长期方向，股市中长期走势始终都是以宏观经济发展的状况来决定的，只有国民经济不断走强，股市才可能真正走强，其他任何的短期题材与消息，都只能对股市形成局部影响或短期影响，包括股指期货在内。

首先，对于股指期的实质必须有清晰的认识。 股指期货是一款基于股市的金融衍生产品，是建立在股市基础之上的，与股市运行有着紧密的联系，但与股票是有本质区别的。

股指期货是一种合约，自身是没有价值的，合约一到期，其使命也就结束了，而形式上它之所以有价格，那是对应沪深300股票指数的价格，在各方的“博弈”之下，形成的一个“虚拟”价格，而并不是实实在在的价格，因为，“沪深300指数”本身就是一组“数”，数字本身是没有价值的，因而，没有价值的价格，实质上就是人们头脑中的一个“概念”，打个比方吧，大家都有照镜子的经验吧，股指期货指数与沪深300股票指数就是镜子中的“影像”，而不是实实在在的实物，在这一系列联系之中，那个“实实在在”的实物就是“沪深300股票指数对应的那300支股票的全部股票”，这个是真的有价格的，因为那300支股票的价值就是“300支股票的全部股票”，假如你拥有这些“全部股票”的话，那么，无疑，你将是这个世界上古今中外任何时代、何何地方“绝对”的“首富”，因为，那代表着你拥有中国效益最好的300家企业，其价值不菲吧，用一句话来概括就是，股指期货指数，是一组“数据”，其价格与价值只是“水中月、镜中花”，而股票却是实实在在有价格和价值的，其所代表的价格与价值就是上市企业的“全部财富”。当然，这个“全部财富”指的是“普通股”股东权益的“全部”，而不包括优先股与“债权”的资产部分，这是另外一个论题，在此不予多述。

我在上一小段中所要讲的“实质”区别其实是这样的，由于股票是有价值的，因而股票的价格最终仍然是由这一“价值”决定的，这符合一般商品价值与价格的经济规律，符合马克思经济学的基本原理，价格始终围绕价值呈现波浪起伏变化，价格是价值的表现形式，价值是商品的内在实质，因此，股票的价值取决于上市公司创造财富的能力，而股票的价格则是短、中、长期各种综合因素作用下的结果，股票的价格可以因为“股市本身的运行状态”而产生与价值不相符的“价位”，但是，其基本走势却一定是受“价值”决定的，即受“创造利润”与“社会贡献”、“历史使命”等决定的，而不是其他，而股指期货呢，正是“股市运行轨迹”的另一种“再现”，只不过，由于法律法规的因素，对入场门槛进行了限制和入场者可以利用“杠杆”的原因，才使股指期货市场更加的高深莫测、剧烈波动，如果用战略战术理论来形容股市与股指期货市场的话，那么，股市无疑就是战略方向的长远规划，而股指期货市场则无疑是具体战役的决斗，是风火硝烟、刺刀见红的过程，这里再一次论证了股市与股指期市的辩证关系，股市决定了中长期方向，而股指期市反作用于股市，起到缩短和延长短期波动的作用，至于股指期市是到底是怎样发挥这一作用的，这就是我前面所指的实质之所在了，股指期市通过对沪深300指数未来走势的看法不同，从而形成“博弈”，形成期指的上下“剧烈”波动，请注意我这里的用词，正是这个“剧烈”，道出了股指期货的实质，股市是基于宏观经济的走势而向前运行，而股指期指是基于股市的运行状况进行“资本”的拼杀，股市里的一点小小的波动，在股指期市里可以造成“天翻地覆”的动荡，很多时候，都给人一种趋势将要转变的“意象”，不过，也仅仅只是一种意象而矣，并不是真的会“转变”，但正是这种“多变性”，更加增添了股市“模棱两可”、“是是而非”、“神秘莫测”的韵味，或者是“魔咒”，这也是股指期市反作用于股市的一种情况，再用一句话来概括，股市是经济发展状况的“展现”，而股指期市是金融资本“博弈”的“展现”，是不管经济发展好与坏，都可以“生财”的“道具”，哪怕经济倒退十年，所有股票再次缩水两倍，所有的股票投资者都成为“输家”，而在股指期货市场里，只要你“买对了方向”，那么，你还可以成为“赢家”，这便是股市与股指期市的实质区别之所在。这里似乎只是一句话，当然，这一段话也只是为了说明一个道理，那就是明确了“实质”的所指到底是什么，隐约中，我用了一个很意思的词，那就是博弈，股票可以投资，但股指期货则只能是“博弈”，请大家斟酌。

其次，搞清楚股指期货是怎样“反作用”于股市的。 股指期货是股市的一种金融衍生品，是建立在股市基础之上的，这一点，很容易理解，但是，股指期货到底是怎样反作用于股市的，大部分的人们却不甚明了，至少，在我国、在股指期市推出刚好一年的现阶段，是这样的，当然，当思考这个问题的人们越来越多时，逐渐地，“问题”可能会不再成为问题，不过，现在仍然是一个值得大家“搞清”的问题。

股指期市的基本走势决定于股市，因为，股指期市自己是没有方向的，它的方向源自。

7. 举例说明近5年宏观经济政策对股票市场的影响

财政政策是除货币以外政府调控宏观经济的另一种基本手段。它对股市的影响也相当大。下面从税收、国债二个方面进行论述。

国债是区别于银行信用的一种财政信用调节工具。国债对股票市场也具有不可忽视的影响。首先，国债本身是构成证券市场上金融资产总量的一个重要部分。由于国债的信用程度高、风险水平低，如果国债的发行量较大，会使证券市场风险和收益的一般水平降低。其次，国债利率的升降变动，严重影响着其他证券的发行和价格。当国债利率水平提高时，投资者就会把资金投入到既安全收益又高的国债上。因此，国债和股票是竞争性金融资产，当证券市场资金一定或增长有限时，过多的国债势必会影响到股票的发行和交易量，导致股票价格的下跌。

税收是国家为维持其存在、实现其职能而凭借其政治权力，按照法律预先规定的标准，强制地、无偿地、固定地取得财政收入的一种手段，也是国家参与国民收入分配的一种方式。国家财政通过税收总量和结构的变化，可以调节证券投资和实际投资规模，抑制社会投资总需求膨胀或者补偿有效投资需求的不足[5]。运用税收杠杆可对证券投资者进行调节。对证券投资者之投资所得规定不同的税种和税率将直接影响着投资者的税后实际收入水平，从而起到鼓励、支持或抑制的作用。政府实施扩张性财政政策对股票市场的影响有以下几点：减少税收；降低税率、减少税收，可以增加企业收入，从而提升股票价格。增加财政赤字，扩大财政支出。增加政府采购会增加相关上市公司的利润，提升股票价格。居民收入增加，对证券市场的信心增强，提升股票价格。政府直接投资增加，比如投资能源、基础设施、住宅等，可以带动相关行业的发展，提升相关上市公司的业绩，提升股票价格。

增加财政补贴。财政补贴是政府财政支出的一个重要形式，财政补贴会提高相关上市公司的利润，提升股票的价格。紧缩性财政政策对股票市场的影响与上述情况相反。财政政策对股票市场的影响非常复杂，投资人要结合其他方面的情况进行综合分析，从而作出投资决策。

货币政策对股市影响（货币政策5年来对股市的影响）：

中国央行的货币政策最近10年来对中国股市有着巨大的影响。持续宽松的货币政策通常导致估值较低的股市长时间上升，持续紧缩的货币政策通常导致估值过高的股市长时间下跌。

中国央行的货币政策最近10年来对中国的经济和股市有着巨大的影响。从上表分析可知，松动的货币政策一般能引发牛市，如06-07年的大牛市，上证指数直冲历史最高6124点；相反，从紧或者稳健的货币政策基调往往导致股市表现不佳，持续向下调整。由此可见，货币政策与股市有极大的相关性。