研发费用对股票的影响

1. 研发费用会计处理对企业的新的积极意义

随着我国产业结构的不断调整与完善，在知识经济时代下，我国企业不断地加大研发费用的投入，以增强技术创新能力。2006年2月我国新颁布的企业会计准则在关于企业无形资产的处理上做了很大的改进，尤其是在研发费用的处理上进行了深入改革，较旧准则要更完备、更规范，以适应经济形势的发展变化。本文从经济学以及我国的国情出发，参考国际其他国家的经验对我国有关无形资产的新旧准则进行对比分析，以阐述我国无形资产研发费用会计处理方法的变革与完善。

知识经济时代，企业之间的竞争主要体现在技术创新上，越来越多的企业开始重新重视新产品的开发，不仅仅是高科技企业，传统企业也是积极参与其中，不断加大研发投资力度，研发费用支出占销售额比重日益增加，近年来还有不断上升的趋势。因此，对于研发费用如何进行恰当的确认和处理十分必要，我国企业会计准则也对研发费用的处理做出了更加缜密的规定，理论界对于这一问题也争论颇多。

我国新的《企业会计准则第6号——无形资产）中明确规定，将企业内部研究开发项目的支出，区分为研究阶段支出与开发阶段支出。研究阶段，是指为获取新的科学或技术知识并理解它们而进行的独创性的有计划调查；开发阶段，是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。企业会计准则第6号-无形资产规定，对研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益。对于开发阶段的支出，能够满足下列条件时，应当确认为无形资产：一是完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；二是具有完成该无形资产并使用或出售的意图；三是无形资产产生未来经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性；四是有足够的技术、财务资源和其他资源支持以完成该无形资产的开发并有能力使用或出售该无形资产；五是归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠计量。这种处理方法较单纯的费用化处理方法更严谨、更科学。主要优点体现在以下几方面：

（一）符合真实性原则。这种方法更客观地反映了企业的财务状况。将开发费用加以资本化作为企业无形资产的入账价值并在资产负债表中列报，可以使会计信息使用者通过会计报表了解企业在研究开发方面的投资力度与投资方向，并向他们明示企业管理层对投资开发项目成功的信心及对无形资产预期收益的评估等真实信息，使投资者可以根据自己对市场的调研做出恰当的投资决策。

（二）体现谨慎性原则。新会计准则将企业的研发活动分为研究和开发两个阶段。研究活动的实质在于产生一种可以为企业带来未来经济利益的科学知识成果，如果不进一步开发便不具有经济价值，其费用支出能否获得预期的经济利益具有较大的不确定性，不一定给企业带来未来的经济利益。开发活动的实质在于它是在研究成果的基础上进行的，是利用研究成果产生的一种专利技术或非专利技术过程，经过可行性分析，能够确定其为企业带来未来经济利益的可能性，根据资产的定义，研究费用应在其发生的当期确认为费用，而开发费用在符合某些特定标准，即当该费用有可能会产生未来经济利益，且这种经济利益可以可靠计量时，就应当确认为一项资产，这样做充分考虑了研发投资活动的风险性，体现了谨慎性原则。

（三）有利于克服企业的短期行为，增强企业竞争力。将开发费用支出资本化，可以避免出现因将研发支出全部费用化而导致的企业当期利润减少的现象，不会影响经营者的经营业绩。这样，经营者会乐意进行新产品开发和旧产品的升级换代来保持企业的竞争优势。

（四）遵循了配比原则。研究和开发项目一旦成功作为其成果的专利权、商标权、计算机软件等，往往会持续在以后若干会计期间为企业带来收益，将开发支出作为资本性支出并作为企业自创无形资产的账面价值，在未来取得收益期间分期摊销，体现了收入与支出相配比的原则。

有条件的资本化处理方法主要缺陷是操作难度大，不易划分研究阶段费用支出与开发阶段费用支出的界限，在处理研究阶段与开发阶段的支出上会存在一定的主观性，难以用一种标准来确定。这些有待于进一步研究探讨。

2. 企业做研发费用的好处

企业做研发费用的好处： 税务方面：若该企业是高新技术企业，通过专项审计后，在年底汇算清缴时能够加计50%税前抵扣 科委方面：若该企业有实际的研发产品，可以申报相关项目，获得相应的财政补贴，而做研发费用是项目的辅助台账 企业研发费用的定义：即原“技术开发费”，指企业在产品、技术、材料、工艺、标准的研究、开发过程中发生的各项费用。

企业研发费用的范围： 研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费用 企业在职研发人员的工资、奖金、津贴、补贴、社会保险费、住房公积金等人工费用以及外聘研发人员的劳务费用 用于研发活动的仪器、设备、房屋等固定资产的折旧费或租赁费以及相关固定资产的运行维护、维修等费用 用于研发活动的软件、专利权、非专利技术等无形资产的摊销费用 用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费，设备调整及检验费，样品、样机及一般测试手段购置费，试制产品的检验费等。

3. 国家财政政策对股票价格的影响

财政是国家为实现其职能的需要对一部分社会产品进行的分配活动，它体现着国家与其有关各方面发生的经济关系。国家财政资金的来源，主要来自于企业的纯收人。其大小取决于物质生产部门以及其他事业的发展状况、经济结构的优化、经济效益的高低、以及财政政策的正确与否，财政支出主要用于经济建设、公共事业、教育、国防以及社会福利，国家合理的预算收支及措施会促使股价上扬，重点使用的方向，也会影响到股价。财政规模和采取的财政方针对股市有着直接影响。假如财政规模扩大，只要国家采取积极的财政方针，股价就会上涨；相反，国家财政规模缩小，或者显示将要紧缩财政的预兆，则投资者会预测未来景气不好而减少投资，因而股价就会下跌。虽然股价反应的程度会依当时的股价水准而有所不同，但投资者可根据财政规模的增减，作为辩认股价转变的根据之一。财政投资的重点，对企业业绩的好坏，也有很大影响。如果政府采取产业倾斜政策，重点向交通、能源、基础产业投资，则这类产业的股票价格，就会受到影响。财政支出的增减，直接受到影响的是与财政有关的企业，比如与电气通讯、房地产有关的产业。因此.每个投资者应了解财政实施的重点。股价发生变化的时点，通常在政府的预算原则和重点施政还未发表前，或者是在预算公布之后的初始阶段。因此，投资者对国家财政政策的变化，也必须给以密切的关注，关心财政政策变动的初始阶段，适时做出买入和卖出的决策。

答案补充 1.资本市场对金融市场影响很大，扩大财政赤字，势在必行.美财政赤字飙升创历史新高滥发纸币恐影响中国

适逢全球联手救市关键时刻扩大财政赤字能救市.

2.中国明年将大幅度提高国债发行规模，股市资金将会紧缺，引起股票价格变动的直接原因是供求关系的变化干扰程度深、股价波动幅度较大.

3.增加财政支出货币政策手段调控货币供应量股票市场价格上升.

4. 研发支出会计处理变更对企业的影响有哪些

以深圳市大族激光科技股份有限公司（股票代码：002008）为例，该公司公布的2007年年报的财务报表附注中关于开发支出列示了如下内容： 期末数为公司执行新会计准则确认的内部研究开发项目开发阶段的资本化支出，截至2007年12月31日止，相关开发项目尚未完成。

上述余额中包括尚未消耗的材料683万元（按原会计制度该部分未消耗掉的材料亦不计入损益）以及人工费等其他项目共计1564万元。对于管理费用的发生额披露如下：本期较去年同期相比管理费用增加7735万元，增长73%，增长原因主要为公司经营规模扩大及增加合并单位所致。

其中技术开发费明细详见表2。 同时，公司按照2007年执行的新会计准则，将符合准则要求的开发阶段的技术开发费记入开发支出2247万元，记入无形资产231万元（不含本期摊销数），转入存货486万元。

从公司公布的财务报告可以看出，自行研发项目支出会计处理的变动对公司产生了以下影响：第一，增加了利润及净利润，提高了企业盈利水平。 该公司2007年报称：按《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》规定，研究开发费的会计政策变更采用未来适用法，此项变更增加2007年度利润1785。

75万元（含已转入无形资产的221。75万元，已扣减当期摊销数9。

25万元）。这个数据占公司总利润的8%。

第二，鼓励了研发投入，增强了企业自主创新能力。大族激光在年报董事会报告中称：2007年公司科技研发开发投入8125。

55万元，约占公司销售收入的5。47%，同比增长126。

31%。2007年共申请各种专利211项，同比增长145。

35%，专利申请达历史最高水平。 第三，降低了融资难度，一定程度上缓解了融资压力。

截止到2007年12月31日，公司资产负债率已达53%，由于公司固定资产较少，公司间接融资能力受到一定限制。可以想见，资产负债率本已“不堪重负”的高科技企业，如果失去研发费用资本化的支持，再融资的难度无疑又会加重不少。

5. 研发投资方式选择对企业的影响有哪些

研发投资方式选择对企业各方面的影响都很大，其影响主要表现在对企业规模的影响上。

企业规模可以从企业职工人数和主营业务收入两方面来看。企业如果选择内部独立研发，则可以拥有核心技术能力，使企业保持持续竞争优势，但需要投入大量的人力和物力，需要购买新设备和扩大技术人员队伍，增加企业的研发资源，企业的职工人数往往会显著增加。

企业如果选择建立研发战略联盟，将有利于弥补企业研发投资的资金缺口，相对地减少了研发成本，降低了研发风险，但这更多的是双方企业在研发上的联合。 从企业的组织结构来说，研发战略联盟涉及多种形式，可能是契约也可能是非正式协议，即使有股权安排，也大多存在于企业这个组织的外部，对企业职工人数的影响往往不大。

企业如果选择进行研发并购，往往会通过接收目标企业的技术、市场和人员等，比较容易地突破技术堡垒，顺利进入新领域，以更快的速度实现企业的扩张目标。最重要的是，并购一旦完成，被并购方则被纳入并购方的组织内部，对企业职工的人数影响相对较大。

凡进行外部知识获取活动的企业一般都具有相当的内部研发实力，也可以说，大企业更倾向于进行研发战略联盟和研发并购。 内部独立研发的投入大，风险大，虽然成功后可以独享技术成果，但失败的可能性也很大。

从主营业务收入的增长方面而言，建立研发战略联盟和进行研发并购的效果应该好于内部独立研发。 不同的研发投资方式对企业规模的影响各不相同，内部独立研发和研发并购相对于研发战略联盟对企业职工人数的影响较大；但是对于主营业务收入的增长而言，建立研发战略联盟和进行研发并购的效果应该好于内部独立研发。

研发投资方式的选择对研发投资规模的影响并不大。因为不同的企业会根据自身的外部环境、发展战略、技术力量、所需技术的性质等因素来选择适合自己的研发投资方式，不同的研发投资方式各有优缺点，适合的才是最好的，选择不同的研发投资方式对企业未来的研发投资规模的扩大并无显著的影响。

以上是我对于这个问题的解答，希望能够帮到大家。