国内经济会影响股票吗

1. 将来中国的经济会对股票市场有何影响

他们的目的很明显了，散户抢着和他们出货，基金怎么可能这么顺利的就全身而退，而次级债负面受影响第二位的是地产板块，近期部分地区的房价快速下挫，负面影响后市还会继续扩大，和房地产相关的板块都会直接或间接的陆续受到负面影响，而相关公司的盈利能力也将大打折扣，所以近期房地产的很多股也成为主力资金陆续撤离的迹象，该板块后市总体来说也是不很乐观.其次是出口占主要盈利渠道的公司将直接受到美国经济衰退的负面影响，而钢铁板块，有色板块，电力板块等受国家负面政策的影响的板块，近期也有部分股已经出现主力阶段性出货的迹象，和前期的预期一样，这几个板块将出现严重的分化，二、三线股可能成为主力资金抛售的对像，因为他们的盈利能力不佳，在长期的宏观政策下可能一蹶不振，主力也有所察觉开始提前撤离。 所以说外围股市大跌只是表面的诱因，（其实根本不能对中国股市造成致命影响，都是机构顺势而为换股造成的）机构不停的强调这个原因是为了掩护他们的资金出局换股的真正意图。

2、获利回吐：最新的调查显示07年介入的散户亏损的高达94%，钱到哪里去了，机构包里去了，获利回吐也是机构获利回吐（换股）这个原因说到底就是和1一样的。 3、大小非解禁、新股发行、再融资：这个问题是可以直接影响到中国股市的运行的，大小非解禁现在虽然对资金面造成了压力但是还没到最严重的时候，不足以对股市造成致命的影响，而真正要注意安全的是7月和12月，7月解禁将达到145.07亿股，12月将达到134.75亿股！而新股IPO发行确实会对资金面造成压力，但是后期的新股发行可能散户要注意回避中国石油这类的超级大盘股，如果上市前机构唱得太好听了说要重仓配置，那就想想中国石油吧。

要防止机构再次故技重施！而平安的巨额再融资暂时只是平安单方面的一相情愿，从机构的态度来说就比较明显了，机构大量清仓了结平安和人寿就是对该巨额融资的回应，后市就算该融资金通过了国家的允许，可能不会是1600亿之巨，会少很多。 4、创业板块：客观来说创业板基本都是些小市值的股票，不会对股市资金造成太大的抽血作用，就算影响也只是心理层面的影响。

5、紧缩政策：前面就已经谈到过，紧缩政策会对股市造成很大的影响，但是具有指向性，部分金融、地产、有色、钢铁、石化等政策长期负面影响的股确实会受到很大的负面，影响但是从基金撤退后进入的板块（中小板、化工、医药等板块）来看，他们并没有放弃中国股市，只是换股而已，由于撤退的这些板块只要你稍微留意下就能知道主力撤退后大盘会受到什么严重的打压，主力撤退的这几个板块几乎全是权重股，这就是真正导致大盘暴跌的原因，而高位接筹码的散户风险巨大，没有主力资金推动的大盘股靠散户是很难推动走得很远的。 稳健的投资者应半仓介入被误杀的业绩优良具有成长性的股了。

只要你手中的股不是这次大跌主力在大量出货的部分金融，地产，钢铁，有色，石化和部分炒作过度的奥运，农业，糖碱涨价股和垃圾股，就是安全的，暂时不要慌。 一二月份主要是蓄势震荡期，主力忙着换股调仓，还不会发动大行情。

主要以清洗散户为主，大跌也是主力资金人为造成的。昨天更是变本加厉，散户已经出现。

2. 股市对中国经济的影响

截止到2006年底，我国商业银行的存款总额达到30多万亿，也就是常说的流动性比较过剩。

因此，从发展资本市场的角度来看，资金应该是不缺乏的。从国际资本的角度来看，在过去的十几年中，在对全球FDI（外商直接投资）的竞争中，中国远远领先于印度。

在过去几年中，包括QFII在内的国际投资界对中国市场始终看好。 世界历史上曾出现过一个非常有趣的“资本洼地”现象：十七世纪，大量国际资本涌入荷兰，荷兰崛起成为当时欧洲最强国；十八世纪，大量资本涌入英国，英国成为日不落帝国；十九世纪，欧洲资本大量涌入美国，美国成为世界第一强国。

尽管国际资本的流向先导于一个国家经济的崛起，但是，只有资本是不够的，比资本更为重要的是有效的资本运作机制。十七世纪的荷兰崛起昙花一现，以“郁金香泡沫”匆匆收场。

一个国家如果不能建立起一个健康、高效的资本市场体系，则无法有效地利用这些资本创造出强大的实体经济。在今天的世界，资本市场的博弈，将直接影响到大国博弈的结果；资本市场的竞争力，已经成为新世纪大国博弈的战略制高点。

报告认为，未来一段时间，国际国内流动性过剩的格局仍将延续。针对这一局面，抓住机遇，推进改革，完善机制，实现中国资本市场又快又好的发展，将中国资本市场建设成为具有第一流国际竞争力的市场，以有效地将国内资金和国际资本转化为强大的实体经济，无疑具有重要的战略意义。

产生四大消极影响 流动性过剩对经济的影响是多个层面的。首先，在宏观经济方面，流动性过剩会导致各类资产价格的波动，或者出现资产泡沫，一旦流动性过剩的情况出现逆转，可能会导致股市大幅度滑落，影响宏观经济稳定。

其次，流动性过剩对资源配置方面的效率也有影响。比如流动性过剩的情况下，一些效率比较低的行业和企业也能够比较容易地得到资金的支持，资金的利用效率会大大降低。

再次，为了把资金运用出去，银行放款的时候贷款利率可能会下降比较多，或者审查贷款的时候考虑安全性方面可能会有所放松，这样就存在一定的潜在风险。 最后，如果资产价格上涨很快，可能会出现货币贬值的情况。

中国股市的“价值重估”实际上也是国际市场的流动性流入并炒作的结果。比如，中国人寿（ 40.20,1.17,3.00%）预计2006年营业额可达到136亿美元，只是保险公司排名世界第一的AIG的11%(1142亿美元)，而中国人寿在市值上赶超的ING和德国安联保险2006年预测营业额也分别高达1280亿美元和1057亿美元。

同样，工商银行（ 5.53,0.04,0.73%）2006年预测营业额为232亿美元，而银行市值排名第一的花旗银行的营业额则达到892亿美元，被工行超过的美国银行为729亿美元，汇丰银行为637亿美元。也就是说，无论按照传统的市盈率，还是价格相对账面利润等比例，中国人寿和工商银行的股价都被炒上了天。

当然，国内流动性过剩也与中国近年来的经济形势变化及中国现实的经济条件有关。对此，我认为陆磊的分析较为全面，即中国银行（ 5.84,0.04,0.69%）体系流动性过剩的原因，从短期来看是国有银行股份制改造上市后可贷资金出现瞬间上升；从中期看是人民币汇率升值预期形成人民币泡沫而推动投机性资本大量流入；从长期看是持续走高的居民储蓄率。

首先，尽管美国从2004年开始收紧其流动性，各发达国家也陆续进入升息周期，但目前美国利率水平仍处于历史低位，加上日本的利率基本没有改变零利率态势。如果这样的格局不改变，国际金融市场的流动性过剩在短期内是不会有多少改观的。

其次，国内的因素：一是国内银行体系因股份制改造上市而导致的流动性过剩更是不可避免。建设银行、中国银行、工商银行先后从市场筹集到资金近3600亿元，加上上市前的注资600亿美元，则新增资本金按照资本充足率计算要求，可增加近4万亿以上的可贷资金，远远大于2006年国内银行新增贷款。

2007年国内各家银行股改上市将成为潮流，因此央行仅是希望通过提高存款准备金率及定向票据发行来减少银行的流动性，是不现实的。 二是人民币升值的预期。

一般人认为，人民币升值是因为中国贸易顺差过高，外汇储备增长过快，但无论是从历史经验还是从一般的金融理论来看，人民币升值既不是减少贸易顺差的理由，也不是降低外汇储备快速增长的办法。反之，如果从中国城市居民及农民社保基金的历史欠账、地方政府严重的负债、国内银行仍然存在巨大的不良贷款来看，人民币不仅不应该升值，反而应该贬值。

我们只要看看农民与城市居民的财富占有及生活水平的差距，就可以看出国家对农民的欠账有多大。把这一大块欠账扣除后，人民币岂有升值之理？对此，政府应该有清楚的认识。

最近，国内各银行盛行一种“同名转按揭”。其实，无论对个人还是对银行信贷人员来说，无非是千方百计通过种种合法或非法的方式把银行的钱掏到个人手上，把国家的财富掏空。

因为，这种同名转按揭可能导致的风险最后肯定要全国人民来买单。 三是国内储蓄率过高是特定的历史条件、经济环境与人口结构决定的。

政府希望用扩大内需的政策来降低居民的储蓄率，1998年以来的事实证明是行。

3. 经济好不好对股市影响大不大

诚然，由于全球经济一体化，中国出口额占GDP的三成，国外经济必然影响到国内经济，这是经济范围内的事

但，看看中国的股市历年的情况，正的与中国经济呈正相关么？用事实说话比较好吧

偶96年入市的，之前的不太清楚，那就从经历的时候说起

96年起一轮行情开始，记得是5月起的长期降息开始，时间很长，其中经历了96年底的十二道金字牌，最后不得不发表著名的社论，股市连续三天大盘跌停，然而，97年春节后，虽有邓老的去逝，但仍改变不了趋势上涨，45度角，依托五天线的上涨，令人神往，直到97年5月才结束，东南亚的金融风波，是97香港回归后才开始的，只是一种巧合。

98年进入调整，朱总强调扩大内需，也就是那时起，三大改革开始，分别是教育、医疗与住房，调整多次碰1000点，受国家政策的影响，都神奇地反弹，一直到99年著名的519行情，那是以网络为代表的超级疯狂行情，指数从1000点，短短一个半月时间拉到1750点，那时流行一句话，叫“一网打尽”！

到2000年初，又一轮行情再起，那个底点很重要，就是1300点，行情在震荡中一路上涨，到2001年初，指数大概是2000点左右，出现了著名的许小年千点论，还有吴厉之争，不过行情还是上涨，直到2001年6月结束，指数高达2245点，期间，国家多次发出警告，最后出台了国有股减持的事，当天财政部还说国有股减持是特大利好，真是有点滑稽。

后面的走势是八个月的暴跌，中间有过一次反弹，到2002年已经到了1300点，这个1300点后来成为04年前的大箱体的底，而2002年6月24日停止国有股减持重大利好时的跳空高点1750左右，这也是三、四年来的顶

04年底破1300点，到05年5月千点论实现，国家开始唱多，然后就是一轮疯狂行情，几个重要的点位，如1300,1750，都进行了月级别的调整，有意思的是，2245那个高点左右，却没怎么调整，反到是3000点调整的时间较长，到07年4月底，国家又开始唱空，530半夜鸡叫，印花税，老股民都知道，完了，不过大盘后来还是创了新高，大盘对于政策的滞后是常态，到07年10月结束，高度6124

08年刚刚过去，是很多人的恶梦，不谈也罢

其实，这么多年来，中国的经济发展，总体上一直保持着相当好的经济增长速度，统计部门的资料再假，经济增长却是个不争的事实，增长的速度可能不太一样，有时快些，有时慢些，但看看股市是个什么状态呢，数据说明了事实

总之，股市与经济的关系没那么密切，至少是不同步的，标题只是搞笑一下，倒是与中国的政策有莫大的关系，华尔街有句经典名言：股市是经济的晴雨表。说得好！不过那是在华尔街

在中国，股市是中国经济政策的晴雨表。这就是中国的国情，离开了中国国情，什么都是扯淡！

4. 股市大跌会对中国经济产生影响吗

股市是经济的晴雨表，经济和股市是个相互依存的整体，经济是整体，股市是血液，经济的好坏，第一直接反映在上市公司的财务上，今年中国经济的放缓，更大范围的显示出很多上市公司业绩的下降，比如电力石油房地产等大型国有企业，第二CPI和PPI的增高，信贷的紧缩，不仅加大了企业的投资成本，企业资金的短缺，而且还表现在销售业绩的下降，利润率的降低，第三经济不好，市场参与者的热情降低，信心降低，资金缺乏，股市就要暴跌，股价下降，上市公司融资更难，本来股市就是为公司提供的融资平台，融资困难，也使得公司资金更加短缺。

而股市对经济的影响，就如果经济对它的影响，它们是一对关系密切的整体，股市大跌，投资者的利益损失，占中国消费能力最为突出的中产阶级几乎全军覆没，折戟股市，资金套在股市当中，消费有问题，经济就会出现问题，这样有反过来作用到股市上，股市大跌，上市公司的股价下降，上市公司不仅自己的投资出现问题，而且上市公司的资金紧张问题没法得到解决，因为融资太难，所以上市公司业绩更有问题，这样经济不好，有反过来刺激股市。所以经济和股市是一波接一波的影响，你影响他，他再接着影响你，如果不有效解决其中一个，就会使得两者都越来越坏，彻底影响到经济的稳定。

5. 中国的经济好坏对股市有什么影响

技术形态“红三兵”

受隔夜美股下跌、油价反弹影响，昨日A股市场跳空低开，但是很快回补当日缺口，随后指数呈现小幅震荡格局，最终上证综合指数下跌9点，收于2437点。深圳成份指数则小幅上涨29点，收于8278点。

从上证综合指数来看，虽然昨日仍小幅下跌，但是日K线呈现小阳线，至此上证指数已经连续收出三根小阳线，呈现“红三兵”形态。与此伴随的是市场成交额的继续萎缩，例如沪市日成交额只有284亿元，创下了2006年12月以来的成交新低。市场人士认为，地量“红三兵”不仅表明目前做空能量已经极低，而且显示短线多方力量正在上升，为下一步反弹创造了可能0

6. 请问到底是股市对国家经济产生了影响 还是国家经济对股市产生了影响

1.其实是这样的，股市其实是这个国家各行各业企业融资和交易的场所。也就是国家的核心企业在这个市场里面进行融资，出让部分股权之后，就有更多的资源，就有利于这个国家经济发展。

2.你看美股，A股这2个典型。越来越多公司，达到上市标准，在股市上市融资，然后，拿到资源，更好的发展，这样，就促进了实体经济的发展。

3.当然，如果股市，都是想上市圈股民钱的骗子公司，那么，资源被这些利用权力上市的公司骗走，自然，对经济就有很大的损失。

4.当然，国家经济，比如制度好，能够更好释放生产力，就会出现更多好的公司，也会让所有行业更好发展，这样，股市中的公司股价就会上升，股市也会越来越好。

5.股市如果是核心公司都上市了，那么可以说是国家经济的晴雨表。国家实体经济和公司运营的好，是股市上涨和变好的前提。股市，能够为越来越多公司上市融资提供资金和资源发展，又能促进经济快速发展。

6.本质上，股市金融市场，是国家经济发展的发动机和助推器。是能够相互影响的。