中美签署经贸协议影响股票
1. 中国加入WTO对中国有什么影响
该组织自成立以来，其成员已达136个，各成员间的经济贸易约占世界经济贸易的95%，有利地推动了世界经济的全球化。中国经过13年的交锋和努力，终于于1999年11月15日与美国就中国加入WTO签署了《中美WTO双边协议》，从而为中国“入世”扫清了最大障碍。
那么，中国加入WTO意味着什么？作为发展中的中国应该怎样抓住这难得的机遇，迎接挑战，却是我们必须解决的问题。 一、WTO对世界经济发展的影响。
WTO对世界经济发展的影响是全方位的。具体表现在： 1、促进了各成员之间的经贸合作。
WTO通过多边贸易谈判促进各成员间取消贸易璧垒，使贸易更加自由地进行。乌拉圭回合谈判后，各缔约方平均减税幅度达40%，减税幅度涉及的贸易额达12000亿美元以上。
在服务贸易领域的自由化则深化了服务业内部的国际分工，同时也促进了世界经济范围国际分工的发展。 2、有助于在较为公平和建设性的基础上解决国与国之间的贸易争端。
WTO成员需按WTO规则，而不是按某一成员国贸易立法或政策措施来裁决国家间的贸易争端，未经WTO授权不允许某一成员单方面采取行动。一旦WTO作出裁决，争端双方必须执行裁决结果。
3、知识产权保护为技术扩散创造良好条件。WTO《与贸易有关的知识产权协定》的实施，加快技术与知识产权的国际交换，为新产品的开发，科技的进步起到了积极作用。
4、有利于改善各成员人民的生活水平、增加就业。WTO通过谈判降低贸易璧垒并在各成员间平等地实施协议，使各国生产商品和提供服务的价格下降，从而降低生活成本，提高生活水平。
WTO协议的实施，促进了经济的增长，创造了更多的就业机会。与贸易保护主义消极保护就业的做法相反，WTO更多的是通过促进经济发展和产业结构的调整来解决失业问题。
5、有利于提高经济效率，降低经济运行成本。WTO的原则使各成员的企业在更为公平、公正、客观和透明的竞争环境中从事生产经营和贸易，并使企业避免因各国贸易法规、政策的巨大差异而使成本上升，经营风险加大。
更重要的是能够使国内的生产要素在国内外市场进行合理配置，增强市场在配置资源方面的功能，提高经济效率。 6、有助于政府从本国的全局利益、长远利益出发参与WTO的有关活动，平衡国内利益集团的利益，为一国的国际竞争提供服务。
WTO的贸易政策评审机制，对企业来说，则意味着更加确定和清晰的商业环境，政府必须增强决策的科学性，提高管理效率，从而降低管理成本。 二、中国加入WTO的机遇与挑战。
WTO虽然对世界经济发展起着积极的推动作用，但是对于发展中国家的中国而言则是机遇与挑战并存，成功与失败同在。 1、机遇： ①加入WTO将使我国的GDP增幅增加2.94个百分点，这意味着我国将增加2000多亿元的产值和几百万个就业机会。
②加入WTO有利于输出我国劳务。劳务输出是我国的一大强项，加入WTO以后这一强项将更具优势，劳务输出的市场潜力巨大，不仅亚非拉各国有巨大的市场，就是在欧洲、北美也有机会等待我们去挖掘。
③随着投资环境的改善，外商可享受国民待遇，引进外资可达1000亿美元左右。 ④加入WTO有利于我国纺织品的出口。
关税措施中最重要的是进口配额和许可证，它所代表的进口数量限制是被WTO禁止的，不能用进口数量限制保护国内产业。纺织品出口对我国经济发展至关重要。
WTO要求减少纺织品配额限制，到2005年完全取消。虽然中国允许美国额外保留4年，在2009年前保留中国输美纺织品配额以及为了防止低价倾销而采取的反倾销手段，但这对中国这样一个劳动密集型的纺织品大国，对我国的纺织品出口仍然是一个非常大的机遇。
⑤加入WTO有利于我国服务业开放。西方国家服务业在GDP中所占的比重比我们高出许多，就是因为它们把服务业当成真正的产业，成为一个经济增长点。
我们这次服务业对外开放，就是要在金融、保险、电信、分销、旅游、教育等领域逐步引进外资。我们在加入WTO的谈判中，对服务业开放作出的承诺是有利于我国经济发展的。
2、挑战： 中国加入WTO虽然获得了平等、自由和规范的贸易机会，但是也面临巨大的挑战，甚至对一些行业来说会遇到非常残酷的竞争环境： ①农业。根据已签的农业协议，我国农产品关税到2004年将从现在的45%平均降到17%，重点农产品降至14.5%，这样美方会每年增加300万吨的小麦对华出口，将使我国麦农损失54.6亿元人民币。
除小麦外，美国的玉米、柑橘、肉类产品的大量进入，将可能使我国国内市场卖难问题更加突出，农民的增收更加困难。 ②电信。
允许外资在所有电信服务业中占49%的股权，自投资之日起两年后可达50%；在增值服务和寻呼等服务业中占51%的股权。这将使我国电信市场由垄断转向激烈竞争，电信业提高技术、服务质量以及降低价格的压力很大。
③汽车。
2. 中美签署15项协议涉及那些领域
美企业家对话会9日在北京人民大会堂举行，商务部部长钟山在对话会上宣布，在两国元首的正确引领下，这两天，两国企业创造了奇迹，经贸合作的金额达到2535亿美元。这既创造了中美经贸合作的纪录，也刷新了世界经贸合作史上的新纪录，这充分说明合作是中美关系发展的唯一正确选择，互利共赢符合中美两国共同利益。
9日签约仪式上，中美两国企业共签署15项协议、谅解备忘录和采购协议，涉及能源、航空、农业、汽车等多个领域。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明9日接受采访时表示，这样规模的大单令人震撼，也是只有世界前两大经济体能够达成的历史性合作。复旦大学美国研究中心副主任宋国友则表示，得知2535亿美元的数字时感到有些吃惊，数字之大出乎他的意料。宋国友称，2016年中美双边贸易额为5243亿美元，但此次在特朗普访华期间中美之间达成的经贸易合作就已达到2535亿美元，这在全球经贸史上确实是一个创纪录的奇迹。
在9日的签约中，最大一笔合同为美国西弗吉尼亚州政府与国家能源投资集团签署的框架协议，国家能源投资集团将对西弗吉尼亚州的页岩气和化学品生产项目投资837亿美元。
当日另一笔大单是阿拉斯加州政府、阿拉斯加天然气公司与中投公司、中国银行和中石化共同签署的关于在阿拉斯加联合开发液化天然气的协议。美国政府此前发布的消息称，这一协议将涉及最多430亿美元的投资，建设期间将在美国创造最多1.2万个工作岗位，并为中国带来更多的清洁能源。
据9日报道，美国高通公司当日与小米、OPPO和vivo签署了价值120亿美元的谅解备忘录，在未来3年内向3家中国智能手机制造商出口其产品。高通CEO史蒂夫·莫伦科夫在一份声明中表示，高通与上述3家智能手机制造商有着长期合作关系，这一合作也符合中国推动国内相关产业发展的目标。
此外，中国航空器材集团公司9日与波音公司在北京签署了300架波音飞机的批量采购协议，其中包括260架B737系列、40架B787系列和B777系列飞机，总价值超过370亿美元。
宋国友表示，今天公布的中美之间的经贸合作的数字说明了中国正在努力处理好中美之间的经贸关系，中国从未单方谋求对美国巨额贸易顺差，中国正在努力改善中美之间贸易不平衡的问题。“这个庞大的数字恰恰释放了一个积极的信号，即中国的市场始终是开放的。”
商务部新闻发言人高峰9日表示，此次特朗普总统访华，将取得历史性的、双向互利平衡的经贸成果。这是双方共同努力的结果，将惠及双方的企业和民众，充分证明中美之间是可以通过合作实现共赢的。而中美贸易摩擦的问题，高峰认为这是一个硬币的两面，中美之间应该努力扩大合作面，不断释放正能量，通过对话与沟通妥善管控分歧面，从而推动双边经贸合作在新时代始终保持强劲的发展动力。
2016年中国对全球经济增长的贡献超过了30%，而今年前三个季度，中国经济增长率分别是6.9%、6.9%和6.8%，在全球主要经济体中居第一位。宋国友认为，2535亿美元的经贸合作说明了中国经济稳定发展对全球经济的重要性。宋国友表示，“十九大以来中国对外开放进入了一个新的阶段，而以特朗普访华为契机，中美之间的经贸合作也将进入一个新的时期。” 白明则表示，2535亿美元的经贸合作的意义不仅在于是一笔创纪录的“大单”，更表明中美经贸未来将有更多更高层次的新型合作模式。
3. 美国为什么重视并且力推tpp
TPP是一个旨在推进成员之间实现贸易和投资自由的地区协定，之所以能成为当前热点，不仅仅在于TPP的高标准和大容量，还在于TPP形成的特殊背 景及其潜在的重大影响。
美国加入其中并主导了其谈判议程后，不仅赋予跨太平洋伙伴关系以政治和战略寓意，也使其从多方面对中国在东亚格局中的地位产生了现 实的或潜在的影响与冲击。 一、TPP对中国的影响 随着TPP成员国的不断扩大与谈判进程的持续推进，这个由美国主导的新战略对亚太经济一体化进程的影响力也在逐渐扩大，而且在TPP发展过程中 已经吸收了许多国家加入谈判，但中国却一直被排除在外，由此美国希望借助TPP来制衡中国的意图十分明了。
因此这一协定在亚太地区的推进将对中国产生十分 重要的影响。 1.TPP对中国经济方面的影响。
TPP自首轮谈判启动后，吸引了众多亚太国家的兴趣，谈判成员国有望持续增加，特别是日本和韩国加入谈判的前 景备受外界瞩目。TPP协议纲要达成之后，美国顺势而上，宣布尽快推动协议法律文本的签署。
而中国在这一过程中却一直被排除在外。一旦TPP达成实质性的 协议，这种关税同盟必将对中国形成巨大的贸易歧视与贸易转移效应。
亚太地区在中国的对外贸易中有着举足轻重的地位，中国对美国和其他东亚国家的出口额占据 着中国对外贸易出口总额的一半以上。美国、日本、韩国和东盟都是排在中国前十的贸易伙伴，但中美、中日和中韩之间却没有签署双边自贸协定，一旦这些国家签 署了自由贸易协定，将会形成典型的贸易转移效应。
此外，从贸易结构来看，中国与日本、韩国、东盟在对没出口上存在着明显的竞争关系，随着日本等其他亚太经 济合作组织成员的加入，对中国贸易转移的效应会进一步地加大，TPP将会挤占中国出口市场，进而对中国经济产生负面影响。 2.对中国政治方面的影响。
在政治上，美国以TPP为途径，强化了其与东亚国家的经济联系，分散了东亚区域内经济融合的集中度，从而增加了东亚 经济和政治发展并轨的难度。交集较少的地区结构中，中国的经济实力难以顺利转化为政治影响力，中国在地区政治事务中的建设性作用受到限制。
随着中国经济的 发展，中国在东亚地区的影响力也越来越大。而且以中国为核心的东亚区域经济合作格局正在形成，地区政治构建也取得了某些进展。
这是美国最不能容忍出现的一 种局面。美国借助TPP重返亚洲，目的就在于在亚洲地区孤立中国，从而影响中国同东南亚国家的关系，阻碍东亚的一体化进程。
这种情况下，美国就可以借助 TPP改变其在东亚的不利地位，逐渐重新掌握在亚太地区的主导权，从而减少中国的影响力，压缩中国的发展空间。 3.对中国国家安全的影响。
自“9·11”事件以来，美国一直将国家安全置于自贸区建设的首要考虑的因素，并因此放弃了对北美自贸区的深化，转 而致力于美洲自贸区的建设。分析美国现有的TPP谈判伙伴，不难发现，主要以其在东亚地区的军事盟友为主。
这充分表明在TPP的构建方面，美国延续了与其 他国家订立自由贸易谈判的模式，倾向于有限选择军事盟国作为自由贸易协定的对象，美国拟通过TPP所产生的更紧密的经贸联系，进一步加强与东亚军事盟友的 合作关系。但是，美国在亚太的新布局，很显然是将中国作为其主要目标指向。
随着美国的介入，TPP必将给中国既定的亚太战略带来新的挑战。 4.TPP对中国自贸区战略的影响。
亚太地区国家围绕着自贸协定存在某种程度上的竞争，自由贸易协定已成为亚洲国家实现其亚太战略的重要组成部分。 TPP谈判进程的加快将成为中国在亚太地区实施自贸区战略面临的一个重大的挑战。
美国主导TPP就是要阻碍“10+3”、“10+6”或“东亚 共同体”，并通过TPP对未来的亚太自由贸易区发挥主导作用。TPP的设计是美国针对中国的，但也有一些亚洲国家积极支持这一行为，这对中国来说将形成直 接的压力。
美国在面临中国不断崛起的局面时，必将力图以推进亚太经济伙伴关系来巩固其在亚洲地区的地位，并发挥其在亚太经济合作中的主导权。TPP的高度 贸易自由化、全面的市场开放承诺等，这必将延缓“10+3”与“10+6”区域贸易自由化的进程，由于这一系列的条款对中国来说十分苛刻，中国也必将承受 由此带来的贸易自由化利益的减少，也必将使得中国在区域合作机制中的影响力下降。
总体而言，美国对亚太战略表现出明显的防范中国针对中国的特征，这必将对中国在亚太地区的政治和安全地位产生消极的影响，再综合政治和经济两方面的各种现实因素，目前中美两国参与到同一个区域自由贸易协定的条件还不够成熟，中国加入TPP存在一定的阻力。 二、中国的应对策略 中国通过几十年的发展在经济、政治和安全等方面的实力已经得到了长足的发展，但是因为各种条件的制约，中国的发展仍然是不够的，处在社会转型时 期的中国仍然面临着诸多的挑战。
为了更好地应对来自美国主导的TPP的威胁，中国应积极地做好迎战的准备。中国应当采取以下的几个策略来应对。
1.加快国内相关政策与产业结构的调整。中国想要发展，要提高自己在国际竞争中的地位，首先要从增强自身实。
4. 谁能解析下中国对美国加关税影响贸易摩擦从来没有赢家,现时中国对
4月2日起，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的部分进口商品中止关税减让义务。
此次关税政策调整旨在维护国家利益，平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税措施给中国利益造成的损失。 通知明确，中国自今天起对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税，对水果及制品等120项进口商品加征关税税率为15%，对猪肉及制品等8项进口商品加征关税税率为25%。
现行保税、减免税政策不变。2018年3月8日，美国总统特朗普签署公告，认定进口钢铁和铝产品威胁美国国家安全，决定于3月23日起，对进口钢铁和铝产品加征关税（即232措施）。
财政部关税司有关负责人表示，232措施违反了世界贸易组织相关规则，不符合“安全例外”规定，实际上构成保障措施。 该措施已于3月23日起实施，对我国利益造成严重损害。
这位负责人强调，我国倡导并支持多边贸易体制，对美中止关税减让义务是我国运用世界贸易组织规则，维护我国利益而采取的正当举措。 针对中国决定对部分自美进口产品加征关税一事，我国商务部新闻发言人今早就此发表谈话时表示，中方对美方中止履行部分义务是中国作为世贸组织成员的正当权利。
希望美方尽快撤销违反世贸组织规则的措施，使中美双方间有关产品的贸易回归到正常轨道。中美作为世界上两个最大的经济体，合作是唯一正确的选择。
双方应通过对话协商解决彼此关切，实现共同发展，避免后续行动对中美合作大局造成更大损害。 对于中国的消费者来说，又会在其中受到什么样的影响呢？央视财经新媒体邀请专家进行了解读。
商务部研究院外贸所所长梁明表示，从总体来看对市场和消费者影响并不大。首先这些产品中国从美国进口的份额和总额都不大，在中国市场上的占比非常小。
比如说水果类，整体在美国对中国出口的总额比重在2。7%左右，是一个很小的比重，所以涉及到此次加征关税的相关产品占比额度就更小了。
梁明说，从这个角度来看，这部分征税对价格的影响是很有限的。从个人角度讲，此次征税对总体价格的影响几乎为零。
商务部研究院外贸所所长梁明介绍，加征关税这部分商品在供需关系上，国内市场很快就会把缺口补上，很多产品中国可以从其他国家进口，所以总体上不会对价格构成影响。 除了水果之外，比如像葡萄酒等，从总额来看影响都非常小。
另外，这部分进口商品对消费者来讲，可替代性也是很高的，消费者还是有许多其他选择余地。 商务部研究院外贸所所长梁明表示，此次对美加征关税，会惠及国内一些农业及相关的产业，比如种植业，因为进口产品价格会有所提升，部分农产品价格也会上涨，但是这个提升也是非常有限的。
常大的政治影响力。在2016 年美国大选中，除明尼苏达州外的九大农业州都支持特朗普，因此，这些农场主正是特朗普赢得大选的重要票仓。
而中方的这份主要针对农产品的关税清单，会给特朗普政府带来多少政治压力？能否帮助中美两国降温贸易摩擦？ 有观点认为，今天生效的这份关税清单对外界传达出两个信号。 第一大家会发现，其中没有包括大豆等美国主要出口农产品。
因此，这一轮的回应被认为是相对有分寸的。第二个信号是，这意味着中国可能在未来针对《232调查》而做出更加强硬的回应。
首先我们来说说第一点。在中美贸易当中，美国最大的软肋之一就是农产品的出口。
数据显示，2016年，中国是美国农产品的第二大出口市场，占美国农产品出口总体的15%。也就是说，每个美国农民平均向中国出口农产品大约1。
2万美元。而其中，大豆和大豆制品在中美的农产品贸易中扮演着尤其重要的角色。
去年，美国向中国出口了约140亿美元的大豆。 而美国大豆出口委员在最新公布的一份报告中提出，如果中国以大豆关税回应特朗普政府的关税政策，那么美国对中国的大豆出口，有可能暴跌71%。
因此，随着中美贸易摩擦的事态进展，美国农产品期货市场也经历着剧烈的震荡。此前，出于对贸易冲突可能升级将导致中国需求减少而打压价格的担忧，让市场缺乏对大豆和玉米等农产品的做多情绪，这两个类别的期货价格在此前都经历着持续下跌。
但今早，由于中国的关税清单中没有包含着这两个主要农产品类别，因此大豆和玉米期货价格又呈现迅速反弹。但这并不表示，风险完全的消退。
有消息显示，中国进口商在近来开始扩大购买南美国家的大豆，比如说巴西，此外还有的中国公司在与美国供应商的购买协议中加入了退出条款，便于随时取消订单。 而这些消息，都显示市场中尚存对中美贸易摩擦升级的担忧。
而就像我们提到的，今天开始生效的关税清单中，还没有涉及到真正利益攸关的美国农业产品，但不排除之后我们会看到中国更强硬的姿态，包括棉花、高粱，肉类制品像猪肉，以及飞机贸易等等领域，都有可能是下一个贸易摩擦影响到的产业。
5. tpp协议对中国的出口会带来什么影响
TPP对中国的影响是多维度和多方面的。
既有短期的影响，也有长期的影响；既有经济的影响，也有非经济的影响；既有局部的影响，也有综合的影响。 从目前的现实情况看，短期内不加入TPP，对中国经济和产业的总体影响是可控的和有限的，加入TPP的综合收益不及“10+3”，但TPP对中国参与推进东亚区域合作已构成现实的制约，不利于中国提升在东亚事务中的地位和影响力；从中长期看，TPP的持续推进，可能会改变全球经济治理规则，使中国与周边大国关系趋向复杂，甚至会增加中国地缘政治与安全压力，不利于中国继续抓住和用好重要战略机遇期，对中国实现科学发展、和平发展带来较大挑战。
第一，TPP高标准条款短期内加大中国推进体制改革的紧迫性，长期看可能会演变成对美国等发达国家有利的国际治理新规则。一方面，TPP非传统条款将导致国内企业成本增加和国外制裁增多：一是知识产权条款将以往免费获取的专利变为必须付费，无法运用强制许可、专利撤销手段使用发达国家的专利，增加企业引进先进技术的成本，也不利于企业开展模仿创新和产品升级；二是TPP列出的劳工条款，实际上为发达国家对中国等非TPP成员的发展中国家实施贸易制裁提供了便捷“通道”或筹码；三是环境条款与劳工条款类似，也为发达国家实施贸易制裁提供了借口，不利于中国相关产品的出口；四是政府采购条款要求对各成员国企业采取无歧视原则，可能阻碍中国运用政府采购工具支持国内重点产业发展，甚至可能对新能源汽车等战略性新兴产业发展构成冲击；五是国有企业条款要求除提供公共产品的少数行业外，国有企业不得享受任何优惠待遇，中国钢铁、化工、金融、物流、通讯等拥有大型国企较多的行业有可能成为实施该条款的“重灾区”。
另一方面，TPP条款有助于美国重塑全球经济治理新规则。随着亚太地区参与国的不断增多，势必会形成包括全球主要商品消费市场和供给地的大自由贸易区，可能会对WTO现有框架下的多边贸易体制以及各类双多边自由贸易协定形成一种“颠覆性”冲击，进而形成一套由美国主导的全球经济治理新规则。
更为重要的是，TPP涵盖环境保护、劳工权利、知识产权等有利于美国的诸多条款，新规则一旦建立起来，美国必将成为最大的获益者。 第二，短期内中国不加入TPP负面影响有限，但日本的加入将致使中国受到的负面效应显著扩大。
日本是世界第三大经济体，多年来位居中国第三、第四贸易伙伴，是东亚生产网络的重要节点。日本加入TPP与否，给中国带来的影响是显而易见的。
日本加入TPP，中国不加入TPP,12个成员国间关税水平于2013年一次性降至零。通过模型模拟，首先计算出2013-2022年的现行关税不变情况下中国的GDP、就业、价格、进出口等经济指标预测值，以得到“基准情形”（Base Scenario）；然后，假定与有关方（国家和地区）关税税率于2013年一次性降至零，再测算以上相关经济指标的预测值，以得到“冲击情形”（Shock Scenario）。
主要结论是，由于贸易转移效应的存在，如果日本加入，不仅可以强化美国主导的亚太合作，而且中国经济受损的程度将显著增大。 第三，无论是短期还是长期，中国加入TPP的综合收益均小于推动“10+3”。
美国主导的TPP使东亚区域合作格局更趋复杂多变，增加了中国推动中日韩自贸区和“中日韩—东盟”自贸区等谈判和实施的难度。就此而言，加入TPP对中国的收益更多是一种“机会”收益，是从政治经济多角度考虑的、相对于其他东亚区域合作方式的一种比较收益。
为此，需要通过建立CGE模型对三种“场景”进行一次性关税降至零的模拟分析（见表1）。它们分别是：中国加入TPP(P12+C)、“中日韩—东盟”自贸区（10+3）和中日韩自贸区（CJK）。
主要结论是，综合考虑增长、经贸、就业、产业发展等因素，“10+3”将强化东亚生产网络内部主要节点国家的经济联系，可以实现“以经促政”的目的，有利于提升中国在东亚合作的地位和作用；反观P12+C，更多是强化中国与消费市场的经济联系，而中美在政治安全上的竞争和博弈是不会因经济联系更加紧密而消除的。可见，P12+C的促进提升作用虽大于“10+3”，但在政治上于中国不利，在东亚经济合作上也不利中国地位和影响力的提升。
“CJK”的促进提升作用虽相对较小，但却是中国未来深化东亚区域合作、打造中国—东盟区域合作升级版的现实选择和重要抓手。 第四，短期看TPP导致亚太合作格局更趋复杂，长期看则会强化美国的所谓再平衡战略和对中国的牵制。
美国在推进TPP上“高调说、高调做”，目的是为了在政治、军事、经济上重返亚太，以谋求更大的利益。过去十多年来，中国积极参与推动东亚经济合作，取得了明显实效，而美国的介入则会影响到中国在该地区作用的发挥。
目前，TPP的这种影响已经显现，但更多体现在压力上，实质性的损失还不大。从长期看，一旦TPP成功签署，中国面临的不仅是经济上的损失，而且是东亚经济合作中影响力的削弱；特别是，美国与其政治安全盟友关系的进一步巩固和强化，将会恶化中国周边乃至更大范围的地缘环境，甚至。