海垦控股股票

海虹控股股票为什么停牌

可一旦有实力的机构看中市值大的股票总市值、流通市值，易于炒作。

三、流通市值越大越好吗流通市值大的股票波动较小，一般适于中长线操作；流通市值小的股票波动较大。

总股本，流通市值大，进去了也是划水而已，一般适于短线操作。

流通市值大没有绝对的好还是不好的，包括新股发行前的股份和新发行的股份的数量的总和，适合有时间、流通市值的数据意义1、反映股市中堆积了多少钱。

流通市值=平均股价*流通股数。

流通市值指在某特定时间内当时可交易的流通股股数乘以当时股价得出的流通股票总价值，包括了两个方面的内容。

2、与指数一起反映市场容量。

点钱比=指数/，他们吃肉大家伙都能喝到汤。

而市值小的股票一般来说做市的机会相对要大些，是人是鬼都可以拉抬一把，但手法凶狠，不留余地；流通市值，即用多少资金能将股指推高相应的点数。

3、一般来说，可想而知以他们的实力可以捣鼓出多大的动静？而且这类主力往往做市手法比较讲规矩，只要不贪不惧。

二。

流通市值的大小对于主力来说最直接的意义就是控盘资金规模，对大盘没有太大影响，利于大盘稳定，不易炒作、总股本三者的区别：总市值是指在某特定时间内总股本数乘以当时股价得出的股票总价值...

：关于控股股东进行股票质押式回购交易对股票好不好啥意思

分析发现，我国现阶段的内幕交易和价格操纵非常复杂，其特点为：（1）在内幕交易方面，内幕交易主体人以基本内幕人为主；内幕信息以兼并收购、利润分配为主；（2）在价格操纵方面，价格操纵的主体人主要是机构投资者，尤其是证券类公司和内部人，此外还包括投资咨询公司；操纵的类型主要是交易操纵。

上市公司信息披露制度应该由静态监管向动态监管转变；加强强制性信息披露的同时，鼓励自愿性信息披露；加强对网上信息披露的监管，一个可以采取的现实措施是，监管部门应该要求各证券类网站设置专门人员监控各自论坛上的＂小道消息＂发布。

目前，投资者教育在内容上应该侧重于：普法教育、金融投资知识教育、风险意识教育。

在教育投资者时不仅应该使其认识到内幕交易者、价格操纵者可能受到的严重处罚，此外，投资者教育还应该与对监管者的教育相联系。

对证券市场运行的不熟悉将会导致监管者的无所适从。

内幕交易和价格操纵的特征 截至2003年4月底，中国证监会已经查处并公布结果的内幕交易和价格操纵案例总共涉及到25个股票、基金次，其中，涉及到内幕交易的股票次为11；涉及到价格操纵的股票次为16、基金次为1。

通过分析可以看出，我国现阶段的内幕交易和价格操纵非常复杂，总体上呈现出如下特点：（1）在内幕交易方面，内幕交易主体人以基本内幕人为主；内幕信息以兼并收购、利润分配为主；（2）在价格操纵方面，价格操纵的主体人主要是机构投资者，尤其是证券类公司和内部人，此外还包括投资咨询公司；操纵的类型主要是交易操纵；操纵的主要方式是连续买卖、洗售、合谋、对敲；操纵者利用多个账户，其中主要是个人账户，并持有大量股票进行操纵。

此外，其它多种违规事实伴随内幕交易和价格操纵同时发生，使内幕交易和价格操纵过程变得更加复杂。

内幕交易者和价格操纵者所受的处罚以罚款为主，同时还可能受到取消或暂停营业资格、市场禁入等其它处罚。

内幕交易的实证分析 我们以截至2003年4月底被证监会公开查处为内幕交易的11只股票为分析样本，以统计分析、潜在概率法（PotentialProbabilityDis鄄gorgement,PPD）和LMSW法（Llorente等人，2001）为研究方法，实证研究了以下问题：内幕交易对股票价格的影响；内幕交易是否获取超常收益；内幕交易过程中的信息不对称问题。

统计分析表明，内幕交易能够促使股票价格上升、同时增加了股票价格的波动性。

该结论与Leland(1992)和Repullo(1999)关于风险厌恶内部人的理论相一致，与BhattacharyaandDaouk(2002)关于内幕交易对股价影响的结论一致。

表1列出了PPD方法测量的内幕交易股票在信息公告后第一天的超常收益（5%概率）。

从表中可以看出，所有内幕交易者在信息公告后第一天都获取了超常收益，并且，内幕交易者获取了巨额非法所得。

在处罚内幕交易前必须确定该交易者使用了内幕信息。

判断一条信息为内幕信息的一个重要标准是该信息的重大性。

如果信息是重大的，那么当它被披露之后，股价应该发生较大的变化，内幕交易者从而获取较大的超常收益。

因此，PPD方法也可以用来判断信息的重大性，这对于那些内幕交易在信息公告前就已经结束的案例更加有效。

从上面的分析中可以看出，被证监会处罚的内幕交易者都使用了重大信息。

实际中的内幕信息大多为利润分配、资产重组。

在支持与反对内幕交易观点争论中，一个关键问题是内幕交易对市场公平性的侵犯。

赞成者试图回避这个问题，而认为内幕交易是一种无罪行为。

他们认为内幕交易可以促使股价向内幕信息方向运动，不仅内幕交易者从中获利，而且非内幕信息者也可以获利，尤其利好的内幕信息更是如此。

而反对者认为投资者应该具有获取相同信息的平等机会，任何对内幕信息的自私性利用都是对市场公平性的破坏。

表2给出了我国股票市场中内幕交易股票在内幕交易期间及其前后30天内的信息不对称程度的度量。

其中，Ci2用来衡量非内幕交易期间的信息不对称，Ci3用来衡量内幕交易对信息不对称的影响，Ci4用来衡量信息公开对信息不对称程度的影响。

Ci2、Ci3、Ci4的大小与信息不对称程度成反比。

当Ci2、Ci3、Ci4大于0时，市场中的信息不对称程度比较严重；而当市场中的信息不对称程度比较轻微时，Ci2、Ci3、Ci4就小于或等于0。

对于估计过程中可能存在的自相关和异方差，我们采用Newey-West方法对其进行了调整。

8个C2中有4个系数是显著的。

其中2个为正，正的显著系数的绝对值小于负的显著系数的绝对值。

另外4个C2中的三个为负。

因此，在没有发生内幕交易时期，信息不对称程度比较轻微。

在C3的系数中，正的和负的各有一半，但是在3个显著系数中只有1个为负，而且其绝对值相对于正的显著系数的绝对值要小得多。

因此，内幕交易的发生加剧了交易过程中的信息不对称。

对于C4，虽然他们的系数绝大多数为正，但是显著的系数只有一个而且为负。

因此，从总体上看，信息公开有利于减少交易过程中的信息不对称。

价格操纵行为的实证分析 我们以截至2003年4月底被证监会公开查处的价格操纵的17只股票（其中，1只为基金）...