股票下跌 钱去哪

股票下跌了,哪钱到哪里去了？

股票下跌，钱被前期上涨时的股民赚走了， 还有一些是被政府、券商赚走了。

简介：股市，一般都是指二级市场上的股票交易，股民寄希望买到股票后价格上涨再卖出套利，很少有人考虑上市公司的盈利能力，而公司的盈利能力才是股票的价值之所在。

炒股实际上并非“零和游戏”，而是“负和游戏”，如果把股市封闭起来，炒股的资金会越来越少。

为什么？因为股市里有政府和券商参与，不管是牛市还是熊市，政府和券商要向股民收缴各种税费。

沪市和深市两市每天都较大，炒股成本大致是交易金额的0.4%，也就是说，股民每天要拿出几亿、几十亿元给政府和券商。

股票交易量大意味着炒股亏钱的股民为多数。

股票跌掉的钱都去哪了

以一卖烧饼的故事 来描述股市 有一个故事，来看看能不能解答你的疑问。

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有物价局监管。

假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） 假设他们的烧饼数量一样多。

——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。

这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。

乙说好无聊。

看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！ 为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了. 甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。

于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。

但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。

参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。

那谁亏了钱呢？ 答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证. 有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。

但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？ 假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。

（监管） 假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。

（同样题材） 假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。

（发行） 假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现） 假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） 如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！ 这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。

这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！ 所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ 在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ 因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

股市暴跌,市值缩水,那些钱去哪了？

股票跌了钱去哪了？涨了钱又从哪里来？ 从宏观看，股市是个零和游戏。

社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。

但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。

那股票是怎么涨跌呢？股票的价格是通过交易活动确定的。

在一个价位只要发生了交易，这个价位就被确定为所有股票的价格。

问题是，一次交易的最低额只要一手即可，也就是说，确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。

这就造成一种错觉：涨的时候股票的市值增加了，那就要相应的资金在那里“站岗”等着；而跌的时候股票市值减少了，相应的“站岗”的资金也减少了。

人们都懂得减法怎么回事，问题是减法做完之后，一部分资金不见了！于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里？ 其实是我们的逻辑犯了错误。

市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了，而实际上，这时完成的根本不是整个市值的交易，只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可，真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生！在真正的交易尚未发生的情况下，所谓的市值只是一种假设！而作出这个假设的最低成本只是一手股票。

现在引入了假设的成本的概念，市值的假设是需要成本的。

这个成本可是真金白银，所以，社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。

这个活动进行的时候，理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。

这样就有了一种供需关系，股票代表供给方，资金代表需求方。

当社会资金流入股市增大时，强烈的需求刺激股票价格上涨。

反过来，资金由股市流出回到社会，需求减少，股票价格下跌。

当参加市值假设活动的资金进出平衡，供需关系也趋于平衡时，股市牛皮。

由此看来，所有的股票价格涨涨跌跌，都与真金白银的资金进出股市有关，资金多时股票涨，资金少时股票跌。

但是这些资金，1、它与市值不是一回事，市值只是一种理念上的“值”，因为股市永远不发生总市值的交易；2、它不创造市值，它只参加市值的假设，换句话说，它只发现市值；3、它是社会总资金的一部分，而且它也不参与社会总资金的增加和减少。

在这里，社会总资金是一个常量，不发生变化。

也就是说，股市市值的变化不会引起社会总资金的变化，能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动，不是股市的市值假设活动。

当然，实际的情况要复杂的多，这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。

有人会问，今年以来，中国股市下跌最多时近70%，一个调查显示多达90%以上的散户赔钱！这些赔了的钱谁拿去了？面对这个悲惨的事实，推理是苍白无力的。

只有深刻的反思才能发现解决途径。

那么我们的钱呢？还找得到吗？一种解释是，它们退出了股市。

去了哪里就不好说了，去往很多领域。

还有一部分尚未实现，是为浮亏。

一旦那部分退出的钱又回到股市，这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。

退出资金又回流股市的情形下，那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者，而财富本身还在，还会有一部分财富再次成为市值假设活动的资金。

股市就是这样一个零和游戏。

以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系，这种关系告诉我们，股市财富不等于真正财富，归根结底它是一种虚拟财富。

还要说明的是，这个虚拟财富的大小是瞬间变动的，变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。

说不可捉摸性不是说其不可知，而是极言其复杂，影响变动的因素极多，甚至一场风都可以对其产生扰动。

在各种影响因素中，特别需要注意的是，除了各种实在影响外，有一种非实在的影响，它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观，它就是心理因素。

因为虚拟财富实质上是一种假设，只有人才会作出假设。

所以投身股市不能不研究人的心理活动，如果对心理学一窍不通，最好不要玩投机股票，至少不要在中国玩。

股市暴跌,蒸发的钱去哪了？

股票不是零和游戏。

零和游戏就是有人赔，必有人赚。

并且赔的与赚的数值相等，例如赌博、期货。

股票是虚拟经济，在股票上涨时，几乎所有人的都赚钱，在股票下跌时，几乎所有人都赔钱。

例如，您有一个古董，有专家称值10万元，过一段时间，有人说值100万元，您的财富（虚拟）增加了，但并没有人赔钱。

又过了一段时间，又有人说只能值50万，您的财富（虚拟）减少了，但也没有人赚钱。

大盘在狂跌之中，没人赚钱，股民们亏的钱，是由于对股票的重新定价。

在大盘下跌的过程中，如果有人在大盘6000点左右把手中的股票抛空，在目前点位买进，应当是赢家。

因为，手中的股票还在，成本却少了三分之二。

股市暴跌,蒸发的钱去哪了？

一、交易成本 1、印花税收。

股票交易印花税是从普通印花税发展而来的，是专门针对股票交易额征收的一种税，目前采用的是征收1‰的单边印花税。

2、券商收益。

也就是佣金，每家券商针对不同投资者给的佣金费率都可能不同，最高3‰。

3、此外，还有支付给证券登记清算机构的过户费，支付给基金的管理费等。

二、上市公司以及公司的“大小非”们 上市公司。

股票上市后，上市公司就成为投资大众的投资对象，就能向大众筹资。

我们先忽略投机的行为，用一个简单的例子分析。

为什么一开始会有人给公司白送钱？是因为公司必须给持股人定期分红，即把公司的利润分一部分给持股人。

如果公司很好，分红的收入可能会远超过认购股票的支出。

为什么有时会有很多人想买股票？是因为多数人认为公司会越搞越好，少数人认为公司会越搞越差。

反之亦然。

“大小非”。

非是指非流通股，即限售股，或叫限售A股。

小非，即小部分禁止上市流通的股票，反之叫大非。

由于股改使非流通股可以流通，即解禁（解除禁止）。

“大小非”解禁：增加市场的流通股数，非流通股完全变成了流通股。

非流通股可以流通后，他们可能会抛出来套现，就叫减持。

有分析认为，最大的“庄家”既不是公募基金，也不是私募基金，而是以低成本获得非流通股的大小股东，也就是所谓的“大非”“小非”。

其中作为市场最有发言权的则是控股大股东——他们对自己企业的经营状况最为了解，但股改之前大股东及其他法人股东的股份不能流通，所以他们对公司股价既不关心，也无动力经营好上市公司。

三、“投资高手”、游资、热钱 经济学常识告诉我们，证券市场上的资本交易是一种“零和博弈”，一方赚钱，也有一方输钱。

我们继续以本文开头的例子接下去解释这个问题。

实际上，该例子提到的总市值减少的这400元并未“蒸发”，而是被别人赚走了。

假设中国股市只有一只股票X。

X股在上市时一共发行了100股，现价为每股10元。

股民A拥有这些股票，这时股票市值为10*100=1000元。

然后A为了赚钱标价每股11元把这100股卖给了B，股民B掏出了11*100=1100元获得这100股。

此时股票市值为11*100=1100元，而A也利用价差赚到了100元。

然后B听到不利消息，怕11元卖不出去，决定每股10元卖出股票。

而C不知道这个消息，花了10*100=1000元买下了所有股票，截止此时。

股票的市值为10*100元=1000元，而相对于之前1100元市值减少了100元。

而这100元是谁得到了呢？明显可以看到，是被A赚走了，是在股票下跌前抛售股票的那个卖家赚走了。

同理，只需把以上的情节稍微扩充，就可以还原我们的真实情况：A代表的是在股票下跌前的一群卖家，B代表的是股票下跌前的一群愚蠢买家，而C更是一群承接烂货的买家。

四、极个别的散户 股票市场里这群赢家还有谁？根据一般常识，我们可以得出部分推论：在这群人中，力量薄弱、操盘能力不足、消息不灵通的散户，是绝不可能作为大比例存在的。

而拥有庞大资金、强大团队、丰富的第一手消息的大机构，更有可能是股价下跌前及时退出的赢家。

当然，从我国有证券市场以来，也确实出现过从几万元到上亿资产的投资幸运高手。

然而，这只能以数百万分一来计。

展开

最近股票大跌, 我们亏损的钱到底去哪了呢,主力也不是在亏钱嘛

散户赔的钱多半落到了先知先觉、主动操作的主力手中，在跌势的行情中，主力部分亏损是暂时的，在低拉反复建仓，在不知不觉的时候已经把股价拉起，当散户后知后觉的买进，主力又丰厚了一把。

炒股就是从事股票的买卖活动。

炒股的核心内容就是通过证券市场的买入与卖出之间的股价差额，获取利润。

股价的涨跌根据市场行情的波动而变化，之所以股价的波动经常出现差异化特征，源于资金的关注情况，他们之间的关系，好比水与船的关系。

水溢满则船高，（资金大量涌入则股价涨），水枯竭而船浅，（资金大量流出则股价跌）。

股市暴跌,我们的钱都去哪了？

股市并不产生价值，有人赚钱就必然有人赔钱。

而只有你卖出股票拿到真金白银才是真的赚了钱。

只要身在股市中，你就永远是赔的。

一万元买的股票涨到十万，你觉的赚了九万，对不起，在你没卖出之前不但没赚还赔了一万在股市里。

谁抽身的早谁才赚钱，赚的钱当然由别的人来填。

另外所有参加游戏的人还要给国家抽头，打个比方：赌场里，有人赢了钱，大部分人输光了，第二天，赢钱的人又来玩，却输光了，换成另外的人赢了钱，第三天，又是不同的人赢了钱，以后天天如此，最后所有的人都没了钱，因为每天每个人都要给赌场交钱才能玩，所以最后所有的钱都让赌场赚去了。

那都没钱了不去玩了赌场不也关门了吗？错，总有新的赌徒去给赌场交钱的，所以真正赚钱的只有赌场。

并不是人人都赚了钱：只有拿到真金白银的才是赚了钱，否责你只是得到“高价烧饼”，无论它是价值1元，还是100元，他都只是烧饼而不是钱！

股市下跌那么多,那钱去哪里了呢？

股市不是货币发行系统，钱不会制造出来所谓下跌只是符号的表示，真正赔钱的（高买低卖）的钱才会转移出去。

假设一个人持有某股票，6元买入涨到16元没有卖出，再跌到六元这个跌的过程不是钱的损失，跌到六元以下只要不卖也不是损失，只有卖了才会有损失和盈利之说。

如果六元买的原始股，那么钱就在股份公司，如果二级市场买入则有人赚钱必有人亏同样的钱（除去交易费用）