股票索赔的期限
股票索赔流程怎么走
一旦被立案调查，说明已掌握违法的初步证据，被行政处罚是大概率事件。
2、处罚是法院立案的前置程序，一般在处罚告知书或决定书下达后法院才会正式立案。
3、管辖法院：省会城市或计划单列市、经济特区中级人民法院。
司法实践中，审判期限一审6个月以上，二审6个月以上。
4、股民索赔准备工作一般从上市公司公告收到证监会立案调查通知书之日起就开始了，因为立案调查后的交易会对股票索赔产生很大的影响。
所以立案调查后应及时与韩友维律师团队联系咨询。
几个争议较大的问题1、关于揭露日。
一般来说，上市公司自我更正日、证监部门立案调查日、新闻媒体公开报道日、调查结果（处罚）告知日都可以作为揭露日。
揭露日以前卖出的股票、揭露日以后买入的股票都无法获赔。
2、系统性风险。
法律对之没有具体规定，法院会根据同期大盘指数下跌的幅度，在计算损失时相应的扣除一定比例的系统性风险。
各地法院标准不一，大致在50%--80%。
四、退市风险警示及立案调查对上市公司的影响立案调查后，根据《信息披露管理办法》规定，上市公司必须发布暂停上市风险警示公告，主要内容是公司存在被认定为“重大违法”而被退市的可能，提醒投资者注意风险。
我们认为只是按照规定“例行公事”，从近几年信披违规案件处罚情况来看，被认定为重大违法而退市的可能性非常小，一般都是责令改正、罚款、警告、市场禁入等，投资者不必太过在意。
立案调查期间，根据《非公开发行股票实施细则》规定不得定向增发。
如被行政处罚，主板中小板公司一般不会影响定向增发，创业板公司36个月内不得定向增发。
法院判决书已下来,依照判决书约定内容赔偿当事人,赔偿期限已到,...
人民法院依法判决偿还债务，拒不偿还的可强制执行，对于确无财产可供执行的法院可中止执行，中止的情形消失后，恢复执行。
《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
什么叫不含权股票？
现在的股改大多是指“股权分置”改革 我国股市上一直存在著“股权分置”问题，被普遍认为是困扰股市发展的头号难题。
过去由於历史原因，我国股市上有三分之二的股权不能流通。
亦即股市同时存在著流通股与非流通股。
此二类股，同股不同权、同股不同利，此即“股权分置”问题。
其弊端长久地严重影响股市的发展。
股权分置改革（股改政策）就是要在市场条件变化的情况下，对此两类股东的股份，予以重新确认。
并由现况的两类股权分置，变为将来股票全面流通的情况。
股改的目的，最终就是要改善上市公司的治理结构，以消除制度赋予非流通股股东对公司的垄断控制权、防止同股不同权和同股不同利的现象继续发生。
非流通股一旦进入市场流通，市场流通筹码大量增加，那麽就会破坏原有高溢价发行的少数流通股的市场条件。
在原来股权分置条件下，流通股之所以能够高溢价发行，是因为数量巨大的非流通股不流通。
现在进行股权分置改革（由股权分置改为不分置，全部进入市场流通，且改革后两者权利义务相同），非流通股要进入市场流通，那麽理所当然要对两类股东的持股成本进行核算并重新确认两类股东的股权。
也就是说，股权分置改革就是对两类股东的股权，予以重新确认后，全部股票进...现在的股改大多是指“股权分置”改革 我国股市上一直存在著“股权分置”问题，被普遍认为是困扰股市发展的头号难题。
过去由於历史原因，我国股市上有三分之二的股权不能流通。
亦即股市同时存在著流通股与非流通股。
此二类股，同股不同权、同股不同利，此即“股权分置”问题。
其弊端长久地严重影响股市的发展。
股权分置改革（股改政策）就是要在市场条件变化的情况下，对此两类股东的股份，予以重新确认。
并由现况的两类股权分置，变为将来股票全面流通的情况。
股改的目的，最终就是要改善上市公司的治理结构，以消除制度赋予非流通股股东对公司的垄断控制权、防止同股不同权和同股不同利的现象继续发生。
非流通股一旦进入市场流通，市场流通筹码大量增加，那麽就会破坏原有高溢价发行的少数流通股的市场条件。
在原来股权分置条件下，流通股之所以能够高溢价发行，是因为数量巨大的非流通股不流通。
现在进行股权分置改革（由股权分置改为不分置，全部进入市场流通，且改革后两者权利义务相同），非流通股要进入市场流通，那麽理所当然要对两类股东的持股成本进行核算并重新确认两类股东的股权。
也就是说，股权分置改革就是对两类股东的股权，予以重新确认后，全部股票进入市场流通。
目前具体的股改措施，是由公司管理阶层自己提出股改方案，由小股东投票表决。
有些有创意的作法就不断出台，例如： （1）提出大股东违约赔偿条款。
非流通股股东增加股改违约赔偿承诺，规定如果非流通股股东未按承诺减持股份，则非流通股股东愿意将违约出售股票所得全部或部分赔偿给公司（类似台湾公司法归入权条款）。
这是一个惩罚规定制定，有助於消除流通股股东对股改承诺条款得不到执行的担心，有利於稳定市场预期和增强投资者持股信心。
（2）提出禁售期限（类似共同基金发行之初的闭锁期条款） 大股东主动延长禁售期的承诺，显示了大股东对公司发展前景充满信心，也给投资者一个良好的预期。
有些公司承诺条款将大股东的禁售期限从法定的12个月延长到24个月至36个月，江淮汽车、精工科技禁售期60个月，而承德钒钛第一大股东承德钢铁集团有限公司更是承诺72个月内不上市交易所持非流通股，其承诺期限之长为股改以来之最。
（3）一些股改公司也订定限售价格条款。
凯恩股份第一大承非流通股股东诺3年内通过证券交易所挂牌出售股票的价格不低於11.74元，这一价格复权后为凯恩股份上市以来的最高价。
（4）蓝筹公司对价理想 上海汽车、民生银行两大蓝筹公司，分别推出了每10股送3.4股和每10股送3股（相当）的对价。
这一对价水准超过了前期长江电力和宝钢股份的对价幅度，进一步稳定了投资者对绩优蓝筹股的流通补偿预期。
含权股是指公布了分配预案所以即将要除权的股票，不含权的就是没有分配预案的，部分含权股会在除权前几天爆发抢权行情，但不是绝对的，所以无法单纯的比较哪个好，要看具体公司而言
一家证券突然宣布破产,留在账户里的股票和资金会......
不会的。
而且一家证券公司基本是不太可能出现突然宣布破产因为证监会对证券公司的监管非常规范而且及其严格。
现在证券公司建立了以净资本为核心的风险控制体系，只要一出现不符合规定标准的，证监会就会责令证券公司限期改正。
如果在限期内不能改或是出现严重的不能解决的问题，证监会会及时采取 1责令停业整顿 2指定其他机构托管，接管 3撤销经营证券业务许可 4撤销 所以基本上不可能出现你说的情况
超期没有交楼,怎样向发展商索赔？买一套房屋,发展商超过交楼的期...
一想要签订股权代持协议的常见情形1、身份原因不适合做股东，比如公务员不能从商。
2、规避法律或者政策的强制性规定，比如《公司法》规定，有限公司的人数不得超过50人，超过50人的有限公司就会考虑将部分股东的股权由其他股东代持。
再如，江苏省人民政府金融工作办公室《关于进一步加强农村小额贷款公司监管工作的通知》（苏金融办发〔2011〕50号）规定，“最大股东及关联方的持股比例不得超过40%”。
因某一股东的持股超过40%的，那么就会采用股权代持协议来解决。
3、提高股东会决策效率。
为保持公司股权架构的稳定性，稳定入股对象，提升共同创业的积极性，提高公司管理决策的效率，避免因实际持股状况变动而频繁地办理工商变更登记手续。
4、规避同业竞争、竞业限制。
比如，国企高管人员不得投资与所任职企业相同或者相竞争的企业。
负有保密义务的股东，投资设立其他与所任职企业相同的企业均可能使用股权代持方式来回避解决。
5、法律意识淡薄、办理股权变更登记嫌麻烦。
尤其股权转让的受让一方，认为受让股权就是为了分红的目的，加之，办理股权转让程序繁琐，只要能够拿到应得的分红，办不办理股权变更登记无所谓，认为签订一份股权代持协议就可以。
二股权代持双方各有什么法律风险1、股权代持对委托人（被代持人、隐名股东）的法律风险（1）股权代持协议无效的可能股权代持能够得到法律上的支持，但是以不违反法律的强制性规定为前提，否则签订的股权代持协议被认定为无效。
股权代持协议一旦被认定为无效，委托人的投资目的既不能实现，随之产生委托人（被代持人、隐名股东）向受托人（代持人、显名股东）主张返还款项的纠纷。
相关依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条规定：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（2）登记于受托人名下的股权被法院执行依据《民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
当受托人因其他原因导致被法院强制执行的，被登记于受托人名下的股权（含代持股权）有被法院强制执行的法律风险。
虽然双方之前签订有股权代持协议，但并不能因此对抗法院对被执行名下股权的强制执行。
【具体可参考安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00027号 翟志汉与张文福、芜湖泰寿村镇银行股份有限公司股东资格确认纠纷案】（3）登记于受托人名下的股权被处分（质押、转让）受托人的将代持股权处分善意第三人的，委托人仅能依据双方之前签订的代持协议主张相关权益，主张处分股权的行为无效得不到法律上的支持。
相关依据：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十六条规定：名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。
再依《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
【具体可参考 参考济南市中级人民法院（2015）济商终字第539号 韩旭东与于传伟、杨敏华委托合同纠纷案】（4）股权代持协议被中途解除的一旦因受托人解除股权代持协议的，公司其他股东过半数以上不同意将委托人变更登记为显名股东，或者不同意委托人更换其他人作为登记股东的，将造成委托人股权代持协议解除后，但股权仍登记在受托人名下的实际情况，委托人后期所有的股东权益都将不受股权代持协议的约束。
相关依据：依据《合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。
因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
再依最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十五条规定：实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
（5）股东在公司法上的权利实现障...
证券民事责任的认定与赔偿规则是什么？
(2002年12月26日最高人民法院审判委员会第1261次会议通过) 为正确审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件，规范证券市场民事行为，保护投资人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定，结合证券市场实际情况和审判实践，制定本规定。
一、一般规 第一条本规定所称证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件（以下简称虚假陈述证券民事赔偿案件），是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使其遭受损失为由，而向人民法院提起诉讼的民事赔偿案件。
第二条本规定所称投资人，是指在证券市场上从事证券认购和交易的自然人、法人或者其他组织。
本规定所称证券市场，是指发行人向社会公开募集股份的发行市场，通过证券交易所报价系统进行证券交易的市场， 证券公司代办股份转让市场以及国家批准设立的其他证券市场。
第三条因下列交易发生的民事诉讼，不适用本规定： （一）在国家批准设立的证券市场以外进行的交易； （二）在国家批准设立的证券市场上通过协议转让方式进行的交易。
第四条人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件，应当着重调解，鼓励当事人和解。
第五条投资人对虚假陈述行为人提起民事赔偿的诉讼时效期间，适用民法通则第一百三十五条的规定，根据下列不同情况分别起算： （一）中国证券监督管理委员会或其派出机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日； （二）中华人民共和国财政部、其他行政机关以及有权作出行政处罚的机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日； （三）虚假陈述行为人未受行政处罚，但已被人民法院认定有罪的，作出刑事判决生效之日。
因同一虚假陈述行为，对不同虚假陈述行为人作出两个以上行政处罚；或者既有行政处罚，又有刑事处罚的，以最先作出的行政处罚决定公告之日或者作出的刑事判决生效之日，为诉讼时效起算之日。
二、受理与管辖 第六条投资人以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书，对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。
投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据： （一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件； （二）进行交易的凭证等投资损失证据材料。
第七条虚假陈述证券民事赔偿案件的被告，应当是虚假陈述行为人，包括： （一）发起人、控股股东等实际控制人； （二）发行人或者上市公司； （三）证券承销商； （四）证券上市推荐人； （五）会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构； （六）上述（二）、（三）、（四）项所涉单位中负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及（五）项中直接责任人； （七）其他作出虚假陈述的机构或者自然人。
第八条虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
第九条投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖： （一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。
但有本规定第十条第二款规定的情形除外。
（二）对发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。
（三）仅以自然人为被告提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。
第十条人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。
人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。
当事人不申请或者原告不同意追加，人民法院认为确有必要追加的，应当通知发行人或者上市公司作为共同被告参加诉讼，但不得移送案件。
第十一条人民法院受理虚假陈述证券民事赔偿案件后，受行政处罚当事人对行政处罚不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以裁定中止审理。
人民法院受理虚假陈述证券民事赔偿案件后，有关行政处罚被撤销的，应当裁定终结诉讼。
三、诉讼方式 第十二条本规定所涉证券民事赔偿案件的原告可以选择单独诉讼或者共同诉讼方式提起诉讼。
第十三条多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告提起的诉讼，既有单独诉讼也有共同诉讼的，人民法院可以通知提起单独诉讼的原告参加共同诉讼。
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
第十四条共同诉讼的原告人数应当在开庭审理前确定。
原告人数众多的可以推选二至五名诉讼代表人，每名诉讼代表人可以委托一至二名诉讼代理人。
第十五条诉讼代表人应当经过其所代表的原告特别授权，代表原告参加开庭审理，变更或者放弃诉讼请求、与被...
股票中的ST是什么意思？
( 1 )有下列情形之一的，公司股票简称前将冠以“ ST ”:1）最近一个会计年度的审计结果显示其股东权益低于注册资本，即每股净资产低于股票面值的；2）注册会计师对最近一个会计年度的财务报告出具无法表示意见或否定意见的审计报告的；3）最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部门不予确认的部分，低于注册资本的；4）由于自然灾害、重大事故等导致上市公司主要经营设施遭受损失，公司生产经营活动基本中止，在三个月以内不能恢复的；5）公司涉及负有赔偿责任的诉讼或仲裁案件，按照法院或仲裁机构的法律文书，赔偿金额累计超过上市公司最近经审计的净资产值的 50 %的；6）公司主要银行帐号被冻结，影响上市公司正常经营活动的；7）公司出现其他异常情况，董事会认为有必要对股票交易实行特别处理的；8）人民法院受理公司破产案件，可能依法宣告上市公司破产的；9）公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议的；10）公司的主要债务人被法院宣告进入破产程序，而公司相应债权未能计提足额坏帐准备，公司面临重大财务风险的；11）本所认定的其他情形。
（ 2 ）有下列情形之一的，公司股票简称前将冠以“ *ST ”:1）最近两年连续亏损的（以最近两年年度报告披露的当年经审计净利润为依据）；2）财务会计报告因存在重大会计差错或虚假记载，公司主动改正或被中国证监会责令改正，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近两年连续亏损的；3）财务会计报告因存在重大会计差错或虚假记载，中国证监会责令其改正，在规定期限内未对虚假财务会计报告进行改正的；4）在法定期限内未依法披露年度报告或者半年度报告的；5）处于股票恢复上市交易日至其恢复上市后第一个年度报告披露日期间的公司；6）本所认定的其他情形。
什么样的公司会被暂停上市和退市？根据《上海证券交易所股票上市规则》之规定： 13.2.1 上市公司出现以下情形之一的，本所对其股票交易实行退市风险警示：（一）最近两年连续亏损（以最近两年年度报告披露的当年经审计净利润为依据）；（二）因财务会计报告存在重大会计差错或者虚假记载，公司主动改正或者被中国证监会责令改正后，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近两年连续亏损；（三）因财务会计报告存在重大会计差错或者虚假记载，被中国证监会责令改正但未在规定期限内改正，且公司股票已停牌两个月；（四）未在法定期限内披露年度报告或者中期报告，且公司股票已停牌两个月；（五）公司可能被解散；（六）法院受理关于公司破产的案件，公司可能被依法宣告破产；（七）本所认定的其他情形。
13.2.2上市公司应当在股票交易实行退市风险警示之前一个交易日发布公告。
公告应当包括以下内容：（一）股票的种类、简称、证券代码以及实行退市风险警示的起始日；（二）实行退市风险警示的原因；（三）公司董事会关于争取撤销退市风险警示的意见及具体措施；（四）股票可能被暂停或者终止上市的风险提示；（五）实行退市风险警示期间公司接受投资者咨询的主要方式；（六）中国证监会和本所要求的其他内容。
14.1.1上市公司出现下列情形之一的，本所暂停其股票上市：（一）因第13.2.1条第（一）项、第（二）项情形其股票交易被实行退市风险警示后，最近一个会计年度审计结果表明公司继续亏损；（二）因第13.2.1条第（三）项情形其股票交易被实行退市风险警示后，在两个月内仍未按要求改正财务会计报告；（三）因第13.2.1条第（四）项情形其股票交易被实行退市风险警示后，在两个月内仍未披露年度报告或者中期报告；（四）公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件的；（五）公司有重大违法行为；（六）本所认定的其他情形。
14.3.1上市公司出现下列情形之一的，本所终止其股票上市：（一）因第14.1.1条第（一）项情形股票被暂停上市后，未能在法定期限内披露最近一期年度报告；（二）因第14.1.1条第（一）项情形股票被暂停上市后，在法定期限内披露的最近一期年度报告显示公司亏损；（三）因第14.1.1条第（一）项情形股票被暂停上市后，在法定期限内披露了最近一期年度报告，但未在其后五个交易日内提出恢复上市申请；（四）因第14.1.1条第（二）项情形股票被暂停上市后，在两个月内仍未按要求改正财务会计报告，或者在两个月内披露了按要求改正的财务会计报告但未在其后的五个交易日内提出恢复上市申请；（五）因第14.1.1条第（三）项情形股票被暂停上市后，在两个月内仍未披露相关年度报告或者中期报告，或者在两个月内披露相关年度报告或者中期报告但未在其后的五个交易日内提出恢复上市申请；（六）恢复上市申请未被受理；（七）恢复上市申请未获同意；（八）公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件，在本所规定的期限内仍不能达到上市条件；（九）上市公司或者收购人以终止股票上市为目的回购股份或者要约收购，在方案实施后，公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件，公司向本所提出终止上市的申请；（十）股东大会在公司股票暂停上市期间作出终止上市的决议；（十一）公司解散或者被宣告破产；（十二）本所认定的其他情形。
[详细规则请查阅《上海证券交易所股票上市规则》第十四章 ...
民间私人委托炒股违法吗
从法律角度说一下委托炒股的风险和法院处理“委托炒股”纠纷案件的裁判规则吧。
毕竟每个人都有自己的角度和看法，但是一旦发生纠纷上升到诉讼，那就得看法院如何裁判了。
现在股票市场火热，一部分没有股票操作经验的人也想将资金投入股市赚取利润，此时有部分公司或个人就利用人们这种心理来签订合同（如承诺盈利率或者保本等），借此吸引顾客，让顾客将股票账户委托其进行代管，赚取收益。
顾客往往看到合同内容有赚无赔，就签署了相关协议，并将大量资金投入股市。
但顾客往往忽略了合同条款的有效性及对方履行合同义务的能力，最后造成合同约定的权利并不一定能实现，而致使自身财产受到损失，由此引发了大量纠纷。
以下案例供参考。
1.投资人与无证券委托理财业务资质的投资管理公司签订的委托炒股协议无效——殷某诉亿创鹰视投资管理（北京）有限公司委托理财合同纠纷案本案要旨：投资人与投资管理公司签订委托理财协议，公司无法提交其能够从事证券委托理财业务的资质文件的，委托理财协议因主体不适格而属于无效协议。
由此造成的投资人损失，应根据双方当事人的过错程度及公平原则，确定各方应承担的责任。
来源：北京法院网 2015.5.142.证券从业人员私自接受客户委托签订的委托炒股合同无效——肖某诉孙某委托理财合同纠纷案本案要旨：证券公司从业人员在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票。
私自接受客户委托，使用客户账户代为炒股的，委托炒股合同无效。
证券公司从业人员对无效合同造成的损失负有主要过错责任的，应当向委托人支付股票本金及银行同期利息。
案例分析：本案中，孙某拥有一个特殊的身份，即其接受肖某委托时，属于证券公司的从业人员，且获得证券从业人员资格证书。
孙某的特殊身份是导致本案中认定其与肖某之间委托合同无效的根本原因所在。
根据《中华人民共和国证券法》（以下简称证券法）第四十三条之规定，证券公司从业人员在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票。
孙某作为证券公司从业人员，违反了《证券法》第四十三条之规定，且该条款属于禁止性条款，因此双方之间的委托合同属于《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条第五款规定的情形，应属无效。
合同无效后，委托人的资产本金及利息损失如何赔偿呢？孙某作为证券公司从业人员，其明知其私自接受委托的行为违法了证券法相关规定，并向肖某出具类似保底条款的承诺，促使肖某与其签订委托理财合同，导致本案委托合同被认定无效，孙某对此负有主要过错责任。
因此，孙某应将委托股票本金赔偿于肖某，并支付中国人民银行同期定期存款利息。
本案中，因肖某一审中放弃利息主张，故二审对利息部分不再进行处理。
来源：北京法院网 2014.6.93.委托炒股合同中的保本条款无效——张某诉范某委托理财合同纠纷案本案要旨：证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失做出承诺。
从股市风险和合同的公平性原则上讲，委托炒股合同中的保本条款明显侵害合同双方利益，应认定为无效。
案例分析：“保本条款”的效力，我国证券法第144条规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失做出承诺。
根据《中国银行业监督管理委员会关于严禁信托投资公司信托业务承诺保底的通知》第2条和第3条的规定，“信托投资公司不得以信托合同、补充协议或其他任何方式向信托当事人承诺信托财产本金不受损失或者保证最低收益。
信托投资公司应当在其营业场所显著位置对不得承诺保底的有关规定进行公示，并在签订信托合同时，以书面形式向当事人申明上述内容。
信托投资公司在推介信托产品或办理信托业务时，不得暗示或者误导信托当事人信托财产不受损失或者保证最低收益。
”该条款规定与信托公司签订合同时的保本条款无效，我国法律并未明文规定个人之间的保本条款是否有效，但是从股市风险和合同的公平性原则上讲，保本条款明显侵害了双方的利益，故在个人委托理财合同中保本条款应认定为无效。
来源：中国法院网 2010.8.114.利用委托人身份证明办理银行卡并转取股市账户资金构成信用卡诈骗罪——张某信用卡诈骗案本案要旨：行为人接受他人委托炒股，利用掌握的委托人身份证复印件，在银行开立账户，并办理第三方存管银证转账业务和电子借记卡，开通网上银行和手机银行等业务，假冒委托人签名，暗中转走委托人股市账户资金的，构成信用卡诈骗罪。
案例分析：张某以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡，并利用信用卡的网上银行转账功能，转取他人股市账户资金133.3万元，用于自己偿还债务，其行为己构成信用卡诈骗罪，诈骗数额巨大。
张某迫于被害人的压力主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚，但张某的行为造成被害人巨额财产损失，社会危害性大，不宜减轻处罚。
对张某的违法所得应当予以追缴。
来源：湖南法院网 2014.10.9因此，这种涉及到现金交易且有风险的事情，一定要慎重考虑，...