中国股票看法

论中国A股,大家能否谈谈看法？

但是现在不一样了，产业资本家的股票也能在股市买卖。

产业资本不能买卖股票的情况下，股票肯定就成为了赌博的筹码，脱离实体经济乱涨乱跌。

但是，产业资本一旦进入股市，他们的股票数量大，对公司的了解深，就势必导致原先当作赌博筹码的股票真的变成股票了。

股票价格再乱涨，带来的就是产业资本的无情减持。

这势必导致股票价格长期来看处于大幅度的下降过程中，一直降低到产业资本能接受的程度。

这才是A股长期低糜的主要原因。

这么看的话，中国A股的大量股票（主要是那些垃圾公司，包括业绩很普通的公司，优质公司的估值很合理）肯定还是太贵了。

例如：有的公司一年仅赚5%，看着是赚钱了，市盈率却高达几十倍，我是大股东还不如卖了股票套出钱去买些商铺出租呢？！再加上07年之前高投入低产出的经济模式走到了尽头，中国经济处于转型期，经济前景模糊。

这都是导致目前局面的原因。

从最近的走势看，上半年的行情基本结束了，股市又要进入寻底阶段。

至于是不是再跌破1900，真不好说！

对中国股市的看法：尽管都是股市,但是在中国有它的独特性。

对中国...

股票评价是对股票的对股票投资价值和投资风险的总体评估。

股票评价的主要方法是计算其价值，然后和股票市价比较，视其低于、高于或等于市价，决定买入、卖出或继续持有。

常有人疑问：这家企业值多少钱？虽然我们不是把整间公司买下来，而是买股票（当股东），但是评价企业和评价股票是一样的概念。

评价股票的方法有很多种： 1.平均股利法 2.历年股价法 3.本益比法 4.股价净值比法 5.ROE法 6.配息折现法 7.自由现金流量法 8.预期报酬率R值推算法 9.外部股东实质报酬率K值推算法 10.市价营收比法 上面这些股价评价模式，很多是从外国的金融理论来的。

各种方式都有其优缺点： 以上各种评价股票的方式，每一个方法都有他的优缺点，例如平均股利法，用来评价某些成长股就可能不适当，因为某些成长股在快速成长的阶段，配发的股利可能不多，这样以股利回推股价，会造成股价的低估，平均股利法最适用的就是像中华电信，这样每年配发利息稳定的个股，这种个股也较符合巴菲特的价值投资中所谓的雪球股。

而本益比法，是一种很简便的评价法，很多人都会使用，但有些景气循环股就不适用 因为景气循环股在过热之时，因为EPS很高 有时反而本益比很低 以本益比法估价容易过度高估股价，总之，要去了解每一种估价模式的内在意义，才不致于误判！ 在各种股票评价方式中，Emily最常用的股票评价方式是： 1.平均股利法 2.历年股价法 3.本益比法 4.股价净值比法 这4种方法， 几乎在Emily之前写＂关于个股＂系列的文章中重复的使用，原因是这4种方式计算简易。

如何正确评价中国股票市场

第一，股市并没有垮第二，投资者亏损是自身的专业知识不够，而不是政府或者市场的错第三，刘主席上任以来，每一个政策都是为了将来资本市场更加健康，并没有错误投资股票亏损要从自身找原因，这次投资到底犯了什么错误，下次才能避免，如果只是怪国家怪市场，下一次一样的事情，你还是会亏损。

比如这次从3450跌下来，包括每一次反弹和再破底都是可以通过技术分析提前知道的事情

关于股票的一些问题和想法对于股票有几个问题我一直不是很明白：...

其实问题没有那么复杂。

中国的股市与全世界的股市有许多不同。

第一，中国的股市是全世界最政策化的股市，即政府对股市的干涉过多。

这导致中国的股市反而更加非理性发展。

过去的熊市是政府直接打压的结果，多数股票下跌到没有理智的地步，那时股票严重非理性低估了。

经过几年的调整，股市一旦走牛，长期被套的股民和机构必定会同样非理性地报复性的单边拉升。

我们可以了解：国外的股市往往大多是投资性质，而我们在非理性的状态下基本上是投机的占大多数（许多机构都是如此）。

人们心里明白：政府动不动就出台打压股市的政策，必定会大幅度地打击长期投资者的信心。

既然如此，又何不短线赚一把就跑？等有机会就在赚一把！这种情况必定会导致股市的资金流动过剩。

于是我们看到的就是。

中国的股市是靠流动资金推动的。

就是在这些资金的不断推动下，好不容易盼来的牛市自然就会不断地拉升。

这种拉升由于是非理性的，自然不怎么考虑是否还要业绩来支撑股价。

随之而来的就是中国的股市又估值太高了，市盈率高得惊人。

还有，股价不是庄家做出来的。

任何一支股票的股价完全由资金推动。

谁的资金大，股价就按谁的走势。

5.30以前几乎就是散客做主的。

任何股票的一个庄家出局，都不太可能使股票价格回到原位。

除非主力资金和所有的散客全部撤离。

高分求助？要求不少于800字

当前的股市分析：上周A股震荡偏弱，上证综指一周累计跌1.54%至2097.75点，深证综指一周微升0.29%至1089.36点，两市成交略有缩小。

从一周走势看，银行、地产等权重股表现相对较弱，小市值个股走势坚挺。

另外，股指期货已交割完毕，从盘后持仓数据看，空头向后移仓力度明显强于多头，暗示股指短期内压力有所增加。

3月份经济指标大量公布及IPO困扰是上周A股的主要影响因素。

在经济指标方面，首季GDP同比增幅为7.4%，应该算是在总理常说的“下限”上端，这几乎打消了市场对管理层将出台更多刺激性政策的预期，对权重的周期类股构成了整体压力，进而使得上证综指承压。

IPO困扰由来已久，这应该是A股一大痼疾。

投资者其实很看重股市的“可预期性”，但市场天然是会存在些悬念的，这原本也很正常，可如果一个市场老是充满着“并不必要的悬念”，那么大致就可归类于“可预期性差”的市场。

近期市场在IPO方面传言颇多，在市场传言与官方澄清的反复拉锯之中，一些投资者感到身心疲惫，久而久之会对股市感到厌倦。

到了上周五半夜时分，传了许久的IPO情况终于明朗。

当晚证监会公布了28家IPO预披露公司名单，含拟于主板上市的16家，拟于创业板上市的8家，以及拟于中小板上市的4家。

虽然这应该属于偏利空的消息，但笔者猜测这却有可能是多空都乐见的事情。

对于绝大多数持股的投资者来说，虽然他们不喜欢IPO，但其实心里均明白，IPO不太可能拖得太久。

另据证监会网站消息，为规范商业银行优先股发行，提升商业银行资本质量，保护利益相关方的合法权益，银监会、证监会发布了 《关于商业银行发行优先股补充一级资本的指导意见》。

估计上述IPO消息及优先股消息会共同作用于本周股市，在上述两消息的合力之下，如果A股出现些“二八现象”，那也没什么可奇怪的。

然而这样的“二八”格局即使能形成，估计也很难持久。

预计本周大盘仍可能维持盘整走势，一时或难以形成有效突破。

IPO消息固然会对大盘构成些压力，且绩差股年报大量公布也可能会构成些压制，但最近市场的资金环境大致宽松，且宏观经济整体偏弱已大部分计入了股价，所以股指应该暂时不会弱到哪儿去。

不过，如果有新出现的较大利好或利空消息，那么股指原有平衡也可能被打破。

在可能的不利因素方面，最值得警惕的是人民币走势，因上周五美元兑人民币已升至6.2368，已非常接近创出新高。

在可能的有利因素方面，最有利于多头的应该是管理层颇为意外地推出“数量较大”的“微刺激”政策。

【股票评价方法】如何评价一只股票的价值,谢谢

十优先： 1、盘子在5000至20000万股之间； 2、总资产增长率较高； 3、业绩优良且有成长潜力； 4、价值被严重低估的成长性企业； 5、全年净资产收益率在10%以上； 6、动态市盈率较低； 7、国家政策支持且企业经济效益显著； 8、境外上市的个股或板块，创历史新高； 9、行业复苏； 10、行业龙头且具持续成长性。

十回避： 1、大股东占用资金； 2、增发，配股，发债的； 3、年净资产收益率低于10%; 4、机构交叉持股占流通盘20%以上； 5、重组没有实质内容； 6、送股转股后，效益的增长超不过股本扩张速度； 7、业绩的增长只因一些非经营性收益获得； 8、行业已出现拐点； 9、庄股，问题股，业绩差； 10、咨询机构推荐的以及所谓的消息股。