高等数学与股票
股票需要什么高等数学的知识
今天，鸡叫如故。
但是每天为解释股市上涨的原因及影响的新论点，却总让人困惑不已。
“每当我听到此类理论，我总是想起那打鸣的公鸡”。
不要相信专家意见 专家们不能预测到任何东西。
虽然利率和股市之间确实存在着微妙的相互联系，我却不信谁能用金融规律来提前说明利率的变化方向。
相信成功得来不易，而且从小培养下一代成功致富的观念的人，才是掌握命运、掌握财富，信奉智慧的人。
不要相信数学分析 “股票投资是一门艺术，而不是一门科学”。
对于那些受到呆板的数量分析训练的人，处处都会遇到不利因素，如果可以通过数学分析来确定选择什么样的股票的话，还不如用电脑算命。
选择股票的决策不是通过数学做出的，你在股市上需要的全部数学知识是你上小学四年级就学会了的。
不要相信投资天赋 在股票选择方面，没有世袭的技巧。
尽管许多人认为别人生来就是股票投资人，而把自己的失利归咎为天生愚笨。
我的成长历程说明，事实并非如此。
在我的摇篮上并没有吊着股票行情收录机，我长乳牙时也没有咬过股市交易记录单，这与人们所传贝利婴儿时期就会反弹足球的早慧截然相反。
（孙咏梅） 彼得·林奇草根调查选股法则 投资程序 彼得·林奇被美国基金评等公司评为【史上最传奇的基金经理人】也是【全球最佳选股者】，其投资哲学的特色是利用已知的事实做投资，重点在于草根调查（kick the tire，直译：踢轮胎），投资偏好在成长兼具价值，任何一种类股及产业，只要是好的公司，价格合理皆可能成为投资标的，而不需判断市场的时机，以下是彼得·林奇在选股时所使用的数量化指标： 负债比例≤25% 现金及约当现金-长期负债>0 股价/每股自由现金流量负债比例≤25% 每股净现金值（股价的下限）>0 股价÷每股自由现金流量由于彼得·林奇在选股上，对股票的特性进行分类是必要的过程，如缓慢成长股、稳定成长股、循环股、快速成长股、资产股、及起死回生股，其在财务上所注重的特点皆有不同，本System所选取的指标是彼得·林奇所提到有明确标准的部份而非全部（有部份彼得·林奇有使用，但无明确标准）
【高数——概率问题假设在某时期内影响股票价格变化的因素只有银行...
分析（预测）归分析，操作归操作。
单是建立在分析和统计层面很难赚大钱。
股票涵盖范围太广泛，用不同方法来分析股市，实质就从不同的角度来研究股价涨跌规律。
而数理是从其中一个角度研究规律性。
研究得再深入（比如华尔街火箭专家设计的模型）都是概率问题。
所以可以解析很多经济学家~数学家之类的专才，也不能在股市上赚钱，这是因为他们只捉到股市其中一些因素，而股市专业是包含很大范围的，要全才（包括心理素质）才能成为赢家。
大家好~,请问有人用“微积分”分析股票吗？
1/关于个指标详细解释，其实不用看书的. 我不知道你用什么软件，如果用＂大智慧＂，它的帮助文件解释的非常详细.具体地址：C:\\ZXJT\\HLP 如果没有这个你可以下载\\安装一个. 2/网站我推荐一个论坛，那里面书籍非常全 另外可以看看中国证券报一类的网站也不错.
如果以后想从事股票分析,金融之类的职业。
大学该学什么专业？我是...
相关专业有：国际金融、货币银行、投资等。
最好先问一下准备报考的学校，因为不同学校专业设置不一定相同。
建议学习的内容包括：基础经济学、金融、货币、银行、理财、会计，等。
关于阅读的书籍，可以阅读介绍下列内容的书：道氏理论、艾略特波浪理论、江恩理论、K线分析、主要的技术指标：MACD,BOLL,RSI，等。
数学不好能学金融专业么？
1. 学习金融专业还是需要有一定的数学基础。
许多金融相关的诺贝尔奖获得者都具有深厚的数学基础。
2.数学、物理和工程学方法在金融学中被广泛应用，阐述金融思想的工具从日常语言发展到数理语言，具有了理论的精神与抽象，是金融学科的一个进步。
当我开始涉足金融学理论时，正是将物理和应用数学应用于金融模型的高峰期，比如使用差分、偏微分方程和随机积分等数学工具描述股票走势、收益率曲线等。
我读金融学博士时的一个同窗是意大利人，他本科学的是物理，之所以选择金融，是因为期望金融能成为20世纪后期的物理学。
11年后的今天，事情并没有像他当初预期的那样，物理和数学并未能统治金融学，完美的金融模型并没有出现，金融学经历了对物理和数学的狂热期后，回归到了基本面分析的基础上。
3.但是过于高深的数学和物理方法在金融研究中也作用有限。
金融是艺术（Art）而非科学（Science）。
物理学理论模型使用确定性的参数，而金融学研究不确定性条件下的决策，所以不存在完美的金融模型来指导实践。
科学利用理论模型引导人们的认识由未知走向已知，而金融利用理论模型从一种期望变成另一种期望——如股票定价、期权定价模型的参数分别是期望红利和期望收益变动率，永远是一个不确定性。
从宏观经济分析,微观经济分析和中观经济分析苏州设计股票
所有经济管理的本科都要学的。
哪怕旅游管理也要学……只要是一本上来的都要学，中职本等等三校生批次的本科不一定了（正常批次的一批次本科学校都要学的，也不能说人家三校生和一些三本专科学校就不正规，教学目标不一样咯）！！！本科大多注重的是理论教学，专科和应用型的本科注重的是实践应用！一般越好的大学越不注重实践，越多的理论。
正常的普通的一本，高大上除外……上来第一学期都是基础课！高数上下分两个学期，英语，军训和相关军事理论，思修系列的（当然还有体育）。
高大上的学校是整个大一都没经济学。
都是各种强化到变态的基础课。
一般的一本大一下学期开微观（同时有线性代数，还有概率和数理统计），会计学原理，管理学等等，大二上学期开宏观，统计学……等等等，大三上学期开计量。
大概这样。
必须先开微观才能再开宏观，其实传统经济学没有这个分别，所后来凯恩斯的学派成熟了，所以从微观上另立宏观。
会计学本科和高职还有其他层次的教育程度的内容是不一样的，一般的高职和更低的层次毕业了针对的是出纳和记账的会计的岗位，所以专业课不注重统计等等，也不会开审计。
不开审计还敢叫会计学专业？正常的其他的相关的经济管理专业的本科，大一下有会计学基础，大二有中级财务会计，将来还可能开个税务会计或成本会计。
所有经济管理学专业一本都学的专业如下：微观经济学，宏观经济学，会计学原理，管理学，市场营销，经济法，统计学。
至于计量有个别专业不需要就不开。
数理基础课，高等数学上下两本或叫微积分也是两册，经济管理专业的一般阉割掉了向量和多元函数积分还有级数的部分（理工科的学……）关于教材：微观经济学垃圾一本或强悍的二本层次：一般是自己学校编的脑残教材，其特点是内容初级难度，读起来一点不比文言文的文学程度很高的佛经还晦涩难懂。
最多学到几个概念和函数而已。
比如机会成本，弹性以及相关计算，供需曲线两条（线的表达式就是函数），再引出个均衡，计算需要个微分（就是导数）。
还有效用，生产者消费者剩余……再就是厂商理论，生产函数，再就是成本和利润。
一般的垃圾点的学校都会适当的阉割点，所以重点就是供需两条线，均衡，弹性，效用，生产函数，边际替代率基本这些了，这些有计算，考试卷里计算题里有计算，选择和判断这类客观题里三分之一是计算，然后出几道做图的题。
一般不会考概念名词解释和简答，如果考的话就所放水。
。
。
其实除了背公式和函数知道几个概念之外，你什么也学不到。
普通一本：高鸿业的《西方经济学微观部分》这本书比较系统，在初级和中级微观之间的难度。
前几大财经院校和重点学校：自己学校编写的版本！难度略低于中级微观。
或直接用曼昆的微观的学校很多。
曼昆的教材很经典。
曼昆的教材学习难度比垃圾大学的简单一百次方，内容比上面提到的脑残教材深。
高大上：范里安的《微观经济学：现代观点》或平蒂克的，经典的中级微观教材，有一定的深度。
真正能学到点东西。
宏观垃圾一本和好的二本：采用自己编写的教材依旧是学不到神码东西。
凯恩斯的《通论》就很乱，不但编写教材的人不加以梳理以便教学，反而弄得更乱。
难度跨越太大，简单的前面几章，小学生能看的懂，后面的你不懂就是不懂别指望离开数学公式能看懂任何东西。
普通一本：依然是用高鸿业的或自己编写的难度更高的。
老牌财经院校和一般的重点大学：有一定难度的自己编写的宏观或曼昆的。
高大上：一般所罗恩布什的这类的难度的。
至于高级经济学都是各种不成型的理论，更细化了，不适初学者合学习，姑且看作只适合研究罢了。
不能让你系统的了解经济学的入门知识。
一般的情况下，一套曼昆的微观+宏观作为参考和补充辅助学习课程材料就够用了。
除非你的学校开中级微观，否则都是够用的。
中级微观和宏观是给本科生开的，不是研究生。
数学好的人可以买保罗萨谬尔森的绝版教材，最后他OVER之前好像是17版了吧。
作为参考会更好。
想深入研究经济学。
基础就是数学咯。
再一点很重要的就是统计学基础，然后才能学好计量。
EVIEWS用好了才能写论文，用SPSS等等也行，再不济，也得用明白个EXCEL（图像和函数，还有数据的处理加工分析）吧。
。
。
市场营销：菲利普·科特勒的最权威。
管理学：彼得·德鲁克和斯蒂芬罗宾斯的比较权威。
会计学：一般没人提倡用国外的，毕竟设计到会计科目还有很多东西是不一样的，尤其是你要考试各种证书。
比如CPA可能有点远，对很多二本三本专科的童鞋来说哈。
本科在校考下来CPA你不是一本的或211或财经院校你满足不了四大的门槛。
。
。
可能比较悲剧的说。
经济法：国内国外法律不一样……都用国内的。