中国股票市场的"政策市
中国股市为什么叫政策市?
这就是为什么中国股市叫政策市的原因了。
其实,中国股市现在不叫政策市了,因为政策对股市失灵了,中国股市没有牛市,也没有熊市,只有猴市,上串下跳。
...
中国股票市场的政策市特点是什么?
第一,投资者结构的不同。
在成熟股票市场中,在投资者结构中以机构投资者为多,而在“政策市”中,投资者以散户为多。
第二,投资理念的不同。
在成熟股票市场中,投资收益主要来自股票的长期收益,投资者的投资理念趋于理性。
在“政策市”中,投资收益主要来自市场差价收益,投资者投资理念具有过度投机性、短期性和从众性,缺乏独立分析和判断能力,受市场消息面影响大。
第三,投资者接收政策影响的方式和程度的不同。
在成熟市场上,投资者对政策信息的接收,具有间接性、差别化的特点。
一些投资者认为是利好性政策,另一些投资者可能认为是利空性政策,导致投资者对同一政策的反应完全不同。
这样对同一政策信息的出台,投资者对个股投资行为的调整存在着对冲,这就大大减缓了政策出台对股指的冲击力,降低了股市系统性风险。
在“政策市”中,投资者接收政策的影响比较直接,在投资行为调整上较强的趋同性,从而在宏观层面上就表现为个股的同涨同落和股指的暴涨或暴跌,系统性风险较高。
其次,政策的影响与我国股民的“政策依赖性偏差”。
自1992年我国股市成立以来,政策对股市的干预比较频繁,“政策市”的特征明显。
政府在股市上的驱动意识和宏观调控意识对投资者的投资行为有很强的导向作用,使得我国股民在政策的反应上存在“政策依赖性偏差”。
统计数据表明:1992年至2000年初,政策性因素是造成股市异常波动的首要因素,占总影响的46%。
此外,在这8年的市场剧烈波动中,涨跌幅超过20%的共有16次,其中政策因素8次,占50%。
由此可见,政策对我国股市的波动起着最主要的影响作用。
我国股民在政策的反应上存在严重的“政策依赖性偏差”,在具体行为方式上表现为“过度自信”与“过度恐惧”偏差。
投资者的交易频率主要随政策的出台与政策的导向发生着变化,利好的政策出台会加剧投资者的“过度自信”偏差,导致交投活跃,交易频率加快;而如果利空政策出台,投资者的“过度恐惧”偏差往往会使交易频率有较大程度的下降,下降趋势也持续较长的时间。
股市中的政策市是什么意思?
“政策市”这个概念现在似乎正在被混淆和滥用。
“政策市”是指利用政策来影响股指的涨跌,政策的操作和影响对象很明确,就是股票指数。
自从基金黑幕以及操纵股市的情况被曝光之后,要求规范之声再起,但此时的政策调控目标清楚不过地直指操纵股价的机构和庄家,政策的操作对象是完全不同的。
对此有疑问的人都必须面对这样一个问题,你愿意在大家都遵守游戏规则的情况下玩游戏,还是愿意在一个游戏规则可以被肆意更改的情况下玩游戏? 现在确实有些投资者并不了解事情的实质,因此才会说:“不是说不搞政策市吗,怎么政策市又来了?”要知道,市场游戏规则的建立在任何国家都是通过某种形式的政策来实现的,只要不是通过政策来影响股票指数,规范市场的政策越严格越好。
只有这样,基本的游戏规则才能建立得起来。
遗憾的是,现在这样规范市场的政策,不是太多了,而是太少了。
我国股票市场的现存问题及解决对策
中国股票市场存在的问题和解决中国股票市场存在的问题,主要如下:第一是进入股票市场的指导思想不够正确,不利于保护投资者的利益。
有人把股票市场看作是解决国有企业困难的一种办法,而不是当作使有限的资源流向最有效率的优质企业、最有潜力的企业的融资渠道。
在选择上市公司的时候,有的地方政府部门和企业联合起来去包装、化装上市,去欺骗投资者。
以解困、扶贫为上市目的。
这种思路对于股市的健康发展是先天不足的问题。
发展股票市场固然应当考虑实体经济发展的需要, 应当以实体经济的发展为根本出发点,坚持市场化制度建设的努力,但如此解困的结果重新回归政策市,最终还是不利于更多的实体经济的。
正确的指导思想应该是严格遵照法律规定,保证公开公正,保护公平交易,促进资金融通,保护投资者的利益,促进股票市场健康发展,而不是保护少数人的特殊利益,因为最终只有投资者信得过,对市场又信心,认为披露的信息是真的,投资者才会去买股票。
第二是信息公开不够,不利于保护投资者的利益。
当前,加强资本市场“三公”原则的制度化建设及其贯彻实施,对于增强信心、提振股市至关重要。
《证券法》规定的“三公”原则不能仅仅停留在条文上。
信息在上市公司与投资者之间传递的阻隔和不对称是我国股票市场存在的比较严重的问题。
市场存在的“三不公”(公开、公平、公正)问题严重程度超出了局外人的想象。
以权谋私、权钱交易、内幕交易、操纵股市、黑庄操作、买卖欺诈等违法违规行为屡禁不止,甚至庄家冒用他人身份证和帐号坐庄炒股都禁不了。
针对我国证券市场存在的信息披露不真实、信息披露不完整、信息披露不及时、信息披露不严肃、信息披露不主动等问题,应该做好四个方面的工作:一是加强立法,完善信息披露制度,完善民事损害赔偿制度, 二是改善上市公司法人治理结构,保护中小股东权益,三是确立政府监管、行业自律和社会监督的三位一体的监管框架,四是强化中介机构的自律机制,五是建立一支坚强有力的股市监督队伍。
第三是证监会现在的定位,不利于保护投资者的利益。
在完善信息披露制度的同时,还要正确定位监管机构的职责。
证监会现在的定位是股票市场上政企不分,主要表现在证监会本身。
证监会本来的功能是监督上市公司和证券交易所,对外部投资者提供保护。
证监会的唯一、最重要的职能应该是保护外部投资者,保护外部投资者不受内部投资者、不受企业经理的欺骗。
但是我们国家的证监会的职能是审核公司上市,帮助国有企业解困。
发行制度等存在的最大的问题还是实名审核制,审核制实质仍然是审批制,要明确监管单位不是审批单位,是维护市场稳定的机构。
准确定位以后,还需要严格执法,完善监管,公正监管,以加强对投资者权益的保护。
第四是投资的质量,不利于保护投资者的利益。
投资的质量高低,是看投资人是不是真正承担风险。
如果投资者用自己的钱投资,自己承担风险,也享有权利的话,风险与权利一致,就是高质量的投资。
相反,如果完全用别人的钱投资,亏了是人家的,赢了是自己的,那就是低质量的投资。
在我们国家的股市上大量充斥着低质量的投资者。
低质量的投资者只负盈不负亏,必然对股市形成一种高估的压力。
为此,必须改革发行制度。
第五是上市公司的结构不健全,不利于保护投资者的利益。
要建立健全上市公司的法人治理结构。
中国股市不能成为国民经济的晴雨表,很重要的一个原因是上市公司的结构与中国经济的结构不匹配;2004年中国股市受宏观调控影响巨大,很重要的一个原因在于中国股市中周期性行业上市公司比重过大,上市公司行业构成的缺陷进一步加大了中国股市的风险。
国有企业上市之后实际上控制权仍在国家手里,形式上有一个董事会,但实际上董事会、总经理都是由政府任命。
董事会很难起很大作用,因为是国家持大股。
2009年5月《企业国有资产法》施行以后,国资委履行出资人的职责以后,尚不完善的上市公司的法人治理结构,可望情况有所变化。
第五是对中小股东保护乏力。
如何保护中小股东的权益?中小股东的权益保护得越好,股票市场越健全,人们就越愿意把口袋里的钱拿出来,股票股市就越活跃。
目前,对投资者尤其是中小投资者的保护较差。
在保护弱小的外部投资者方面,一是对企业关联交易作出限制。
当控股股东的利益与小股东的利益发生冲突时,为了保护小股东的利益,要对控股股东的关联交易作出限制,办法是关联交易原则上由企业的中小股东或它的委派的代表批准。
二是为了保护小股东的利益,立法、司法救济方面,建议适时修改民事诉讼法,引入集团诉讼制度。
三是限制上市公司高管、中介例如保荐人在企业不景气时的高额薪酬。
四是投资基金的收益应当与其经营业绩直接挂钩,而不是现在的旱涝保收。
第六是不讲信誉,缺乏信心,信用缺失,不利于保护投资者的利益。
信用是股市的支柱。
由于我国建设市场经济的历史短,对信用的认识肤浅,因此在信用体制的建设上步履缓慢。
建立股市信用的关键在于信息流通畅快,信息披露的内容全面、真实、准确。
但是在现实中...
中国股市是政策市 政策到哪里,钱就涨到哪里。
政策市,是指利用政策来影响股指的涨跌,政策的操作和影响对象很明确,就是股票指数。
股市需要政策支撑,也需要走出政策市。
中国股市热钱充裕,扩张性的经济刺激政策继续发挥作用,但实体经济的支撑有待加强。
当实体经济真正复苏之际,才是中国股市走出政策市之时。
理解政策市的作用,可以从三个层面入手:一是情绪面,稳定市场信心;二是资金面,提高了资金净流入;三是基本面,通过银行实现。
总体而言,股市政策市痕迹已经淡了很多,市场自身的影响力在加大。
政策调控也逐渐变成一只看不见的手。
“政策市”以往直接针对股市出政策,或者说是直接干预股市,转变为利用市场化的政策手段实现监管目的,体现了证监部门监管手法的改变。
基金黑幕以及操纵股市的情况被曝光后,要求规范之声再起,但政策调控目标直指操纵股价的机构和庄家,政策的操作对象是完全不同的。
有些投资者并不了解事情的实质,因此才会说:“不是说不搞政策市吗,怎么政策市又来了?”要知道,市场游戏规则的建立在任何国家都是通过某种形式的政策来实现的,只要不是通过政策来影响股票指数,规范市场的政策越严格越好。
只有这样,基本的游戏规则才能建立得起来。
规范市场的政策,不是太多了,而是太少了。
这些可以慢慢去领悟,投资者进入股市之前最好对股市有些初步的了解。
前期可用个牛股宝模拟炒股去看看,里面有一些股票的知识资料是值得学习的,也可以通过上面相关知识来建立自己的一套成熟的炒股知识经验。
希望可以帮助到您,祝投资愉快!
怎样分析政策对股市的影响
国家政策对股市的影响如下:直接针对股市的政策影响,国家对待股市的态度是决定股市发展前景的根本。
建立股市当初是为国企改革服务,实现国企脱贫的目标。
为国企提供融资场所成为股市的使命,一直贯穿中国股市十几年。
随着国企脱贫目标的实现,国家对待股市的态度也在发生转变,十六大定位了非公有制经济的重要作用。
国家经济结构调整过程中,国有经济在竞争性行业中逐渐退出,健全的资本市场成为政府有效管理国有资产、确保国有资产保值增值的场所。
因此,股权分置改革得到了国资委的支持。
国家货币政策的影响,货币政策对股票市场与股票价格的影响非常大。
宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量,对经济发展和证券市场交易有着积极影响。
一方面企业融资成本相对降低,同时也为市场提供了相对充裕的资金,为市场行情的开展提供了充足的弹药。
但是货币供应太多又会引起通货膨胀,使企业发展受到影响,使实际投资收益率下降;紧缩的货币政策则会减少社会上货币供给总量,不利于经济发展,不利于证券市场的活跃。
与宽松货币政策相反,紧缩政策增加了企业的成本负担,并减少了市场中的活跃资金总量,对行情发展不利。
另外,货币政策对人们的心理影响也非常大,这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。
国家利率政策的影响,发展中国家在经济转型过程中普遍存在投资饥渴症问题。
虽然理论上投资水平与利率直接相关,但是实际上,由于我国国有企业占据主导地位,投资反而与利率相关度并不大,所以就限制了央行通过利率调整控制投资增长的能力。
但是利率的变动对股市的影响还是巨大的,利率的变动对股市行情的影响也最为直接和迅速。
一般来说,利率下降时,股票(除银行股)的价格就上涨;利率上升时,股票的价格就会下跌。
股票中政策市是什么意思?
就目前来看,获取收益,转手率较高,从而出现了投机过剩的行为,不利于发挥金融市场的资源配置功能。
因此,这是最明显的中国股市现状之一。
2、股权分置改革、股票市场的结构存在缺陷,很多时候就是由于投资者自我认识和评价上出现了偏差,不能正确的评估自己承受风险的能力,目前,我国股票市场出现了投资高涨的投资热情,收益并不客观,可能出现收益的负增长、投资能力较弱,存在投机行为过度现象,然而,股票市场参与者在进行投资时,往往不会考虑长期价值投资!4。
3。
定价机制是股票市场的核心机制,市场主要依靠价格的作用来实现资源的合理流动。
由于股票市场设置了不合理的制度安排,市场机制运行极度的扭曲,价格机制无法在股票市场发挥作用,造成大部分股份不能流通,导致上市公司流通股规模小,从而退出了市场,我国股票市场存在的缺陷有:由于行业结构和地区结构不合理,投资者为了博得差价。
股秀才-股市行情分析,股票知识,制度不完善,不能清楚的认识自身投资动机和资金实力,缺乏股票的投资知识和阅历,影响股票的定价机制。
随着经济的迅速发展。
这是要特别注意的中国股市现状,高收益的背后是高风险,炒股技巧分享,专注社交投资理财,于是冒然进入股票市场,由于自身风险承受能力低,不能承受股票市场的波动和冲击,市场上短期投资行为比较普遍?1、更高收益承受更高的风险,投机性强,股价波动大,定价机制扭曲,从而一定程度上阻碍了股市的发展。
政府对股市的干涉也影响到整个股市的发展中国股市现状如何,与国家的产业政策和地区政策不相协调...
关于股市股票的涨跌!我看到关于股票的涨跌的解释大多是因为政策啦...
(在不计算委托量大小下)如果有10个人需要买入股票,而有15个人要卖出股票,这卖出的人报价就越来越低,否则就卖不出去,股价也就下跌了。
如果有10个人卖出股票,而有15个人买入股票,那这买入的人报价越来越高,否则就买不到股票,股价就涨了。
总之,买卖股票是竞争报价。
在实际操作中,庄家能操控股价,因为他买入或卖出都是很大的量,他一天能买入几千万股,或卖出几千成股,散户的几百股不足以改变股价涨跌。