财政政策对股票市场的影响

财政政策或货币政策对证券市场的影响

利率低，可以降低公司的利息负担，直接增加公司盈利，证券收益增多，价格也随之上升；利率高，公司筹资成本也高，利息负担重，造成公司利润下降，证券收益减少，价格因此降低。

另一方面，利率降低，人们宁可选择股票投资方式而减少对固定利息收益金融品种的投资，同时，证券投资者能够以低利率拆借到资金，会增大股票需求，造成股价上升；反之，若利率上升，一部分资金将会从证券市场转向银行存款，致使股价下降。

除这两方面原因之外，利率还是人们藉以折现股票未来收益、评判股票价值的依据。

当利率上升时，投资者评估股票价值所用的折现率也会上升，股票价值因此会下降，从而股票价格相应下降；反之则股价上升。

利率对股票价格的影响一般比较明显，市场反应也比较迅速。

因此要把握住股票价格的走势，首先要对利率的变化趋势进行全面掌握。

有必要指出的是，利率政策本身是中央银行货币政策的一个组成内容，但利率的变动同时也受到其他货币政策因素的影响。

如果货币供应量增加、中央银行贴现率降低、中央银行所要求的银行存款准备金比率下降，就表明中央银行在放松银根，利率将呈下降趋势；反之，则表示利率总的趋势在上升。

(2)中央银行的公开市场业务对证券价格的影响当政府倾向于实施较为宽松的货币政策时，中央银行就会大量购进有价证券，从而使市场上货币供给量增加。

这会推动利率下调，资金成本降低，从而企业和个人的投资和消费热情高涨，生产扩张，利润增加，这又会推动股票价格上涨；反之，股票价格将下跌。

我们之所以特别强调公开市场业务对证券市场的影响，还在于中央银行的公开市场业务的运作是直接以国债为操作对象，从而直接关系到国债市场的供求变动，影响到国债行市的波动。

(3)调节货币供应量对证券市场的影响中央银行可以通过法定存款准备金率和再贴现政策调节货币供应量，从而影响货币市场和资本市场的资金供求，进而影响证券市场。

如果中央银行提高法定存款准备金率，这在很大程度上限制了商业银行体系创造派生存款的能力，就等于冻结了一部分商业银行的超额准备。

由于法定存款准备金率对应数额庞大的存款总量，并通过货币乘数的作用，使货币供应量更大幅度地减少，证券行情趋于下跌。

同样，如果中央银行提高再贴现率，对再贴现资格加以严格审查，商业银行资金成本增加，市场贴现利率上升，社会信用的收缩，证券市场的资金供应减少，使证券行情走势趋软；反之，如果中央银行降低法定存款准备金率或降低再贴现率，通常都会导致证券行情上扬。

(4)选择性货币政策工具对证券市场的影响为了实现国家的产业政策和区域经济政策，我国在中央银行货币政策通过贷款计划实行总量控制的前提下，对不同行业和区域采取区别对待的方针。

一般说来，该项政策会对证券市场行情整体走势产生影响，而且还会因为板块效应对证券市场产生结构性影响。

当直接信用控制或间接信用指导降低贷款限额、压缩信贷规模时，从紧的货币政策使证券市场行情呈下跌走势；但如果在从紧的货币政策前提下，实行总量控制，通过直接信用控制或间接信用指导区别对待，紧中有松，那么一些优先发展的产业和国家支柱产业以及农业、能源、交通、通信等基础产业及优先重点发展的地区的证券价格则可能不受影响，甚至逆势而上。

总的来说，此时贷款流向反映当时的产业政策与区域政策，并引起证券市场价格的比价关系作出结构性的调整。

财政政策的运作及其对证券市场的影响。

1）财政政策的种类与经济效应及其对证券市场的影响。

总的来说，紧的财政政策将使得过热的经济受到控制，证券市场也将走弱，而松的财政政策刺激经济发展，证券市场走强。

2）实现短期财政政策目标的运作及其对证券市场的影响。

为了实现短期财政政策目标，财政政策的运作主要是发挥＂相机抉择＂作用，即政府根据宏观经济运行状况来选择相应的财政政策，调节和控制社会总供求的均衡。

3）实现中长期财政目标的运作及其对证券市场的影响。

为了达到中长期财政政策目标，财政政策的运作主要是调整财政支出结构和改革、调整税制。

财政政策对股市的影响是什么？

财政政策是除货币以外政府调控宏观经济的另一种基本手段。

它对股市的影响也相当大。

下面从税收、国债二个方面进行论述： （1）税收 税收是国家为维持其存在、实现其职能而凭借其政治权力，按照法律预先规定的标准，强制地、无偿地、固定地取得财政收入的一种手段，也是国家参予国民收入分配的一种方式。

国家财政通过税收总量和结构的变化，可以调节证券投资和实际投资规模，抑制社会投资总需求膨胀或者补偿有效投资需求的不足。

运用税收杠杆可对证券投资者进行调节。

对证券投资者之投资所得规定不同的税种和税率将直接影响着投资者的税后实际收入水平，从而起到鼓励、支持或抑制的作用。

一般来说，企业从事证券投资所得收益的税率应高于个人证券投资收益的税率，这样可以促使企业进行实际投资即生产性投资。

税收对股票种类选择也有影响。

不同的股票有不同的客户，纳税级别高的投资者愿意持有较多的收益率低的股票，而纳税级别低和免税的投资者则愿意持有较多的收益率高的股票。

一般来讲，税征得越多，企业用于发展生产和发放股利的盈余资金越少，投资者用于购买股票的资金也越少，因而高税率会对股票投资产生消极影响，投资者的投资积极性也会下降。

相反，低税率或适当的减免税则可以扩大企业和个人的投资和消费水平，从而刺激生产发展和经济增长。

（2）国债 国债是区别于银行信用的一种财政信用调节工具。

国债对股票市场也具有不可忽视的影响。

首先，国债本身是构成证券市场上金融资产总量的一个重要部分。

由于国债的信用程度高、风险水平低，如果国债的发行量较大，会使证券市场风险和收益的一般水平降低。

其次，国债利率的升降变动，严重影响着其他证券的发行和价格。

当国债利率水平提高时，投资者就会把资金投入到既安全、收益又高的国债上。

因此，国债和股票是竞争性金融资产，当证券市场资金一定或增长有限时，过多的国债势必会影响到股票的发行和交易量，导致股票价格的下跌。

国家经济政策以及财政政策对于股市的影响

1）财政政策的种类与经济效应及其对证券市场的影响。

总的来说，紧的财政政策将使得过热的经济受到控制，证券市场也将走弱，而松的财政政策刺激经济发展，证券市场走强。

2）实现短期财政政策目标的运作及其对证券市场的影响。

为了实现短期财政政策目标，财政政策的运作主要是发挥＂相机抉择＂作用，即政府根据宏观经济运行状况来选择相应的财政政策，调节和控制社会总供求的均衡。

货币政策与财政政策对股市有什么影响

一、货币政策对股市的影响，可以从以下四个方面加以分析：(1)利率中央银行调整基准利率，对证券价格产生影响。

利率低，可以降低公司的利息负担，直接增加公司盈利，证券收益增多，价格也随之上升；利率高，公司筹资成本也高，利息负担重，造成公司利润下降，证券收益减少，价格因此降低。

另一方面，利率降低，人们宁可选择股票投资方式而减少对固定利息收益金融品种的投资，同时，证券投资者能够以低利率拆借到资金，会增大股票需求，造成股价上升；反之，若利率上升，一部分资金将会从证券市场转向银行存款，致使股价下降。

除这两方面原因之外，利率还是人们藉以折现股票未来收益、评判股票价值的依据。

当利率上升时，投资者评估股票价值所用的折现率也会上升，股票价值因此会下降，从而股票价格相应下降；反之则股价上升。

利率对股票价格的影响一般比较明显，市场反应也比较迅速。

因此要把握住股票价格的走势，首先要对利率的变化趋势进行全面掌握。

有必要指出的是，利率政策本身是中央银行货币政策的一个组成内容，但利率的变动同时也受到其他货币政策因素的影响。

如果货币供应量增加、中央银行贴现率降低、中央银行所要求的银行存款准备金比率下降，就表明中央银行在放松银根，利率将呈下降趋势；反之，则表示利率总的趋势在上升。

(2)中央银行的公开市场业务对证券价格的影响当政府倾向于实施较为宽松的货币政策时，中央银行就会大量购进有价证券，从而使市场上货币供给量增加。

这会推动利率下调，资金成本降低，从而企业和个人的投资和消费热情高涨，生产扩张，利润增加，这又会推动股票价格上涨；反之，股票价格将下跌。

我们之所以特别强调公开市场业务对证券市场的影响，还在于中央银行的公开市场业务的运作是直接以国债为操作对象，从而直接关系到国债市场的供求变动，影响到国债行市的波动。

(3)调节货币供应量对证券市场的影响中央银行可以通过法定存款准备金率和再贴现政策调节货币供应量，从而影响货币市场和资本市场的资金供求，进而影响证券市场。

如果中央银行提高法定存款准备金率，这在很大程度上限制了商业银行体系创造派生存款的能力，就等于冻结了一部分商业银行的超额准备。

由于法定存款准备金率对应数额庞大的存款总量，并通过货币乘数的作用，使货币供应量更大幅度地减少，证券行情趋于下跌。

同样，如果中央银行提高再贴现率，对再贴现资格加以严格审查，商业银行资金成本增加，市场贴现利率上升，社会信用的收缩，证券市场的资金供应减少，使证券行情走势趋软；反之，如果中央银行降低法定存款准备金率或降低再贴现率，通常都会导致证券行情上扬。

(4)选择性货币政策工具对证券市场的影响为了实现国家的产业政策和区域经济政策，我国在中央银行货币政策通过贷款计划实行总量控制的前提下，对不同行业和区域采取区别对待的方针。

一般说来，该项政策会对证券市场行情整体走势产生影响，而且还会因为板块效应对证券市场产生结构性影响。

当直接信用控制或间接信用指导降低贷款限额、压缩信贷规模时，从紧的货币政策使证券市场行情呈下跌走势；但如果在从紧的货币政策前提下，实行总量控制，通过直接信用控制或间接信用指导区别对待，紧中有松，那么一些优先发展的产业和国家支柱产业以及农业、能源、交通、通信等基础产业及优先重点发展的地区的证券价格则可能不受影响，甚至逆势而上。

总的来说，此时贷款流向反映当时的产业政策与区域政策，并引起证券市场价格的比价关系作出结构性的调整。

二、财政政策的运作及其对股市的影响。

1）财政政策的种类与经济效应及其对股市的影响。

总的来说，紧的财政政策将使得过热的经济受到控制，股市也将走弱，而松的财政政策刺激经济发展，股市走强。

2）实现短期财政政策目标的运作及其对股市的影响。

为了实现短期财政政策目标，财政政策的运作主要是发挥＂相机抉择＂作用，即政府根据宏观经济运行状况来选择相应的财政政策，调节和控制社会总供求的均衡。

3）实现中长期财政目标的运作及其对股市的影响。

为了达到中长期财政政策目标，财政政策的运作主要是调整财政支出结构和改革、调整税制。

国家财政政策对股市的影响有哪些呢？

财政是国家为实现其职能的需要对一部分社会产品进行的分配活动，它体现着国家与其有关各方面发生的经济关系。

国家财政资金的来源，主要来自于企业的纯收人。

其大小取决于物质生产部门以及其他事业的发展状况、经济结构的优化、经济效益的高低、以及财政政策的正确与否，财政支出主要用于经济建设、公共事业、教育、国防以及社会福利，国家合理的预算收支及措施会促使股价上扬，重点使用的方向，也会影响到股价。

财政规模和采取的财政方针对股市有着直接影响。

假如财政规模扩大，只要国家采取积极的财政方针，股价就会上涨；相反，国家财政规模缩小，或者显示将要紧缩财政的预兆，则投资者会预测未来景气不好而减少投资，因而股价就会下跌。

虽然股价反应的程度会依当时的股价水准而有所不同，但投资者可根据财政规模的增减，作为辩认股价转变的根据之一。

财政投资的重点，对企业业绩的好坏，也有很大影响。

如果政府采取产业倾斜政策，重点向交通、能源、基础产业投资，则这类产业的股价，就会受到影响。

财政支出的增减，直接受到影响的是与财政有关的企业，比如与电气通讯、房地产有关的产业。

因此。

每个投资者应了解财政实施的重点。

股价发生变化的时点，通常在政府的预算原则和重点施政还未发表前，或者是在预算公布之后的初始阶段。

因此，投资者对国家财政政策的变化，也必须给以密切的关注，关心财政政策变动的初始阶段，适时做出买入和卖出的决策。

国家宏观经济政策对证券市场的影响有哪些

国市场经济体制日趋完善，国家宏观策对证券市场的影响是十分深刻的，也是十分复杂的。

而宏观经济政策已经成为证券市场发展的一个导向，国家可以正确地运用财政政策来为证券投资决策服务。

基于此，本文首先介绍了我国的宏观经济政策，之后从多个方面对我国当前实施的的一些宏观经济政策进行分析，结合证券市场的变化，总结出宏观经济政策对我国证券市场所造成的影响。

【关键词】宏观经济政策 证券市场 影响在我国，证券是国家实施产权政策的最主要工具，是优化资源配置、实现产业结构调整的重要途径，是调节、控制货币资本循环的重要手段。

因此，加强对证券市场的宏观调控，保证证券市场的资金流向和稳定运行，有利于保证社会再生产的顺利进行，国民经济的进一步的良性循环和发展。

一、宏观经济政策介绍（一）宏观经济政策的含义宏观经济政策，是指国家或政府有意识有计划地运用一定的政策工具，调节控制宏观经济的运行，以达到一定的政策目标。

严格地说，宏观经济政策是指财政政策和货币政策，以及收入分配政策和对外经济政策。

除此以外，政府对经济的干预都属于微观调控，所采取的政策都是微观经济政策。

由于宏观经济政策通常是用来调控短期宏观经济运行的政策，加之市场经济形式是不断变化的，因此宏观经济政策需要依据市场经济态势的变化而做出相应的调整，不能长期化。

（二）宏观经济政策的目标宏观经济政策的目标主要有四个方面：1.持续均衡的经济增长，即保持经济的增长的同时，保证其有一个适当的增长速度。

因为经济增长受各种资源条件的限制，另一方面过快的经济增长会导致一些问题，如环境污染等。

2.充分就业，充分就业意味着一方面市场上的失业只有因为摩擦性失业所带来的。

另一方面是现阶段的资源得到合理的利用。

3.物价稳定，物价稳定并不是指没有通货膨胀，因为随着社会生产力的发展，通货膨胀是不可避免的。

物价稳定是指通货膨胀的比例在1%到3%之间，并且每年的通货膨胀率差别都不大。

4.国际收支平衡，国际收支平衡即意味着，汇率稳定，外汇储备有所增加，进出口平衡。

因为外汇储备在一方面反映了一个国家的对外经济的能力，即其商品的竞争力。

二、宏观经济政策对证券市场的影响本文将从宏观经济政策的货币政策和财政政策两种方面探讨宏观经济政策对证券市场的影响。

（一）财政政策对证券市场的影响1.财政政策的手段用来调整财政政策的手段主要有三个方面：第一，通过调整政府购买能力来调整财政政策；第二，通过调整政府的转移支付能力来调整财政政策；第三，通过改变税率来调整财政政策。

当经济增速继续放缓，失业率上升，政府应实施扩张性的财政政策，提高政府采购水平，提高转移支付，降低税收水平，解决经济衰退和失业。

当经济增长，而物价水平持续上涨，政府应该实行紧缩性财政政策，减少政府采购的水平，减少转移支付的水平，降低总需求，抑制通货膨胀。

2.财政政策对证券市场的影响财政政策可以分为扩张性、紧缩性和中性财政政策三种。

当实行紧缩的财政政策时，政府财政在确保各种行政和国防开支之余，不会搞大规模的投资。

实行扩张性财政政策时，政府会积极投资于能源，交通，住房和其他建筑相关产业，从而带动水泥，钢铁、机械行业等发展。

如果政府发行债券的方式来增加投资，对经济的影响更是深远的。

总体而言，财政政策的紧缩将使得经济过热受到控制，股市将减弱，因为它表明未来经济增长将放慢或走向衰退，而扩张性财政政策刺激经济增长，股市会强大的，因为它表明经济增长将加速未来或进入繁荣阶段。

具体来说，财政政策主要通过以下几个方面对证券市场造成影响：（1）扩张性财政政策的实施，能够提升总需求，降低经营风险，从而使股市上涨，相反，如果由于经济过热遭到抑制，就会降低股票的市场价格。

（2）扩大政府采购，加大政府投资公路，桥梁，港口等非竞争性领域，可直接增加与工业产品的需求，而促使证券价格上涨。

减少政府的购买水平则会起到适得其反的效果。

（3）政府转移支付水平发生变化会使社会的购买力在结构上发生重大变化，从而影响总需求。

提高政府转移支付的水平，可以帮助证券价格上涨；反之，政府转移支付水平下降也会使证券价格下跌。

完善财政转移支付，如增加社会福利开支，为维持农产品价格对农民进行拨款等，就会使有些人提高收入水平，也间接促成了企业的利润增长，因此，有利于证券价格的上升；相反，政府转移支付水平下降就会使证券价格下降此外，中央政府对地方政府的转移支付水平进行调整，会使原来的中央和地方政府、地方政府和地方政府间的财政格局之间的平衡被打破，而形成全新的平衡状态，就就在整体和结构上都使证券市场受到影响。

一般来说，如果中央政府将地方政府转移支付的水平提升，地方政府将会对当地经济的发展更多的自主权和财政资源，直接或间接地支持本地上市公司的发展，从而促进证券价格的上涨。

同样，如果一个地方政府得到相对较多的中央政府的转移支付，那么该地区的证券价格的上涨潜力则会更大。

（4）在其它各方面条件不变...

国家经济政策以及财政政策对于股市的影响

政策面的变化往往对股市的影响时间会持续相当长一段时间。

政策利好时，进入股市的资金就会源源不断；政策面利空时，就会使很多资金止路不前。

现在我来简单分析下，政策面怎样影响股市？当前的政策是利好还是利空？ 目前比较倡导的经济模式主要有三种。

一，纯粹的市场经济，这种模式下，一切商业活动，一切商品和服务的价格由市场的供求关系来决定。

但如果存在市场不灵，比如垄断、倾销、金融危机等情况，市场的灵活性就会失去效益。

二，计划经济。

这种模式一个国家所有的需求和供给都由政府来决定，并按份额分配。

缺陷是指令太多，经济难以创造效率。

三，混合经济模式。

就以市场经济为主，当市场出现不灵的情况下，政府通过改变政策来调控经济的变化。

当前多数国家都是采用混合经济模式，于是就有了国家政策，国家政策的作用是维持经济发展并保持通货膨胀低水平（也就是稳定价格）。

一个国家能用的对经济可以直接调控的政策工具是：财政政策和货币政策。

A，财政政策，主要就是政府的收入和支出。

收入上，大部分来源于税收，加上少量的自营项目。

支出，主要是对各行业的投资，对有潜力项目的开发，公共设施的建设（修路、建学校等），社会保障的转移支付等。

当价格水平上涨过快，增加税收可以从某种程度上降低一定的CPI。

这对股市而言就是利空，税收增多，人们的可支配性收入就减少了，从而投资于股市的资金就减少。

反之减税，则是利好。

而政府的支出上，支出越大，代表某个项目、行业获的资金越多，这是促进经济发展最重要的因素。

对股市而言，大资金主力也就有了方向，对股市是利好。

反之，支出减少是利空。

政府支出和收入之间如果出现差额，会对国债产声影响。

当出现赤字，也就是支出大于收入，政府就发国债来平衡资产负债表。

这时候国债就会上升。

反之，有盈余，会下降。

B，货币政策。

货币政策影响利率、货币供应量、汇率。

当经济出现相对衰退时，或物价大幅下跌时，利润降低，企业生产较少的产品，从而投资减少，国内产出降低。

这时降低利率，可以使企业贷款后的还贷压力减小；人们买房积极；利率降低，汇率也降低，净出口也会增多。

国内投资增多，从而使刺激经济高速发展，对股市是较大的利好。

如利率上升，汇率也上升，是政府觉得经济过热，短期的紧缩措施。

对股市是利空。

但在国际市场上，本国利率上升，那其他国家的货币相对贬值，就会有很多国际热钱投入中国，往往金融地产受益，但这样就会不断产生较大的泡沫，泡沫越大，引发的风险就越大。

看到此，很多人肯定心有疑问，06、07年的牛市，人民币多次升值，利率多次上调，股市还不断上涨。

后有印花税增收，但过后涨势继续持续。

中国的股市很多时候会出现这样的情况，当出现这样情况的时候，在分析股市的时候就要分析资金流向，以及分析政策面的拳头重不重，轻拳往往只是毛毛雨，在不同的时期要辨证的分析，才是立根之本。

展开

简述宏观经济政策调整如何对证券市场产生影响？

宏观经济因素是影响证券市场长期走势的唯一因素。

宏观经济因素对投资领域的影响是全方位的，主要体现在两个方面，一是宏观经济政策的调整对证券市场产生重大影响。

二是宏观经济的运行决定了证券市场的总体运行态势。

我国是发展中的社会主义国家，虽然30年的改革开放成绩斐然，但是许多方面还没有完全市场化。

国家的宏观调控仍然是发展经济的主要动因。

通过中国股市10余年的发展经历，我们看到国家的宏观经济政策对证券投资市场有着重要的影响。

1.利率对证券市场的影响。

利率水准的变动对股市行情的影响最为直接和迅速。

一般利率与股票反向。

利率下降时，股市上涨。

利率上升时，股市下降。

2. 汇率变动对证券市场的影响。

近年来，随着我国经济的不断开放，证券市场国际化程度不断提高，证券市场受汇率的影响也越来越大。

汇率下调，人民币升值，对于股市来说，本国产品竞争力减弱，出口型企业利润受损，拉动经济的三驾马车其中一驾陷入困境，股市自然下跌。

3. 货币政策对证券市场的影响。

国家的货币政策对证券市场的影响非常大。

自金融危机以来，我国采用扩张性货币政策。

4. 财政政策对证券市场的影响 财政政策对证券市场产生一定的影响，金融危机以来政府不断提高转移支付水平，创造更多的社会福利条件。

如出口退税，家电下乡政策。

这些优惠政策会是一部分人的收入水平和购买力水平提高，从而增加社会总需求，带动经济的发展，从而间接促进证券指数上升。

我国2013年实施积极财政政策对股市起到什么作用

我国政府为应对全球范围内金融危机的负面影响，实施了积极的财政政策，在抵制经济下滑等方面意义重大。

同时在我国经济增加以高能耗、高环境污染为前提的背景下，为促进经济结构的调整与改革，我国政府推行了科技扶持政策，在调整产业结构等方面取得了显著的成效。

伴随着当前房地产泡沫膨胀，物价迅速上涨的社会背景，我国政府强化了对公共租赁住房和廉租住房建设，为城市棚户区改造及相关基础设施配套补助，同时为应对物价的无序上涨，实施了相对稳健的货币政策。

另外为缩小城乡差距，促进社会公平的建设，我国政府也实施了相关财政扶持的政策，在优化社会资源的合理配置、推动和谐社会的建设等方面具有显著成效。

哪些部门的政策对股市有影响？

看股市，看政策也是正确的，但是他也是起短期的效果，真有影响的还是整个产业链的发展，比如：过去资源类，高污染的行业是比较吃香的，这样的企业股票比较有价值，但是现在呢？不是拉！因此这些是变化的，比如房抵产，有时国家是鼓励的，那么现在呢？国家要坚决控制的，因此，最重要的是看国家产业政策，是否符合国家未来一段时间的发展战略，是否与国家计划想符合；然后就是看这个企业的实力如何？企业的性质？关联行业等.国家政策随时都是变化的，起暂时的休整与调节作用，除非长期国策政策有影响的部门：人民银行，证监会，税务总局，发改委，财政局，银监会，商务部，环保总局等等，几乎每个部门出来的政策对股票都有一定的影响的