股票投机网网站

股票投机指的是什么？

股票投机过度如何导致经济大

分析的过程中，掺杂个人因素进去这是必然的因素。

但是，能够战胜投资者本身的过程正是不断成长的开始。

散户拥有的永远是时间 而他们认识不到更不用提如何运用了。

趋势谁也改变不了，只有顺应趋势变化，行业基本面如何分析，股价技术趋势如何分析等等统一的投资模式逐步建立，相信更多拥有客观分析模式的投资者一定会从每天混沌的市场中探寻出一丝踪迹。

相信短线投机与价值投资的辩证原则：两者是不相冲突，应该学会灵活运用。

短线投机：如果没有严格的操作纪律做保证，很容易在不断波段操作中失误，从而一发不可收拾。

技术分析作为主导短线操作的核心，运用中必须熟练掌握“价格量能时间空间”四要素。

能够靠此短线持续盈利的当然是高手，只要大赚小赔即可。

价值投资：关键还要取决于你所购买的投资标的。

例如开始介入10万元的茅台（600519，股吧）现在500万了。

当初谁也不知道标的后期如何变化，但是当初投资者可以根据客观事实变化、行业发展、个股基本面质地做出早期基本判定原则。

随后的操作加之一些自身技术分析原则，持续跟踪股价表现，是完全可以获得最终收益的。

一旦最初投资标的成长方向出现错误，那么你已经输在了起跑线上。

证券投资与投机的联系

投机与投资的区别几乎是众所周知的，但当我们试图准确地给予定义时，却遇到了较大的困难。

其实下面这种玩世不恭的定义也是有几分道理的，即投资是一次成功的投机，而投机是一次不成功的投资。

可以想当然地认为美国国债是一种投资工具，而普通股，比如美国无线电公司股票—这家公司在1933年既无利润和股息，也没有有形资产的支撑—必定是投机工具。

但是对美国国债同样可以进行最典型意义的投机操作（比如大量买人，期待其价格迅速上涨）；而另一方面，在1929年，美国无线电公司的普通股却被广泛地认为是一种投资工具，而且被主要的投资信托公司作为投资组合的一部分。

如果能给这两个事物下一个准确的、能被广泛接受的定义，那当然是一件好事，因为至少我们应该了解我们正在谈论的是什么。

而另一个更为重要的理由是：1928年一1929年的市场过热和随之而来的崩盘在某种程度上正是因为人们没有正确地区分投资与投机这两个截然不同的概念。

所以我们将对这个问题进行比较彻底的阐述。

对此，最好的方法也许莫过于先对人们通常所理解的这两个概念的含义做一个批评性的考察，接着再努力提炼出一个正确并且明确的定义。

通常认为的投资与投机的区别—通常认为的投资与投机的主要区别包括：投资1.选择债券2.足额支付3.永久持有4.目的是获得稳定的收入5.选择安全的证券 投机 选择股票 保证金交易 决速换手 目的是获得可观的利润 选择有风险的证券 对比中的前四项都有一个优点，就是都很明确，而且它们中的每一项也都刻画了一个适用于一般的投资或投机的基本特征。

但是，在无数具体的事例中，上述标准并不非常适用C1.债券与股票——关于这第一项区别标准，我们发现这正是通常人们所广为接受的概念，而且至少有一个权威的声音也认为所谓投资就应该是局限在债券的范畴之中的7。

但也有一种得到普遍承认的观点，即优质的优先股应该属于投资工具，这两种立场显然是背道而驰的。

不仅如此，如果认为所有债券都具有内在的，可作为投资工具的优势的话，那将是非常危险的。

一张安全性低下的债券不仅是彻头彻尾的投机工具，而且还是毫无吸引力可言的投机工具。

从另一个角度来看，如果仅仅因为一支安全性很高的普通股具有获取利润的可能，就把它归人投机一类，在逻辑上也是讲不通的。

即使是公众舆论也承认这样一个事实，某些特别优秀的普通股是理想的投资工具，而购买此类股票的人士也属于投资者的范畴。

2、3、足额购买和保证金购买；永久与暂时持有—第二与第三项区别标准是基于一般的方法和目的，而不是投资或投机操作本身的特征。

显然，足额购买股票本身并不足以使该笔交易成为一项投资活动。

事实上，大多数最具投机性的股票正是要足额购买的，因为没有人肯把钱借出去用于这种目的。

相反，在战时，美国大众被鼓励去借钱购买战时公债，这些购买者的投资者身份也从来没有受到过怀疑。

如果在金融市场的实践中遵循某种严格的逻辑—这是一个几乎不可能的假设—那么通常的做法将被倒转过来：安全的证券（投资）才更适合使用保证金交易，而高风险的证券（投机）应该足额缴款购买。

与此相似的是，永久持有与暂时持有的区分也只能是泛泛的，无法准确度量的。

有一位普通股方面的权威人士在最近曾指出：所谓投资应该是购买者有意将该证券持有至少一年的时间。

8但是这个判断标准除了具有使用起来的便利性以外，在其它方面并没有突破。

在某些情况下，这条标准显得有些不够准确。

比如在实践中就有“短期投资”这么一种操作。

而“长线投机”也是存在的（比如有人被套牢而被迫长期持有证券），而且有时候甚至有人会有意这么做。

4、5、收入与利润；安全与风险—第四与第五项标准也是紧密相连的，无论是专业人士还是一般大众，都承认此二者的联系程度要超过其它几项。

在1928年以前的很长时间里，典型的投资者都将本金的安全和连续获得稳定收入置于最高的考虑地位。

但是随着普通股成为长期投资的最佳工具，人们的注意重点也从眼前收入转移到未来收入，和未来的本金升值上来。

具有新时代特征的投资，对收入的关心已经完全被对利润的追求所替代，而且投资者更加关注未来的趋势—这些特征正是当前投资信托业的通行政策—因而与投机的区别也变得非常模糊。

实际上，这种所谓的投资的准确定义应该是对状态良好的公司的普通股的投机操作。

如果我们回到这样一个广为接受的观点，即投资的核心目标是获得收入，而投机的典型特征是追求利润，或者说资本增值，那显然是稳妥的。

但这个标准是否抓住了投资与投机的本质区别也有些可疑。

有许多案例可以证明有时候当前收入并不是投资的主要收益，比如银行股票，这些股票至今仍然被看作是富有投资者首选投资工具。

这些股票的股息要少于高级债券，但是人们购买这些股票的目的是希望通过银行收入和盈余的稳步增长从而得到特别分红和本金增值。

换句话说，吸引购买者的是待分配的利益，而不是被分配的股息。

当然不能把这样的操作称为投机，因为我们不能仅把那些把大多数股息进行分配的银行的股票才称作投资工具，而把那些...

投机活动是什么能概念？

说到投机不得不说投资，他两是孪生兄弟。

本杰明.格雷厄姆所创立的证券分析理论体系的一个显著特点，就是通过对证券领域里一些重要的经济范畴的历史审视和深刻剖析，力图澄清弥漫其上的种种迷惑纷乱的表象，揭示其中所蕴含的尚未被人们所真正认识的实质，促成证券投资者树立科学、理性、安全、有效的证券投资理念。

基于“投资”与“投机”在证券市场中所具有的广泛影响和突出作用，故而对其进行全面彻底地审视和赋予确切的定义，便成为格雷厄姆构建证券分析理论体系的一项重要工作。

在格雷厄姆所处的上个世纪的三十年代里，资本市场上对于“投资”与“投机”的定义，在认识上往往存在着不同的观点。

人们从不同的角度出发，对于两者之间的概念、关系、作用以至差别等，有着不相一致的、甚或是大相径庭的认识。

对于认同两者之间存在着差异、属于两个不同的重要经济概念者来说，投资与投机的区别是可以从证券买卖的对象、付款的方式、持有股票的时间长短以及是否为安全收益或预期风险收益等特征来加以划分。

但是，投资与投机在概念和实际运作中粘合的是如此密切，难以区分，以至于被许多伤透脑筋的市场人士干脆定论为：“投资是一种成功的投机，而投机是一次不成功的投资”，将两者合二为一，视作只是同一种行为的两种不同的表现形式或说法而已。

格雷厄姆不赞成上述肤浅的认识。

通过大量的市场分析和理论研究，他形成了自己独特的见解。

他认为将投资与投机等同为一的观念并不足取，因为持之者只是从两者活动的最终结果来对其加以界定，而不是在全面地分析其基本特征后加以定义。

他明确地指出，“投资”与“投机”是两个截然不同的经济范畴，两者之间存在着显著的、本质上的差别。

这种差别，并不是完全表现在诸如购买的对象是债券或是股票，采取的方式是现金交易还是保证金交易，持有的股票时间是长期或是短期，投资的目的是实现安全性收益或是风险性收益等表象上。

之所以如此，是因为持有上述的评判标准本身都是难以确定的、并且总是处于变化状态下或捉摸不定的。

所以，上述的差别并没有触及到两者本质上的特征，不能作为确切定义的依据。

例如，人们曾固执地认为债券是一种极为安全的投资对象而股票却蕴含着极大的风险。

因此，购买债券便是投资而购买股票则就理应属于投机。

实际上，并不是所有的债券都是投资的对象。

如果一种债券没有安全的内在价值，购买其无疑就等同于是一次彻头彻尾的投机，并且是一次危险极大的投机；而如果一只具有安全性的股票，对其操作就是一次投资，而且是一次具有安全保障的、能够得到有效回报的投资。

再比如，用现金足额购买股票也不能被视作为是投资，因为大多数最具投机性的股票正是被要求使用现金足额购买的，等等。

总之，“购买股票可以是投资，使用保证金交易可以是投资，而怀着快速获得利润的目的进行的操作也可以是投资”。

那么，究竟“投资”与“投机”的确切定义何在呢？在格雷厄姆看来，投资的确切定义应该蕴含着三个彼此关联、密不可分的重要因素。

首先，投资必须是建立在“详尽分析”基础之上。

所谓详尽分析，即是指通过以既定的安全和价值标准对投资对象进行的研究工作。

其次，投资应该具有“安全性”的保障。

当然，证券市场上的投资始终充满着和伴随着各种风险，从来也没有绝对的安全。

但经过详尽分析以后被选定的投资对象应该具有投资的“内在价值”，应该存在着相对安全的价值空间，而这正是保障其在通常和可能的情况下没有较大的风险，也是其可以避免意外损失的安全体现。

第三，投资的结果是必须能够得到“满意的回报”。

这种令具有理性的投资者满意的回报，具有更广泛的含义，即不仅包括了利息和股息，而且也包括了资本增值和利润。

由此，格雷厄姆得出的定义是：“投资是指经过详尽分析后，本金安全且有满意回报的操作”。

相反，与之不合的就是投机。

“投资”与“投机”都是证券市场交易活动的一种基本活动形式，两者之间的最基本的区别或核心，就在于能否获得安全性的收入。

格雷厄姆关于投资的定义与众不同的是，他着重指出“投资”所特意强调的这种安全的保障不能建之于市场虚假的信息、毫无根据的臆断、内部小道消息的传播甚或十足的赌性之上；“投资”的安全性必须取决于投资对象是否具备真正的内在价值或存在一个价值变化的空间，而要确切地把握这一关键之处或达到“边际安全”，只有通过利用客观的标准对所能够掌握的信息进行详尽分析。

格雷厄姆认为，反思1929年前美国股票市场的过热和随之而来的大崩溃，其中的一个重要原因，就在于与投资者不能正确区分投资与投机的概念，将这两个截然不同的概念加以混淆，投资操作缺乏理性指导，最终不仅导致投资者金钱上的重大损失，而且实际上也促成了市场的整体崩溃。

由此，汲取历史的教益，真正认识投资与投机的本质差别，对于投资者树立科学、理性、安全、有效的投资理念，就至关重要