1pb股票
价值投资股票涨幅10%要出吗
AB股在不同的市场上市，参与者不同，交易成本不一样，但它们之间出现差价的最根本原因还是市场活跃性不同。
农村的苹果卖得便宜，但是品种少，人气低；超市的苹果虽然卖得贵，但是品种多，人气旺，皇帝女儿不愁嫁。
类似的，B股相对A股的劣势在于：第一，上市公司少，可选择的投资标的少，第二，也是最关键的原因，设立B股本来是为了吸引外资，现在外资吸引不到（主要是质量和价格的问题），内地投资者又以散户为主，到这个市场投资有障碍（普通消费者不会为一两斤便宜的苹果跑到农村去买吧），市场流动性差，对散户来说A股比B股更方便交易，所以A股贵点也卖得出去，B股再便宜也没人买。
“流动性溢价”，这就是产生AB差价根本原因。
关于“流动性溢价”的问题我们还可以拓展开来。
比如说二级市场的股票为什么卖得比一级市场贵？在生活中我们经常看到同一地段的商铺公告转让，本来建造商铺的成本差不多，交易的价格也应该是差不多的，但是有的溢价交易，有的折价交易，价格取决于铺面的人气（这跟朝向，位置，忠实客户人数相关）；同样一个公司如果不上市，能给投资者带来收益的就是它的分红，而要转让这家公司，参考价格也是这家公司的净资产，如果分红高，可能会有所溢价，但是溢价不会太高（也就是说PB约等于1）；但是这家公司上市了就不一样了，很多人关注这家公司，所以就算这家公司不赚钱，没有分红，它因为不会退市（神奇啊，为什么不会呢？）也有“壳价值”，绝对不会低于1PB出售，为何？因为变现简单，交易方便，有“流动性溢价”嘛。
老问题，中国A股市场以散户居多，机构当然可以在一级市场低价投资，散户不行。
一级市场是公司多，投资者少；二级市场则是公司少，投资者多；所以一级市场的股票拿到二级市场，就产生了流动性溢价，这跟批发价和零售价有差异是一个道理。
再拓展一下，A股有个老是被投资者诟病的问题就是整个市场估值比国外的成熟市场要高，别人平均PE是个位数，我们的平均PE是三四十，这合理嘛？我认为这就是“流动性溢价”的体现，有一定的合理性。
A股IPO上市是审核制，上市公司股权以前还不是全流通的，这相当于人为地限制了股票的供应，造成“供不应求”。
且这个“供不应求”跟上市公司的质地无关，而只跟股票和炒作资金的数量有关。
所以每次市场资金流动性泛滥的时候，股票的价格就被炒上天去，久而久之，A股市场的投资者就养成了“炒股”的习惯，乐于打听资金面，政策面的消息，乐于跟庄，乐于做趋势，而不去关注上市公司的经营情况；所以本世纪初吴敬琏就说A股市场就是一个赌场，参与者都是不研究“价值”只考虑“投机”的赌客，赌客在赌场应该愿赌服输，亏钱活该。
“愿赌服输，亏钱活该”，话糙道理明，证券市场制度设计缺陷是有的，不应把板子都打到投资者身上，但是投资者既然选择进入这个市场就要反思，承认市场有“流动性溢价”，而且认识到这个“流动性溢价”有时靠谱有时不靠谱（主要看市场资金是否愿意进入这个市场），那么投资者的投资行为会理智很多。
当然，A股市场的制度也在逐步完善，股改后整个市场也慢慢地向全流通市场转变，按照“流动性溢价”原则，目前的A股市场就不应该享受比以前更高的平均估值；而且“流动性溢价”原则支持“资金去炒热门股”的结论，也就是换手率越高的热门股票理应价格越高，但我们也看到一种现象，有些股票没什么换手，价格也老涨，这是为什么呢？其实这也好解释，没有换手说明有人囤货居奇，等待一个更高的价格出售，这时股票是供不应求的（主要是供应量少），等到一个合适价格出现，换手率高起来的时候（供需平衡），这只股票的涨幅也就到头了。
这实际上是被监管者严厉打击的“做庄模式”，而且只在炒作小股本公司的股票管用，不过中国一向是监管什么，什么就越泛滥，所以以前股本没有全流通的时候炒国企重组，现在股本全流通的就炒股本相对较小的创业板，……那么，将来呢？有一个现象可以作为将来的参考。
在成熟市场，流动性强，基本面好的大蓝筹更吸引投资者关注，价格很高（例如苹果），而一些基本面差的小公司就算价格再低也没人关注（因为成熟证券市场的股票是放开供应的，上市门槛低，什么公司都可以上市，只要有人买）。
成熟市场的投资者五花八门，主要以机构为主，向全世界资金开放；不象A股，以散户为主，圈起来自己玩（只向国内投资者开放）；所以国外股市只有好公司的股票能吸引投资者，国内股市是只有小股本公司的股票能吸引投机者，国外股市的“流动性溢价”体现在大蓝筹...
Pb是什么意思
展开全部 pb就是市净率，在股市中反应股票价值的一个指标。
PB：市净率。
其反映了当前股价相对于公司资产的溢价情况。
PB=股价/每股净资产PE：市盈率（price/earning ratios， 简称P/E）。
指股票的当前市价与公司的每股收益的比率EPS：每股收益（earnings per share， 简称EPS）。
EPS=公司净利润/总股本...