4月股票大跌
为何2015年4月28日下午股市暴跌
那么，此轮非理性资金占比有多大呢？我们看一下数据，今年6月8日股市成交额创出了历史天量，单日成交额突破1.3万亿元，当日股指上涨2%，基本面无任何消息。
再看2007年创6124高点的那波行情，股市成交额天量出现在2007年5月30日，成交额为2712亿元。
导火索是5月30日凌晨管理层突然宣布提高印花税，引发当天股民恐慌抛售而形成的天量。
2007年到2015年也就8年时间，如果每年股市新增资金按10%计算且假设2007年入市的资金都是理性的，那么2015年最大日成交天量应该在6000亿左右，其余的7000亿资金应该就是非理性资金，这部分资金占日成交额的54%。
那么，这部分非理性资金来自何方呢，笔者认为这部份资金绝大部分来自配资。
配资来源的复杂性和资金高成本的性质意味着此部分资金一定是快进快出，嗜血成性，助涨杀跌。
这类资金与鼓励长线资金进入股市也背道而驰，所以笔者认为此部分资金如果不彻底清除，股票市场将永无宁日。
二、融资融券业务为股指暴涨暴跌推波助澜在股市里，短期是零和游戏，有人赔钱，就有人挣钱。
长期看，股民可以通过企业分红或享受企业发展带来股价估值上涨而挣钱。
融资融券的成本，注定这部分资金只能参与短线炒作。
融资的年化利息约8.6%，融券的年化利息约10.6%。
在二级市场上，任何一只股票年分红率不会超过这个比例，不会有人愿意长期融资去等待股票分红。
所以融资的获利模式一定是短期内利用股票的价格差异获利。
再看融券，股市上涨融券亏损，下跌又无券可融，融券也就失去了最初功能。
所以融资融券业务，在上涨时锦上添花，在下跌时则是落井下石。
所以笔者建议，逐步减少融资融券标的直至取消，或者只允许机构融资融券。
三、分级基金的母基金会被动赎回，造成了股市资金的外流，也是股指下跌的一个因素当分级基金持有的股票下跌时，分级基金杠杆就会加大，分级基金的跌幅会远大于股票跌幅。
所以股票下跌时，分级基金就成了烫手山芋，持有人纷纷赎回，母基金只能被迫卖股票，为股票下跌提供了动力。
另外，盲目参与分级基金的炒作，也会给股民信心带来沉重打击，股民专业知识相对匮乏，对分级基金并不了解，这点从军工B级下折就可以看出来。
7月10日是军工B级（150187）下折日，参与下折就会亏损50%以上。
在这种情况下，7月9日军工B级（150187）却打开跌停板，换手高达48%。
为什么会有人飞蛾扑火呢，其原因就是不了解分级基金的规则。
参与这些交易的散户，在财富消失的同时，也可能会把股市定义为赌场。
所以这些“创新”产品在散户居多的中国市场也应该取消。
当然，股指的下跌，也可能与敌对势力恶意做空股指期货、热钱外流有关，但这类资金的出入，大部分应该通过配资渠道，所以，股市自身制度完善了，就会自动屏蔽其他噪音，做到自身的健康发展。
4月3日股市为什么大跌
亲，这不是大跌，这是除权。
除权（exit right,XR）指的是股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数。
例如：配股比率为25/1000，表示原持有1000股的股东，在除权后，股东持有股数会增加为1025股。
此时，公司总股数则膨胀了2.5%。
除了股票股利之外，发行公司也可分配“现金股利”给股东，此时则称为除息。
（红利分为股票红利与现金红利，分配股票红利对应除权，分配现金红利对应除息。
）除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值（每股净资产）有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素，而形成的剔除行为。
上市公司以股票股利分配给股东，也就是公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权。
上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息。
除权产生系因为投资人在除权之前与当天购买者，两者买到的是同一家公司的股票，但是内含的权益不同，显然相当不公平。
因此，必须在除权当天向下调整股价，成为除权参考价。
2018年4月20日上午股市为什么会大跌
个人认为再次连续爆跌很难，如果出现那种情况，一直在谈和谐社会的政府不就成了笑谈了吗。
如果出现那种苗头政府都会急着跳出来了，毕竟政府虽然说不希望股市短时间内大涨同样也说过希望股市不要大跌。
现在大盘连续爆跌是机构砸盘在低位换股！他们做得太过分了惹起了民怨他们也吃不了兜着走。
中国股市和国外股市没有直接的联动性，但是由于美国经济的重量级身份，肯定对其他联动很强的股市有很大影响，而中国不一样，中国股市相对独立，而中国经济和美国经济完全不一样，美国是经济停滞，中国是经济快速发展，而一个国家的经济就是其股市的真实写照，而现在中国股市却因为一些绫模两可的对中国股市没有致命性影响的边缘问题而连续爆跌，这场爆跌的真正原因就没这么表面化了。
从今天24日的盘面来看大多数股处于上涨状态下跌的也跌幅不大数量也不是太多，游资参与热情较高！仍然有很多场外资金还在观望状态。
大盘趋势暂时处于拉锯状态，这部分抢反弹的资金能支撑大盘到何种程度还有待观望。
稳健的投资者应等反弹趋势正式行成了再介入比较安全，如果今天能保持强势状态，那就可以半仓介入被误杀的业绩优良具有成长性的股了。
平安融资只是主力资金打压股市的烟幕而已！包括近期的...个人认为再次连续爆跌很难，如果出现那种情况，一直在谈和谐社会的政府不就成了笑谈了吗。
如果出现那种苗头政府都会急着跳出来了，毕竟政府虽然说不希望股市短时间内大涨同样也说过希望股市不要大跌。
现在大盘连续爆跌是机构砸盘在低位换股！他们做得太过分了惹起了民怨他们也吃不了兜着走。
中国股市和国外股市没有直接的联动性，但是由于美国经济的重量级身份，肯定对其他联动很强的股市有很大影响，而中国不一样，中国股市相对独立，而中国经济和美国经济完全不一样，美国是经济停滞，中国是经济快速发展，而一个国家的经济就是其股市的真实写照，而现在中国股市却因为一些绫模两可的对中国股市没有致命性影响的边缘问题而连续爆跌，这场爆跌的真正原因就没这么表面化了。
从今天24日的盘面来看大多数股处于上涨状态下跌的也跌幅不大数量也不是太多，游资参与热情较高！仍然有很多场外资金还在观望状态。
大盘趋势暂时处于拉锯状态，这部分抢反弹的资金能支撑大盘到何种程度还有待观望。
稳健的投资者应等反弹趋势正式行成了再介入比较安全，如果今天能保持强势状态，那就可以半仓介入被误杀的业绩优良具有成长性的股了。
平安融资只是主力资金打压股市的烟幕而已！包括近期的全球股市大跌和创投板和股指期货将提前上市的传言！均是烟幕弹，这些消息的作用还不至于改变牛市的方向，而现在确因为不是致命的原因导致了连续的爆跌。
其实，最真实的原因还是在中国股市里的，来源于利润的诱惑。
只要你手中的股不是这次大跌主力在大量出货的金融，地产，钢铁，有色，和部分炒作过度的奥运，农业，糖碱涨价股和垃圾股，就是安全的~暂时不要慌。
一二月份主要是蓄势震荡期，主力忙着换股调仓，还不会发动大行情。
主要以清洗散户为主，大跌也是主力资金人为造成的。
今天更是变本加厉，从大盘量能的情况看有放大的趋势，散户已经出现恐慌性的抛盘，主力资金的目的也达到了，只要主力筹码没吃够，换股没完成，散户没出局，大行情就不会产生，而部分主力持续减持的个股请散户在该股冲高时止损，一般主力出局后该股就很难有什么作为了！ 最新公布的46家（一共有363家基金公司）基金调仓情况显示，主力去年四季度的布局重点是从地产和金融撤资转向了中小板和化工板块，而这只是局部的基金公布的情况不能代表所有的，还有200多家基金尚未公布建仓情况，这只作为参考信息！而这段时间的杀跌重点就是金融和地产类股，连带有色和钢铁板块也有主力资金减仓的迹象。
可以说这是主力的阴谋而已，借各种不利的消息，顺势杀跌，打低股价顺便调仓，一举两得，如果没有利空消息，主力资金就没有借口随意大幅度打压大盘，他们也怕惹怒政府要求股市稳定的夙愿，而现在正好，全球股市大跌，存款准备金上调，平安扩容，股制期货和创头板块可能提前上市等传闻就成了主流资金名正言顺的打压大盘和股票的借口，反正股市大跌的责任，就落不到主力的头上了，自然有很多事情顺便背黑锅，而真正的黑手和意图就被掩盖起来的。
因为基金的换股动作并没有结束所以震荡也暂时不会结束。
操作上要重个股轻大盘，建议半仓操作！今天股市再次大跌，但是量能和前期比确相对轻微放大了，但是从随机300个股的抽查情况，部分前期爆炒的题材股票部分股有主力继续出货的风险，请散户注意规避该类股，而很多业绩优良，跌幅大的主力强的股也故意没有护盘，从换手率看，不存在主力资金大量出货的风险，这纯粹是主力资金的借大跌洗散户的行为。
这也算是好事，主力资金没有大量出货的机会，可能不是主力想出货，而是打低吃货换股，主力想出货量能会快速放大，而这种连续大跌加暴跌的有恐吓散户交出筹码的意图。
当散户出现恐慌性止损抛售时，下跌趋势可能就会减缓了。
如果你要介入就介...
4月股市又跌,哪些基金成逆市赢家
现代社会主义国家具有政治和经济二重职能。
社会主义国家除了具有保卫国家、维护国内安全的政治职能外，还具有领导和管理经济的职能。
为了保证社会经济总量的平衡、经济结构的优化和全国市场的统一，社会主义国家经济的宏观调控职能是由政府来执行的。
政府的经济职能主要包括：政府作为国有资产所有者具有的职能；政府作为社会经济管理者所具有的职能；政府作为社会经济宏观调控者所具有的职能。
我国在过去高度集中的计划经济制下，把政府领导和管理经济的职能混同于政府直接经营管理企业，主要依靠行政命令和行政手段指挥和管理包括企业经营在内的各种社会经济活动。
这是企业和社会经济的缺乏活力的重要原因，严重地束缚了生产力的发展。
因此，为适应社会主义市场经济的发展，必须转变政府职能。
转变政府职能的基本原则是：“政企分开，宏观管住，微观放开。
”转变政府职能的根本途径是政企分开。
政府正确履行经济职能，在管理内容、方式和手段等方面都要转变。
即政府对社会经济从直接调控为主转向间接调控为主；从管理微观经济为主转向管理宏观经济为主；从管理企业的生产经营活动为主转向培育、组织和管理市场为主；从运用行政手段为主转向运用经济手段和经济政策为主；从部门管理为主转向行业管理为主。