融资融券与股票质押式回购
约定式回购、股票质押回购与融资融券主要区别在哪儿？
融资融券又称证券信用交易，是指投资者向具有融资融券业务资格 的证券公司提供担保物，借入资金买入证券（融资交易）或借入证券并卖出 （融券交易）的行为。
相比约定式回购，股权质押回购不会转移股票的所有权，且可以抵押限 售股；而通过两市交易所系统，券商可以跳过托管环节，完全电子化划转资 金，大大提升了效率。
股权质押回购业务的另一特点是，券商出借的资金可 来自社会，即券商可通过发行资管专户或定向募集获得社会资金，再出借给 客户。
该业务的落地将使券商的资本中介模式真正出炉。
三种操作方式风险差异较大，约定式回购必须要面临客户股票贴水严重、 客户违约不履行回购交易的风险；股权质押式回购，必须要面临的是客户所 持有企业股权的持续型市场价值；融资融券是担保金交易，相对安全。
就证 券公司的风险比较而言，约定式回购最大，股票质押回购次之，融资融券风 险最低。
约定式购回,股权质押式回购,融资融券这三种业务有什么区别
展开全部 约定式购回，股权质押式回购，融资融券这三种业务的区别如下： 约定购回式证券业务走向常规化运作。
约定购回式证券交易是指符合条件的客户以约定价格向其指定交易的证券公司卖出标的证券，并约定在未来某一日期客户按照另一约定价格从证券公司购回标的证券，除指定情形外，待购回期间标的证券所产生的相关权益于权益登记日划转给客户的交易行为。
股票质押式回购交易（简称“股票质押回购”）是指符合条件的资金融入方（简称“融入方”）以所持有的股票或其他证券质押，向符合条件的资金融出方（简称“融出方”）融入资金，并约定在未来返还资金、解除质押的交易。
融资融券交易（securities margin trading）又称“证券信用交易”或保证金交易，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券（融资交易）或借入证券并卖出（融券交易）的行为。
包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券。
从世界范围来看，融资融券制度是一项基本的信用交易制度。
2010年03月30日，上交所、深交所分别发布公告，表示将于2010年3月31日起正式开通融资融券交易系统，开始接受试点会员融资融券交易申报。
融资融券业务正式启动。
...
股票约定式回购和股票质押融资有什么区别
展开全部 约定式回购证券交易是指符合条件的投资者以约定价格向指定交易的证券公司卖出特定证券，并约定在未来某一日期，按照另一约定价格购回证券 的交易行为。
融资融券又称证券信用交易，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券（融资交易）或借入证券并卖出 （融券交易）的行为。
相比约定式回购，股权质押回购不会转移股票的所有权，且可以抵押限售股；而通过两市交易所系统，券商可以跳过托管环节，完全电子化划转资 金，大大提升了效率。
股权质押回购业务的另一特点是，券商出借的资金可 来自社会，即券商可通过发行资管专户或定向募集获得社会资金，再出借给客户。
该业务的落地将使券商的资本中介模式真正出炉。
三种操作方式风险差异较大，约定式回购必须要面临客户股票贴水严重、客户违约不履行回购交易的风险；股权质押式回购，必须要面临的是客户所 持有企业股权的持续型市场价值；融资融券是担保金交易，相对安全。
就证 券公司的风险比较而言，约定式回购最大，股票质押回购次之。
...
股票质押式回购交易和股票质押融资有区别吗,有什么
股票质押式回购交易（简称“股票质押回购”）是指符合条件的资金融入方（简称“融入方”）以所持有的股票或其他证券质押，向符合条件的资金融出方（简称“融出方”）融入资金，并约定在未来返还资金、解除质押的交易。
股票质押融资是用股票等有价证券提供质押担保获得融通资金的一种方式。
它主要是以取得现金为目的，公司通过股票质押融资取得的资金通常用来弥补流动资金不足，股票质押融资不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。
正常情况下，无论股票是否处于限售期，均可作为质押标的。
限售股质押，在限售期先于行权时间结束的，应当认定质押合同有效。
股票质押式回购融资余额什么意思
股票质押式回购是指符合条件的资金融入方（简称“融入方”）以所持有的股票或其他证券质押，向符合条件的资金融出方（简称“融出方”）融入资金，并约定在未来返还资金、解除质押的交易。
融资余额指投资者每日融资买进与归还借款间的差额的累积。
融资余额增加，表示市场趋向买方；反之则趋向卖方。
股票质押式回购业务流程1、融入方、融出方、证券公司各方签署《股票质押回购交易业务协议》；2、证券公司根据融入方和融出方的委托向深交所交易系统进行交易申报；3、交易系统对交易申报按相关规则予以确认，并将成交结果发送中国结算深圳分公司；4、中国结算深圳分公司依据深交所确认的成交结果为股票质押回购提供相应的证券质押登记和清算交收等业务处理服务。
融资融券和股票质押融资有哪些不同
融资融券和股票质押融资的主要区别有以下几点：一、融得的标的物不同融资融券顾名思义，可以融得资金，也可以融得证券，融得的资金再买股票就增强了多方力量，融券则增强了空方力量，因此融资融券是一种即可做多也做空的双刃剑。
股票质押融资只能融得资金，无法做空。
二、融得资金的用途不同这点可能是两者最大的区别。
融资融券中的融资，获得的资金通常必须用来购买上市证券，增强了证券市场的流动性，在一定条件下加快了证券市场价值发现功能。
股票质押融资则不同，融得的资金可以不用来购买上市证券，当然，针对具体的融资主体，国家对其融得资金的用途会有一定的要求。
例如，证券公司通过股票质押融资取得的资金只能用来弥补流动资金不足，不可移作他用。
由此可见，融资融券与资本市场联系更紧密，股票质押融资可能既涉及资本市场，也直接涉及实体经济。
另外，与股票质押融资有个相类似的概念是股权质押融资，主要是指以非上市公司股权提供担保以融通资金。
三、担保物不同融资融券和股票质押融资都是是对融入方的授信，故都需要担保物。
融资融券中，担保物既可以是股票，也可以是现金。
股票质押融资则不同，它主要是以取得现金为目的，因此担保物不可能再用现金，它的主要担保物是有价证券，例如上市公司股票、证券投资基金以及公司债券等。
四、资金融出主体不同融资融券在各国采取了不同的运作模式。
例如，在美国市场化分散授信模式和日本专业化模式下，融出资金的中介有证券公司和证券金融公司，但最终的资金融出方通常是银行。
我国当前采取的运作模式则规定资金融出的直接主体是证券公司，即证券公司以自有资金、证券向客户融资融券；同时，确立了证券金融公司向证券公司提供转融通的制度。
股票质押融资一般由银行、典当行等机构办理，资金融出主体与融资融券有明显区别。
五、杠杆比例与风险控制不同一般而言，融资融券相比股票质押融资而言，风险可控程度更高。
由于融资融券所获得的资金或证券都有专门的账户记录，因此监控其市值变化、测算风险程度和要求追加保证金相对都是比较容易的。
并且，融资融券的杠杆比例可以根据情况调整，在市场整体风险不大时可适当放大杠杆比例，反之则可收紧。
股票质押融资实质是质押贷款，其资金用途虽然可能会有限制，但监控难度显然大得多，当股票市值下跌时，借款债权的风险就随之增加。
六、产品属性不同融资融券是一种标准化的产品，在交易规则和合约细节上，都有比较明确具体的安排或规定。
例如，融资融券在中国证券登记结算公司和第三方存管银行分别有专门的账户登记相关的股票和资金并可方便地查询，股票和资金来龙去脉一目了然；融资融券可采用的杠杆比例有统一规定；融资的资金借出成本不得低于同期金融机构的贷款利率；融资用来购买的股票或者融券可获得的股票都在一定范围之内，等等。
股票质押融资则不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。
七、对机构投资者的影响不同就个人投资者而言，如果融资的目的是用于购买股票，融资融券和股票质押融资都可以取得相同的效果，但两者对机构投资者的影响就不一样了。
例如，对于证券公司而言，融资融券拓宽了业务收入渠道，是一个基于创新产品的盈利增长点，而股票质押融资对于券商来说盈利能力没有改变，融来的资金只能用于补充流动资金不足。
股票质押式回购有什么好处
什么是股票质押式回购？票质押式回购是指符合条件的资金融入方（以下简称“融入方”）以所持有的股票或其他证券质押，向符合条件的资金融出方（以下简称“融出方”）融入资金，并约定在未来返还资金、解除质押的交易。
实际上股票质押式回购是证券公司推出的类贷款业务，是指符合条件的客户可以用他持有的股票或者其他证券做质押，向证券公司贷款，等客户还清款项和利息后，解除股票质押，股票重新回到客户名下。
优点作为新推出的业务，与同类产品相比较，股票质押式回购业务具有很多自身的优点。
比如说资金效率高、融资成本低、折算率高、期限灵活等。
第一、资金利用效率高。
T日可以交易，T+1日资金可用，质押的股票不需要过户，对股东地位没有影响。
第二、质押的股票性质不受限制。
比如说一些限售股、外资股、董监高持有的解禁股都可以进行融资，还有持股5%以上大股东可以将超过5%的股份进行质押融资。
第三、融资期限灵活，最长可达三年。
业务模式也很灵活，满足一定条件即可解除部分证券的质押，不需要到公证处、登记公司现场办理公证、质押手续。
适合的客户群体(1)具有生产经营资金需求，但难以通过银行贷款等融资渠道获取资金的客户；(2)为了补充短期流动性，又不想被动减持股份的客户；(3)具有资金需求，但由于股份性质（限售股、个人解禁限售股等）、身份（董监高、5%以上大股东等）暂时无法通过融资融券业务、约定购回业务等满足其资金需求的客户。
融资融券和股票质押融资有什么不同？
融资融券和股票质押融资的主要区别一、融得的标的物不同融资融券顾名思义，可以融得资金，也可以融得证券，融得的资金再买股票就增强了多方力量，融券则增强了空方力量，因此融资融券是一种即可做多也做空的双刃剑。
股票质押融资只能融得资金，无法做空。
二、融得资金的用途不同这点可能是两者最大的区别。
融资融券中的融资，获得的资金通常必须用来购买上市证券，增强了证券市场的流动性，在一定条件下加快了证券市场价值发现功能。
股票质押融资则不同，融得的资金可以不用来购买上市证券，当然，针对具体的融资主体，国家对其融得资金的用途会有一定的要求。
例如，证券公司通过股票质押融资取得的资金只能用来弥补流动资金不足，不可移作他用。
由此可见，融资融券与资本市场联系更紧密，股票质押融资可能既涉及资本市场，也直接涉及实体经济。
另外，与股票质押融资有个相类似的概念是股权质押融资，主要是指以非上市公司股权提供担保以融通资金。
三、担保物不同融资融券和股票质押融资都是是对融入方的授信，故都需要担保物。
融资融券中，担保物既可以是股票，也可以是现金。
股票质押融资则不同，它主要是以取得现金为目的，因此担保物不可能再用现金，它的主要担保物是有价证券，例如上市公司股票、证券投资基金以及公司债券等。
四、资金融出主体不同融资融券在各国采取了不同的运作模式。
例如，在美国市场化分散授信模式和日本专业化模式下，融出资金的中介有证券公司和证券金融公司，但最终的资金融出方通常是银行。
我国当前采取的运作模式则规定资金融出的直接主体是证券公司，即证券公司以自有资金、证券向客户融资融券；同时，确立了证券金融公司向证券公司提供转融通的制度。
股票质押融资一般由银行、典当行等机构办理，资金融出主体与融资融券有明显区别。
五、杠杆比例与风险控制不同一般而言，融资融券相比股票质押融资而言，风险可控程度更高。
由于融资融券所获得的资金或证券都有专门的账户记录，因此监控其市值变化、测算风险程度和要求追加保证金相对都是比较容易的。
并且，融资融券的杠杆比例可以根据情况调整，在市场整体风险不大时可适当放大杠杆比例，反之则可收紧。
股票质押融资实质是质押贷款，其资金用途虽然可能会有限制，但监控难度显然大得多，当股票市值下跌时，借款债权的风险就随之增加。
六、产品属性不同融资融券是一种标准化的产品，在交易规则和合约细节上，都有比较明确具体的安排或规定。
例如，融资融券在中国证券登记结算公司和第三方存管银行分别有专门的账户登记相关的股票和资金并可方便地查询，股票和资金来龙去脉一目了然；融资融券可采用的杠杆比例有统一规定；融资的资金借出成本不得低于同期金融机构的贷款利率；融资用来购买的股票或者融券可获得的股票都在一定范围之内，等等。
股票质押融资则不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。
七、对机构投资者的影响不同就个人投资者而言，如果融资的目的是用于购买股票，融资融券和股票质押融资都可以取得相同的效果，但两者对机构投资者的影响就不一样了。
例如，对于证券公司而言，融资融券拓宽了业务收入渠道，是一个基于创新产品的盈利增长点，而股票质押融资对于券商来说盈利能力没有改变，融来的资金只能用于补充流动资金不足。
什么叫股票质押式回购交易爆仓
展开全部 作为常规融资手段，股权质押被上市公司大股东频繁使用。
事实上，只要不出现极端行情或严重的信用危机（如大股东无法取得外援融资），股权质押一般不会对上市公司大股东及上市公司本身造成财务冲击，包括控股权被迫变更，上市公司先于财务危机等。
因此，实务中经常出现上市公司大股东高频次的循环质押股份，甚至还会就单一股权重复质押。
无论实务界还是监管层，对股权质押之类的融资方式都较为接纳，并在此基础上引用或创造了更多的融资工具，如债券质押式回购、融资融券、转融通、约定购回式证券交易、股权质押回购等。
相比于股权质押，上述约定购回式证券交易、股权质押回购等融资工具尚未被大面积使用，基于融资效率快，且不涉及到股权变更等优点，股权质押成为上市公司大股东的主要方式。
一般来说，上市公司大股东可取得所质押股份市值约30%~50%的融资，并且这一融资比例会随着上市公司经营现状或二级市场波动相应的调整。
当上市公司大股东倾向于认为公司股价不会极端演绎，或者其他融资手段均为次优方案时，就有可能将质押比例提到到接近100%的水平。
一旦质押比例接近100%，本身暗含了未予书面协定的对赌协议，上市公司大股东以控股权作为对赌条件，取得券商渠道融资。
加上最终融资与质押股份市值存在50%以上的折让，对赌协议在某种程度上可视为更有利于质权人（券商、信托等资金融出方）的不平等协议，由此，在条件许可的情况下，上市公司大股东很少会直接违约，充其量只会在解除股权质押后立即再度质押，以被动延长质押期限。
目前的情况是，二级市场已走向单边演绎，不以个人意志及上市公司基本面为转移。
从年初的同洲电子（002052，股吧），再到后来的慧球科技（600556，股吧）、金洲管道（002443，股吧），以至于近期的海虹控股（000503，股吧）、锡业股份（000960，股吧）、冠福股份（002102，股吧）、齐心集团（002301，股吧），大多是高比例质押。
理论上，即便质押比例仅为50%，当股价下跌时，质押方大股东需以更快的速度补仓，当股价腰斩时，大股东全部股份将必须用于补仓，股价进一步下挫将会触发平仓协议。
尤其是，若大股东所持股份本身含有杠杆计划，便会加剧平仓风险。
从已经暴露出濒临爆仓的案例及上市公司大股东股权质押一般数据，含多重杠杆的股权质押尚不占据主导地位，不足以引发冲击全局的系统性危机。
支撑上述论断的表面例证是，截至目前，尚未发生因股权质押爆仓而直接引致的恶性控股权更迭的案例。
当然，尚未发生并不意味着濒临爆仓的上市公司大股东已脱离风险区，之所以尚未发生，是因为上市公司及其大股东普遍采取了紧急停牌或与质权人协商等措施。
紧急停牌是一种消极的应对措施，但至少可以延缓爆仓危机彻底爆发，而与质权人协商则可在相当程度上寻求突破口。
其基本逻辑是，爆仓很有可能是双输游戏，质权人并不会因为上市公司大股东爆仓而简单地低成本入主上市公司，实务中远比这复杂。
与之类比的现象是，近年来深陷债务危机的上市公司，大部分最终能通过债务重整焕发新生。
债务重整的主要操作手法之一便是债权人豁免上市公司部分债务，否则，一旦上市公司进入破产程序甚至退市，债权人很有可能血本无归。
同样，无任何实例表明，上市公司大股东爆仓对质权人会形成更有利的影响。
当然，这并不是说，濒临爆仓的上市公司大股东可以通过软威胁的方式迫使质权人一再作出让步，而是说，基于特殊问题特殊对待的原则，寻求不对双方构成大规模实质性伤害的平衡方案或许会更利于解决事态。
去年三季度末，几乎所有券商都面临客户两融账户的强制平仓问题，据证券时报·莲花财经记者从多方了解，券商并未千篇一律地严格按照两融协议强制平仓，在可接受的范围内，部分券商给予客户长短不一的平仓缓冲期，融资能力较强的客户据此得以免受更大的损失。
相比于融资融券，股权质押的运作更加成熟，以至于券商营业部或较大的银行网点均可受理，也正是由于运作相当成熟，客观上也造成了各方对股权质押风险意识的缺失。
较为悲观的观点认为，股权质押爆仓危机如箭在弦，大量的上市公司并未及时披露大股东股权质押隐含的风险。
稍显对立的观点则认为，股权质押不会引爆群体性危机，进而冲击上市公司大股东所代表的的实体经济群体。
其论据是，如果股权质押爆仓仅是个别现象，则容易得到化解，不会引发市场参与各方的担忧；如果多达数百家上市公司大股东濒临爆仓红线，则解决该问题的主体将不会停留在上市公司及其大股东层面，不排除会有更高级别的市场参与方介入事件的可能性。
什么叫股票质押式回购交易爆仓
通俗说，就是你向人家借钱时，抵押在那里的股票现在跌过了头。
大股东需要大笔资金时，常常把手中的股票作为质押，来向银行等金融机构借贷。
到手中有钱了，再把质押的股票回购回来（一般不超过三年）。
但是这段时间如果股票下跌幅度过大，都达到警戒线了，银行就会通知你赶紧加仓或增加保证金。
如果不采取补救措施，超过了警戒线，就可以认为是爆仓。
银行随即会强行平仓，将股票卖出。