老总的股票为啥多

我爸比董事长的股份还多为什么是总经理

马云持股很低，为什么控制阿里？因为在签雅虎和软银投资的时候，条款明确标注这种大股东只有获取分红的权利，不得干预公司的发展和战略决策。

也就是说，你出钱，其他事你不用管。

这是一个类型。

比如阿里有没有持股比例比马云多的？有非常多。

但为什么董事长是马云呢？因为只有马云能让大家的股价更值钱，因为只有马云能统领十八罗汉，因为只有马云能让阿里系越来越庞大。

这是个人能力强大，能代表企业的发展理念，而一般创始人是最具备这种能力的，所以创业当董事长似乎一直是正常现象。

这是一个类型。

股价制企业最高权力机构是股东大会。

股东大会选举董事局，董事局选举董事长。

按照这一逻辑，哪怕只持千万之一，万分之一的股份都是可以当董事长的，因为他代表是企业的发展方向和未来。

所有人都信服他。

控股公司，是他带领的集团占用足够的股价达到说一不二的实力，并不是他自己的持股比例可以支撑他说一不二。

如题，如果我们有足够的实力吸二级市场或者私下交易吸纳TCL的股价，达到51%。

这里的问题：一，是你自己的财力吗？肯定不是，这组财力背后一样也是一个集团，一个公司，一个团队，不可能是一个人。

到时新的董事长选出来以后，他自己的持股比例也高不到哪里云。

二，即使财团拿下51%，在决策企业发展的时候，这51%里的人会不会意见统一？如果2%不赞同，而剩下的49%正好和这2%意见一致呢？企业上市，体量放大以后，谁说的算没什么意义，因为上市以后本质上企业属于全体股东，企业的发展也是全体股东的意志表现。

但不可能一个个出来说话，总要选出代表的。

这叫管理！而有钱，不一定胜任管理。

如果这样，那么多风投机构光委派管理人员就吃不消了。

回归正题：为什么很多上市公司的董事长个人持有公司的股份非常少：很可能是稀释给了员工鼓励员工努力工作获取分红，也可能是大的投资分走了股价。

这有很多种可能的，但股东持股多少，并不能决定他在公司决策中的领导权。

公司持股的股份跟股东有什么关系，公司也是法人，法人股东跟普通个人股东本质一样都是股东。

只是公司的财力能力可能会占有更多的股份获取更多的分红。

（打开一个疑问：某公司是我一手做起来的，我是董事长，我会拿很少部分股份获取分红，另外成立几个我个人实际控制的公司以法人身份持有某公司股价，这样也可以达到实际我个人控股公司，同时，在缴纳个人所得税上节省一大大比钱。

嘿嘿，这是个关键问题。

） 展开

董事长的股票能卖吗？不是董事长必须持有一定的股份吗

你的疑惑是对的。

股票价格不合理大涨的几个因素1、中国货币不值钱，5年钱的1万元的购买力等于现在2万元至少，存银行明显不合适，实业中赚钱的行业都被共产党把控，国民需要个投资领域。

股票市场满足这个需求。

2、股票市场是国家坐庄的大赌场，股票作为一个合法的赌博工具本身就具有价值。

3、上市公司可以利用上市地位圈钱，这样哪怕上市公司是亏损的但是由于其有圈钱合法地位，上市公司一个空壳子也值5—10亿元。

4、传销的理论 ，一个垃圾，只要有接盘的就有价值，股价就是这样，中国人文化素质太低，国家又愚弄人民，导致国人越来越傻，碰到股票这种东西一忽悠就追进去。

傻子多了股市就更活跃。

赌场中傻客越多，才越红火。

5、做个假设，证券法规 做到执法必严；强制分红；再融资审查及其严格；开放垄断市场民间资本进入；中国股市跌到500点很正常。

为什么很多公司的董事长有很多股权？他就算是创始人,那发行股票的...

好比你是大股东，你稍微一卖手头的股票，股价就会越卖股价越低，然后机构散户跟风一起卖，一跌停谁都卖不掉。

他那个首富是按照当前股价算的，不是按照强行卖掉后股价跌到底算的。

上市拆股、公司拆分重组再上市是公司利润最大化的通用方法。

直接卖股票卖掉的是生蛋的母鸡。