庄敏已质押的股票

chenologin2分享 时间:

A股最长跌停记录是如何诞生的

眼下,保千里正面临25.66亿元应收账款难以收回、前实际控制人庄敏神秘“失踪”、二股东股权被司法轮候冻结、公司因业绩亏损无法确定或面临退市风险等重重危机。

...

保千里流动性危机背后有什么隐情?

展开全部 临到年底,上市公司信托贷款违约却进入高发期。

近日,上市公司江苏国信披露公告显示,江苏国信子公司江苏信托诉保千里信托贷款违约。

而记者发现,保千里还有多笔信托业务存续,如目前还有5家信托公司接受保千里股份的质押,而这些股份目前已被冻结。

另外,亦有信托公司的集合信托尚未到期。

业内信托观察人士指出,如果质押给信托公司的股份被冻结,那么这部分增信在解冻之前将难以实现,信托公司将无法马上通过处置质押股票回收债权。

信托计划还款逾期 2017年12月2日,保千里发布债务逾期公告及债券无法按时付息公告。

截至公告日,保千里逾期银行贷款合计3.6亿元,逾期商业承兑汇票本金2200万元。

另外,保千里在2016年非公开发行的12亿元公司债“16千里01”已过付息日,由于现金流短缺,保千里无法足额支付应付利息7200万元,造成债券逾期。

12月14日,江苏信托以江苏保千里视像科技集团股份有限公司(保千里)和江苏保千里视像科技集团股份有限公司(保千里电子)作为被告向江苏省南京中院提起诉讼,请求保千里偿还借款1.55亿元、利息244.11万元及其他利息、罚息、复利,并要求保千里电子对保千里债务承担连带责任。

该笔信托贷款始于去年11月份。

去年11月24日,江苏信托与保千里签订了《江苏保千里视像科技集团股份有限公司信托贷款单一资金信托贷款合同》,向保千里发放1.95亿元的信托贷款,贷款期限为24个月,贷款利率为7.46%/年。

双方约定,保千里应自信托贷款放款日起满6个月、12个月、18个月时分批偿还4千万元本金,剩余部分到期一次性归还,利随本清。

2016年12月7日,江苏信托向保千里发放该笔1.95亿元的信托贷款,而保千里在放款日起满12个月时未能偿还该期4千万元的本金,被江苏信托认为构成严重违约,因而提起诉讼。

事实上,保千里的流动性危机牵涉的不仅江苏信托一家,其背后还与多家信托公司存在业务往来。

记者了解到,部分信托公司今年还为保千里发行过集合资金信托。

如某信托公司今年年中发行的信托产品,预计募集规模15亿元,向保千里发放贷款,期限24个月。

质押股份被冻结 除信托贷款外,保千里第一、第二大股东所持股份接连陷入司法冻结,可能也将给业内部分信托公司带来难题。

保千里股东结构显示,公司第一大股东为自然人庄敏,持有保千里8.55亿股股份,占总股本的35.07%;公司第二大股东为深圳日升创沅资产管理有限公司(以下简称“日升创沅”),持有保千里3.40亿股股份,占总股本的13.95%。

自2015年起,上述两位股东开始不断质押其持有的保千里股份。

Wind数据显示,自2015年至今,庄敏持有的保千里股份进行过34次质押,日升创沅持有的保千里股份进行过23次质押。

曾经参与上述质押的信托公司有西藏信托、厦门信托、华能信托、渤海信托、陕国投、长安信托等,其中西藏信托、厦门信托、渤海信托、陕国投、长安信托等公司参与的股权质押尚未披露解押情况,涉及质押股份数量为4.54亿股。

今年9月份起,保千里开始陆续披露公司股东持有股份被司法冻结的情况。

截至昨日(12月21日),日升创沅持有的3.40亿股股份已全部被冻结,而庄敏持有的8.55亿股股份已被多家法院轮候冻结。

业内信托观察人士指出,如果质押给信托公司的股份被冻结,那么这部分增信在解冻之前将难以实现,信托公司将无法马上通过处置质押股票回收债权。

而除了保千里,上市公司龙力生物也出现了信托贷款违约。

针对近期上市公司信托贷款频频违约,有信托机构研究员称,上市公司也有优劣,不能因为有上市光环就忽略了风险要求,尤其今年以来通过信托公司做信用贷融资。

总体而言,需要从行业、上市公司业务经营、杠杠水平、现金流状况、盈利能力、融资渠道多元性等方面有效识别风险。

年底了,大家都为了自己的利益忙活着。

大股东三番五次质押股票的钱到底干什么去了

用于股权所属的该公司,也可以用于股东自身、或者其控制的其他企业。

一般公告只有质押数量和资金方,动机只是某股东拿到了一笔钱,至于他干什么你想通过公告就查出来。

最靠谱的调查办法就是查这个股东最近有什么动作,为什么这个时候要用钱。

是股东,不是上市公司。

展开全部...

被质押的股票解除质押是好事还是坏事啊?

被质押的股票解除质押是好事。

对持股者来说是利好,说明还清了券商的欠债,股票被返回了。

《证券公司股票质押贷款管理办法》(以下简称办法)规定:用于质押贷款的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性较好。

对上一年度亏损的,或股票价格波动幅度超过200%的, 或可流通股股份过度集中的,或证券交易所停牌或除牌的,或证券交易所特别处理的股票均不能成为质押物。

A股没有被质押的股票有那些?

股权质押(Pledge of Stock Rights)又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。

按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。

股权质押就属于权利质押的一种。

因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权,为股权质押。

一般观点认为,以股权为质权标的时,质权的效力并不及于股东的全部权利,而只及于其中的财产权利。

换言之,股权出质后,质权人只能行使其中的受益权等财产权利,公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。

经邦郑重指出,判断股权质押的标的,要从事实上来判断。

首先,当股权出质的时候,出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利,权利都不可能向实体物那样转移占有,只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。

因此究竟转移了什么,我们从设质的活动中无法辨明,但可以从质权执行进行考察。

其次,当债务清偿期届满,但是设质人无力清偿债务,就涉及到质权执行的问题。

《担保法》对于权利质押的执行没有规定,但允许比照动产质押的一般规定。

对于动产质押的执行问题,《担保法》[1] 第71条规定,债务履行期届满质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。

因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利,或者拍卖、变卖质押的权利。

无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果,就是受让人成为公司的股东。

否则受让人如果取得的是所谓的财产权利,但是既没有决策权,也没有选择管理者的权利,而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有,这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利,而不是仅仅为财产权利。

因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的,但是经过转让却变成了完全的,这是不可能的。

有作者亦指出,作为质权标的的股权,决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的,而无端剔除另一部分。

再次,当公司的股东会作出决议同意出质股份时,实际上就已经蕴含了允许届时可能出现的股份转让,其中包括了对于公司人合性的考虑。

中国《担保法》规定:以有限责任公司的股份出质的,适用于公司法股份转让的有关规定。

质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。

而《公司法》关于股份转让的规定是,有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资;股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意。

比照《公司法》的规定,股份设质也应当分为两种情况,其一质权人为公司的其它股东,此时以公司的股份设质无须经过他人同意。

其二,当以公司股份向公司股东以外的人设质的,则应当需要全体股东过半数同意。

因为如果届期债务人无法清偿债务,质权人就可能行使质权,从而成为公司的股东。

鉴于有限责任公司一定的人合性,需要经过全体股东过半数同意。

而公司股东的过半数同意,就意味着实际上公司股份的设质是不与公司的人合性冲突。

最后,从观念上来分析,传统的观念以为公司的股份的设质仅仅包括财产性的权利,这是将权利孤立地进行分割。

实际上在市场经济中的交易主体是不可能如同法学家一般将权利分割成诸多部分,并且进行考虑。

另外,假如真是只能转让财产性的权利,那么这种设想必然会在质权执行时产生纠纷,从而与民法定分止争的社会功能相冲突。

所以有限责任公司股权质押的标的应该包括全部的股东权利。

A股的股权质押怎么看

展开全部股权质押(Pledge of Stock Rights)又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。

按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。

股权质押就属于权利质押的一种。

因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权,为股权质押。

上市公司如果股权质押比例过高,容易出问题的,知名经济学家宋清辉向记者表示,股权质押是上市公司大股东重要的融资工具之一,融资的规模一般都不会太小,在上市公司股价频频出现腰斩的情况下,大股东也会面临有如杠杆一样的风险,投资者对此也得密切关注。

所以遇到这种公司要注意规避。

...

哪个公司质押所有股票?

展开全部 具体来看,乐视网3月1日晚间公告称,经与贾跃亭邮件确认,截至目前,贾跃亭所有股票质押式回购交易已触及协议约定的平仓线,且贾跃亭所有股票质押式回购交易均已违约。

也就是说,贾跃亭承认,自己所质押的全部乐视网股票都触及平仓线了,而且自己都没有按协议约定进行回购等操作造成全数违约。

而在几天前的乐视网临时股东大会上,乐视网高管对于贾跃亭股权质押风险问题还讳莫如深。

2月27日公告,截至2017年12月31日共计为质押股票“乐视网”融出资金本金10.19亿元。

截至2月26日依据乐视网加权平均价每股4.74元测算,对此项资产共计计提资产减值准备4.39亿元,超过公司最近一个会计年度经审计归属于母公司所有者净利润的30%。

这一公告将贾跃亭股权质押早已跌破平仓线这一事实曝光。

而在3月1日乐视网的公告中则进一步对此事进行证实,称2016年4月,西部证券向贾跃亭质押公司股票融出资金4.74亿元,根据质押协议约定,履约保障预警线为160%,履约保障触发线为140%。

由于贾跃亭因股票质押式回购交易相关协议到期后,未履行相应合同义务,已构成违约。

...

82979