btv投资者说个股票
CCTV2的投资者说的人,都喜欢买什么股票书
靠技术指标分析股票顺序完全不对，事后看图说，怎么都对，用来事前判断，错误率很高。
技术分析的核心，是通过主力进出股票在k线成交量上留下的痕迹，来判断主力进行到哪一步，之后大概率如何，这才是技术分析。
技术分析能做到大概率正确，但不可能100%正确，那么就需要用纪律，也就是科学的止盈止损策略来应对小概率的错误，从而避免大赔的可能。
至于书籍，基本没有，大部分技术分析的教材都是诞生于几百年到几十年前那个没有成交量，没有期货期权等金融衍生品的年代，不经过调整不能在现代股市使用，然而翻译这些书的人基本都不懂股票，所以压根不会调整，看书学习你会走弯路
请问股票价格指数对投资者来说有什么作用？
股票分红中的10送10，即每10股送红股10股，10转10，即每10股转增股本10股，除权后会稀释上市公司的股本，对个人投资者来说，没有实际的收益，而且，送红股还要收取股个人所得税，所以，送红股比转股更不划算。
派股息和送红股：是上市公司将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，派股息以现金形式向股东发放股利（按持股时间长短差别化收取0—20%的个人所得税）；送红股则是上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现（按持股时间长短差别化收取股票面值0—20%的个人所得税）。
转增股本是当公积金累积到一定数额，超过了规定的财务保障指标，可以提取出来充作资本，以股本的形式转增给全体股东（不用收税）。
为什么说股票价值投资的核心是分析公司？
格雷厄姆曾用“市场先生”这种形象的说法，来说明市场行为。
在他看来，股票市场应该被看作一个情绪容易波动的商业伙伴。
这个伙伴每天都会出现，告诉你一个价格，他会以这个价格买你手中的股票，或把他手中的股票卖给你。
这个伙伴每天都有一个新价格。
私募经理张东伟强调我们要做市场先生的主人，而不是做他的奴隶。
当我们投资股票时，我们实际上是投资股票所代表的企业。
当我们找到了喜欢的公司时，市场高低不会对我们的决策产生影响。
我们一个一个地寻找公司，很少花时间考虑宏观因素。
我们只考虑那些我们熟悉的企业，而且价格和管理状况要让我们满意。
凯恩斯曾经说过，不要试图去弄清楚市场在做什么。
我们需要弄清楚的是企业。
由于某些原因，人们热衷于寻找价格变动中的线索，而不是价值。
在这个世界上，最愚蠢的买股行为莫过于看到股价上升就按捺不住而出手。
在前面提到，张东伟认为只要投资者具备理性的态度加上适当的知识结构，就能成为一个成功的投资者。
换句话说就是，投资者必须理性地投资。
张东伟认为投资者要把自己当成公司的管理层、把自己当成公司的董事长来考虑将怎样经营它？竞争对手是谁？客户是谁？走出门去并和他们交谈，分析你想投资的公司和其它公司相比，优势和弱点在哪里？如果投资者这样做了，就可能比公司的管理层更了解这家企业。
如果投资者没有办法来熟悉企业，就干脆不要做它，只做自己完全了解的事。
他强调投资者一定要非常重视确定性，如果投资者这样做了，风险因素就没有意义了。
以低于价值的价格买入证券不是冒险。
以巴菲特购买《华盛顿邮报》的股票为例，它就是一种无风险投资。
1973年时，《华盛顿邮报》的市值为8000万美元，而且没有任何负债。
商界人士认为《华盛顿邮报》值4亿美元，所以即使是凌晨2点在大西洋当中进行拍卖，也会有人来买。
这种投资是非常安全的，令人不可思议。
张东伟认为，对于价值投资来讲，80%的工作量都要放在分析企业的环节，估值反而不是价值投资的核心所在。
价格是投资者将付出的，价值是投资者将得到的。
在决定购买股票时，内在价值是一个重要的概念。
没有公式能用来计算内在价值。
正如前文所说投资者必须了解所要买的股票背后的企业，然后给企业估价。
“如果有人说他能估出交易所上市的所有股票的价值，他一定高估了自己的能力。
但如果你集中精力去研究某些行业，你能学会许多和估价有关的东西。
最重要的不是你的能力范围有多广，而是你的能力有多强。
如果你知道你的能力的界限在哪里，你就比那些能力范围比你大五倍而不清楚界限在哪里的人强多了。
” 不过，为什么巴菲特在几十年的投资生涯中只投资了区区几只的股票？张东伟的解释是，“原因在于对了解的企业上画个圈，然后剔除那些价值、管理和应变能力达不到标准的企业，剩下的可以进入到估值环节的股票已经不多。
” 上述选择股票的方法也许可以用伯克希尔登在《华尔街日报》上的一则广告来加以总结。
广告说：以下是我们所寻求的东西：A税后盈余越大越好；B可靠的持续获利能力。
（对投行业景气之时机不感兴趣）；C企业股东权益回报水平良好而且债务水平很低或为零；D适当的管理；E简单的企业。
对于一个投资者来说股票投资和债券投资各有什么利弊？
展开全部 美国人也一样，不要相信什么美国都是机构投资者的说法，美国大约有40%的家庭有股票，而股票市场是一个负和游戏。
因为交易要收佣金、政……府要收税。
另外每年还有大量的公司发行或退市。
这是因为世界所有的人都有贪婪和恐惧。
对获利的贪婪会使人丧失对危险的防范，对损失的恐惧会使人丧失对赚钱的敏感，所以通常来说买的太晚，卖的更晚。
不要认为机构就会有什么。
机构后面也是人在操作，它们也一样有贪婪和恐惧。
如果说有什么区别的话，美国上市公司会受到严密的监管，所以上市公司财务造假的比较少，所以上市公司的分红一般问题不大，但美国由于上市公司规%……则极严，所以退市的也很多，那些退市公司的股票总有人持有吧，那谁赔钱，所以美国人的回报不可能那么高。
赔钱的和中国差不多！...
在分红后,股票价格降低,对于投资者来说,也就是根本没有得到什...
股票分红后，价格降低。
这个叫除息，配股后价格降低，这个叫除权~~~你可以这么理解~~~从实质上来说，你的票面价值是没有变化的，分的钱到你账上，然后股票除息，价格降低~~~如果分红后，股票的价格还是分红前的价格，那么是个人都去买高收益的蓝筹股了，大家都坐着等分红~~~你想是不是这个道理？
对投资者来说股票股利和现金股利有什么区别？
股票股利和现金股利都是股票投资者在股票市场上的收益，也就是上市公司给股东投资的回报。
他们既有相同点也有不同点。
股票股利和现金股利的相同点有三：一是二者性质相同，都是股权收益；二是二者来源相同，都是来自于上市公司；三是二者目的相同，都是对股东投资的回报和激励。
股票股利和现金股利的不同点也有三点：一是二者概念不同，相对于现金股利来说，股票股利是种概念，现金股利属概念。
二是二者范畴不同，股票股利包括送股、转股、配股和派现金，现金股利只包括上市公司的现金分红部分，不包括送股转股和配股；三是二者标的物不同，股票股利的标的物包括送转配股票，现金股利不包括股票；
有人说这是投资股票的真谛？
对于股票市场的投资者而言，牛市已经走到了尽头，1月份全球股市的回调并不是市场继续走高前的准备，而是市场下跌的开始。
投资者对于未来过于乐观的预期让股市走过了头，而当各种担忧一一被证实后，市场将逐步回到自己应该处于的位置。
在股市中，那些有着稳定现金流的公司将受到追捧，比如公众事业公司，由于缺乏成长性，这些公司往往在市场极度乐观的时候被忽视，但在未来，它们稳定的回报以及丰厚的股息将成为市场追逐的焦点。
大宗商品市场未来将很大程度上取决于中央银行的政策。
如果中央银行错误估计了经济潜在增长率水平和自然失业率所在位置，那么他们可能会将预期年化利率水平置于一个过低的水平，导致通货膨胀率在未来大幅攀升。
这种情况上世纪60到70年代在美国出现过，当时美联储认为自然失业率水平应该在4%，而事实上，失业率在6%的时候通胀水平已经开始上升了。
这种情况可能出现，事实上几率非常高，所以大宗商品价格可能在近期受到市场情绪回落影响，但从长期来看，仍将继续走高。
从去年下半年开始，我们就认为美元将在今年出现回升的行情，而现在这种行情并没有结束。
美元的上升并不是因为什么因素在支撑这个货币走高，而是其他货币的糟糕表现。
英国是发达国家中最依赖金融行业的国家，在这次危机中受创最深，加上庞大的政府债务与日益高企的通胀，对于投资者而言，至少在目前这仍是一个需要避开的国家。
欧洲在过去几周面对的问题主要是希腊的主权债务危机，投资者担心这会影响欧元区稳定性，但这远不是欧元问题最为核心的地方。
欧盟建立初衷是重建战后欧洲，避免重陷战乱。
从欧洲共同体（包括关税同盟、统一市场、单一货币、申根条约等等）、共同外交与安全政策以及刑事案件之警务司法合作，欧洲似乎正一步步走向最终的目标：政治统一。
就像是维克多？雨果说的，“总有一天……欧洲所有国家，无需丢掉你们各自的特点和闪光的个性，都将紧密地融合在一个高一级的整体里；到那时，你们将构筑欧洲的友爱关系。
” 但欧洲宪法公投失败令整个欧洲陷于一个尴尬的境地。
缺乏了政治上的统一，欧盟将不可避免地遇到一次又一次的冲击。