保险人寿重仓股票
社保资金重仓哪些股票
中国平安保险（集团）股份有限公司是中国第一家以保险为核心的，融证券、信托、银行、资产管理、企业年金等多元金融业务为一体的紧密、高效、多元的综合金融服务集团。
中国平安是中国金融保险业中第一家引入外资的企业，拥有完善的治理架构，国际化、专业化的管理团队，集团高层管理团队超过1/2来自海外。
中国平安拥有中国金融企业中真正整合的综合金融服务平台，实现了公司战略、企业文化、品牌传播、IT技术、人力资源、资产管理、计划管理和风险控制等集中统一，可以为个人客户和企业客户提供系列的个性化产品和服务。
中国平安拥有强大的综合投资能力，业绩稳定，是许多基金和机构投资者的重仓品种，也是许多海外投资者青睐的大盘蓝筹股，现在估值较低，潜力大，风险小，值得长期投资。
有哪些重仓银行股的基金
南方基金重仓股票合计共有39只，资产以超配金融加地产、制造业的配置为主。
39只重仓股中有8只与金融有关，其中前十大重仓中与金融有关的就占到6席，招商银行、浦发银行、中信证券分别以71.42亿元、50.32亿元、43.22亿元的市值列公司重仓股第一、第三、第四位。
被剔除重仓股行列的有29只股票，其中一季度重仓的武钢股份、大秦铁路、中集集团、中国人寿都退出重仓股之列。
嘉实基金配置相对均衡 嘉实基金重仓股合计共有60只，行业配置相对均衡，资产配置偏重机械类、金融、交通运输等板块。
重仓股前五位的是上海机尝招商银行、天津港、华侨城、沪东重机，市值分别达到29.64亿元、27.12亿元、24.21亿元、21.05亿元、19.82亿元。
被剔除重仓股行列的有22只股票，其中一季度重仓的武钢股份、中国石化、中科三环都退出重仓股之列。
易方达基金集中度较高 易方达基金重仓个股合计共有50只，资产配置集中度较高，配置以金融、机械类、金属非金属等板块为主。
浦发银行、中信证券、苏宁电器在公司十大重仓股中位列前三，分别被旗下10只、9只、8只基金合计持有43.65亿元、27.91亿元、27.27亿元。
被剔除重仓股行列的有14只股票，其中工商银行、辽宁成大、歌华有线等个股退出基金重仓股行列。
博时基金超配金融股 博时基金重仓个股合计共有39只，资产配置集中度较高，超配了金融股，重点配置了房地产、机械、交通运输等行业，其中招商银行、中国平安、深发展、中国人寿、浦发银行、中信证券合计持有市值分别达到42.86、38.09、25.79、17.33、16.35、15.17亿元，除了中信证券外，其余都是处于增持状态。
对于地产股，万科、金地集团、保利地产、招商地产、华侨城、金融街这些重点地产公司都进入了博时的重仓股行列。
被剔除重仓股行列的有长安汽车、鞍钢股份、新中基等14只股票。
华夏基金集中度稍低 华夏基金重仓个股合计共有65只，资产配置集中度稍低，以零售消费、金融、地产加制造业为主。
苏宁电器、泸州老窖、上海汽车在公司十大重仓股中分列第一、第三、第五位，合计持有市值分别达到48.19亿元、28.90亿元、16.42亿元。
减持最多的个股分别是中国联通、宝...
社保基金重仓持有哪些股票
展开全部 南方基金重仓股票合计共有39只，资产以超配金融加地产、制造业的配置为主。
39只重仓股中有8只与金融有关，其中前十大重仓中与金融有关的就占到6席，招商银行、浦发银行、中信证券分别以71.42亿元、50.32亿元、43.22亿元的市值列公司重仓股第一、第三、第四位。
被剔除重仓股行列的有29只股票，其中一季度重仓的武钢股份、大秦铁路、中集集团、中国人寿都退出重仓股之列。
嘉实基金配置相对均衡 嘉实基金重仓股合计共有60只，行业配置相对均衡，资产配置偏重机械类、金融、交通运输等板块。
重仓股前五位的是上海机尝招商银行、天津港、华侨城、沪东重机，市值分别达到29.64亿元、27.12亿元、24.21亿元、21.05亿元、19.82亿元。
被剔除重仓股行列的有22只股票，其中一季度重仓的武钢股份、中国石化、中科三环都退出重仓股之列。
易方达基金集中度较高 易方达基金重仓个股合计共有50只，资产配置集中度较高，配置以金融、机械类、金属非金属等板块为主。
浦发银行、中信证券、苏宁电器在公司十大重仓股中位列前三，分别被旗下10只、9只、8只基金合计持有43.65亿元、27.91亿元、27.27亿元。
被剔除重仓股行列的有14只股票，其中工商银行、辽宁成大、歌华有线等个股退出基金重仓股行列。
博时基金超配金融股 博时基金重仓个股合计共有39只，资产配置集中度较高，超配了金融股，重点配置了房地产、机械、交通运输等行业，其中招商银行、中国平安、深发展、中国人寿、浦发银行、中信证券合计持有市值分别达到42.86、38.09、25.79、17.33、16.35、15.17亿元，除了中信证券外，其余都是处于增持状态。
对于地产股，万科、金地集团、保利地产、招商地产、华侨城、金融街这些重点地产公司都进入了博时的重仓股行列。
被剔除重仓股行列的有长安汽车、鞍钢股份、新中基等14只股票。
华夏基金集中度稍低 华夏基金重仓个股合计共有65只，资产配置集中度稍低，以零售消费、金融、地产加制造业为主。
苏宁电器、泸州老窖、上海汽车在公司十大重仓股中分列第一、第三、第五位，合计持有市值分别达到48.19亿元、28.90亿元、16.42亿元。
减持最多的个股分别是中国联通、宝...
为什么不能重仓？
重仓是贪婪，导致失利什么的都是老生常谈了，并且不见得容易服人，因为重仓做反了是大亏，可做对了也大赚啊，50%，谁对谁错？ 那么我想从另一个角度谈谈重仓的危害 首先，我们要为论点找一个基础，就是假设市场是随机的，不管长线或短线。
可以设想，如果你什么都不懂，什么基本面也不关心不知道，就只拿一张K线图展开来看，你会怎么判断后面如何走，无法判断，当然是随机的，怎么走都有可能。
好了，基于市场是随机的基础上，如果，你有很轻的仓位，除非是很大的波动，否则一般的波动，都是不能让你心态失常的。
即使是很好的形态，应该正常走好的形态，突然变坏了（分时图举例的话，今天上午突然跳水的糖就是典型），你也会保持冷静，从容对待。
但是重仓不一样了，因为仓位重，任何一点正常的随机的反向波动，都会让你开始产生比较大的损失，你持仓变的紧张，轻微的波动你会在心里计算由此带来的不小的损失，从而动摇你持仓的信心，导致动作变形，即使整体是非常好的形态，再加上非常好的外部环境，你也可能因为心里混乱和恐惧做出错误的举动。
一个走势从纯天然的角度来看应该是客观的，该拉升即拉升，该调整有调整，持仓应该让一段走势完整的演绎完全（当然是在符合你自定义的时间周期里），轻仓可以让你在心里抵御走势中正常的随机的波动，即起到滤去杂波的作用，你可以视这些随机不见，静看走势画出的山水流畅。
而重仓，由于心里的因素，将把你陷入那些细小的随机的波动中不能自拔，把你陷入一种复杂的状态中，猜疑、恐惧、希望、祈求，这些人性弱点一旦放大便不可收拾。
你将不停猜测后市，陷入微观而放弃宏观，流于主观而不见客观，你不能让那段走势自己完整走出直到终结，你或许先已死在微小的过程中。
安邦的保险产品到底有没有问题
展开全部 近期，安邦保险被推上舆论风口浪尖，5月5日保监会下发监管函禁止安邦人寿3月内发布新产品，一时间，引发部分人士对安邦经营风险的担忧，同时对其产品的安全性也产生了疑虑。
那么安邦的保险产品到底有没有问题呢？我们来听听保险专家是怎么说的。
本文作者郭振华，上海对外经贸大学金融管理学院副教授 研究生导师。
同济大学经济与管理学院博士（风险管理与保险方向），金融管理学院保险专业主任，中国保险学会理事，上海安信农业保险公司顾问，上海建设工程风险管理制度课题组成员。
近期，对安邦保险的负面报道越来越多！高潮有两个：一是财新的《穿透安邦魔术》，质疑安邦存在虚假注资问题；二是保监会关于安邦人寿两款新产品不准上市和三个月不准申报新产品的监管函；此外还有，一是质疑安邦现金流问题的；二是说安邦购买的股票出现了较大幅度的下跌！上述报道的广泛传播使得安邦客户心中有些不安，担心安邦一旦有啥问题会影响到自己的保单利益！我的同事和学生中就有安邦的客户，也在咨询同样的问题！我的观点是：安邦的客户可以放心，尽管有上述负面消息，但客户的保单利益不会受到影响！针对上述报道，我谈五点原因：1、安邦不会存在现金流问题一家公司出问题，尤其是金融机构出问题，一定出在现金流问题上，就是指无法应对必须的现金流出。
所以，有消息说安邦缺钱200亿，从民生银行（7.900, -0.10, -1.25%）贷款千亿，这是要命的问题。
但说实话，说“安邦缺钱、从民生银行贷款千亿”，一看就是假的！因为，安邦这几年的现金流入太充沛了，尤其是今年一季度，现金流入更加凶猛，安邦人寿的保费收入上升到了行业第二位，超越平安，直逼中国人寿（27.500, -0.61, -2.17%），怎么可能缺钱呢？确实，安邦的业务的实际期限相对老牌寿险公司较短，但只要保费在增长，流入大于流出，就不可能出现现金流问题，而现在安邦的流入远大于流出，这一点可以从安邦的资产规模的快速增长中看的出来。
其实安邦不是缺钱，而是缺好的投资项目，是需要将很多的钱有效地投资出去，而不是向别人借款。
在金融市场上，保险公司历来是投资方，而不是借款方。
为这事，安邦专门出了声明，说旗下安邦寿险现金储备2000多亿，安邦财险现金储备3000多亿元，共有5000多亿现金储备。
我的直觉是，这样的现金储备过多了！其实媒体记者不能像看待实体经济企业一样看待保险公司，保险公司并不是现金储备越多越好，因为现金储备创造的投资收益很低，现金储备越多，该保险公司的投资收益率越低，反过来影响和降低客户收益。
或者说，保险公司应该保留尽可能低的现金储备，以便实现尽可能高的收益率！实在不行，也可以通过卖出回购等方式借点钱，但是，即便借了也不能说保险公司现金流有问题！2、安邦不存在偿付能力问题（针对循环注资）财新说安邦可能用保险资金自我注资了300亿元。
首先，这一情况是否属实还须查证。
如果真的属实，应该是违法行为！客户利益保障来看，虚假注资只能说明安邦人寿、安邦财险的偿付能力没有其偿付能力报告声称的那么高，但不能说明两家公司一定存在偿付能力问题！财新主要指责的是安邦财险的循环注资问题。
我查了安邦财险的数据，其2016年底拥有的实际资本为783亿元，保监会要求的最低资本是180亿元，其偿付能力充足率是434%，远超保监会的偿付能力要求。
假定安邦财险的注册资本真如财新杂志所说有200亿存在虚假注资，其偿付能力充足率会降低至324%，仍远高于保监会的大于100%的要求。
我查了安邦人寿的数据，其2016年底拥有的实际资本为730亿元，保监会要求的最低资本是487亿元，其偿付能力充足率是150%。
假定安邦人寿的注册资本也有100亿存在虚假注资，其偿付能力充足率会降低至140%，仍满足保监会的大于100%的要求。
也就是说，即便安邦真的存在300亿的循环注资、虚假注资问题，其偿付能力也是没有问题的。
根本原因是，安邦人寿和安邦财险近年来盈利丰厚，而盈利基本留在公司支持公司发展，这就大幅提升了公司的资本或偿付能力。
实际上，财新主要指责的是安邦财险的注资问题，其实，安邦财险的偿付能力非常充足：其注册股本370亿元，但未分配利润达321亿元，还有资本公积、盈余公积和一般风险准备达80亿元，导致其偿付能力非常充沛。
3、保监会监管函对安邦人寿影响有限该监管函是针对安邦人寿的，主要是两个结果：一是禁止两个产品上市销售，一个是年金保险、一个两全保险（万能型）；二是三个月之内禁止申报新产品。
现在无法获得这两款产品的销量信息。
但可以肯定的是，2017年一季度，安邦人寿已经全面调整产品策略，从万能险转到了普通寿险，这才导致其原保费收入大幅增长。
因此，后面这款万能险产品基本不会对安邦人寿的保费收入造成很大的影响。
从时间点来看，现在早就过了4月1日这一调整产品设计的关键是点，按照保监会的规定，从今年4月1日开始，所有人身险公司的产品都需要提升保障水平，大致需要将风险保额从原来的“最低占保费的5%”提高到“最低占保费的40%”以上。
现在已经...