索罗斯和巴菲特谁更厉害

3、巴菲特手中握有的是真金白银的财富，他的资产兑换成为现金折价很少。索罗斯通过基金持有金融资产，如果套现必将引起价格波动，他的损失更大。

4、投资方式不同，导致了巴菲特实干，索罗斯投机。

5、巴菲特影响比索罗斯小的一个原因是索罗斯运用金融投资的规律，作为领头羊他可以用自己的资产带动数倍甚至数十倍以上自己资产的能量作用于金融市场。亚洲金融危机就是一个领头羊带领群羊狂奔的例子。

巴菲特和索罗斯投资理念的差异？

1.巴菲特的特点：推崇价值投资，即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。

2.索罗斯的特点：“反身性”理论，利用市场预期与客观“事实”（按照索罗斯理论，社会学不存在严格的事实）的偏差，当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。

3.在很多人眼中，巴菲特推崇价值投资，索罗斯擅长投机。但索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学，却对数字不敏感。而老巴却从小以对数学出其的敏感出名，一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图，让人何其惊讶。很多人都没注意到，巴菲特是做股票经纪人出身的，在炒作和说服有独特的天赋。

索罗斯投机行为和巴菲特的价值投资格格不入，为什么两者都取得了成功

他们选择了两种不同的赚钱方式，也就是股票的两种赚钱方式，巴菲特选择的是长期持有股票，随着国家经济的发展，他所持有的上市公司也在不断的发展，他会分享到国家经济的发展成果和公司的发展成果，他所赚的是由于经济发展，劳动者所创造出来的钱。而索罗斯的投资方式是利用市场的波动去赚钱，比如说一种股票，3块买进来，5块在卖出去，他赚的是股票买卖之间的差价，是其他投资者的钱。但是巴非特的方式更适合普通人，一旦持有股票，轻易不出手，比较省心，索罗斯的方式技术性强且风险大，因为他的交易绝大多数都是利用杠杆融资进行投机的，一旦市场没有按照他所预期的方向去发展，他随时都有可能变成负资产者...

似乎索罗斯并不认同巴菲特的价值投资，谁能给我最直接的分析一下他两的不同投资风格？

你自已去看看量子基金的操作，会发现，索罗斯多数时间也是对一些股票进行长期持有的，像巴菲特一样。而且索罗斯也从来没有像上楼说的那样对巴菲特哧鼻。而且巴菲特在给股东的信中有说，他的价值投资是以国家经济为大前堤，选择未来有发展前景，特别是有国家政策支操和较高行业壁垒的优质公司进行选择，最后对这些公司的价值进行估算，在较低的估值时买入。我敢说，上楼对老巴和老罗索两人根本没有认真了解过。

其实投资和投机最大的区别在于两方面：第一是时间跨度上，投资是对于目标的整个生命周期，就像一个人的发展，在整个发展过程中会有很多挫折，投资就是不管有没有这些挫折，就是看好这个人，押注在这个人身上，一直到他的最巅峰为止。而投机是只要这个人在而对挫折时有夭折的可能性，就暂时性退出，然后等发现这个人度过了挫折，或有难力度过时再回来。你把人改成公司就OK了。第二是做空方面，投资只做多不做空，而投机不管是做空还是做多都可以进行，也就是多空通杀。你听过索罗斯做空英磅做空日元大赚了一笔，那你听过巴菲特做空某股赚了一笔？

上面两点就是对投资与投机区别的最大区分之处。我们会发现，投机对资金利用率比较高，当然对个人能力要求就比较高了。你多去了解投资和投机后你会发现，投资其实是失败的投机，而投机不是现在中国大多数股民那样看看图表就OK了，投机是以国家宏观经济基本面为前堤，以战略性眼光判断未来市场发展前景，然后进行做多做空的行为。现在中国股市的股民根本连投机的本质意义都没搞情楚，以为天天看看图表就是投机了，有点可笑。

还有，我要说的一点就是，大家都说巴菲特比索罗斯有钱，真是笑死了。我跟你说个事实，老索30年来捐出去的钱都快比得上现在巴菲特的总身价了，而且老索是以之前的美元捐出去的，而老巴现在的钱跟之前的钱比哪个更值钱？只不过太多人讨厌老索，特别是西方国家的当权者，现在都把他恶魔化罢了。这是事实，不信你可以到处查材料，不要想信别人乱说的，自已查的才是最真实的。

巴菲特和索罗斯的不同

可谓失败原因千千万万,成功的原因只有一种,那就是人性。这是一个只有偏执狂才能生存的年代，把自己的性格中最具优势的方面发挥出来，就能成功。

但是人性何其复杂，怎能一言而敝之。在很多人眼中，巴菲特推崇价值投资，索罗斯擅长投机。但谁又想得到索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学，却对数字不敏感。而老巴却从小以对数学出其的敏感出名，一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图，让人何其惊讶。很多人都没注意到，巴菲特是做股票经纪人出身的，在炒作和说服有独特的天赋。

巴菲特的投资哲学有点大道至简，重剑无锋的味道；而索罗斯却剑走偏锋。巴菲特好像在布道，呵呵，反而索的一句话让人印象深刻：投资最重要的是保本。