为什么一般不建议投资者借钱炒股

为什么我不建议个人去炒股，而是基金投资？

因为股票是一种高风险与高收益并存的投资工具，如果没有足够的证券投资知识，是很容易被割韭菜的。

比如最近A股有一家上市公司，发布公告称，将向全体股东派发24.6亿元的分红，按照当日的收盘价计算，股息率高达10%以上。

如此大手笔分红，股息率也很高，投资者一看，这肯定是个不错的投资机会。

其实大多数投资者不知道是，依据该上市公司的年报，大股东的持股比例81.1%，也就是说，这个分红款基本都进到大股东的腰包里。

从公司过去两年的净利润看，合计也才23.24亿，如果这次分红了40亿，会不会对公司经营发展造成影响(利润都不够分红，如何发展公司主营业务)，是否存在通过大比例分红炒高股价，然后配合股东减持的情况。

所以第二天，深交所就这次分红事宜发出了《关注函》。

其实在资本市场里面，套路还有很多，比如回购。

提到回购，可能有很多投资者会说，上市公司回购好啊，A股的上市公司要是都像美股的公司那样，那就好了。因为媒体报道，美股最近10多年的大牛市，与上市公司大量回购自己公司的股票有很大关系。

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，回购在美股市场确实得到了资本市场的认可，但这并不代表在A股就可行。

最近A股就有一家上市公司，打算回购6.5到13亿元，回购价格不超过26.35元/股。但是于此同时，又发布了配股的预案，拟10配3的比例募资不超150亿的方案。

什么意思？左手回购，右手融资，融资金额还远超回购金额。同时回购的股票还不注销，玩的套路是不是太深了点。

比如最近有一家上市公司发布公告称，打算用公司1%的股票去换购投资沪深300的指数基金。

因为直接发布减持公告，大家可能比较敏感，所以采用这种比较隐蔽的手段。但是你发这样的公告，是不是也在告诉大家，我们公司的股票未来涨不过沪深300指数。

看到这里，不知道大家有没有这样的感触，不管是回购也好、换购也好，还是慷慨分红也好，如果投资者稍微不注意，是很有可能被套路的。

虽然在行情起来的时候，基金可能由于仓位等问题可能赶不上热门板块的涨幅，但是我们都知道，投资理财是一个长期的过程，追求的是一个长期稳健的合理回报，而不是一夜暴富。

同时与去自己去炒股相比，挑选好的基金要比挑选好的股票容易的多，而且一般来说，基金的波动也会比单只股票小。

所以这就是为什么说“基金才是最适合普通投资者的投资工具”的原因。

为什么大多数投资者宁愿自己买股票，也不买股票型基金？

中国的股票市场与发达国家相反，散户投资者占大多数（有数据说超过80%的股票由散户持有）。我没学过金融，但是觉得股票型基金有资金雄厚、操作人员更专业、时间更充沛这些教条式的优势挺有道理。

为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票，而不购买股票型基金？是因为散户不了解，自信更有眼光？还是因为在中国基金的现实不像理论上那样美好？

中国证券市场监管不完善，很多老鼠仓的存在，大家对基金普遍不信任。而且，很多主动型基金的收益也令人不敢恭维。股票的巨大收益诱惑，也符合中国人好赌的性格。

其实老鼠仓说的都是主动型基金出现的问题，像ETF，指数基金这些被动基金，都是严格复制指数的，可以说真正的公开透明。而直接购买行业指数，要比从几千个股票中挑选简单的多，还不用担心买到地雷股。

关于购买主动型基金，只要坚持正确的选择基金的方法，其实也不大可能会出现严重跑输大盘的情况。基金和股票一样，很多时候还是要看行情吃饭。

众所周知，散户很少有跑赢大盘的，直接购买大盘ETF也许是散户的制胜法宝。也许这就是为什么巴菲特反复推荐购买指数基金的原因。

最近看到一组数据，A股总市值约20万亿，截止13年底公募基金持股市值1.3万亿，其他私募等加起来专业机构投资者持股总市值占A股总市值比例不到15%。而美国公共基金净资产占美股总市值73%。中国是名符其实的“散户市”，而美国是“机构市”。

很多人问我问什么经常推荐买基金，而不说买股票。其实不买股票是真的水平有限，而且基金也有很多比买股票好的地方。

一、分析股票真的不简单

数量太大，市场上现在差不多2800只股票，挨个分析下来费时费力，而且还可能遇到黑天鹅事件。如果看好一个行业，直接买该行业的ETF就好了，或者激进点直接买分级B。

价值分析派那种对上市公司的财务报表的分析对于普通人来说门槛太高了，而且不同行业的企业分析逻辑是完全不一样的。比如证券和医药企业的分析就完全两回事，很难把握公司脉络。

就算是巴菲特这样的价值分析大师，也是建议普通投资者投资指数基金。

相信学习过技术分析的投资者肯定也有这样的感悟，技术分析丝毫不比价值分析简单。同样，如果技术分析高手，也可以通过只对几个行业指数进行划线，然后购买该行业的分级B更能获得超额收益。

二、可以免除印花税，投资成本低

投资基金，更买股票相比，一个很大的优势就是可以不用交印花税。俗话说，省到就是赚到。

这里说的投资成本低是指，场内交易的分级基金等品种。比如场内购买证券B，只需要付出和购买股票一样的佣金，不用交印花税的。

三、散户也可以杠杆交易

融资融券门槛一直很高，有些散户为了扩大杠杆不惜去付出高额利息配资交易。我想说，分级基金的分级B为散户带来了低门槛的杠杆，而且成本只有6%左右，远低于融资配资。

四、T+0交易，投资更灵活

A股不能T+0交易，一直被广大投资者诟病，尤其是喜欢短线交易的。而上海证券交易所推出的分级基金，可以通过当日买入合并抛售等方式实现T+0交易。

五、盈利的方式更多，投资方向更广

如果买股票，只能买入等待股票上涨来获利。而基金除了买入等待上涨外，还可以有很多方法盈利。比如前期文章说的分级基金的套利。

比如去年证券B疯涨的时候，通过母基金申购分拆分级B，不仅赚了净值和价格之间的价差，而且还享受到了证券股票上涨的收益。当时一天基本就可以获得接近20%的收益。

同时，通过基金还可以投资美股，黄金，债券市场等。不用像买股票一样只能等待牛市的到来。

为什么一般不建议投资者借钱炒股

因为投资用闲钱

炒股最重视心态

借钱炒股很影响心态的

只怕亏了夫人又折兵

请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票

你的理解没有错，如果不分红的话，公司的业绩再好也跟投资者没有关系。

但是人并不都像你这么理性地去看问题的。股市的游戏号称“博傻”，意思就是我傻没关系，只要有人比我更傻，那我就会成为赢家。就我在股市中的所见所闻，几乎没有人进入股市是奔着那一点点股息来的，大家都是为了股票波动的差价来的。

股市既然没什么投资价值，为什么能涨？那是因为人都是贪婪的动物。不论是国内或是国外，股市从来都是受利益集团操控的。各路机构在低位买入股票，然后通过拉高股价后卖出获利。当股票在低位被利益集团推高，有人赚钱了，这种赚钱效应就会吸引更多的人加入，直到最后一批加入的人被套牢。

利益集团操控股价，也是需要一些借口的，这些借口被称作炒作题材。业绩增长就是一个最常见的题材。除此之外，还有很多题材，比如股权争夺，资产重组等等。但无论什么题材，都仅仅是一个炒作借口，有人炒作，借口才有用，这就是为什么A股市场现在很多股票业绩很好但股价跌跌不休而创业板很多股票业绩很差但却反复上涨的原因。当然喽，有些所谓的价值投资者可能会不同意我的这种说法。

如果你以理性来看股市，你会发现很多现象是无法理解甚至是滑稽可笑的，因为股市从来就不是一个理性的场所。其实除了股市以外，这个社会还有太多非理性的东西存在着，比如传销，比如炒作邮票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作绿豆等等等等，哪一种炒作不是滑稽可笑的呢？这些炒作之所以能炒得起来，都缘于人心中的贪婪，缘于一颗经不起诱惑的心。

为什么现在越来越多的人开始投资炒股？

　　要正确地认识到：在股市竞争获胜的难度要远远大于其它行业。

　　原因在于：1、炒股获利快速。2、工作不辛苦。3、进入门槛低。这些因素导致了股市里竞争的强度比在其它行业激烈和残酷得多。由于人性的缺陷和对竞争规律认识的不足，绝大多数人必定将成为牺牲品。

　　你说的 无非就是一个市场本质的问题，市场本质是什么，他是不会产生财富的，只是一个财富转移的过程，中间还要被层层剥削。你或许要问，怎么剥削？

　　第一个印花税 国家收去一部分。 第二个券商的手续费，又要被剥去一部分。

　　庄家，公私幕基金，大户、他们这些大鱼分去一部分。（虽然他们中间有部分也会失败，但是先天性优势存在,俺们这些小鱼小虾总吃不了他们吧，吃他们的只有更大的） 剩下的一小部分就是给我们散户朋友你争我夺的，投资就是个屠宰场，你一个人赢钱必定要大部分人要赔钱 ，所以股票上是10%赚钱， 20%保本，70%赔钱 外汇市场更是惨烈 100个人进去 能成点事的只有5%。认清自己所处的位置，俺们的位置是小鱼小虾，等有检钱的机会就进去检点，没机会就不交易。

　　股票买了不卖有什么好处。 业绩比较优良的股票会分红或送股。 分红 暂时看不上，还不如存银行呢。 送股也要分清时段，上升趋势，那挺爽， 熊市那算了，雪上加霜的居多。 还有就是参加股东大会什么的。

　　希望能帮到你！！

　　股票达人 团队欢迎你的加入！！