什么是次贷危机、什么是投机银行投资银行跟一般商业银行有什么区别

@2………………………………………………………………………………………… 投资银行是主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构，是资本市场上的主要金融中介。投资银行是证券和股份公司制度发展到特定阶段的产物，是发达证券市场和成熟金融体系的重要主体，在现代社会经济发展中发挥着沟通资金供求、构造证券市场、推动企业并购、促进产业集中和规模经济形成、优化资源配置等重要用。

@3…………………………………………………………………………………………商业银行是以经营工商业存、放款为主要业务，并以获取利润为目的的货币经营企业。

@4…………………………………………………………………………………………

商业银行和投资银行的相同点为：放款为主要业务.

不同点为：投资银行不能办理储蓄存款等银行负债业务.放款方向有很强的政策导向性,且不以赢利为主要目的. 商业银行放款以市场为向导,以安全和赢利为最大目标.

为什么美国五大投行是次贷危机的重灾区？

　　自2007年美国爆发次贷危机以来，其负面影响不断扩大，美国投资银行逐步陷入危机。2008年3月美国第五大投行贝尔斯登因濒临破产而被摩根大通收购。9月15日，美国第四大投行雷曼兄弟公司宣布破产，而第三大投行美林公司则被美国银行收购。9月21日，高盛和摩根士丹利被美联储批准从投资银行转型为银行控股公司。至此，华尔街五大投行全军覆没，宣告了主导世界金融业数十年之久的华尔街独立投行模式的终结。

　　独立投行模式覆灭的原因有三。第一个原因是未对投资作充足损失准备情况下的高杠杆运行。从2004年美国投行自营放开之后，各大投行就不断提高杠杆比例来操纵资本。以往的比例是15倍，但在放开之后，杠杆比例迅速上升到30倍、40倍。如果投行的杠杆比例为30倍，在资产价格上涨情况下，只要赚1%就相当于赚到股本金的30%的收益，而一旦价格下跌导致亏损3.3%，即意味着破产。正是这种高杠杆经营模式，积累了巨大的风险敞口。在危机爆发后，迅速将投行吞噬。

　　过度的金融创新是投行覆灭的第二个原因。金融创新就像一把双刃剑，使美国独立投行走过了繁荣的几十年，并为美国金融市场在全球的领先地位做出了贡献。然而，美国独立投行最终又倒在了自己不计风险和缺乏监管的金融创新中。无节制的产品创新没有与风险控制制度创新相结合，结果导致金融机构非理性的逐利本能高度膨胀。

　　投行覆灭的第三个原因是过度的高管薪酬激励。华尔街五大投行在上市之前都是合伙制企业，在上市之后，合伙制时候的薪酬制度保留了下来。2007年底，多家投行已面临巨额亏损，可是他们在年终奖金的计算中仍然以盈利创纪录的2006年年终奖金为标准。摩根士丹利2007年全年薪水支出总额为165.5亿美元，高盛为165.5亿美元。美林集团、雷曼兄弟、贝尔斯登的年终奖数额也与2006年相差无几。这些巨额奖金导致各投行的流动资金大大减少，随着2008年次贷风暴的升级，流动性陷入枯竭。

　　2008年9月21日，美联储批准高盛和摩根士丹利转型为银行控股公司。根据美联储的决定，高盛和摩根士丹利以后将混业经营。变身后的高盛和摩根士丹利不仅可设立商业银行分支机构，以吸收储蓄存款，拓宽融资渠道；还可享受与其他商业银行同等的待遇，获得申请美联储紧急贷款的永久权利。但为符合商业银行标准，两家机构需要大幅降低杠杆比率以满足新的资本要求，同时要面临包括美联储和美国联邦保险存款公司（FDIC）更严格的金融监管。因此，转型为银行控股公司后，两大机构将更多地依赖于个人存款而不是向银行贷款这一杠杆工具，从而杠杆比率会逐渐降低，意味着更小的风险和更高的稳定性。

　　尽管五大投行全军覆没并不是此次危机的终局，但是，人们从中获得的教训却弥足珍贵。在金融创新频繁，全球经济一体化的时代，独立投行模式的覆灭以及两大机构经营模式转型进一步凸显出现代金融市场中风险管理和监管体制的重要性。

在次贷危机中，为什么倒闭的总是投行，很少有商业银行倒闭的？

要说到你全明白会比较长一点,太多细节了^_^:

银行赚钱的管道最主要的就是放贷，但是美国有很多人买不了房子，因为他们在银行的信誉的评价很差，银行不给他们贷款，但是当房产很好的时候，银行觉得房产这么好放贷给这些人其实还是比较安全的，因为就算这些人到时候不付贷款了 银行还是可以拍卖他们的房子来补帐的，所以很多银行就给这些人放贷，但是银行放贷多了 他自己能去投资的钱也就越来越少了，所以他就把这些贷款包装成债券，而且这个还是交易形的高利息债券（购买人收到的利息就是银行收这些屋主的利息来的），这些债券看似是很可口的，所以成了很多基金还有投行的投资组合，银行靠着"两房"(就是被Feb接管的Freddie Mac 和Fannie Mae)去债券市场发完债券有了钱以后就再去放贷，然后再发债券，这样一个循环，基本来算 贷款16天就能包装成债券脱手了,很多的投行还有个人都购进了不少这样的债券来做投资组合.但是当房价开始走低,这些债券就开始没人要了,当房价更低,这些房子就算拿去拍卖 也赎不回这些债券了,在投资次贷的这些的投行和个人里头,很多都是低利息的国家或是个人融资去持有这些债券的,所以当美国地产开始走低,这些债券基本就是废纸.但是要是投行也完全抛售的话 这个市场需求没有这么大 所以他们根本跑不了.

这就是为什么倒闭的都是投行 虽然银行还是有些损失的 但是坏债都是投行吞了. 还有就是之前闹得最厉害的AIG 他们是做保险的，看似应该跟次贷没有关系，但是他们给很多投行手里的次贷债券作了保险，所以雷曼一倒，手里的次贷还有外债就都由AIG买单了。

总结 就是因为很多的亏损和坏债,让很多金融机构负担很重 或是是负资产 而且没有钱周转,商业银行已经把大部份的风险都卖了,所以买了风险的投行 都倒霉

还有一点就是其实 投行也用CDS 之间互相卖,具体怎么作的太多字要打了,要是你有兴趣我发email给你

希望我说的不难懂^_^

商业银行和投行的区别是什么呢？为什么次贷危机根源是99年废除禁止他们合并条款？？

http://zhidao.baidu.com/question/13546743

大白话就是商业银行是存款和贷款赚差价

投行是为公司融资（上市或者发债），还提供券商业务（你通过我炒），自己也炒，还帮人理财（你给我帮你炒）。

那很明显，他一条龙的话猫腻就很多。上市一定猛吹公司好，看着别人怎么动的时候自己炒，帮人理财也认识很多重量级人物。本来猫腻就多，现在还要和商业银行合并，更是一条大长龙。商业银行是借钱给公司的，还拿着老百姓和公司的存款。投行赔了钱就把存款也赔进去。

次贷是贪婪趋势的风险产品。明知道东西不行，包上了只要没露出味道就可以卖出去，最后坏到谁手上谁倒霉。不过满世界都是坏东西的时候就是泡沫，最后打回原型。

次贷危机为什么只有投行倒掉？？

因为投行经营的都是高风险的东西，也就是投行把次贷债券进行再包装，变成更复杂风险更高的金融衍生品，一旦最初的次贷出问题了，那么到投行这里就是成倍的放大风险了

需要说明的是，投行不是银行，投行是不发贷款的，投行是美国的叫法，在我国就是证券公司

请问大家觉得美国的次贷危机对投资银行有什么影响?回答好有追加.....

因此级债危机受损金融机够一览表

Credia：首家垮台上市消费放款公司

诺森罗克银行：遭遇挤兑风潮

Ameriquest：美又一次债公司将关闭

巴克莱：因次债损失约1.5亿美元

德国萨克森LB银行：将被出售

美欧银行：信贷市场不稳定仍在延续

美第一资本金融公司：裁员1900人

私募巨头KKR：将损失2.9亿美元

贝尔斯登：裁员240人

美最大抵押贷款公司：证实裁员行动

黑石：股价持续走低

高盛：向对冲基金注资30亿美元

花旗：损失在550亿到1000亿美元

· 摩根大通拟购贝尔斯登40%股票

· 摩根大通将贝尔斯登收购价提至10美元/股

· 次贷危机结束尚需两三年

· 摩根大通提出以奖金换取贝尔斯登高级职员支持

· 德意志银行可能竞购贝尔斯登

· 贝尔斯登一天暴跌84%

· 两周暴跌50% 雷曼兄弟会不会下一个倒下

· 摩根大通低价收购贝尔斯登

美国金融机构香港公司对6家中资银行次级债投资损失的估计值(数据来源：《证券市场周刊》)

银行 投资美国证券规模(百万元) 按揭抵押债券占比 按揭抵押债券规模估计值(百万元) 次级债估计值(百万元) 次级债占比 次级债亏损估计值(百万元) 与2007年税前利润预测值之比

中国银行 590,766 37.40% 221,202 29,641 0.51% 3,853 4.50%

建设银行 306,685 10.80% 33,080 4,433 0.07% 576 0.70%

工商银行 199,870 3.50% 6,940 930 0.01% 120 0.10%

交通银行 27,583 52.50% 14,488 1,941 0.10% 252 1.20%

招商银行 34,272 17.30% 5,924 794 0.07% 103 0.70%

中信银行 24,052 4.80% 1,146 154 0.02% 19 0.20%

·中行工行建行次贷浮亏远超预料 两月增百亿

·中行：持美国次级房贷96.5亿美元 回应：直接损失有限

·工行：持有美国次级房贷12亿美元 回应：确有浮亏

·建行：受累于美次按危机 招行：投资美次级债获利13.4% 交行：半年报称无次级债券投资 中信：未涉及美次级债业务