储蓄-投资恒等式为什么并不意味着计划储蓄总等于计划投资

在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。

根据定义，国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。

这种恒等关系就是两部门经济的总供给(C S)和总需求(C I)的恒等关系。

只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，既是否均衡。

但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投资。

在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给的不平衡，引起经济扩张和收缩。

分析宏观经济均衡使所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。

这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事情。

扩展资料：

凯恩斯(J M Keynes，1936)在其经典著作《就业、利息和货币通论》一书中提出并论证了著名的储蓄投资模型，即：

如果 所得=产品价值=消费+投资；储蓄=所得—消费

那么 储蓄=投资 即S=I

上述模型表示，一旦储蓄与投资相等，即把储蓄全部用于投资，那么一国的经济就可以在充分就业的状态下达到总需求和总供给的均衡。

在经济意义上，该模型是凯恩斯进行理论推演和提出需求管理政策建议的枢纽，是其社会投资理论的核心。

参考资料：

百度百科-凯恩斯

为什么投资大于储蓄意味着需求大于供给?

　　储蓄是投资的来源，是资金供给，投资是资金需求，所以投资大于储蓄导致需求大于供给。

　　两部门经济中，有Y=C+I 即收入=消费+投资， 在均衡时有 S=I， 即储蓄等于投资。而投资是自发投资，并不随收入变化而变化，现在S< I 经济不均衡，因为均衡时S=I ，而居民的收入为消费和储蓄两部分， 也就说消费相比于均衡时是更多的，所以生产供不应求。

宏观经济学，IS曲线右上方的点为什么表示投资小于储蓄？以及由此得来的产品供给大于产品需求是怎么来的

首先，IS曲线表示的是在这条曲线上所有利率、收入的组合点都能使得投资等于储蓄，亦即产品市场上的供给等于需求。而IS曲线的右上方意味着在相同的收入水平上市场的利率较均衡时提高了，所以这个时候投资较均衡就减少了，即投资小于储蓄，也就是需求小于供给，有超额的产品供给。

再者，LM曲线表示的是在曲线上所有的利率、收入组合点都能使得货币市场上的供给等于需求，LM曲线的右下方意味着在相同的产出水平上利率降低了，进而货币需求增加，有超额货币需求。

所以IS曲线右上方LM曲线右下方的组合区域意味着有超额的产品供给和超额的货币需求。希望对你有所帮助。

IS曲线的移动是由自发性支出的变动引起的，自发性支出的增加会引起IS曲线向右移动；而自发性支出的下降会引起IS曲线向左移动。

凡是在Is曲线右上方的点都表示产品市场上存在着过剩供给，而在Is曲线左下方的点都表示产品市场上存在着过剩需求，只有在IS曲线上的点才满足产品市场上的总供给与总需求相等的要求。

扩展资料：

在产品市场上，位于IS曲线右方的收入和利率的组合，都是投资小于储蓄的非均衡组合；位于IS曲线左方的收入和利率的组合，都是投资大于储蓄的非均衡组合，只有位于IS曲线上的收入和利率的组合，才是投资等于储蓄的均衡组合。

如果某一点位处于IS曲线右边，表示I<S，即现行的利率水平过高，从而导致投资规模小于储蓄规模,意味着需求未能消化当期的产出，产品市场供大于求。如果某一点位处于IS曲线的左边，表示I>S，即现行的利率水平过低，从而导致投资规模大于储蓄规模, 意味着当期的产出未能满足需求，产品市场供小于求。

所有不在IS曲线上的点都是非均衡点，如图1所示，IS曲线右边的点意味着I﹤S，如点A，而IS曲线左边的点意味着I﹥S，如点B。IS曲线的斜率决定一定量的利率变动△r引起的国民收入变动△y有多大。斜率绝对值越小，一定量△r引起的△y越大；斜率绝对值越大，一定量△r引起的△y越小。

参考资料来源：百度百科——IS曲线

投资大于储蓄，会不会引起通货膨胀？

在经济学中，为了使分析简便，将国家经济看成四个部门，即消费者、企业、政府和国外部门。

Y = C + I + G + ( X - M ) = C + S + T + Kr

Y（国民收入）、C（消费）、I（投资）、T（政府净收入）、G(政府购买性支出)、M（进口）、X（出口）、Kr（本国居民对外国人的转移支付）、S(居民私人储蓄)

公式简化就可以得到

I = S +（ T - G ) + ( M - X ）+ Kr

由此你看以看出，把（ T - G ) + ( M - X )+ Kr这一部分的数据加总就是投资大于储蓄的部分，当然如果你算出来这部分是负数，这说明投资要小于储蓄。

所以所谓的投资大于或小于储蓄其实应该是正常的，因为在四部门经济中投资本来就不完全等于储蓄。当然投资如果过热，是会导致通胀的，很明显的一个例子就是我们现在的房价虚高。