荷包金融会不会是庞氏骗局

庞氏骗局四大特征：

1/低风险、高回报的反投资规律

2/拆东墙、补西墙的资金来回挪用特征

3/投资信息不透明

4/设局吸引投资者拉入更多投资者特征

针对这4点，我任为荷包金融完全不具备

1/荷包金融15%左右的利率相对于动辄20%＋的其他平台，完全不符合过高回报标准，要知道庞氏骗局的利率动辄40％+才能吸引到人

2/荷包金融注册资金一个亿，而且据我了解建立了上百人的风控团队和销售团队，还有几十人的研发团队。要知道庞氏骗局的精髓在于团队成员精炼。人越多越不可能

3/我看了下荷包的项目，借款人的信息都公开了，这个更不符合信息不透明这一点。

4/就在其他平台拼命让用户邀请用户，甚至给予邀请者高额回报的时候，荷包并没有鼓励用户邀请用户。这一点大大不符合拉更多投资者入局，补充上一批投资者资金缺口的规律。

总结来说，建议楼主对互联网金融加强了解，就好像淘宝刚出现的时候，大家都是不信的，但是现在的淘宝还有人不信嘛！手打望采纳！

荷包金融这个理财平台怎么样啊？

目前有一张执照，其他备案，银行资金存管都没，小心

荷包理财是否是骗局

现在荷包的形式，在金融法律中并不能认定为金融诈骗，但是它存在利用合同漏洞欺诈投资者的行为，具体会不会被认定为是一种新的欺诈行为，还有待官方认证。

实际上荷包是采用了一种套路，它把你的投资分成十份，分散给十个借贷人，每个借贷人的借贷期限是不同的，也就是说按照合同，你需要等到十份全部回款，才能取回投资。而在其中几分借贷回款的情况下，荷包又根据所谓的合同，不让你的资金闲置，再次将已回笼的资金放贷，造成十份投资永远不会同时到期的情况，你的资金就会“合理合法”的留在资金池内，你也没有办法和证据告他欺诈。而且荷包的很多信息都没有公示，其资金去向和投资的形式，都是荷包官方自说自话而已，具体的资金流向成迷。

目前来看，只能等待官方对荷包这种所谓的“分散投资形式”如何认定，算不算欺诈。还有就是如果投资人想要撤资，回笼的资金是否进行等待，是否由荷包或者第三方收购或者垫付债权，这些都没有明确的规定。

挺聪明的一群人，可惜不干好事。

荷包理财有风险吗？求专业的，说的仔细点

互联网金融这块，都处在拼金融牌照。多元化板块布局，这样综合抗风险能力才强！荷包理财的话，和现在大部分的P2P理财差不多，过于单一。只做理财！

E宝就是案例，算是中国只做理财的这一块的典型案例，一度交易额做到了国内第一。一夜之间就88了！更多

理性点，选择大平台。还是比较靠谱的，毕竟都是自己的血汗钱，不容易！安全第一。

投资理财这块，随时可咨询我，以后，不谢。

选择偏向传统金融的互联网金融集团吧，不管是实力或者背景，都相对新兴的单纯的互联网起家的金融要靠谱点！

平安金融，网信金融（几乎是全金融牌照经营）

后者目前有活动，送手机

有什么活期收入超过8%的理财软件或者网站，就好像荷包金融那样？

零钱罐，活期9%！比荷包高一点！有存管！